張虔，孫悅

（國網(wǎng)江蘇省電力有限公司泰州供電分公司，江蘇泰州 225300）

GSPN 是廣域網(wǎng)環(huán)境中一種隨機的信號調(diào)取模型，可通過數(shù)字交換機設(shè)備對過載量的數(shù)據(jù)信息進行處理，從而得到準確的信號參量性能建模條件。在區(qū)域性綜合能源調(diào)度體系中，由于輸入端電壓容量水平的提升，整個電網(wǎng)環(huán)境中的電量傳輸能力也會逐漸增強，在此情況下，一部分電子可不經(jīng)過整合處理直接進入電網(wǎng)數(shù)據(jù)庫主機，并在其中生成長期存儲記憶[1]。受到電信號沖擊的影響，該類型傳輸電子的數(shù)量級水平越高，區(qū)域性綜合能源調(diào)度網(wǎng)絡(luò)的電能消耗量也就越大，特別是在電量集中供應時期，頻繁的電量過度消耗問題會造成電網(wǎng)續(xù)航能力的持續(xù)下降，從而造成電信號參量出現(xiàn)不可逆的損傷情況[2]。

為更好應對電信號損傷問題，傳統(tǒng)BDD 型能耗控制系統(tǒng)通過靜態(tài)子樹分析的方式，強化底層電量在單位時間內(nèi)的傳輸應用能力，再借助既定硬件模塊，實現(xiàn)對電信號傳輸量的分層疏導，最后將剩余電量整合到統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫主機中，完成對電網(wǎng)續(xù)航能力的持續(xù)促進。然而該系統(tǒng)在規(guī)定時長內(nèi)所具備的調(diào)節(jié)能力有限，并不能完全解決電子量過度消耗的問題。為避免上述情況的發(fā)生，設(shè)計了基于GSPN 的區(qū)域綜合能源能耗控制系統(tǒng)，聯(lián)合能源信號整合構(gòu)件、能耗量統(tǒng)計單元對區(qū)域性能源網(wǎng)絡(luò)中的電信號進行集中整合，再按照GSPN基礎(chǔ)的應用標準，計算能源信號輸出量與電子量綜合處理權(quán)限的具體數(shù)值水平。

1 系統(tǒng)硬件設(shè)計

區(qū)域綜合能源能耗控制系統(tǒng)的硬件體系結(jié)構(gòu)由能耗控制電路、能源信號整合構(gòu)件、能耗量統(tǒng)計單元三部分共同組成，具體搭建方法如下。

1.1 能耗控制電路

能耗控制電路在區(qū)域性綜合能源調(diào)度體系中負責提供電量單元所需的應用電子，可以在STC15F2K60S2設(shè)備的作用下，實現(xiàn)由高壓輸入電量到低壓輸出電量的轉(zhuǎn)換處理。一般情況下，隨電壓差降值的增大，接入電路環(huán)境中的高壓電容數(shù)值水平也會不斷增大，直至高、低壓電容之間的物理差數(shù)值能夠完全承載能耗電子量的擊穿作用[3-4]。此次設(shè)計的能耗控制電路示意圖如圖1 所示。

圖1 能耗控制電路示意圖

圖1 中的IRB6620 元件作為能耗控制電路的核心應用設(shè)備，負責提供與能耗電阻相關(guān)的傳輸電子量，由于高、低壓電容設(shè)備均具有較強的電感適應性，因此該元件結(jié)構(gòu)可在更改區(qū)域性電量傳輸水平的同時，實現(xiàn)對能耗電子的準確收集，并可在能耗繼電器設(shè)備的作用下，完成對電子信息參量分配與平均處理。

1.2 能源信號整合構(gòu)件

能源信號整合構(gòu)件可以連接能耗控制系統(tǒng)電路與底層電量輸出設(shè)備，并可以根據(jù)GSPN 模型的連接需求，更改能耗電子量的現(xiàn)有存儲形式，以此提高底層應用電子的傳輸能力[5-6]，其結(jié)構(gòu)圖如圖2 所示。PLC 設(shè)備同時負載能耗控制電路、能源量輸出設(shè)備、區(qū)域電量單元的連接需求，可在提取電量傳輸信息的同時將上述文件參量整合成包狀傳輸形式，一方面將這些信息數(shù)據(jù)反饋至下級設(shè)備結(jié)構(gòu)體，另一方面也可較好地適應能耗控制電路中的電量傳輸需求[7]。主控界面能夠顯示底層電感單元中的電信號采集情況，由于PLC 設(shè)備存在于能源信號整合構(gòu)件中部，而當電子量途經(jīng)該設(shè)備結(jié)構(gòu)時，一部分傳輸電子可被完全吸收，這也是主控界面實時顯示數(shù)據(jù)始終小于實際電路數(shù)值水平的主要原因。

圖2 能源信號整合構(gòu)件結(jié)構(gòu)圖

1.3 能耗量統(tǒng)計單元

能耗量統(tǒng)計單元作為區(qū)域綜合能源能耗控制系統(tǒng)中的關(guān)鍵硬件設(shè)備結(jié)構(gòu)，由電信號中心、能源基站、局域電網(wǎng)三部分共同組成。其中，電信號中心可聯(lián)合多級能耗量主機對底層控制終端進行集中調(diào)配，并可以將收集的傳輸電子量用于后續(xù)的能耗平均處理[8-9]。能源基站作為電量集群組織的下級應用元件，可在感知路由器連接能力的同時，感知電表設(shè)備的實際示數(shù)水平，從而使得電量采集器設(shè)備的物理功能得到有效促進。局域電網(wǎng)則能夠準確記錄電量采集器的現(xiàn)有示數(shù)水平，并根據(jù)電表設(shè)備的連接需求妥善分配已存儲的傳輸電量。

圖3 能耗量統(tǒng)計單元示意圖

2 系統(tǒng)軟件設(shè)計

聯(lián)合各級硬件設(shè)備結(jié)構(gòu)單元，按照GSPN 基礎(chǔ)模型設(shè)計、能源信號輸出量計算、電子量綜合處理權(quán)限確定的處理流程，實現(xiàn)系統(tǒng)的軟件執(zhí)行環(huán)境搭建，硬軟件兩相結(jié)合完成基于GSPN 的區(qū)域綜合能源能耗控制系統(tǒng)設(shè)計。

2.1 GSPN基礎(chǔ)

GSPN 模型可為區(qū)域綜合能源能耗量提供一個相對平衡的傳輸管控空間，在能耗控制電路、能源信號整合構(gòu)件等多個硬件結(jié)構(gòu)的作用下，該模型可在統(tǒng)籌電量傳輸數(shù)據(jù)的同時，確定系統(tǒng)主機所具備的控制應用能力，一方面能夠避免能耗電子出現(xiàn)過度累積的行為，另一方面也可實現(xiàn)對傳輸能耗量的有效調(diào)度[10-11]。在不考慮其他干擾條件的情況下，GSPN 模型構(gòu)建受到電子量區(qū)域調(diào)試系數(shù)、能源消耗量兩項物理指標的直接影響。電子量區(qū)域調(diào)試系數(shù)最小值為xmin，在綜合調(diào)控環(huán)境中，該項物理量所能達到的極限值越小，GSPN 模型的控制作用能力也就越強。能源消耗量可表示為φ，受到系統(tǒng)控制行為的影響，該項物理量的數(shù)值水平越高，能耗電子所能達到的傳輸距離也就越遠。聯(lián)立上述物理量，可將GSPN 基礎(chǔ)模型定義為：

式中，e1代表第一個能耗量系數(shù)特征值，en代表第n個能耗量系數(shù)特征值。

2.2 能源信號輸出量

能源信號輸出量是指區(qū)域能耗數(shù)據(jù)在單位時間內(nèi)的目標傳輸量，在電信號覆蓋區(qū)間內(nèi)，目標數(shù)值量越大，系統(tǒng)主機所具備的調(diào)試控制能力也就越強[12]。能源信號輸出量指的是能耗數(shù)據(jù)信息在單位時間內(nèi)所具備的指令響應能力，由于GSPN 模型的存在，信號文件在系統(tǒng)環(huán)境中的傳輸能力不宜過快或過慢，過快會導致數(shù)據(jù)信息難以停留，從而影響系統(tǒng)主機對綜合能源能耗情況的判斷能力；過慢則會導致數(shù)據(jù)信息出現(xiàn)明顯堆積，對系統(tǒng)主機造成較大的控制壓力[13-14]。設(shè)為單位時間內(nèi)的能源信號量輸出均值，k為特征控制系數(shù)，聯(lián)立式（1）可將能源信號輸出量數(shù)值定義為：

式中，f代表區(qū)域性綜合能源調(diào)度體系中的能耗電導系數(shù)，代表基于GSPN 模型的電信號傳輸特征值。

2.3 電子量綜合處理權(quán)限

電子量綜合處理權(quán)限是基于GSPN 模型的能耗數(shù)據(jù)定義條件，若綜合能源信號的輸出量數(shù)值，則可認為在區(qū)域性綜合能源調(diào)度體系中，電子量綜合處理權(quán)限所覆蓋的物理范圍越大，系統(tǒng)主機所具備的能耗控制力也就越強。假定在GSPN 模型作用下，能源能耗電量具備極強的自主傳輸能力，且隨著系統(tǒng)控制指令傳輸量的增大，各級硬件設(shè)備對于數(shù)據(jù)信息參量的促傳作用能力也會逐漸增強，直至能夠完全適應高壓輸入端與低壓輸出端之間的電量壓差水平[15-16]。設(shè)b1、b2分別為兩個不同的能耗量數(shù)據(jù)傳輸周期參量值，聯(lián)立式（2）可將電子量綜合處理權(quán)限條件定義為：

式中，ΔC代表單位時間內(nèi)的能源數(shù)據(jù)消耗值，p代表能耗系數(shù)參量值，h代表能源數(shù)據(jù)的既定傳輸系數(shù)值。至此，完成各項物理系數(shù)值的計算與處理，在GSPN 模型的支持下實現(xiàn)區(qū)域綜合能源能耗控制系統(tǒng)的順利應用。

3 性能測試

性能測試在某區(qū)域性綜合能源調(diào)度體系中進行，首先將終端設(shè)備獨立，分別在其中輸入基于GSPN 的區(qū)域綜合能源能耗控制系統(tǒng)源碼與傳統(tǒng)BDD 型控制系統(tǒng)源碼，當主機應用環(huán)境逐漸趨于穩(wěn)定后，記錄相關(guān)實驗指標的具體變化情況。

RBP 指標為系統(tǒng)主機在單位時間內(nèi)所具備的能耗電子量協(xié)調(diào)能力，根據(jù)慣有應用經(jīng)驗判斷，RBP指標數(shù)值越大，系統(tǒng)主機在單位時間內(nèi)所具備的能耗電子量協(xié)調(diào)能力也就越強，具體實驗結(jié)果如表1 所示。

表1 RBP指標數(shù)值記錄

分析表1 可知，基于GSPN 的區(qū)域綜合能源能耗控制系統(tǒng)的RBP 指標在前兩個單位時長內(nèi)呈現(xiàn)連續(xù)上升的數(shù)值變化趨勢，而在每一個單位時長中，保持絕對穩(wěn)定的數(shù)值存在狀態(tài)，從第三個單位時長開始，上升變化趨勢更加明顯，且平均上升量也開始逐漸增大。傳統(tǒng)BDD 型控制系統(tǒng)的RBP 指標在前三個單位時長內(nèi)，一直保持不斷上升的數(shù)值變化狀態(tài)，從第四個單位時長開始，逐漸趨于持續(xù)性下降狀態(tài)，整個實驗過程中的最大數(shù)值結(jié)果僅能達到41.15%，與基于GSPN 的區(qū)域綜合能源能耗控制系統(tǒng)最大值74.43%相比下降了33.28%。

QDE 指標反映了因控制系統(tǒng)作用而緩解的電量消耗情況，一般情況下QDE 指標數(shù)值越大，因控制系統(tǒng)作用而緩解的電量消耗情況越明顯，實驗數(shù)值如表2 所示。

分析表2 可知，基于GSPN 的區(qū)域綜合能源能耗控制系統(tǒng)的QDE 指標在前35 min 的實驗時間內(nèi)，數(shù)值一直保持不斷上升趨勢，從第40 min 開始，則開始呈現(xiàn)小幅波動的數(shù)值變化形式。傳統(tǒng)BDD 型控制系統(tǒng)的QDE 指標在整個實驗過程中，則一直保持不斷下降的數(shù)值變化狀態(tài)，整個實驗過程中的最大數(shù)值結(jié)果僅達到了43.15%，與基于GSPN 的區(qū)域綜合能源能耗控制系統(tǒng)最大值82.41%相比下降了39.26%。

表2 QDE指標數(shù)值記錄

4 結(jié)束語

與傳統(tǒng)BDD 型控制系統(tǒng)相比，區(qū)域綜合能源能耗控制系統(tǒng)在GSPN 模型的作用下，借助能源信號整合構(gòu)件、能耗量統(tǒng)計單元等多個硬件設(shè)備結(jié)構(gòu)，通過計算能源信號輸出量的方式，定義電子量的綜合處理權(quán)限，不僅解決了區(qū)域性綜合能源調(diào)度體系中電子能耗量過大的問題，也有效避免了電信號的嚴重損失行為，實現(xiàn)了對電網(wǎng)環(huán)境的較好保護。