李利娟,張貝貝,趙興昊,李志宏,孫兆達(dá)
(1.中國(guó)機(jī)床工具工業(yè)協(xié)會(huì)超硬材料分會(huì),鄭州 450001)
(2.鄭州磨料磨具磨削研究所有限公司,鄭州 450001)
2021年,我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值創(chuàng)下了114.4 萬(wàn)億的歷史新高,制造業(yè)的采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)也來(lái)到了擴(kuò)張區(qū)(如圖1所示)。其中,該指數(shù)自2021年初走高后,從3月開(kāi)始下滑,一度降至48%的極低值,直至年末才恢復(fù)到相對(duì)高位,說(shuō)明制造業(yè)仍然面臨較大的下行壓力。超硬材料行業(yè)作為制造業(yè)的上游關(guān)聯(lián)領(lǐng)域,同樣面臨嚴(yán)峻的形勢(shì)。
圖1 2021年中國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)Fig.1 Manufacturing purchasing manager index of China in 2021
本文中的數(shù)據(jù)可通過(guò)OSID 碼頁(yè)面查看。
統(tǒng)計(jì)到的有代表性的54 家企業(yè),其主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)匯總?cè)绫?所示。由表1 可知:各企業(yè)的主要指標(biāo)增長(zhǎng)率均大于20%。其中,52 家企業(yè)的利潤(rùn)總額為26.5億元,同比增長(zhǎng)36.4%;其增長(zhǎng)率比全國(guó)規(guī)模以上企業(yè)的利潤(rùn)增長(zhǎng)率(34.3%)高出2.1 個(gè)百分點(diǎn),比制造業(yè)的利潤(rùn)增長(zhǎng)率(31.6%)高出4.8 個(gè)百分點(diǎn);40 家企業(yè)出口交貨30 億元,同比增長(zhǎng)34.5%,比國(guó)家整體出口增長(zhǎng)率(21.2%)高出13.3 個(gè)百分點(diǎn);44 家企業(yè)人均工資增長(zhǎng)率達(dá)21.1%,比國(guó)民總收入增長(zhǎng)率(7.9%)高13.2個(gè)百分點(diǎn)。但是超硬材料行業(yè)仍有13.5%的企業(yè)處于虧損狀態(tài),21.2%的企業(yè)處于微利狀態(tài)。
表1 54 家統(tǒng)計(jì)企業(yè)的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)Tab.1 Main economic indicators of 54 counted enterprises
行業(yè)主要產(chǎn)品的銷售情況如表2所示。從表2 中可以看出:除復(fù)合片產(chǎn)品外,其他產(chǎn)品的銷售量與銷售額均顯著增長(zhǎng)。從銷售單價(jià)的角度,增長(zhǎng)的均為材料類產(chǎn)品(工業(yè)金剛石、立方氮化硼、金剛石微粉和復(fù)合片);下降的除寶石級(jí)單晶外,均為制品(鋸片、線鋸和砂輪)。需要說(shuō)明的是,表格僅反映統(tǒng)計(jì)的平均數(shù)據(jù)。各類產(chǎn)品中,不同企業(yè)的銷售單價(jià)表現(xiàn)不同:立方氮化硼的銷售單價(jià)沒(méi)有下降,線鋸的銷售單價(jià)全部下降,其他產(chǎn)品銷售單價(jià)根據(jù)企業(yè)不同各有升降。
表2 行業(yè)主要產(chǎn)品的銷售情況Tab.2 Sales of main products in superhard industry
據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2021年我國(guó)13 種超硬材料類商品出口到204 個(gè)國(guó)家和地區(qū),遍布世界各個(gè)角落。表3 給出了2021年超硬材料類商品的出口數(shù)據(jù)。由表3 可知:出口量和出口額均再創(chuàng)歷史新高;出口平均單價(jià)增長(zhǎng),說(shuō)明國(guó)際超硬材料類商品市場(chǎng)同比大幅好轉(zhuǎn)。從分類商品看,除拉絲模和鏜鉸刀的出口量下降外,其他11 種商品出口量的增幅均在23%以上,最高甚至達(dá)到了187.8%(加工鉆石);13 種商品的出口額都有不同程度增長(zhǎng);有10 種商品出口單價(jià)增長(zhǎng),3 種(銑刀、車刀和未列名刀具)下降,認(rèn)為3 種刀具的出口結(jié)構(gòu)變差,其他10 種商品出口結(jié)構(gòu)向好。
表3 超硬材料類商品出口數(shù)據(jù)Tab.3 Export of superhard commodities
表4所示為中國(guó)超硬材料類商品出口的目的地分布情況。從表4 中可以看出,排名前10 的國(guó)家或地區(qū),占總出口額的61%、總出口量的53%,呈現(xiàn)出較高的集中度。平均單價(jià)最高的出口目的地為中國(guó)香港市場(chǎng),產(chǎn)品均價(jià)為865.2 $/kg;其次為韓國(guó)市場(chǎng),產(chǎn)品均為23.4 $/kg。這樣顯著的價(jià)格差異,主要是因?yàn)槌隹诘街袊?guó)香港市場(chǎng)的產(chǎn)品包括較多的加工鉆石,和其他市場(chǎng)的產(chǎn)品不具有可比性。平均單價(jià)最低的目的為印度市場(chǎng),產(chǎn)品均價(jià)僅有8.2 $/kg;其次為越南市場(chǎng),產(chǎn)品均價(jià)僅有8.6 $/kg。
表4 超硬材料類商品出口目的地Tab.4 Export destinations of superhard commodities
2021年我國(guó)的13 種超硬材料類商品進(jìn)口自57 個(gè)國(guó)家和地區(qū),具體數(shù)據(jù)如表5所示。從表5 中可以看出,進(jìn)口商品數(shù)量顯著增加而單價(jià)降低,說(shuō)明國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求量大幅增加,但進(jìn)口產(chǎn)品的利潤(rùn)空間降低,反映出國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品的水平日益提高。進(jìn)口平均單價(jià)是出口平均單價(jià)的420%,同比降低3.6 個(gè)百分點(diǎn),同樣說(shuō)明了這一點(diǎn)。
表5 超硬材料類商品進(jìn)口數(shù)據(jù)Tab.5 Import of superhard commodities
具體到單個(gè)產(chǎn)品,進(jìn)口單價(jià)低于出口單價(jià)的產(chǎn)品分別是加工鉆石和未列名鋸片,進(jìn)口/出口單價(jià)比分別為0.1 和0.9。進(jìn)口額最大的商品是砂輪和石磨石碾,分別為1.01 億美元和1.46 億美元;同時(shí)這2 種商品的進(jìn)口/出口單價(jià)比均超過(guò)20,說(shuō)明國(guó)內(nèi)外的產(chǎn)品水平差距巨大。金剛石鋸片的進(jìn)口/出口單價(jià)比也超過(guò)了20,但數(shù)量少、進(jìn)口額小,屬于高端小眾產(chǎn)品。一般認(rèn)為,金剛石鋸片產(chǎn)品是我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品,技術(shù)水平世界一流。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,可能是生產(chǎn)商未關(guān)注國(guó)內(nèi)的小眾需求。
表6所示為中國(guó)超硬材料類商品進(jìn)口的來(lái)源分布情況。從表6 中可以看出;前7 名占進(jìn)口總額的80%、進(jìn)口總量的90%,說(shuō)明商品進(jìn)口來(lái)源地集中度很高;從越南和泰國(guó)進(jìn)口的主要是未列名鋸片,單價(jià)極低。
表6 超硬材料類商品進(jìn)口來(lái)源Tab.6 Import sources of superhard commodities
美國(guó)進(jìn)口超硬材料類商品總計(jì)5.02 億美元,其中中國(guó)占比21.8%。中國(guó)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)最有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品分別為金剛石、其他鋸片,其次為金剛石拉絲模,第三檔為砂輪和節(jié)塊磨輪。其他商品占比較低。
歐洲28 國(guó)累計(jì)進(jìn)口超硬材料類商品6.3 億歐元,其中中國(guó)占比54.2%。中國(guó)商品在歐洲市場(chǎng)占比極高,進(jìn)口量占比最少為39.7%(鏜鉸刀),最高可以達(dá)到92.6%(金剛石)。除鏜鉸刀的進(jìn)口金額中,中國(guó)占比排名第3 外,其他各類產(chǎn)品的中國(guó)份額(不論以金額還是數(shù)量統(tǒng)計(jì))均為首位。
日本進(jìn)口超硬材料類商品164.76 億日元,其中中國(guó)占比42.5%。中國(guó)產(chǎn)品在日本市場(chǎng)最有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品是圓鋸片,其次為金剛石;最差的是金剛石砂輪。統(tǒng)計(jì)的4 種商品種,中國(guó)商品的數(shù)量占比均高于同類產(chǎn)品的金額占比,說(shuō)明中國(guó)商品的單價(jià)低于其他來(lái)源地商品的單價(jià)。
2021年,受新冠疫情影響,國(guó)際環(huán)境持續(xù)動(dòng)蕩,我國(guó)的制造業(yè)逆勢(shì)而上,在轉(zhuǎn)型升級(jí)、提質(zhì)增效、創(chuàng)新發(fā)展等方面取得了顯著成效,整體走出了低谷,再現(xiàn)繁榮。
我國(guó)超硬材料行業(yè)在此大環(huán)境下實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)勁反彈,工業(yè)增加值、利潤(rùn)增長(zhǎng)率、進(jìn)出口額增長(zhǎng)率、人均工資增長(zhǎng)率等主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均高于全國(guó)平均水平,國(guó)內(nèi)國(guó)外雙循環(huán)市場(chǎng)成績(jī)喜人。與此同時(shí),部分超硬材料企業(yè)仍處于微利甚至虧損的狀態(tài),部分產(chǎn)品的進(jìn)出口單價(jià)比仍居高不下。
2021年,行業(yè)企業(yè)在國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展以及相關(guān)政策的紅利支持下,在加強(qiáng)原始創(chuàng)新、深耕高端市場(chǎng)、擴(kuò)寬產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域、加強(qiáng)技術(shù)和管理的提升等方面取得了一定的進(jìn)步,但行業(yè)整體受下游需求影響較大,未來(lái)發(fā)展依然面臨較大壓力。