齊杜娟
(河南省濟(jì)源市人民醫(yī)院門診11樓呼吸內(nèi)科,河南 濟(jì)源 459000)
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)表現(xiàn)以限制性氣道功能障礙為主,屬中醫(yī)氣虛血瘀痰阻之證[1]。肺間質(zhì)纖維化是因氣道慢性炎癥和免疫復(fù)合物在肺間質(zhì)發(fā)生沉積,使氣管到肺反復(fù)感染引起的慢性炎癥疾病,主要在慢阻肺后期出現(xiàn),中醫(yī)認(rèn)為其屬于典型的脈絡(luò)病變。兩種疾病合并存在十分常見,多用細(xì)胞抑制劑、糖皮質(zhì)激素、細(xì)胞毒藥物治療,但對(duì)于老年患者激素副作用較大影響了臨床療效[2]。本研究用益氣養(yǎng)陰化痰通絡(luò)法治療慢阻肺合并肺間質(zhì)纖維化效果較好,報(bào)道如下。
共80例,均為2019年1月至2020年1月收治患者,隨機(jī)分為兩組各40例。對(duì)照組男19例,女21例;年齡60~82歲,平均(62.3±3.2)歲;病程3~20年,平均(17.3±1.2)年。觀察組中男21例,女19例;年齡61~80歲,平均(6.0±3.1)歲;病程4~19年,平均(16.9±1.0)年。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn):①中醫(yī)證候診斷為《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》為氣陰兩虛、痰瘀阻絡(luò)證型[3]。主癥為呼吸難續(xù),喘息氣短,動(dòng)則喘甚,咳痰帶血、口渴咽燥;次癥為形體消瘦,皮毛干枯,腰膝酸軟,脘腹脹滿,舌紫暗,脈虛數(shù)。②慢阻肺西醫(yī)診斷相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)參考WHO《慢性阻塞性肺疾病全球倡議》中標(biāo)準(zhǔn)[4]。存在不完全可逆性氣流受限,吸入支氣管舒張藥后通氣情況可改善,肺部可聞啰音,肺功能測(cè)試顯示混合型或阻塞性通氣功能障礙。③肺間質(zhì)纖維化診斷參考美國(guó)胸科學(xué)會(huì)《特發(fā)性纖維化診斷和治療》[5]。肺部CT結(jié)果顯示肺間質(zhì)纖維化特點(diǎn),可見呼吸道及肺部存在彌漫性網(wǎng)狀結(jié)節(jié)影、磨玻璃樣、蜂窩狀特點(diǎn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):診斷符合中西醫(yī)標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)影像檢查結(jié)果符合慢阻肺和肺間質(zhì)纖維化特征,年齡60~85歲,簽訂同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):已確診有肺癌,對(duì)藥物存在過(guò)敏或自身為過(guò)敏體質(zhì),患有精神疾病無(wú)法正常交流,不能按照醫(yī)囑治療無(wú)法判斷臨床用藥效果,不能耐受藥物治療。
對(duì)照組給予復(fù)方丹參注射液(四川省宜賓五糧液集團(tuán)宜賓制藥有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z51020167)10mL加入5%葡萄糖注射液250mL靜脈滴注,每日1次。治療4周。
觀察組給予益氣養(yǎng)陰化痰通絡(luò)法治療。藥用太子參20g,黃芪18g,麥冬、炒蘇子、蘇梗各15g,川貝、知母、白術(shù)、丹參、炒地龍各12g,桔梗9g。日1劑,水煎取汁300mL,每日分早晚2次服用。服藥4周。
免疫功能指標(biāo)測(cè)定:采用單克隆抗體致敏血球檢測(cè)T淋巴細(xì)胞亞群(武漢生物制品所生產(chǎn),型號(hào)OKT系列)包括IgG、IgA、IgM含量,檢測(cè)方法為單向瓊脂擴(kuò)散法,采用纖維圖像分析技術(shù)T淋巴細(xì)胞核仁嗜銀蛋白法測(cè)定Ag-NORs水平。
肺功能評(píng)價(jià):治療前后采用肺功能檢測(cè)儀(美國(guó)森迪斯生產(chǎn),規(guī)格型號(hào)VMAX22)測(cè)定,受檢者直立重復(fù)測(cè)定3次,取平均值,第1秒用力呼吸容積(FEV1)、用力肺活量(FVC)。
中醫(yī)證候積分:參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》評(píng)價(jià)[6],主癥喘息胸憋、咳嗽咳痰、氣短鳴音,次癥口唇紫紺、杵狀指、脈虛數(shù),治療前后積分變化按照無(wú)0分,輕度1分,中度2分,重度3分,根據(jù)中醫(yī)證候積分高低判斷臨床癥狀嚴(yán)重程度,得分越高則癥狀越嚴(yán)重。
用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,計(jì)量資料以(±s)表示、用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以(%)表示、用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[3]。顯效:癥狀和臨床體征完全消失,食欲不振和喘息咳嗽癥狀完全消失。有效:癥狀和臨床體征有所緩解,氣道通氣基本順暢不影響日常生活。無(wú)效:癥狀和臨床體征無(wú)任何變化,甚至病情更加嚴(yán)重。
兩組治療前后免疫功能指標(biāo)比較見表1。
表1 兩組治療前后免疫功能指標(biāo)比較 (±s)
表1 兩組治療前后免疫功能指標(biāo)比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
分組 例 IgG(g/L) IgA(g/L) IgM(g/L) Ag-NORs(1S%)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 40 9.09±2.03 11.33±2.68* 1.33±0.52 1.85±0.59* 1.29±0.67 1.39±0.77* 5.20±0.65 6.01±0.41*對(duì)照組 40 9.01±2.04 9.11±2.10 1.30±0.51 1.31±0.48 1.30±0.52 1.34±0.53 5.08±0.65 5.11±0.64 t 0.043 4.356 0.268 4.490 0.373 0 0.624 7.653 P 0.966 0.000 0.789 0.000 0.710 1.000 0.534 0.000
兩組治療前后肺功能比較見表2。
表2 兩組治療前后肺功能比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
分組 例 FVC(L) FEV1(%)治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 40 2.23±0.52 2.95±0.74*48.00±7.31 72.36±9.93*對(duì)照組 40 2.32±0.58 2.57±0.62*47.97±7.17 64.12±8.35*t 0 2.489 0.019 4.067 P 1.000 0.015 0.985 0.000
兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較見表3。
表3 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較 (分,±s)
表3 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較 (分,±s)
分組 例 治療前 治療后 t P觀察組 40 12.32±2.62 9.82±1.41 5.314 0.000對(duì)照組 40 12.29±2.22 11.16±2.08 2.349 0.021 t 0.055 3.373 P 0.956 0.000
兩組臨床療效比較見表4。
表4 兩組臨床療效比較 例(%)
慢阻肺合并肺間質(zhì)纖維化屬中醫(yī)“肺癆”“肺脹”“喘證”范疇[7]?!督鹳F要略》[8]曰:“咳而上氣,則為肺脹,病人喘,目如脫出”。揭示了肺脹者為肺虛微寒,咳嗽則肺間腫脹,肺虛氣不足,外邪可乘,咳逆氣短,外寒之邪和肺氣本虛為肺脹的病機(jī)?;颊呔貌t肺虛,虛則功能失常,呼吸出入受到影響,肺氣壅滯則脹滿,不得斂降。腎主納攝有利于肺氣肅降,老年患者因腎氣虧虛,氣失納攝,喘咳日重,動(dòng)則加重。治療當(dāng)以補(bǔ)腎活血為主,兼以化痰通絡(luò)、益氣養(yǎng)陰[9]。
益氣養(yǎng)陰法可固本培元,益氣重用甘溫之劑,可補(bǔ)三臟之氣,養(yǎng)陰重用酸苦寒咸之劑,可補(bǔ)三臟之陰[10]。方中太子參生津潤(rùn)肺、益氣健脾,黃芪補(bǔ)氣固表、排膿利尿,麥冬潤(rùn)肺止咳、養(yǎng)陰生津,炒蘇子行氣和胃、止咳化痰、解表化痰,蘇梗行氣寬中,川貝止咳化痰、清熱平喘,知母瀉火除煩,白術(shù)健脾益氣、利水燥濕,丹參通經(jīng)止痛、祛瘀化痰、止咳通絡(luò),炒地龍清熱定驚、通絡(luò)平喘,桔梗宣肺祛痰,利咽清熱。
益氣養(yǎng)陰化痰通絡(luò)法治療COPD效果較好。