■ 王靜(武漢華揚(yáng)動(dòng)物保健集團(tuán) 湖北 武漢 430000)
2022年7月1 日到7月30日,華揚(yáng)水產(chǎn)共檢測(cè)29瓶水樣藻相,來自25個(gè)不同水體,覆蓋2個(gè)省,重慶和湖北,重慶水樣來自永川某學(xué)校景觀水,湖北水樣來自鄂州、新洲、咸寧、浠水、仙桃、監(jiān)利、蘄春、潛江8個(gè)縣市的養(yǎng)殖水面,檢測(cè)水面合起來共16,782畝,其中精養(yǎng)塘11個(gè),大水面13個(gè),景觀水1個(gè)。具體信息和檢測(cè)結(jié)果匯總見表1。
通過表1數(shù)據(jù),我們了解到以下幾點(diǎn):
表1 7月藻相檢測(cè)總表
1.1 藻類種類數(shù)代表水體藻類多樣性,種類越多說明藻越豐富,水體穩(wěn)定性越好,藻類越少說明水體藻相趨于單一,水質(zhì)不穩(wěn)定。7月檢測(cè)的29瓶水樣中,藻類數(shù)小于等于20種的有14個(gè),占比48.2%,20~30種有11個(gè),30種以上的有3個(gè),說明有近一半的水體藻類種類偏少,藻相趨向單一。
1.2 7月份藻類適宜生物量在40~60g/m3,低于40g/m3水偏瘦,影響花白鰱長勢(shì),高于60g/m3水濃,藻不穩(wěn)定水體易缺氧。7月檢測(cè)的29瓶水樣中低于20g/m3有9瓶,20~40g/m3有9瓶,偏瘦水共18瓶,占62%;生物量40~60g/m3之間的有10瓶,占34%;生物量大于60g/m3有1瓶,占3.4%。偏瘦水比例占62%,這與我們很多人認(rèn)為的夏天水肥,藻生物量大是有較大差異的,很多水體看著濃,其實(shí)是假濃,水偏渾或有機(jī)質(zhì)多,藻類生物量并不高,水體產(chǎn)氧有限,耗氧量大,水體普遍缺氧,所以高溫期少量多次補(bǔ)肥非常關(guān)鍵。
1.3 藻類優(yōu)勢(shì)種是指水體主要藻類生物量占比,藻類優(yōu)勢(shì)種是有益藻,生物量占比低于30%,占比高說明藻相單一,不管是有益藻和有害藻,單一品種占比過高都不利于池塘的穩(wěn)定。7月檢測(cè)的29瓶水樣中藍(lán)藻為優(yōu)勢(shì)種的有13瓶,占44.8%,在13瓶藍(lán)藻為主的水體中,藍(lán)藻占比超過50%的有9瓶,說明藍(lán)藻在高溫池塘是普遍存在,且占比較高;裸藻為優(yōu)勢(shì)種的有10瓶,其中3瓶裸藻占比達(dá)到50%以上,說明裸藻也是高溫常見優(yōu)勢(shì)種,但是裸藻在池塘的優(yōu)勢(shì)占比明顯低于藍(lán)藻的,這也是裸藻水比藍(lán)藻水好處理的原因之一。綠藻為優(yōu)勢(shì)種的有2瓶,硅藻為優(yōu)勢(shì)種的有4瓶(其中2瓶是對(duì)蝦塘刻意培養(yǎng)硅藻達(dá)到預(yù)期)。
7月檢測(cè)29瓶水樣中,其中有3組9瓶水樣是在按照我們精準(zhǔn)營養(yǎng)方案的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),重慶某學(xué)校景觀水(3瓶)、鄂州某湖(2瓶)、潛江某規(guī)模終端(4瓶)。
2.1 實(shí)驗(yàn)一:重慶永川某學(xué)校景觀水
重慶某學(xué)校景觀水,自建校景觀水建成以來,水體一直是泥巴渾,非常穩(wěn)定,但也嚴(yán)重影響了學(xué)校的美觀,因此學(xué)校決定不惜成本改造景觀水環(huán)境,經(jīng)多方打聽聯(lián)系到我們,隨后我們進(jìn)行水質(zhì)指標(biāo)和藻相檢測(cè),并經(jīng)過華揚(yáng)水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部研討后給出了精準(zhǔn)治理方案,經(jīng)過了一個(gè)月3次方案實(shí)施,泥巴水得到了徹底的改變。
表3 實(shí)驗(yàn)2的藻相檢測(cè)數(shù)據(jù)
從圖1和表2藻相檢測(cè)結(jié)果看,泥巴水得到了徹底的扭轉(zhuǎn),變成了綠色,藻的種類數(shù)由9種,提高到17種,生物量由最低時(shí)14.76g/m3提高到82.48g/m3,優(yōu)勢(shì)種由裸藻變成了綠藻,8月初我們用酶合芽孢和高級(jí)碳進(jìn)行了爽水調(diào)節(jié),目前水色已經(jīng)轉(zhuǎn)為嫩綠(圖1中8月12日照片)。
表2 實(shí)驗(yàn)1的藻相檢測(cè)數(shù)據(jù)
圖1 重慶永川某學(xué)校景觀水處理前后照片對(duì)比圖
2.2 實(shí)驗(yàn)二:鄂州某湖
鄂州某湖,幾千畝水面,水色發(fā)藍(lán),下風(fēng)口有明顯的藍(lán)藻顆粒,經(jīng)過檢測(cè),藍(lán)藻占比55%,主要是以微囊藻和色球藻為主,由于面積較大,殺藍(lán)藻成本大,易反彈,加上藍(lán)藻占比不是特別高,綜合考慮,我們建議用全價(jià)營養(yǎng)的藻菌豐培養(yǎng)有益藻來和藍(lán)藻競(jìng)爭,老板采納了我們建議,下了6t“藻菌豐”,使用后3d現(xiàn)場(chǎng)看效果明顯,藍(lán)藻顆粒減少,水色明顯轉(zhuǎn)綠,我們檢測(cè)了用前和使用后3d的水樣的藻相,藻類生物量從43.12g/m3升到56.17g/m3,提高30.3%;藍(lán)藻占比從55%提升到70%,提高了15%,但是藍(lán)藻優(yōu)勢(shì)種發(fā)生了巨大變化,微囊藻數(shù)量從5,936,000個(gè)/L降低到2,772,000個(gè)/L,下降了53.3%;色球藻數(shù)量從11,200,000個(gè)/L提升到25,938,000個(gè)/L,提高1.32倍。色球藻毒素比微囊藻的毒素低,與微囊藻相比,花白鰱對(duì)色球藻的消化吸收要好些。所以雖然藍(lán)藻比例上升,但是微囊藻下降一半多,顆粒藍(lán)藻得到了有效控制。
2.3 實(shí)驗(yàn)三:潛江某規(guī)模場(chǎng)
潛江某規(guī)模場(chǎng)以往用別的廠家的肥水產(chǎn)品,今年聽了我們的池塘精準(zhǔn)營養(yǎng)調(diào)控后,選一半塘口改用我們的肥水產(chǎn)品(以藻菌豐為主),本次檢測(cè)的4瓶全部是用我們產(chǎn)品第5d的水樣(表4)。
表4 實(shí)驗(yàn)3的藻相檢測(cè)數(shù)據(jù)
2.3.1 藻種類分析
4個(gè)塘藻種類范圍26~31種,種類均較多,藻類豐富,其中15號(hào)塘最多有31種,分別是硅藻門的直鏈藻、小環(huán)藻、針桿藻;隱藻門的卵形隱藻、嚙氏隱藻、藍(lán)隱藻;綠藻門的柵藻、蹄形藻、四角藻、弓形藻、十字藻、空星藻、小球藻、頂錐十字藻、多芒藻;裸藻門的一種裸藻(具體種類不確定)、綠色裸藻、陀螺藻、扁裸藻、囊裸藻、帶形裸藻、卡克藻、尖尾裸藻、梭形裸藻;藍(lán)藻門的平裂藻、色球藻、微囊藻、束絲藻、尖頭藻、螺旋藻、顫藻。
數(shù)量最多的是柵藻、色球藻、和一種裸藻。4個(gè)水體優(yōu)勢(shì)種均是裸藻,但是裸藻是多種裸藻合起來占比,且裸藻個(gè)體大,沒有細(xì)胞壁,大部分裸藻都是花白鰱的優(yōu)質(zhì)餌料。另外從下圖各個(gè)塘藻類分布來看,硅藻門、綠藻門都占了一定的比例。綜合起來,4個(gè)塘水質(zhì)藻相分布在高溫這個(gè)階段是屬于均衡且穩(wěn)定的。
2.3.2 藻生物量
藻生物量有31.53~53.66g/m3,其中3個(gè)達(dá)到40~60g/m3的肥水標(biāo)準(zhǔn),占比75%,遠(yuǎn)大于29個(gè)塘只有34%肥水占比;水體肥度從感官和指標(biāo)判斷均達(dá)到肥水要求,精準(zhǔn)用肥達(dá)到預(yù)期。
1、高溫期很多肥水是假象,約60%水體藻類生物量沒有達(dá)到40ppm,少量多次補(bǔ)肥是關(guān)鍵,不要看著水色可以就不補(bǔ),預(yù)防盛極必衰。
2、高溫期約50%的水體藻相趨于單一,這是水體營養(yǎng)失衡的結(jié)果,需要加強(qiáng)全價(jià)肥(藻菌豐、綠源多肽)、微量元素(活力礦)、碳源補(bǔ)充(高級(jí)碳),提高藻的種類。
3、高溫期約80%的水體以藍(lán)藻或裸藻為主,尤其是藍(lán)藻水體占比高,藻相惡化嚴(yán)重,是補(bǔ)肥不恰當(dāng)或補(bǔ)肥不及時(shí)水體營養(yǎng)失衡的結(jié)果;需要加強(qiáng)全價(jià)營養(yǎng)肥(藻菌豐、綠源多肽)、微量元素(活力礦、鈣多多)的補(bǔ)充。
4、華揚(yáng)精準(zhǔn)營養(yǎng)精準(zhǔn)用肥,檢測(cè)水體藻相和理化指標(biāo),損有余補(bǔ)不足,合理設(shè)計(jì)各水體的解決方案,達(dá)到環(huán)保、高產(chǎn)、增效的目的。(注:藻相檢測(cè)對(duì)人和專業(yè)要求較高,跟實(shí)際藻相會(huì)存在誤差,但仍具有較強(qiáng)的應(yīng)用指導(dǎo)價(jià)值;本文觀點(diǎn)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),因個(gè)人認(rèn)知有限,如有不妥請(qǐng)包涵指正。)
圖2 鄂州某湖的藻相變化
圖3 4個(gè)實(shí)驗(yàn)塘各藻類分布情況