文|Hester Alberdingk Thijm

文化遺產(chǎn)保護(hù)將如何影響一個(gè)城市的發(fā)展？

Cultural Heritage Protection is Key to the Development of Cities

文|Hester Alberdingk Thijm

編者按：城市快速發(fā)展，對(duì)歷史文脈的傳承更不容忽視。從提升市民覺悟到政府投資一個(gè)都不能少。如何實(shí)現(xiàn)城市發(fā)展與文化保護(hù)兼而得之？阿克蘇諾貝爾技術(shù)基金會(huì)總監(jiān)Hester Alberdingk Thijm認(rèn)為，城市的可持續(xù)發(fā)展需要思考有形或無形的文化遺產(chǎn)所能帶來的眾多附加值。

從耶路撒冷到中國北京，城市文化遺產(chǎn)正瀕臨消失

預(yù)計(jì)到2050年，超過75%的全球人口將生活在城市中。隨著人口結(jié)構(gòu)的不斷變化，我們?nèi)找娓械奖Ｗo(hù)文化遺產(chǎn)的迫切性和重要性。全球各地的城市文化遺產(chǎn)由于多種原因正處于瀕臨消失的境地。而由此所帶來的深遠(yuǎn)影響并不僅僅是物體、藝術(shù)或建筑的有形損失那么簡單。

讓我們退一步捫心自問：為何我們不能保護(hù)好這些文化遺產(chǎn)？我認(rèn)為，問題在于文化遺產(chǎn)沒有一個(gè)真正的所有者。二戰(zhàn)后各國在藝術(shù)、文化及建筑保護(hù)方面的資助讓普通市民不再認(rèn)為自己有責(zé)任共同保護(hù)我們的文化遺產(chǎn)。而2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)使得用于支持藝術(shù)與文化的國民預(yù)算嚴(yán)重縮水，使這一問題雪上加霜。例如，2012年至2013年間，荷蘭政府在藝術(shù)及文化領(lǐng)域的投入減少了22%。

保護(hù)文化遺產(chǎn)帶來哪些附加值？

通過阿克蘇諾貝爾的“人·城市TM”計(jì)劃，我們正在努力恢復(fù)城市發(fā)展與文化保護(hù)之間的平衡，鼓勵(lì)市民接受當(dāng)?shù)匚幕z產(chǎn)并引以為傲，幫助保護(hù)令城市獨(dú)一無二的地方、空間和物體。

當(dāng)然，文化遺產(chǎn)并不僅是保存過去，很大程度上更關(guān)乎當(dāng)下和未來。在這個(gè)24小時(shí)網(wǎng)絡(luò)覆蓋且觸手可及的數(shù)碼時(shí)代中，藝術(shù)、文化及傳統(tǒng)可以再次將人們凝結(jié)在一起，賦予他們自豪感和歸屬感。

從更加實(shí)際的層面來說，文化遺產(chǎn)還可以助力經(jīng)濟(jì)發(fā)展。事實(shí)上，根據(jù)國際貨幣基金組織的統(tǒng)計(jì)，加入聯(lián)合國教科文組織（UNESCO）世界文化遺產(chǎn)名錄可以使某些地區(qū)的人均收入提高10%以上。阿姆斯特丹國立博物館就是個(gè)很好的例子，在阿克蘇諾貝爾參與修復(fù)后，其游客數(shù)量驟升至245萬人次，成為了2014年荷蘭接待游客人數(shù)最多的博物館。

在中國，阿克蘇諾貝爾參與開展的“長江三角水生態(tài)重構(gòu)”，助力打造綠色永續(xù)的生態(tài)環(huán)境。已順利竣工的一期項(xiàng)目——重構(gòu)世界文化遺產(chǎn)“同里退思園”的水生態(tài)環(huán)境不僅使其文化傳統(tǒng)得以良好的傳承，更將推動(dòng)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。此外，阿克蘇諾貝爾更助南京大報(bào)恩寺重現(xiàn)中世紀(jì)古塔神韻，令這一歷史遺跡再度成為中國南京市內(nèi)重要的文化景點(diǎn)。這也是阿克蘇諾貝爾在中國不斷推進(jìn)“人·城市TM”計(jì)劃，令文化遺產(chǎn)重塑與城市發(fā)展相映成輝的經(jīng)典之作。

文化遺產(chǎn)還有助于吸引人才。今年的“《單片眼鏡》（Monocle）生活質(zhì)量調(diào)查”列出了全球前25名最具吸引力的宜居城市，這些城市共同的成功秘訣就是鼓勵(lì)創(chuàng)新，讓市民盡享21世紀(jì)現(xiàn)代生活并從中受益，但同時(shí)也大力保護(hù)其歷史人文資產(chǎn)，打造“真實(shí)”而重要的居住環(huán)境，吸引人們?cè)诖司幼?、工作、投資和安家。近日，阿克蘇諾貝爾正聯(lián)合當(dāng)?shù)卣案叩仍盒ｉ_展“‘人·城市TM’可持續(xù)發(fā)展社區(qū)計(jì)劃——靜安區(qū)村坊里弄調(diào)研”，與城市規(guī)劃、建筑設(shè)計(jì)和文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域的專家學(xué)者共同探索城市老社區(qū)未來可持續(xù)發(fā)展的可能性。

因此，當(dāng)某個(gè)城市或政府考慮要縮減文化預(yù)算時(shí)，我想我會(huì)提醒他們認(rèn)真思考有形或無形的文化遺產(chǎn)所能帶來的眾多附加值。他們一定會(huì)發(fā)現(xiàn)，文化遺產(chǎn)保護(hù)所帶來的影響會(huì)超越過去，并延伸至未來。

編輯｜胡文娟 wenjuan.hu@wtoguide.net