盧智強(qiáng)
(1.中煤科工集團(tuán)唐山研究院有限公司;2.唐山國(guó)選精煤有限責(zé)任公司,河北 唐山 063012)
我國(guó)煤炭資源豐富,煤炭種類較多,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)煤炭的需求量較大。然而,我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新時(shí)期,建設(shè)資源節(jié)約型、科學(xué)發(fā)展型社會(huì)的目標(biāo)日趨強(qiáng)烈,對(duì)煤炭綜合利用的改革也提出了新要求[1-4]。因此,提高原煤洗選加工的相關(guān)技術(shù)成為了重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容[5-6],煤泥的浮選也成為熱點(diǎn)話題[7-11]。
筆者以億成選煤廠浮選尾礦作為試驗(yàn)樣品,通過(guò)對(duì)浮選尾煤的特性分析,并對(duì)其粒度組成、密度組成進(jìn)行深入分析,探討了該廠浮選尾煤的可浮性,以指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)。
選取3組主焦煤的浮選尾煤,此3組浮選尾煤均來(lái)自億成選煤廠,對(duì)3組浮選尾煤進(jìn)行礦物分析、化學(xué)分析。
實(shí)驗(yàn)采用AXS公司的D8型X射線衍射儀,設(shè)置條件為靶型Cu靶、電壓40 kV、電流40 mA、起始角4°、終止角65°、掃描速度0.5 s/步、步長(zhǎng)0.02°。確定了3組浮選尾煤中的非煤礦物主要有石英、高嶺石、方解石等,而高嶺石屬于黏土類礦物,在浮選過(guò)程中極易泥化,影響浮選效果。
選取3組浮選尾煤,進(jìn)行化學(xué)成分分析,將煤樣在120 ℃條件下烘干1 h,烘干后制成煤樣,在800 ℃條件下進(jìn)行煅燒,對(duì)煅燒后產(chǎn)品進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試結(jié)果可知,浮選尾煤泥的主要成分為SiO2和Al2O3,結(jié)合礦物組成分析可知,脈石礦物含量比較高,浮選過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生泥化現(xiàn)象,影響煤泥浮選效果。
將3組浮選尾煤通過(guò)濕篩的方法進(jìn)行篩分試驗(yàn),分別取樣500 g,并命名為1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)浮選尾煤,試驗(yàn)按照GB/T 477-2008《煤炭篩分試驗(yàn)方法》采用 0.50 mm、0.25 mm、0.125 mm、0.074 mm及0.045 mm標(biāo)準(zhǔn)套篩進(jìn)行粒度分析,篩分結(jié)果見表1、表2、表3。
表1 1號(hào)浮選尾煤篩分試驗(yàn)結(jié)果
通過(guò)對(duì)表1分析可知,粒級(jí)小于0.045 mm為1號(hào)浮選尾煤的主導(dǎo)粒級(jí),產(chǎn)率為59.59%,灰分為54.14%,灰分相比較上一個(gè)粒級(jí)高出15.01個(gè)百分點(diǎn),相比較平均灰分高出5.18個(gè)百分點(diǎn),泥化現(xiàn)象比較嚴(yán)重,將會(huì)嚴(yán)重影響浮選效果,降低精煤質(zhì)量,不宜再次浮選,若想提高浮選效果,后續(xù)應(yīng)考慮浮選尾煤預(yù)先脫泥;大于0.50 mm和0.50~0.25 mm 2個(gè)粒級(jí)產(chǎn)率分別為2.03%、12.89%,共計(jì)14.92%,綜合灰分41.27%,可見該粒級(jí)煤泥沒有得到充分解離,使得灰分較高,該粒級(jí)也不宜再次浮選,若想提高浮選效果,應(yīng)考慮先磨再浮;0.045~0.074 mm粒級(jí)灰分較低,為39.13%,但產(chǎn)率僅為7.02%,0.25~0.074 mm粒級(jí)綜合灰分較高,為42.18%,產(chǎn)率為18.47%,這幾部分粒級(jí)再次浮選出合格的精煤有一定難度。
表2 2號(hào)浮選尾煤篩分試驗(yàn)結(jié)果
通過(guò)對(duì)表2分析可知,2號(hào)浮選尾煤主導(dǎo)粒級(jí)仍為小于0.045 mm,產(chǎn)率為53.39%,灰分為54.56%,灰分相比較上一個(gè)粒級(jí)高出16.51個(gè)百分點(diǎn),相比較平均灰分高出5.01個(gè)百分點(diǎn),可見2號(hào)浮選尾煤泥化現(xiàn)象也比較嚴(yán)重,不宜再次浮選,若想提高浮選效果,應(yīng)考慮后續(xù)浮選尾煤預(yù)先脫泥;大于0.50 mm和0.50~0.25 mm 2個(gè)粒級(jí)產(chǎn)率分別為3.12%、14.33%,共計(jì)17.45%,綜合灰分47.80%,灰分較高,不宜再次浮選,若想提高浮選效果,應(yīng)考慮先磨再??;0.125~0.25 mm粒級(jí)灰分為45.77,灰分比較高;0.074~0.125 mm和0.045~0.074 mm 2個(gè)粒級(jí)灰分較低,分別為39.99%和38.05,但產(chǎn)率和僅為18.85%,再次浮選出合格的精煤有一定的難度。
表3 3號(hào)浮選尾煤篩分試驗(yàn)結(jié)果
通過(guò)對(duì)表3分析可知,3號(hào)浮選尾煤綜合灰分為34.11%,相比較其他兩種尾煤灰分比較低,且3號(hào)浮選尾煤的產(chǎn)率與灰分有一定的特點(diǎn)。0.50~0.045 mm粒度級(jí)的產(chǎn)率共計(jì)17.48%,綜合灰分為19.90%,灰分比較低,但小于0.045 mm粒級(jí)的產(chǎn)率較高,為82.52%,灰分為37.12%。結(jié)合數(shù)據(jù),可見細(xì)粒級(jí)的煤泥較多,且灰分也比較低,與上述的2種浮選尾煤有一定的不同。
以《中華人民共和國(guó)煤炭行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)煤浮沉試驗(yàn)方法》(GB/T478-2008)作為依據(jù),對(duì)億成3種浮選尾煤進(jìn)行浮沉試驗(yàn),分別取煤樣500 g,選用CCl4、C6H6、CHBr3配置重液,設(shè)定高速離心機(jī)轉(zhuǎn)速為3 000 r/min,試驗(yàn)結(jié)果見表4、表5、表6。
表4 1號(hào)浮尾浮沉試驗(yàn)結(jié)果
通過(guò)對(duì)表4分析可知,1號(hào)浮選尾煤的主導(dǎo)密度級(jí)為大于1.8 g/cm3,該密度級(jí)產(chǎn)率為45.47%,灰分為62.95%,相比較平均灰分高出13.98個(gè)百分點(diǎn),這部分主要是高灰細(xì)泥,且煤泥夾雜了粗粒煤矸石;小于1.6 g/cm3密度級(jí)累計(jì)產(chǎn)率為9.46%,綜合灰分為18.16%,該密度級(jí)煤泥產(chǎn)率較低,綜合灰分較高,灰分低于11.5%的煤泥產(chǎn)率僅有0.96%,可見僅靠單獨(dú)浮選工藝很難選出合格的低灰精煤;當(dāng)密度級(jí)逐漸升高時(shí),煤泥產(chǎn)率及灰分也隨之升高,且當(dāng)密度級(jí)增至1.6 g/cm3時(shí),累計(jì)產(chǎn)率及灰分增速達(dá)到最大值,說(shuō)明該部分煤泥需要進(jìn)一步解離,才能達(dá)到浮選目標(biāo)。
表5 2號(hào)浮尾浮沉試驗(yàn)結(jié)果
通過(guò)對(duì)表5分析可知,2號(hào)浮選尾煤密度組成與1號(hào)浮選尾煤的密度組成較為相似,該浮選尾煤的主導(dǎo)密度級(jí)也為大于1.8 g/cm3,該密度級(jí)產(chǎn)率為42.79%,灰分為61.42%,相比較平均灰分高出11.84個(gè)百分點(diǎn);小于1.6 g/cm3密度級(jí)累計(jì)產(chǎn)率為9.89%,綜合灰分為18.96%,該密度級(jí)煤泥產(chǎn)率較少,綜合灰分較高,灰分低于11.5%的煤泥產(chǎn)率僅有1.21%,且當(dāng)密度級(jí)增至1.6 g/cm3時(shí),產(chǎn)率和灰分達(dá)到最高增速級(jí)。
表6 3號(hào)浮尾浮沉試驗(yàn)結(jié)果
通過(guò)對(duì)表6分析可知,3號(hào)浮選尾煤與前2種尾煤密度組成有些差異,雖然3號(hào)煤主導(dǎo)密度級(jí)仍為大于1.8 g/cm3,但產(chǎn)率僅為25.83%,灰分為55.14%,相比較平均灰分高出21.04個(gè)百分點(diǎn),小于1.6 g/cm3密度級(jí)產(chǎn)率相比其他2種浮選尾煤較高,產(chǎn)率為32.89%,綜合灰分為17.59%,灰分小于11.5%的煤泥產(chǎn)率較高,達(dá)到9.58%左右,且當(dāng)密度級(jí)增至1.6 g/cm3時(shí),產(chǎn)率和灰分達(dá)到最高增速級(jí)。
顯而易見,3號(hào)浮選尾煤中的煤與矸石解離情況優(yōu)于1號(hào)、2號(hào)浮選尾煤,這使得3號(hào)浮選尾煤直接通過(guò)浮選出合格的精煤增加了可能性,但結(jié)合前文的粒度分析可知,3號(hào)浮選尾煤粒度較細(xì),需要其他分選設(shè)備輔助分選。
(1)針對(duì)3種浮選尾煤篩分結(jié)果分析,確定了3種浮選尾煤主導(dǎo)粒級(jí)皆為小于0.045 mm,且產(chǎn)率均超過(guò)了50%,1號(hào)、2號(hào)浮選尾煤粒度灰分組成相似,而3號(hào)浮選尾煤灰分較低,但粒度更細(xì),證明了浮選尾煤泥化現(xiàn)象較為嚴(yán)重。
(2)針對(duì)3種浮選尾煤浮沉結(jié)果分析,確定了3種浮選尾煤主導(dǎo)密度級(jí)均為大于1.8 g/cm3,且當(dāng)密度級(jí)增至1.6 g/cm3時(shí),產(chǎn)率和灰分達(dá)到最高增速級(jí),證明了該密度級(jí)煤與黏土類礦物未能充分解離,直接通過(guò)浮選,難以回收合格精煤。