丁一誠(chéng)

為了“政治正確”，美國(guó)高校往往會(huì)給少數(shù)族裔保留招生名額，美國(guó)最高法院準(zhǔn)備推翻此傳統(tǒng)。

據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》10月31日?qǐng)?bào)道，當(dāng)日"美國(guó)最高法院就高校招生方案進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)5小時(shí)的辯論。新判決將影響全美各大高校，可能降低非裔和拉丁裔學(xué)生的錄取比例，把更多的名額留給白人和亞裔學(xué)生。在過(guò)去幾十年里，美國(guó)各大高校尤其是哈佛大學(xué)、北卡羅來(lái)納大學(xué)這樣的名校，都為非裔、拉丁裔學(xué)生預(yù)留一定數(shù)量的招生名額。

但在美國(guó)最局法院看來(lái)，這種“政治正確”的招生傳統(tǒng)并不合法。目前，保守派法官占美國(guó)最高法院的多數(shù)席位。大法官克拉倫斯?托馬斯表示：“我老聽到多樣性這個(gè)詞，但我不知道這是什么意思?！?/p>

另一位法官表示，大學(xué)招生是一場(chǎng)“零和博弈”，在利益分配上難免厚此薄彼。在法官們看來(lái)，教育的“會(huì)樣性”無(wú)須考慮種族因素，美國(guó)高校必須停止這種按種族比例錄取的規(guī)則。（丁一誠(chéng)）