羅 潔，廖 蓉，祝艷濤

（1.四川省工業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)研究院，四川 成都 610041；2.邛崍市天府新區(qū)新能源新材料產(chǎn)業(yè)功能區(qū)發(fā)展服務(wù)局，四川 邛崍 611534）

0 引言

包氣帶作為地面與地下水面之間與大氣相通的地帶，是防護(hù)地下水安全的重要屏障，同時(shí)也是需特殊保護(hù)的對(duì)象。由于包氣帶污染的發(fā)現(xiàn)具有滯后性，一旦遭受污染，很難自然修復(fù)，人工修復(fù)不僅成本高且效率低下。如何防止包氣帶土壤遭受污染是環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作中的重要一環(huán)，其中包氣帶土壤污染現(xiàn)狀調(diào)查尤為重要。根據(jù)導(dǎo)則要求，對(duì)于污染場(chǎng)地修復(fù)工程項(xiàng)目和評(píng)價(jià)工作等級(jí)為一、二級(jí)的改、擴(kuò)建項(xiàng)目，應(yīng)開展包氣帶污染現(xiàn)狀調(diào)查，分析其污染狀況。對(duì)包氣帶進(jìn)行分層取樣，將樣品進(jìn)行浸溶試驗(yàn)并測(cè)試分析其成分。選擇浸溶試驗(yàn)方法可參照導(dǎo)則中關(guān)于固體廢棄物的國(guó)家環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)文件，浸溶前處理方法主要包括純水、硫酸/硝酸混合溶液、醋酸緩沖溶液等多種方式。因?qū)t中未給出具體參照方法，故實(shí)際監(jiān)測(cè)分析中選擇不一。為找出包氣帶土壤浸溶試驗(yàn)前處理方法的選擇依據(jù)，將目前現(xiàn)行固體廢物前處理方法進(jìn)行對(duì)比，分析探討不同場(chǎng)景下選擇前處理方法的差異。

1 包氣帶污染特征

包氣帶是一個(gè)固、液、氣三相組成的開放性生物地球化學(xué)系統(tǒng)[1]，可貯存重金屬、有機(jī)等污染物并傳輸?shù)降叵滤畬樱瑫r(shí)也是污染物發(fā)生復(fù)雜的物理、化學(xué)、生物作用的地質(zhì)空間。建設(shè)項(xiàng)目領(lǐng)域中有色金屬冶煉、石油加工、化工、焦化、電鍍等工礦企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中產(chǎn)生的大量廢水、廢渣，在進(jìn)行儲(chǔ)存、運(yùn)輸、利用處置過(guò)程中如不進(jìn)行嚴(yán)格把控，廢物中主要污染物包括重金屬和有機(jī)污染物等[6-8]將對(duì)包氣帶土壤和地下水構(gòu)成極大的威脅[2-5]。

1.1 重金屬特性

重金屬污染物在包氣帶中的化學(xué)形態(tài)多樣，主要包括水溶態(tài)、可交換態(tài)、結(jié)合態(tài)（碳酸鹽結(jié)合態(tài)、鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)、有機(jī)結(jié)合態(tài)）、殘?jiān)鼞B(tài)等形態(tài)，各種形態(tài)對(duì)環(huán)境的影響也有很大差異[9-10]。其中水溶態(tài)和可交換態(tài)最易污染環(huán)境，重金屬的水溶態(tài)為重金屬與水溶性有機(jī)物結(jié)合或絡(luò)合作用形成，可直接導(dǎo)致污染?？山粨Q態(tài)為重金屬與膠體吸附或者利用靜電吸附和土壤負(fù)電膠體結(jié)合而成，可進(jìn)行離子交換及專性吸附，該形態(tài)的重金屬可在陽(yáng)離子溶液中被解離出來(lái)后在土壤中被生物直接吸收，其毒性最強(qiáng)。結(jié)合態(tài)主要是重金屬碳酸鹽沉淀、重金屬吸附于鐵錳氧化物、重金屬與有機(jī)物質(zhì)絡(luò)合或者螯合等方式進(jìn)行結(jié)合，具有一定的穩(wěn)定性。殘?jiān)鼞B(tài)存在于土壤礦物的晶格中，具有很強(qiáng)的穩(wěn)定性，一般不易釋放，但是在強(qiáng)酸性等條件下仍有釋放風(fēng)險(xiǎn)。重金屬的多種化學(xué)形態(tài)中，除殘?jiān)鼞B(tài)外其他形態(tài)均具有潛在的活動(dòng)性，土壤的不同環(huán)境也影響著重金屬的存在狀態(tài)。例如：在溫和的酸性條件下，碳酸鹽結(jié)合態(tài)重金屬會(huì)被釋放，具有活性；在還原條件下，鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)重金屬同樣不穩(wěn)定，易于溶解后釋放，為土壤中生物吸收；相反在氧化條件下，有機(jī)結(jié)合態(tài)的重金屬則容易分解、釋放[11-12]。

1.2 有機(jī)污染物特性

有機(jī)污染物進(jìn)入包氣帶后，由于物理、化學(xué)和生物因素的不同影響，其行為狀態(tài)十分復(fù)雜，存在多種形態(tài)，根據(jù)有機(jī)物特性及結(jié)合狀態(tài)分為自由態(tài)有機(jī)污染物、氣態(tài)有機(jī)污染物、溶解態(tài)有機(jī)污染物、固態(tài)有機(jī)污染物等4 種，4 種形態(tài)對(duì)有機(jī)污染物在包氣帶中的遷移轉(zhuǎn)化影響很大[13]。其中，自由態(tài)有機(jī)污染物又稱液態(tài)有機(jī)污染物，是指在重力作用下可以自由移動(dòng)的部分。由于自由態(tài)有機(jī)污染物在揮發(fā)、溶解等過(guò)程持續(xù)向土壤和地下水中轉(zhuǎn)移污染物，而且大多數(shù)有機(jī)污染物的揮發(fā)、溶解等過(guò)程非常緩慢，在自身重力作用下，持續(xù)遷移也將使污染范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，因而，自由態(tài)有機(jī)污染物在包氣帶土壤中一直被視作長(zhǎng)期的污染源，對(duì)包氣帶持續(xù)產(chǎn)生危害。氣態(tài)有機(jī)污染物指以氣態(tài)形式存在的有機(jī)污染物，由于揮發(fā)進(jìn)入包氣帶的氣相，并隨著土壤中的濃度梯度進(jìn)一步擴(kuò)散。影響氣態(tài)有機(jī)污染物遷移速度的因素主要包括土層氣流速、孔隙率、土壤含水率及土壤性質(zhì)等，因?yàn)檫@些因素在包氣帶間的差異導(dǎo)致了氣態(tài)污染物在包氣帶土壤中遷移的不同。溶解態(tài)有機(jī)污染物顧名思義指可溶解在水中的有機(jī)污染物，雖然其在水中的溶解度一般均很低，但仍會(huì)形成溶解態(tài)有機(jī)污染物，并且相對(duì)于用水標(biāo)準(zhǔn)，往往超標(biāo)好幾個(gè)數(shù)量級(jí)形成污染。因灌溉、降雨等原因使得包氣帶中的有機(jī)污染物不斷地溶解下滲，威脅著地下水安全。固態(tài)有機(jī)污染物指由于吸附或毛細(xì)作用而存在于包氣帶孔隙介質(zhì)中的有機(jī)污染物，其以液態(tài)的形式存在于孔隙中，但因無(wú)法克服重力作用而不能自由活動(dòng)。包氣帶孔隙介質(zhì)中的有機(jī)污染物濃度高、低將對(duì)其殘余飽和度的大小產(chǎn)生重要影響，實(shí)際工作中這往往是最難清除的。有機(jī)物、土壤及周圍環(huán)境均不同程度地影響著液相、氣相、溶解相及固相中的有機(jī)污染物濃度[14-16]。截留于土壤中的有機(jī)污染物在各相間的分配平衡關(guān)系，就化學(xué)物質(zhì)本身來(lái)說(shuō)，其主要影響因素包括水中溶解度、飽和蒸氣壓、亨利系數(shù)及有機(jī)物分子的附著能力等。同時(shí)，土壤孔隙結(jié)構(gòu)、質(zhì)地等周邊環(huán)境對(duì)有機(jī)污染物的遷移轉(zhuǎn)化也有著重要影響，如：疏松的孔隙結(jié)構(gòu)使得重非水相液體輕松下滲，讓氣態(tài)有機(jī)污染物更加容易擴(kuò)散，黏土密實(shí)的土壤結(jié)構(gòu)導(dǎo)致有機(jī)污染物難以穿過(guò)，砂土則容易造成污染加重[17]。

從重金屬和有機(jī)污染物在包氣帶中的存在形態(tài)和污染特征可以看出，除了自身化學(xué)特性外，包氣帶土壤結(jié)構(gòu)、質(zhì)地、酸堿環(huán)境、氧化還原環(huán)境等因素對(duì)污染物的遷移轉(zhuǎn)化也有影響。在包氣帶土壤現(xiàn)狀調(diào)查中，浸溶試驗(yàn)用來(lái)評(píng)估重金屬、有機(jī)污染物等有害成分直接或通過(guò)包氣帶間接向地下水中遷移的風(fēng)險(xiǎn)。浸溶試驗(yàn)中關(guān)鍵的前處理環(huán)節(jié)因方法多樣、適用條件不一，對(duì)浸溶試驗(yàn)的成功與否有著至關(guān)重要的影響。因此，在浸溶試驗(yàn)前處理過(guò)程中如何選擇合適的前處理方法，對(duì)準(zhǔn)確評(píng)估包氣帶土壤污染現(xiàn)狀水平尤為重要。

2 包氣帶土壤浸溶試驗(yàn)

2.1 研究目的

導(dǎo)則[18]中提出包氣帶土壤浸溶試驗(yàn)的研究目的是為了查明固體廢棄物受雨水淋濾或在水中浸泡時(shí)，其中的有害成分進(jìn)入水中，對(duì)水體環(huán)境形成直接污染或通過(guò)地層滲漏給地下水造成間接影響。結(jié)合包氣帶污染現(xiàn)狀調(diào)查要求，一方面包氣帶土壤采樣深度需根據(jù)污染源特征和包氣帶巖性、結(jié)構(gòu)特征等確定，另一方面，包氣帶浸溶試驗(yàn)方法可參照固體廢棄物的國(guó)家環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)文件?？梢姡瑢?dǎo)則在設(shè)定試驗(yàn)過(guò)程中是將包氣帶土壤污染現(xiàn)狀調(diào)查當(dāng)作疑似污染土壤，參照固體廢棄物標(biāo)準(zhǔn)體系中的浸出方法來(lái)進(jìn)行浸溶試驗(yàn)。選擇此種試驗(yàn)方式是因?yàn)闆]有專門的包氣帶土壤浸溶試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)，為保證試驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、真實(shí)性以及可比性，利用現(xiàn)有固體廢棄物國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)體系來(lái)進(jìn)行試驗(yàn)分析無(wú)疑是一種比較保守的選擇。

2.2 試驗(yàn)方法

根據(jù)固體廢棄物分析方法標(biāo)準(zhǔn)要求，具體的試驗(yàn)方法首先需選擇前處理方法，然后根據(jù)目標(biāo)污染物分析方法來(lái)進(jìn)行分析，完成浸溶試驗(yàn)以獲得包氣帶土壤檢測(cè)數(shù)據(jù)，從而來(lái)分析包氣帶污染現(xiàn)狀。前處理方法選擇的浸提劑主要包括純水、硫酸/硝酸混合溶液、醋酸緩沖溶液等，各種浸提劑的適用范圍不盡相同，例如：以純水為浸提劑方式，模擬的是固體廢物在特定場(chǎng)合中受到地表水或地下水的浸瀝，其中的有害組分浸出進(jìn)入環(huán)境的過(guò)程；以硫酸硝酸混合溶液為浸提劑，模擬的是廢物在不規(guī)范填埋處置、堆存、經(jīng)無(wú)害化處理后，廢物在土地利用時(shí)，其中的有害組分在酸性降水的影響下，從廢物中浸出進(jìn)入環(huán)境的過(guò)程；以醋酸緩沖溶液為浸提劑，模擬的是工業(yè)廢物在進(jìn)入衛(wèi)生填埋場(chǎng)后，其中的有害組分在填埋場(chǎng)滲濾液的影響下，從廢物中浸出進(jìn)入環(huán)境的過(guò)程?？梢?，如何選擇前處理方法需根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目的具體情況，分析污染源特征、潛在污染方式等，選擇適于實(shí)際情況的浸溶前處理方法。

3 浸溶試驗(yàn)前處理及分析方法

3.1 前處理方法

包氣帶浸溶試驗(yàn)前處理方法參照固體廢棄物的國(guó)家環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)文件，具體見表1。由表1 可以看出，包氣帶土壤浸溶試驗(yàn)可選擇HJ 557，HJ/T 299 和HJ/T 300 標(biāo)準(zhǔn)中前處理方法，包氣帶土壤經(jīng)過(guò)前處理后，根據(jù)不同的目標(biāo)污染物可采取不同的分析方式。重金屬和有機(jī)污染物因其自身特性不同，需在上機(jī)分析前采取不同的進(jìn)一步處理方式，其中，重金屬污染物一般采取加酸消解方式進(jìn)行處理（如GB 5085.3 附錄S）；有機(jī)污染物處理則一般采取萃取的提取方式，分析有機(jī)污染物前采取的提取方法分別為前處理標(biāo)準(zhǔn)中HJ 782 和HJ 765。

表1 包氣帶土壤浸溶試驗(yàn)可參照的前處理方法

3.2 分析方法

包氣帶浸溶試驗(yàn)分析方法參照關(guān)于固體廢棄物的國(guó)家環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)文件執(zhí)行，具體見表2。由表2 可以看出，重金屬污染物分析方法標(biāo)準(zhǔn)中浸溶前處理方式分別為HJ/T 299，HJ/T 300 和HJ 557，有機(jī)污染物分析方法標(biāo)準(zhǔn)中浸溶前處理方式則分別為HJ/T 299 和HJ/T 300，HJ 557 中明確僅適用固體廢物及其他固態(tài)物質(zhì)中的無(wú)機(jī)污染物浸出風(fēng)險(xiǎn)。而重金屬中六價(jià)鉻的浸溶前處理方式因其性質(zhì)不穩(wěn)定僅可采用堿消解方式，具體按照GB 5085.3—2007 附錄T 操作。說(shuō) 明HJ/T 299，HJ/T 300 與HJ 557 等一同可支撐起包氣帶土壤浸溶的前處理方法體系，因此，如何選擇浸溶前處理方式的前提是對(duì)以上幾種方法的準(zhǔn)確定位，遵循包氣帶浸溶試驗(yàn)?zāi)康?，并與包氣帶土壤污染現(xiàn)狀調(diào)查的需求相匹配、合理選擇，以達(dá)到準(zhǔn)確、真實(shí)地反映包氣帶土壤污染現(xiàn)狀。

表2 包氣帶土壤浸溶參照分析方法

4 不同場(chǎng)景下前處理方法選擇

根據(jù)包氣帶土壤浸溶試驗(yàn)?zāi)康暮徒茉囼?yàn)前處理及分析方法發(fā)現(xiàn)，正確選擇HJ/T 299，HJ/T 300和HJ 557 等浸溶前處理方法是包氣帶浸溶試驗(yàn)成功的關(guān)鍵。

4.1 場(chǎng)景設(shè)定

參照國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中的試驗(yàn)研究[17]，將模擬場(chǎng)景歸納為2 種情況：①場(chǎng)景一：固體廢物在工業(yè)固體廢物填埋場(chǎng)進(jìn)行不規(guī)范填埋處置、廢物堆積、經(jīng)無(wú)害化處理后廢物的土地利用；②場(chǎng)景二：5%的工業(yè)廢物或經(jīng)無(wú)害化處理后的廢物進(jìn)入衛(wèi)生填埋場(chǎng)與95%的市政垃圾合并處理。

（1）場(chǎng)景一：導(dǎo)致固體中污染物浸出的液相可能來(lái)自降雨、地表水和地下水，其中降雨是最重要的液相來(lái)源，降雨的酸度將增加固體廢物中污染物組分的浸出率?？紤]我國(guó)存在大范圍的酸雨地區(qū)，為了模擬這一不利環(huán)境因素，故在HJ/T 299 標(biāo)準(zhǔn)中，以硝酸硫酸混合溶液作為浸提劑，模擬酸雨的液相來(lái)源。針對(duì)地表水和地下水的液相來(lái)源，在HJ 557 標(biāo)準(zhǔn)中，以純水為浸提劑來(lái)模擬固體廢物在特定場(chǎng)合中受到地表水或地下水的浸瀝過(guò)程。

（2）場(chǎng)景二：導(dǎo)致固體廢物中污染物浸出的液相主要為填埋滲濾液。因?yàn)榇姿崾翘盥駶B濾液中的代表性低分子有機(jī)酸，其緩沖作用和絡(luò)合作用是導(dǎo)致廢物中重金屬浸出的重要因素，因此在HJ/T 300 標(biāo)準(zhǔn)中，選擇醋酸緩沖溶液作為浸提劑來(lái)模擬污染物浸出的液相。同時(shí)考慮場(chǎng)景二中危險(xiǎn)廢物與生活垃圾共處置產(chǎn)生的污染特性制定，選擇pH 值分別為2.64 ± 0.05 和4.93 ± 0.05 的醋酸體系進(jìn)行浸出的技術(shù)程序。對(duì)于堿性廢物，選擇醋酸（pH 值為2.64 ± 0.05）為浸提劑；對(duì)于非堿性廢物，選擇醋酸/醋酸鈉緩沖溶液（pH 值為4.93±0.05）作為浸提劑。

4.2 不同場(chǎng)景下前處理方法選擇

由以上可見，HJ/T 299，HJ/T 300 和HJ 557 等浸溶前處理方法是針對(duì)2 種典型場(chǎng)景下固體廢物可能存在的液相來(lái)源進(jìn)行模擬而設(shè)定的工作程序。HJ/T 299 標(biāo)準(zhǔn)方法主要應(yīng)用的是模擬廢物在不規(guī)范填埋處置、堆存、經(jīng)無(wú)害化處理后廢物的土地利用時(shí)，其中的有害組分在酸性降水的影響下，從廢物中浸出而進(jìn)入環(huán)境的過(guò)程；HJ 557 標(biāo)準(zhǔn)方法主要模擬的是固體廢物在特定場(chǎng)合中受到地表水或地下水的浸瀝，其中的有害組分浸出進(jìn)入環(huán)境的過(guò)程；HJ/T 300 標(biāo)準(zhǔn)方法主要模擬的是工業(yè)廢物在進(jìn)入衛(wèi)生填埋場(chǎng)后，其中的有害組分在填埋場(chǎng)滲濾液的影響下，從廢物中浸出的過(guò)程。

通過(guò)場(chǎng)景模擬和標(biāo)準(zhǔn)匹配可以更加準(zhǔn)確地根據(jù)不同場(chǎng)景、不同液相來(lái)源以及方法標(biāo)準(zhǔn)的原理來(lái)選擇合適的浸溶前處理方法，具體見表3。由表3可以看出，3 種浸溶前處理方法主要通過(guò)模擬場(chǎng)景中的液相來(lái)源來(lái)完成整個(gè)浸溶過(guò)程。從液相來(lái)源看，場(chǎng)景一中污染物浸出的液相可能來(lái)自降雨、地表水和地下水，其中降雨作為最為普遍的液相來(lái)源，結(jié)合我國(guó)的酸雨特征，根據(jù)場(chǎng)景一的模擬，對(duì)酸性降雨需更加重視。從建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)際污染風(fēng)險(xiǎn)看，日常如固廢、原料堆場(chǎng)、無(wú)防雨危廢暫存間等場(chǎng)所易受降雨影響，在調(diào)查包氣帶土壤污染現(xiàn)狀時(shí)，可采用HJ/T 299 作為包氣帶浸溶前處理方法；沿河流設(shè)置的固廢、原料堆場(chǎng)，由于河流水位的升降可對(duì)堆場(chǎng)造成地表水和地下水的侵蝕，故可采用HJ 557作為包氣帶浸溶前處理方法，但此類堆場(chǎng)同時(shí)也可能受降雨影響，在實(shí)際選擇中需根據(jù)調(diào)查仔細(xì)斟酌，如果無(wú)法明確貢獻(xiàn)比例，選用HJ/T 299 更為穩(wěn)妥。場(chǎng)景二的液相來(lái)源是滲濾液，針對(duì)生活垃圾填埋場(chǎng)、危廢填埋場(chǎng)等建設(shè)項(xiàng)目，考慮滲濾液的復(fù)雜性、特殊性，HJ/T 300 使用醋酸緩沖溶液來(lái)針對(duì)性模擬填埋滲濾液，選擇此種浸溶前處理方式比較可靠。

表3 浸溶前處理方法場(chǎng)景模擬和標(biāo)準(zhǔn)匹配

5 制定前處理方法標(biāo)準(zhǔn)中存在的問題

通過(guò)對(duì)比現(xiàn)行固廢浸出前處理方法，以試驗(yàn)?zāi)康臑橐罁?jù)，對(duì)不同場(chǎng)景下選擇前處理方法進(jìn)行分析探討，總結(jié)了不同前處理方法選擇依據(jù)，但仍存在一些問題需要解決。

5.1 方法合規(guī)性

HJ/T 299，HJ/T 300 和HJ 557 等前處理方法標(biāo)準(zhǔn)均為立足于毒性鑒別工作的浸出方法，但實(shí)際工作中固體廢物的浸出不僅是固體廢物的浸出毒性判斷依據(jù)，也是固體廢物的管理和處置的重要依據(jù)，甚至其他類似適用技術(shù)工作也可參照，即固體廢物浸出方法標(biāo)準(zhǔn)的使用不僅僅局限于危險(xiǎn)廢物的鑒別過(guò)程。環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作中的包氣帶浸溶試驗(yàn)技術(shù)需求是與固體廢物浸出毒性極其相關(guān)的工作，導(dǎo)則中包氣帶土壤浸溶試驗(yàn)的方法是根據(jù)技術(shù)條件選擇參照固體廢棄物的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和文件，但僅在HJ 610 中提出參照，說(shuō)明其并不嚴(yán)謹(jǐn)，因?yàn)樵诮龆拘苑椒?biāo)準(zhǔn)中的適用范圍仍以浸出毒性鑒別目的為主，所以從方法使用的合規(guī)性角度，環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作中的包氣帶浸溶試驗(yàn)使用固廢浸出毒性方法標(biāo)準(zhǔn)是欠妥的。

5.2 適用范圍

HJ 557 標(biāo)準(zhǔn)中適用對(duì)象未包含有機(jī)污染物，而此標(biāo)準(zhǔn)模擬的是固體廢物在特定場(chǎng)景中受到地表水或地下水的浸瀝，其中有害組分浸出進(jìn)入環(huán)境的過(guò)程。當(dāng)模擬地表水或地下水液相來(lái)源時(shí)，針對(duì)有機(jī)污染物無(wú)明確適用的包氣帶土壤浸溶前處理方法的情況，使用HJ 557 進(jìn)行包氣帶土壤浸溶前處理存在標(biāo)準(zhǔn)適用問題，若選用HJ/T 299 和HJ/T 300替代，從這2 種標(biāo)準(zhǔn)方法的適用條件來(lái)看，兩者均不能可靠模擬地表水或地下水的浸瀝作用。

5.3 建議

環(huán)境保護(hù)專業(yè)存在多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域，在制定環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)過(guò)程中可能因?yàn)楦髯灶I(lǐng)域認(rèn)知而存在需求分析不足的問題。以上提出的2 個(gè)問題均為涉及環(huán)境影響評(píng)價(jià)和環(huán)境監(jiān)測(cè)分析方法的需求匹配問題，因現(xiàn)行固廢浸出方法基本是為毒性鑒別工作服務(wù)，從適用范圍上未能囊括浸出方法更多的技術(shù)支撐作用，也給包氣帶土壤浸溶試驗(yàn)這種能夠滿足的技術(shù)支持帶來(lái)了方法使用合規(guī)性問題。從原理上講，毒性鑒別的基本出發(fā)點(diǎn)是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，浸出試驗(yàn)的目的是為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供依據(jù)，涉及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的需求均有可能利用到浸出試驗(yàn)?；诖?，現(xiàn)行的固廢浸出方法完全可用于廢物入場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)、廢物無(wú)害化處置（包括再利用）、危險(xiǎn)廢物的豁免/排除以及各類風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的浸出試驗(yàn)。

在HJ/T 299，HJ/T 300 和HJ 557 等標(biāo)準(zhǔn)的再次修訂過(guò)程中，如果可進(jìn)一步評(píng)估試驗(yàn)原理的適用性與技術(shù)路線的可靠性，大膽擴(kuò)充標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍，對(duì)于實(shí)際工作中涉及浸出試驗(yàn)應(yīng)大有裨益。如：在制定HJ 557—2010 標(biāo)準(zhǔn)時(shí)對(duì)適用范圍進(jìn)行一定擴(kuò)充，將適用范圍的“固體廢物”擴(kuò)充為“固體廢物及其他固態(tài)物質(zhì)”，將“浸出毒性鑒別”調(diào)整為“浸出風(fēng)險(xiǎn)”，在一定程度上緩解了方法合規(guī)性問題。但在HJ 557 標(biāo)準(zhǔn)中適用對(duì)象未包含有機(jī)污染物，而選擇HJ/T 299 和HJ/T 300 則不能保證可靠的模擬地表水或地下水的浸瀝作用，因此，模擬有機(jī)污染物污染地表水或地下水液相來(lái)源時(shí)，使用HJ 557 來(lái)進(jìn)行包氣帶土壤浸溶前處理方法則存在方法適用性問題。建議在制定或修訂環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)程中可從多個(gè)角度出發(fā)，兼顧多領(lǐng)域需求，充分做足需求分析工作，配備多行業(yè)專家進(jìn)行分析論證，擴(kuò)大征求意見范圍，使制定的標(biāo)準(zhǔn)不僅滿足實(shí)際工作所需，而且具有一定的前瞻和余量，具備更好的適用性和兼容性。

6 結(jié)論

以試驗(yàn)?zāi)康臑橐罁?jù)，通過(guò)對(duì)不同場(chǎng)景下現(xiàn)行固廢前處理方法選擇進(jìn)行分析探討，總結(jié)出不同前處理方法選擇依據(jù)。最后從環(huán)境監(jiān)測(cè)和環(huán)境影響評(píng)價(jià)2 個(gè)不同的出發(fā)點(diǎn)，探討了環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中涉及不同細(xì)分領(lǐng)域的技術(shù)問題。建議在再次修訂HJ/T 299，HJ/T 300，HJ 557 等標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，可從需求匹配出發(fā)，在滿足試驗(yàn)原理和技術(shù)條件的前提下，大膽合理地拓寬固廢浸出方法的適用范圍，不僅為各類風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估浸出試驗(yàn)提供技術(shù)依據(jù)，同時(shí)也解決了現(xiàn)在時(shí)常存在的標(biāo)準(zhǔn)使用合規(guī)性問題，繼而進(jìn)一步減少了環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)體系中的需求匹配問題，為我國(guó)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)體系的健康發(fā)展做出貢獻(xiàn).