楊 威
(山西焦煤西山煤電集團(tuán)有限責(zé)任公司,山西 太原 030053)
當(dāng)前對(duì)于突出煤層敏感指標(biāo)及其臨界值主要通過(guò)統(tǒng)計(jì)法進(jìn)行確定,且不同的突出指標(biāo)在反映煤與瓦斯突出危險(xiǎn)性方面存在著較大差異,所以其準(zhǔn)確性主要取決于實(shí)驗(yàn)樣品的真實(shí)性與可靠性[1-2]。
目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)瓦斯突出性預(yù)測(cè)指標(biāo)進(jìn)行了大量研究。張文勇等人針對(duì)掘進(jìn)工作面條件,對(duì)突出指標(biāo)及臨界值計(jì)算方法進(jìn)行了研究;張玉明等人采用三色法與灰色關(guān)聯(lián)法,對(duì)突出礦井煤層預(yù)測(cè)指標(biāo)的計(jì)算方法進(jìn)行了研究;周紅星等人采用實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)方法,對(duì)各類煤體試驗(yàn)分析,從而對(duì)煤體指標(biāo)之間的單值對(duì)應(yīng)關(guān)系進(jìn)行了研究[3-4]。
煤與瓦斯突出礦井開(kāi)采依據(jù)主要是《防治煤與瓦斯突出規(guī)定》,但該規(guī)定中各類指標(biāo)參考臨界值具有著一定普遍性,并不一定適合所有煤礦,各類礦井受煤質(zhì)、地質(zhì)構(gòu)造不同等因素影響,其指標(biāo)的敏感性及臨界值各不相同,因此有必要根據(jù)本礦特點(diǎn)摸索適合本礦的敏感指標(biāo)及臨界值。本文以東曲煤礦為背景,采用理論計(jì)算、實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)等方法對(duì)該礦井8號(hào)煤與瓦斯突出區(qū)域敏感指標(biāo)及臨界值進(jìn)行研究,為礦井后續(xù)開(kāi)采提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
東曲煤礦當(dāng)前開(kāi)采8號(hào)煤層,厚度平均3.62 m,傾角平均6°,為近水平煤層;煤層結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,含夾矸0~4層,在整個(gè)礦井內(nèi)穩(wěn)定可采。
礦井共布置有8個(gè)進(jìn)風(fēng)井,5個(gè)回風(fēng)井,采用分區(qū)抽出式通風(fēng)。根據(jù)2015年中煤科工集團(tuán)重慶研究院有限公司鑒定報(bào)告,8號(hào)煤層為突出煤層,因此必須對(duì)礦井煤與瓦斯突出預(yù)測(cè)指標(biāo)及臨界值進(jìn)行研究確定。
工作面突出危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)是我國(guó)防治突出體系中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),常用的預(yù)測(cè)方法包括鉆屑指標(biāo)法、R值指標(biāo)法、綜合指標(biāo)法和復(fù)合指標(biāo)法[5],本文通過(guò)鉆屑指標(biāo)法對(duì)指標(biāo)敏感性進(jìn)行研究。
鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)是根據(jù)特定粒徑煤樣的瓦斯解吸規(guī)律判斷突出危險(xiǎn)性的一種預(yù)測(cè)指標(biāo),k1、△h2是突出礦井中常用的兩個(gè)工作面突出預(yù)測(cè)指標(biāo)。鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)k1值是指煤樣自暴露于自由大氣空間中解吸第一分鐘內(nèi)單位質(zhì)量(每克)煤樣的瓦斯解吸總量,反映煤樣初始時(shí)瓦斯解吸速度的快慢;鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)△h2是指10 g煤樣自暴露于自由空間中第四分鐘和第五分鐘的瓦斯解吸量[5]。從鉆屑解吸指標(biāo)△h2和k1值的物理意義及測(cè)定原理可以看出,本質(zhì)上它們屬于同一類指標(biāo),兩指標(biāo)都是一段時(shí)間內(nèi)的累計(jì)解吸量,但△h2是實(shí)際測(cè)量的解吸量大小,k1值是按照解吸規(guī)律依據(jù)巴雷爾式推算出來(lái)的。根據(jù)巴雷爾公式,兩者之間的聯(lián)系可表示為:
(1)
由公式(1)可知,兩指標(biāo)之間存在著正比例關(guān)系,比例常數(shù)n是由煤質(zhì)特性和瓦斯解吸性質(zhì)決定的。
表1為8號(hào)煤實(shí)驗(yàn)室測(cè)定得到的參數(shù)表。由于k1值指標(biāo)與吸附平衡壓力P之間存在k1=APB的冪函數(shù)關(guān)系,對(duì)上述測(cè)定結(jié)果進(jìn)行冪函數(shù)擬合,可得結(jié)果如圖1所示,擬合曲線方程為:k1=0.354P0.117,相關(guān)性系數(shù)R2為0.995;△h2=194.71P0.281,相關(guān)性系數(shù)R2為0.98.對(duì)兩指標(biāo)關(guān)系曲線進(jìn)行擬合,結(jié)果如圖2所示,從圖中可以看出,兩指標(biāo)值與平衡壓力之間存在著密切的正相關(guān)關(guān)系,其上升趨勢(shì)基本一致;對(duì)兩指標(biāo)進(jìn)行擬合后發(fā)現(xiàn),其具有著較好的線性關(guān)系。
圖1 △h2、k1與平衡壓力擬合曲線圖
圖2 △h2、k1擬合曲線圖
鉆屑量指標(biāo)S是指以每米鉆孔鉆進(jìn)過(guò)程中排出的鉆屑重量作為衡量煤層突出危險(xiǎn)性的大小,該指標(biāo)測(cè)定方法比較簡(jiǎn)單,在現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用中很容易實(shí)現(xiàn)[6]。
根據(jù)《防治煤與瓦斯突出規(guī)定》,采用直徑42 mm的鉆孔鉆屑量為6 kg/m或5.4 L/m作為礦井煤層瓦斯突出預(yù)測(cè)的臨界值[6]。由于鉆屑量指標(biāo)測(cè)定方法比較簡(jiǎn)單,容易受客觀存在的地質(zhì)、應(yīng)力和瓦斯、鉆進(jìn)速度、鉆桿彎曲程度及鉆桿連接形式、打鉆及鉆屑量測(cè)定人員的技術(shù)水平等因素影響,因此鉆屑量S準(zhǔn)確性較差,通常作為參考指標(biāo)。
為驗(yàn)證8號(hào)煤層瓦斯突出指標(biāo)敏感性,在8號(hào)煤層18414專用回風(fēng)巷掘進(jìn)過(guò)程中選取數(shù)據(jù)對(duì)鉆屑解吸指標(biāo)k1、△h2及鉆屑量指標(biāo)S的敏感性進(jìn)行論證,跟蹤數(shù)據(jù)如表2所示。
采用最小方差法對(duì)各敏感指標(biāo)敏感性進(jìn)行分析,方差計(jì)算公式為[6]:
式中:sj為第j個(gè)預(yù)測(cè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)值的樣本均方差;xj為第j個(gè)預(yù)測(cè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)值的平均值[6]。
表2 k1、△h2和S的跟蹤數(shù)據(jù)
對(duì)于k0(1≤k0≤n),令:
Sk0=min{sj}
(1≤j≤n)
當(dāng)Sk0值越大則對(duì)應(yīng)指標(biāo)敏感性越強(qiáng),反之則為不敏感。
根據(jù)表中數(shù)據(jù),對(duì)上述三個(gè)指標(biāo)方差進(jìn)行計(jì)算,則k1、△h2、S對(duì)應(yīng)計(jì)算結(jié)果分別為0.55、0.54、0.18,表明上述指標(biāo)中,△h2最敏感,k1次之,S最不敏感。
東曲煤礦目前采用k1值作為突出預(yù)測(cè)指標(biāo),并且根據(jù)上述研究,△h2與k1的敏感性相差不大,均有很好的敏感度,因此對(duì)預(yù)測(cè)指標(biāo)k1臨界值進(jìn)行計(jì)算確定。通過(guò)計(jì)算預(yù)測(cè)突出率η1、預(yù)測(cè)突出準(zhǔn)確率η2和預(yù)測(cè)不突出準(zhǔn)確率η3三個(gè)指標(biāo),作為評(píng)價(jià)煤與瓦斯突出臨界值是否合適的重要依據(jù),其計(jì)算公式為[7]:
式中:n為預(yù)測(cè)有突出危險(xiǎn)次數(shù),次;N為預(yù)測(cè)總次數(shù),次;n1為在預(yù)測(cè)有突出危險(xiǎn)次數(shù)中,真正有突出危險(xiǎn)的次數(shù),次;n2為預(yù)測(cè)不突出次數(shù)中真正無(wú)突出危險(xiǎn)的次數(shù),次;n3為預(yù)測(cè)不突出次數(shù),次。
對(duì)東曲煤礦8號(hào)煤k1值的預(yù)測(cè)突出率η1、預(yù)測(cè)突出準(zhǔn)確率η2和預(yù)測(cè)不突出準(zhǔn)確率η3三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果如表3所示。該結(jié)果表明,當(dāng)k1臨界值設(shè)定為0.46時(shí),其能夠滿足現(xiàn)場(chǎng)要求。
表3 k1值臨界指標(biāo)分析
1) △h2與k1的敏感性相差不大,均可作為預(yù)測(cè)的敏感指標(biāo),鉆屑量S的敏感性最差,作為參考指標(biāo)。
2) 確定8號(hào)煤以k1值作為瓦斯突出預(yù)測(cè)指標(biāo),臨界值為0.46 mL/(g·min0.5),用以判斷東曲煤礦煤與瓦斯突出危險(xiǎn)性。