潘莎

（鎖陽城遺址文物保護(hù)所，甘肅 酒泉 736100）

0 引言

鎖陽城遺址位于瓜州鎖陽城鎮(zhèn)東南戈壁荒漠中，且處于我國極旱荒漠自然保護(hù)區(qū)，為古綠洲沙漠化演進(jìn)的研究提供了范本。同時，該古城遺址作為古絲路連接西域與中原的重要交通樞紐，能夠反映出長距離交通條件下，古人對荒漠戈壁改造和利用的智慧。此外，鎖陽城遺址是集古渠系、墓葬群、古墾區(qū)等遺跡為一體的歷史文化遺產(chǎn)，透過該遺址出土的文物，可以了解我國古代農(nóng)業(yè)灌溉水利系統(tǒng)、軍事防御體系。因此，對鎖陽城遺址進(jìn)行保護(hù)與利用具有重要的現(xiàn)實意義。

1 鎖陽城遺址概況、特點及價值

1.1 遺址概況

鎖陽城作為目前我國保存最為完好的漢唐古城之一，其遺跡主要包括古河道、古墓葬、古城址等，是集多種文化為一體的古文化遺存地。鎖陽城遺址中保存最為完好的體系為烽燧信息傳遞系統(tǒng)、古代軍事防御系統(tǒng)、水利灌溉系統(tǒng)。2014年鎖陽城遺址被列入《世界文化遺產(chǎn)名錄》。鎖陽城位于甘肅省河西走廊的西端，其建于漢代，興于唐代，經(jīng)多朝代對其修繕、利用，通過多疊加的城墻，不僅可以判斷出其所使用的建筑材料，而且能夠推測出所疊加的城墻含有多朝文化元素。鎖陽城又被稱為“瓜州城”“晉昌城”，鎖陽城之名的由來，與明末清初時期該地盛產(chǎn)名叫“鎖陽”的植物有著一定的淵源。

1.2 遺址特點及價值

1.2.1 遺存大量的文物

甘肅省文物考古研究所在考古勘探中發(fā)現(xiàn)，鎖陽城遺址區(qū)域主要由文化層、早晚期堆積層、夯土層及踩踏層構(gòu)成。受地表風(fēng)沙因素的影響，所形成的沙丘高低參差不齊，地層堆積深淺不同，并且在底層堆積中尋找到了黃釉碗底殘片、白瓷片、琉璃簡瓦、灰陶板瓦及銅錢等文物遺存，且白瓦片底部印有墨書文字，這些文物遺存可以為歷史文化、學(xué)術(shù)研究及文物考古等提供參考依據(jù)。同時，鎖陽城作為我國古代具有代表性的城邑建筑，將絲綢之路的重要階段歷史、文化展示出來，成為古絲路文化傳統(tǒng)、文明的重要歷史見證者，對該古城遺址進(jìn)行保護(hù)和利用，不僅是對瓜州的對外宣傳、推介，為瓜州的影響力、知名度提升提供了有效路徑，而且可以實現(xiàn)古城文化的傳承、創(chuàng)新。

1.2.2 是古絲路連接西域與中原的交通樞紐

鎖陽城遺址位于河西走廊的西端，其四個方位均可以到達(dá)其他區(qū)域，該遺址在古代河西的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等方面發(fā)揮重要作用。

比如鎖陽城內(nèi)外所修筑的雙重城墻，墻體上的馬面、甕城及腳墩等構(gòu)成的防御系統(tǒng)，由干支渠、攔水壩、毛渠及疏浚工程等形成的灌溉系統(tǒng)，能夠?qū)Υ竺娣e的耕地古墾區(qū)進(jìn)行灌溉，為絲綢之路的運行提供安全、補給保障，并且該遺址出土的大量文物、相關(guān)遺跡及考古資料等，可以佐證古絲路是東西文化碰撞、交流的橋梁。同時，鎖陽城南側(cè)大規(guī)模的古墓群達(dá)2157座，南北寬度、東西長度分別為5千米、6千米，在這里曾經(jīng)出土了三彩馬、鎮(zhèn)墓獸、侍女俑及瓷器等多種文物，間接性反映出古代該區(qū)域繁盛的商貿(mào)活動。

1.2.3 是河西走廊人們利用土地的典范

從考古勘察相關(guān)資料中了解到，呈網(wǎng)狀密布的古墾區(qū)、古渠系主要分布于鎖陽城遺址周圍，且能夠清晰地辨別古代灌溉網(wǎng)絡(luò)，該渠系總長96千米，干渠、支渠分別長為26.6千米、69.4千米，主要由5條干渠和上百條支渠構(gòu)成，利用這些渠道將河水引至周邊地區(qū)，進(jìn)行土地的灌溉，一方面反映出該區(qū)域古渠系保存較完好，可以為農(nóng)業(yè)灌溉提供便利，為古絲路各國貿(mào)易、文化藝術(shù)、風(fēng)俗習(xí)慣等交流和傳播打下基礎(chǔ)；另一方面該地區(qū)作為大陸性氣候，鎖陽城遺址的古墾區(qū)、古渠系能夠揭示古代時期該區(qū)域人們利用土地的這一創(chuàng)舉，以點帶面建設(shè)中心城鎮(zhèn)的智慧。

1.2.4 突出的軍事防御體系

鎖陽城遺址位于酒泉、敦煌之間，是古絲路南通青海、西通北庭和伊吾的重要軍事之鎮(zhèn)。其軍事防御體系主要部分包括城內(nèi)外、城外兩處堡子遺址，其中：內(nèi)城總面積為28.5萬平方米，外形為不規(guī)則的四邊形，殘存的夯土版筑城墻總長為2061米，且四個方位均設(shè)有角墩、馬面、甕城；外城總面積為48.1萬平方米，殘存的城墻總長為3311米，內(nèi)外城之間修筑了羊馬城，外城墻作為第一道防線，起到內(nèi)城保護(hù)的作用，城墻四角的角墩設(shè)置烽燧信息傳遞系統(tǒng)，起到“報警”的作用。同時，城墻下部所設(shè)置的拱形門洞，不僅可以減少風(fēng)沙對角墩的阻力、侵蝕，而且可以為執(zhí)勤的士兵遮風(fēng)擋雨。城西北處遺存的小型土堡，邊長、高分別為25米、14米，且墻體比較厚實，據(jù)專家考證，這種土堡與唐代的弩臺功能相似，目的是增強城的防御能力，為城設(shè)置一道屏障，在戰(zhàn)時便于攻守。此外，城墻外部還設(shè)置了24座馬面，起到城墻加固的作用，從多角度增強其防御能力，并且南城墻西北處還有一片礌石灘，將礌石作為重要的攻擊武器，使城的軍事防御能力提高。

2 河西走廊鎖陽城遺址保護(hù)與利用取得的成效

2.1 建立鎖陽城遺址保護(hù)管理體系

為了對河西走廊鎖陽城遺址進(jìn)行保護(hù)與利用，該地區(qū)已設(shè)立了相應(yīng)的管理機構(gòu)，開展遺址保護(hù)管理工作。比如目前該地區(qū)已建立了由文物部門主導(dǎo)、政府部門參與的管理體系，并嚴(yán)格按照“搶救第一、保護(hù)為主、合理利用”等原則進(jìn)行遺址的保護(hù)與利用，確保該遺址歷史文化真實、完整地被保護(hù)、延續(xù)。

2.2 制定了相關(guān)法律制度、保護(hù)與利用方案

在對鎖陽城遺址進(jìn)行保護(hù)與利用的過程中，還制定了相關(guān)的法律制度，為該遺址保護(hù)管理工作提供法律依據(jù)，并且為了確保遺址保護(hù)工作開展的有效性、科學(xué)性，多家文化遺產(chǎn)研究單位均根據(jù)鎖陽城遺址特點、地理環(huán)境等因素，制定出文物保護(hù)總體規(guī)劃、遺址本體搶險加固方案及遺址監(jiān)測方案等。

2.3 應(yīng)用信息技術(shù)

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展和更新，遺址保護(hù)與利用工作中也開始應(yīng)用信息技術(shù)。鎖陽城遺址遺產(chǎn)安防監(jiān)測工作中設(shè)立了遺產(chǎn)安防監(jiān)控報警系統(tǒng)、監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)及監(jiān)測數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)等，并為該遺址的重點保護(hù)區(qū)域配置了視頻監(jiān)控報警、本體保護(hù)及大環(huán)境監(jiān)測等設(shè)備，便于實時監(jiān)測風(fēng)蝕、氣象等因素對遺址的影響。

2.4 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

為了提高鎖陽城遺址保護(hù)與利用管理水平，近年來逐漸建設(shè)了遺址綜合管理用房、游客接待中心等，在游客接待中心內(nèi)設(shè)置了專門的醫(yī)務(wù)室、休息區(qū)及檔案室及停車場等，并在遺址參觀區(qū)域設(shè)置了中英文遺址標(biāo)識、垃圾箱及休息座椅等服務(wù)設(shè)施。此外，在遺產(chǎn)區(qū)、緩沖區(qū)之間設(shè)立了保護(hù)圍欄、保護(hù)界樁，使遺產(chǎn)管理的范圍更加明確，便于有針對性地開展遺址保護(hù)工作。

2.5 文保項目的實施

由于鎖陽城遺址長期受自然、人為因素的影響，現(xiàn)存的文物受到不同程度的損毀，為了解決這類問題，文物保護(hù)單位已經(jīng)采取了相應(yīng)的搶救性保護(hù)措施，向國家文物局爭取文保項目，比如目前該遺址已實施了安全防范工程、防洪搶險加固工程及本體保護(hù)工程等。同時，為了避免該遺址內(nèi)文物安全事故，在日常管理過程中嚴(yán)格按照安全管理制度定期進(jìn)行檢查，便于及時發(fā)現(xiàn)并處理潛在的安全隱患。

3 河西走廊鎖陽城遺址保護(hù)與利用面臨的困境

3.1 自然環(huán)境因素

3.1.1 受風(fēng)沙的影響

鎖陽城遺址處于我國西北干旱環(huán)境下，土遺址長期受風(fēng)沙、集中降雨等自然環(huán)境因素的影響，墻體易出現(xiàn)開裂、坍塌等問題。其中，風(fēng)沙對鎖陽城遺址產(chǎn)生的危害最大，尤其是該遺址的內(nèi)城東墻、外城的部分地段受風(fēng)沙破壞最為明顯，由于該遺址內(nèi)城東側(cè)植被比較稀少，無法形成自然屏障對墻體進(jìn)行保護(hù)，所以東側(cè)墻面多出現(xiàn)風(fēng)蝕窩、風(fēng)洞，部分墻體受強風(fēng)的侵蝕，墻體瀕臨倒塌，部分墻體已坍塌，并且西北城墻、城內(nèi)堆積了大量的沙土，不利于考古工作的開展。

3.1.2 受集中降水影響

鎖陽城屬于西北干旱地區(qū)，常見雨水較少，降雨主要集中在6～8月，在集中強降雨的影響下，城墻頂部會快速形成匯水，沿著城墻表面、版筑縫流下，使墻體形成沖溝，這種沖溝在該遺址內(nèi)城的南北城墻上表現(xiàn)最為明顯。

3.1.3 沙生植物對遺址的破壞

鎖陽城遺址的墻體兩側(cè)生長著駱駝刺、紅柳等沙生植物，這類植物在風(fēng)的作用下，不僅會磨蝕墻體，而且這類植物根系比較發(fā)達(dá)，在生長過程中會延伸至墻體中破壞墻體的夯層結(jié)構(gòu)，威脅墻體的安全性。

3.2 人為因素

科學(xué)、合理的管理方式是古城遺址保護(hù)與利用的保障和重要手段。科學(xué)、合理的管理包括正確的古城遺址保護(hù)與利用理念、對其歷史文化價值的宣傳及科學(xué)地對遺址復(fù)原等。但實際上還需加大對鎖陽城遺址保護(hù)與利用的力度，從管理的角度來看，保護(hù)工作的實施還存在一定的局限性，具體為：

①目前該遺址保護(hù)與利用方面的制度還不完善，加之經(jīng)費不足，該遺址宣傳的力度、效果受限，并且未根據(jù)該遺址文物特點、所處環(huán)境等來制定相應(yīng)的遺址保護(hù)、復(fù)原方案，導(dǎo)致該遺址受自然因素的破壞越來越嚴(yán)重。

②該遺址在開發(fā)利用的過程中，由于所選擇的甬路路基處理方法不當(dāng)，加之所鋪設(shè)的磚塊顏色與該遺址整體景觀不協(xié)調(diào)，使古城遺址失去原有的風(fēng)貌、韻味。

③鎖陽城遺址面積比較大，在對其保護(hù)與利用的過程中，容易受人為因素的破壞，比如周圍的群眾在挖鎖陽這種植物的過程中，離墻體距離比較近，使遺址周圍景觀受到一定的破壞，阻礙了遺址保護(hù)工作的實施。

4 河西走廊鎖陽城遺址保護(hù)與利用的策略分析

4.1 樹立動態(tài)保護(hù)的規(guī)劃理念

文化遺產(chǎn)保護(hù)作為一項復(fù)雜、系統(tǒng)的工程，涉及環(huán)境、考古、監(jiān)測、遺產(chǎn)本體等多個領(lǐng)域，在對鎖陽城遺址進(jìn)行保護(hù)與利用的過程中，應(yīng)按照先進(jìn)的世界遺產(chǎn)保護(hù)理念，尊重遺產(chǎn)本體、周圍環(huán)境，分析威脅該遺址保護(hù)與開發(fā)的因素，結(jié)合法律、技術(shù)、財政及行政等手段對該遺址文物進(jìn)行保護(hù)。同時，鎖陽城遺址屬于世界文化遺產(chǎn)，不僅承載著歷史文化傳承的責(zé)任，而且還具有服務(wù)當(dāng)?shù)厣鐣?、?jīng)濟(jì)發(fā)展的責(zé)任。既有效處理文物保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、群眾生產(chǎn)生活之間的關(guān)系，又突顯出該遺址及其自然環(huán)境、歷史風(fēng)貌的完整性、真實性。在開展該遺址保護(hù)與利用工作時，要能夠平衡文化異常保護(hù)傳承、服務(wù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會發(fā)展之間的關(guān)系，不能單純追求旅游業(yè)來帶來的經(jīng)濟(jì)效益而對該遺址過度開發(fā)，要在對該遺址保護(hù)的基礎(chǔ)上適度地開發(fā)利用，比如采取商業(yè)化的模式，利用多種媒體對該遺址所蘊含的歷史文化進(jìn)行傳播，對該遺址進(jìn)行宣傳，使更多的人了解和認(rèn)識文化遺產(chǎn)的保護(hù)，能夠主動參與文化遺產(chǎn)保護(hù)工作。

4.2 利用信息技術(shù)對遺址進(jìn)行保護(hù)

鎖陽城遺址受風(fēng)蝕、植被及雨蝕等外部自然環(huán)境因素破壞的現(xiàn)狀，亟須采取相應(yīng)的保護(hù)措施對土遺址進(jìn)行保護(hù)。需要先對該遺址文物本體病害產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析，結(jié)合該遺址保存現(xiàn)狀，嚴(yán)格按照文物保護(hù)原則，制定相應(yīng)的保護(hù)方案?？梢猿浞掷眯畔⒓夹g(shù)構(gòu)建遺址監(jiān)測預(yù)警體系，搭建起集風(fēng)險監(jiān)測、預(yù)報、預(yù)警及處理等功能為一體的遺產(chǎn)保護(hù)管理體系，對該遺址本體、大環(huán)境進(jìn)行長期監(jiān)測。對遺址本體的檢測：對該遺址存在病害進(jìn)行監(jiān)測，即利用相關(guān)的傳感器來監(jiān)測墻體表面的溫濕度、風(fēng)化情況、含水率等指標(biāo)，為墻體保護(hù)提供數(shù)據(jù)支持；對風(fēng)蝕嚴(yán)重的內(nèi)城東西墻體進(jìn)行監(jiān)測，即使用風(fēng)蝕監(jiān)測儀對墻體上、中、下位置的風(fēng)蝕情況進(jìn)行監(jiān)測，為墻體加固提供科學(xué)數(shù)據(jù)；還需監(jiān)測墻體位移、裂縫情況，即監(jiān)測墻體的穩(wěn)定性，不僅可以為墻體保護(hù)與加固工作的開展提供數(shù)據(jù)支持，而且對墻體開裂、倒塌等危害發(fā)出預(yù)警，便于遺址保護(hù)工作人員及時采取防治措施。大環(huán)境的監(jiān)測：目的是了解該遺址所處的環(huán)境，及環(huán)境因素對遺址保護(hù)工作產(chǎn)生的影響，即對地形地貌、氣象、風(fēng)沙及周邊環(huán)境等進(jìn)行監(jiān)測，然后依據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)制定遺址保護(hù)方案。

4.3 建設(shè)考古遺址公園

目前我國對于古城遺址的保護(hù)與利用進(jìn)行了多方面嘗試，并且取得了一定的成效。因此，在鎖陽城遺址保護(hù)與利用過程中，可以借鑒其他古城遺址保護(hù)與利用的成功經(jīng)驗和方法，包括建設(shè)遺址公園、遺址旅游景區(qū)、遺址博物館等。結(jié)合鎖陽城遺址的位置、資源特點、現(xiàn)狀，可以嘗試將其建成遺址公園或遺址旅游景區(qū)：前者在尊重歷史的基礎(chǔ)上，以模擬、標(biāo)識及復(fù)原等方式將原遺址的歷史原貌、環(huán)境范圍等呈現(xiàn)出來，這種遺址公園模式，不僅可以對該遺址進(jìn)行有效保護(hù)，而且能夠改善當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境；后者是將風(fēng)景名勝區(qū)與遺址保護(hù)利用相結(jié)合，在對遺址進(jìn)行保護(hù)的基礎(chǔ)上，對其進(jìn)行展示性的開發(fā)，使其成為景區(qū)不可或缺的一部分。因此，對于鎖陽城遺址的保護(hù)與開發(fā)，可以以鎖陽城遺址的保護(hù)與展示為核心，以塔爾寺為依托，建設(shè)集觀光、文化創(chuàng)意及觀光等功能為一體的考古遺址公園，通過遺址公園這一形態(tài)，在對鎖陽城遺址進(jìn)行保護(hù)的同時，展示當(dāng)?shù)刎S富的歷史文化，實現(xiàn)當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境的改善。

4.4 將遺址保護(hù)與村落發(fā)展相協(xié)同

在開展鎖陽城遺址保護(hù)與利用工作時，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門還需完善遺址周圍基礎(chǔ)設(shè)施，改善公共環(huán)境，解決當(dāng)?shù)鼐用窬幼栴}，并通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型促使當(dāng)?shù)鼐用袷杖胨降奶岣?，使該遺址內(nèi)歷史環(huán)境得以修復(fù)，達(dá)到鎖陽城遺址長效保護(hù)的目的。同時，還可以嘗試將遺址保護(hù)與當(dāng)?shù)鼐用窬蜆I(yè)相協(xié)同，鼓勵當(dāng)?shù)鼐用駞⑴c到鎖陽城遺址保護(hù)、展示工作中，比如鼓勵其參與安防監(jiān)測、文化宣傳、遺址紀(jì)念品開發(fā)和銷售及環(huán)境建設(shè)等工作，更加深入地理解、認(rèn)同鎖陽城遺址文化，從而自覺地參與遺址保護(hù)工作，并且可以解決當(dāng)?shù)鼐用窬蜆I(yè)問題。

5 結(jié)束語

綜上所述，鎖陽城遺址歷史悠久，能夠反映出漢唐時期的文化特征，具有很高的學(xué)術(shù)研究、歷史考古等價值。由于該遺址相關(guān)的考古、保護(hù)工作處于初步階段，加之受風(fēng)沙、降雨等自然環(huán)境因素的影響，該遺址保護(hù)與利用工作開展的難度較大。所以，在對該遺址進(jìn)行保護(hù)與利用時，應(yīng)嚴(yán)格遵循遺址文化保護(hù)與開發(fā)的原則，根據(jù)該遺址現(xiàn)狀、所處位置等，制定適宜的遺址保護(hù)與開發(fā)方案，并合理劃分保護(hù)區(qū)，為考古工作預(yù)留一定的空間。同時，鎖陽城遺址的保護(hù)，應(yīng)與當(dāng)?shù)鼐用裆a(chǎn)、生活有機結(jié)合，鼓勵當(dāng)?shù)鼐用駞⑴c到遺址保護(hù)中，在解決其就業(yè)問題的同時，實現(xiàn)該遺址的長效保護(hù)與利用。

①劉亞楠，宣建華.東甌古城遺址的保護(hù)與利用策略初探[J].建筑與文化，2021（12）：261-263.

②楊一帆，李德潤，高曉勇.淺談城市中的古城遺址的保護(hù)與利用——以鎮(zhèn)江“鐵甕城”遺址為例[J].藝術(shù)與設(shè)計：理論，2021（5）：79-81.

③王豐艷.瓜州鎖陽古城古遺址保護(hù)現(xiàn)狀與對策探析[J].文物鑒定與鑒賞，2020（22）：146-148.

④陳同濱，王琳峰，劉翔宇，等.高速城鎮(zhèn)化進(jìn)程下的大遺址整體保護(hù)規(guī)劃策略研究——以良渚古城遺址為例[J].西部人居環(huán)境學(xué)刊，2019（4）：7-13.

⑤謝延明.大遺址保護(hù)理念與我國文化遺產(chǎn)事業(yè)管理體系研究——以鎖陽城遺址為例[J].文物鑒定與鑒賞，2018（5）：164-165.