賈興舟 朱俊毅
喀什地處我國(guó)西部邊陲地區(qū),連接著塔克拉瑪干沙漠南北兩條綠洲聚落帶,是南疆的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、交通中心??κ怖铣鞘墙z綢之路上的商埠重鎮(zhèn),是中西方文明千年文化交流和互鑒的橋頭堡,更是我國(guó)民族文化多樣性的實(shí)體見(jiàn)證。進(jìn)入21 世紀(jì),古老的喀什老城歷經(jīng)兩輪改造,完成了古城的保護(hù)工作。
建成遺產(chǎn)是建筑、城市和景觀遺產(chǎn)的總稱,是以建造方式形成的歷史文化遺產(chǎn),其內(nèi)涵廣于建筑遺產(chǎn),也更符合喀什古城改造的特點(diǎn)。因此,討論喀什古城的保護(hù)與改造問(wèn)題時(shí),可以此概念來(lái)描述古城的遺產(chǎn)實(shí)體。在古城的改造過(guò)程中,對(duì)于單個(gè)民居建筑的關(guān)注度有限,保護(hù)的目標(biāo)與重點(diǎn)是諸多民居建筑形成的集群,是當(dāng)?shù)鼐用窈蜕姝h(huán)境不斷交互、適應(yīng)而形成的整體,不僅包括民居建筑本體,還包括古城歷史形成的城市格局、街道肌理和人文景觀。本文嘗試以建成遺產(chǎn)保護(hù)的批判性視角重新考量古城保護(hù)實(shí)踐中的改造特色和價(jià)值存續(xù)[1]。
喀什老城區(qū)位于南天山地震帶與帕米爾—西昆侖地震帶的結(jié)合部,受西昆侖地震帶的影響,歷史上地震活動(dòng)頻發(fā)[2]。老城區(qū)民居多為土坯和磚木結(jié)構(gòu),嚴(yán)重威脅著民居建筑和人們的生命和財(cái)產(chǎn)安全。另外,老城區(qū)內(nèi)的巷道大都蜿蜒曲折,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也相對(duì)比較落后,因此在2008 年和2000 年針對(duì)喀什古城的民居建筑和基礎(chǔ)設(shè)施啟動(dòng)了兩輪改造,主要包括基礎(chǔ)設(shè)施的改善、街巷道路的更新、古城文物建筑和重點(diǎn)民居的加固與維護(hù)、適當(dāng)強(qiáng)度的旅游開(kāi)發(fā)等[3]。
目前,喀什老城大體位于新疆維吾爾自治區(qū)喀什市人民路、土曼路、色滿路、尤木拉克協(xié)海爾路形成的圍合區(qū)域。1986 年,喀什被列為第二批國(guó)家歷史文化名城,具有豐富的遺產(chǎn)價(jià)值。
喀什的建城歷史始于漢代西域都護(hù)府,歷經(jīng)唐代安西都護(hù)府、明代地方政權(quán)葉爾羌汗國(guó)、清代喀什噶爾參贊大臣駐地,至今已經(jīng)擁有長(zhǎng)達(dá)2 000 多年的建城史。而古城里遺留的大量明清及后期的建筑遺存,是中華文明和西方的中亞文明、印度文明相互交融的體現(xiàn),見(jiàn)證了我國(guó)作為統(tǒng)一的多民族國(guó)家的發(fā)展歷程,具有較高的歷史價(jià)值。
古城內(nèi)的民居豐富多樣,既有維吾爾民居特色的共性,又因沙漠綠洲的地理環(huán)境呈現(xiàn)出獨(dú)特的藝術(shù)特色。首先,其內(nèi)部空間利用靈活多變,處理得當(dāng),手法巧妙,人口稠密的地方多出現(xiàn)過(guò)街樓的形式,如圖1 所示。
圖1 古城中適應(yīng)高密度聚居產(chǎn)生的過(guò)街樓(來(lái)源:作者自攝)
其次,喀什古城民居建筑極具民族風(fēng)情。融合伊斯蘭文化和中原文化的連續(xù)拱廊是其中的代表,也是古城民居的標(biāo)志性特征,如圖2 所示。再次,喀什民居的柱式處理也凝聚了當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)本民族文化的理解和藝術(shù)表達(dá),呈現(xiàn)獨(dú)特風(fēng)格。最后,喀什民居在建筑細(xì)部處理上也極具藝術(shù)特色,尤其注重欄桿、墻面和頂棚等的裝飾,常常布置有精美的線腳、圖案和彩繪等[4]。
圖2 喀什古城民居中的拱廊(來(lái)源:作者自攝)
喀什古城是我國(guó)最大規(guī)模正在使用的保留濃郁少數(shù)民族風(fēng)情的古城。這里歷史悠久,人口稠密。喀什老城區(qū)主要包括4個(gè)街區(qū),即位于城西的吾斯塘博依、庫(kù)木代爾瓦扎街區(qū),和位于城東的恰薩、亞瓦格街區(qū)。街區(qū)中至今仍然聚居著多個(gè)民族,其中以維吾爾族最多,還包括漢族、塔吉克族、柯?tīng)柨俗巫宓萚5]。
改造后的喀什古城一方面延續(xù)了古城城市空間,另一方面繼承了2000 多年以來(lái)依托城市空間產(chǎn)生的文化職能??κ怖铣菂^(qū)的核心區(qū)基本按照1483 年喀什噶爾汗國(guó)的舊址建立,雖然在1902 年阿圖什8 級(jí)大地震中遭到嚴(yán)重破壞,但老城區(qū)的城市格局基本延續(xù)了下來(lái)[6]。
千百年來(lái)的集體記憶使喀什人民對(duì)老城具有強(qiáng)烈的認(rèn)同感和歸屬感。喀什老城改造后,雖然原有的行政功能被疏解到周邊地區(qū),但進(jìn)一步強(qiáng)化了文化功能。其厚重的歷史文化價(jià)值得到了有效保護(hù),歷史環(huán)境所承載的社會(huì)文化身份得以延續(xù)與保存。
1964 年,建筑師伯納德·魯?shù)婪蛩够诩~約舉辦了一場(chǎng)名為“沒(méi)有建筑師的建筑”(Architecture without Architects)的展覽,風(fēng)土建筑逐漸得到建筑師的認(rèn)同。而伯納德·魯?shù)婪蛩够瞥绲膯渭?、?jiǎn)樸、緘默且混有詩(shī)意的風(fēng)土民居建筑,正是喀什古城民居的一大特質(zhì)??κ簿用裼米约旱闹腔蹱I(yíng)造出露天小院,即使是每戶門前的公共街巷也會(huì)以植物圍繞,營(yíng)造出適應(yīng)當(dāng)?shù)匮谉岣稍餁夂虻某鞘锌臻g,如圖3 所示。這種由廣大勞動(dòng)人民自發(fā)形成的營(yíng)造智慧不應(yīng)被視作無(wú)序的違建,而應(yīng)作為建成遺產(chǎn)的重要部分加以保護(hù)[7]。
圖3 居民自發(fā)種植建造形成的詩(shī)意空間(來(lái)源:作者自攝)
在喀什老城區(qū)民居改造的具體實(shí)踐中,遵循“一對(duì)一逐戶設(shè)計(jì)”的原則,即自拆自建,統(tǒng)建結(jié)構(gòu)主體的改造方式[8]。既能夠在保證風(fēng)貌統(tǒng)一的前提下完成對(duì)老城民居抗震及消防安全的改造,又進(jìn)一步延展和發(fā)揮了當(dāng)?shù)鼐用竦臓I(yíng)造智慧,保存了建成遺產(chǎn)中人和環(huán)境相互適應(yīng)、相互作用的歷史痕跡,從而提升了喀什古城自我進(jìn)化的源動(dòng)力。
改造過(guò)程中采用“原址返建”的方法,既能夠保證新建筑滿足抗震要求,完善現(xiàn)代化的水暖電體系,又能在保持老城城市肌理的前提下分塊、分段實(shí)施,減少城市更新中不加價(jià)值識(shí)別的大規(guī)模拆遷。尤其具體到每家每戶時(shí),尊重原住民的藝術(shù)表達(dá),保證老城中具有價(jià)值的城市空間構(gòu)成、優(yōu)秀的民居傳統(tǒng)風(fēng)貌得以再生。
完成改造后的喀什古城,街道界面更加連續(xù),風(fēng)貌也更加統(tǒng)一,其改造過(guò)程由于群眾的廣泛參與而獲得民眾的一致好評(píng)。大量服務(wù)于居民的街巷空間(圖4)和少量開(kāi)發(fā)的游覽空間(圖5)達(dá)到了巧妙的平衡,既保證了古城生活的原真,也提高了游客的參與感,實(shí)現(xiàn)了城市空間價(jià)值的再生。
圖4 服務(wù)于居民的街巷空間(來(lái)源:作者自攝)
圖5 服務(wù)于游客的游覽空間(來(lái)源:作者自攝)
相比之下,很多內(nèi)地的古城古鎮(zhèn)雖然保留了基本的物質(zhì)形態(tài)格局,但由于保護(hù)理念和管理方式的問(wèn)題,原有的生活形態(tài)正在逐漸消退。古城古鎮(zhèn)是歷史長(zhǎng)河中形成的具有一定規(guī)模和特色的聚落空間,不是簡(jiǎn)單的連片建筑群,而應(yīng)將其視為具有生命力的、不斷繁衍生長(zhǎng)的有機(jī)體。
喀什古城由于采用公眾參與、居民共建的改造模式,延續(xù)了古城原有建筑的更新傳統(tǒng)。因此,喀什古城依然是一座“活著”的遺產(chǎn),它不僅允許每一位居民塑造整體城市空間,也對(duì)來(lái)自各地的游客保持開(kāi)放,古城的城市空間價(jià)值得以再生。
喀什古城原有的生土建筑既是對(duì)當(dāng)?shù)匮谉岣稍餁夂虻倪m應(yīng),也受制于當(dāng)時(shí)較低的生產(chǎn)力水平。21 世紀(jì),喀什古城得到全面保護(hù)和改造時(shí),得到了社會(huì)各界的關(guān)注,喀什古城保護(hù)與改造過(guò)程中的原真性問(wèn)題一直是討論的焦點(diǎn)話題。
雖然大量生土建筑的更新和鋼筋混凝土建筑的建設(shè)改變了古城原有的建設(shè)材料與建筑形式,但是對(duì)于建成遺產(chǎn)來(lái)說(shuō),原物并不一定就等于原真,保護(hù)也并不等同于保存。因此,建成遺產(chǎn)的原真性可以理解為保持其形態(tài)形成和建造方式之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系[1]。建成遺產(chǎn)自建造開(kāi)始便經(jīng)歷不斷的大修和改建,尤其是風(fēng)土民居,常受內(nèi)外因素的影響而不斷更新與進(jìn)化。
在喀什古城的保護(hù)中,雖然改造方式的干預(yù)程度比較強(qiáng)烈,但從歷史進(jìn)化論的視角來(lái)看,為適應(yīng)抗震,對(duì)古城提出新的要求,建筑體系的更新實(shí)則是一種適應(yīng)環(huán)境和認(rèn)知發(fā)展的進(jìn)化。即使沒(méi)有主動(dòng)干預(yù),進(jìn)化也會(huì)自然發(fā)生,但自然發(fā)生的進(jìn)化若太過(guò)激烈則可能導(dǎo)致無(wú)序的局面。古城的整體改造活動(dòng)處于保護(hù)規(guī)劃控制下,且在建筑師和規(guī)劃師的專業(yè)指導(dǎo)下統(tǒng)一進(jìn)行,已經(jīng)極大地保護(hù)了古城的風(fēng)貌與特色。
從喀什古城改造與保護(hù)取得的成效來(lái)看,雖然材料的原真性受到一定影響,但生活的真實(shí)性卻依然保留下來(lái)。經(jīng)過(guò)20 余年的再生長(zhǎng),古城原有的生活形態(tài)和現(xiàn)代的生活習(xí)慣形成了很好的融合,甚至比之前更具活力,原有的歷史環(huán)境被成功地保存下來(lái)。
古城長(zhǎng)達(dá)千年的自然更替,是每一位生活在其中的居民共同維護(hù)和建造的成果。雖然古城的保護(hù)需要建筑師和規(guī)劃師的引導(dǎo),但是在之后漫長(zhǎng)的使用中更多的還是居民在塑造著古城的形態(tài)??κ补懦堑母脑鞜o(wú)疑暗合了這一發(fā)展規(guī)律,它由專業(yè)人士提出指導(dǎo)性建議,又給予居民極大的建造自由,實(shí)現(xiàn)了古城保護(hù)和更新的共贏。“再生”后的古城邁入了新的生命階段,完成改造對(duì)古城來(lái)講只是一個(gè)開(kāi)始,它是所有居民共有共建的城市,需要繼續(xù)在本地居民的呵護(hù)下發(fā)展長(zhǎng)存。