李 程, 周 旻, 雷博雅, 常 青, 曹文俊, 王朱健
(1. 復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院檢驗科,上海 200031;2. 復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院眼科,上海 200031)
急性視網(wǎng)膜壞死(acute retinal necrosis,ARN)是一種嚴(yán)重的急性致盲性眼病,主要病因是皰疹病毒感染,包括水痘帶狀皰疹病毒(varicella-zoster virus,VZV)、單純皰疹病毒(herpes simplex virus,HSV)1型和2型、人巨細胞病毒(human cytomegalovirus,HCMV),以VZV最為常見。ARN病情發(fā)展迅速,預(yù)后較差,及時診斷、治療對預(yù)后至關(guān)重要。臨床上主要根據(jù)臨床表現(xiàn)評估患者病情和抗病毒治療效果。患者臨床表現(xiàn)不典型,或出現(xiàn)晶狀體、玻璃體渾濁進而會影響眼底觀察,干擾診斷。目前,ARN的治療劑量、時間和治療方式尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),需要客觀、有效的指標(biāo)來評估ARN的治療效果。2015年,日本眼科協(xié)會把眼內(nèi)液病毒核酸和抗體檢測納入ARN的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],為ARN的診斷提供了新的依據(jù)。本研究擬通過動態(tài)監(jiān)測接受抗病毒治療的ARN患者房水中VZV DNA載量和IgG抗體的水平,探討其在療效評估中的價值。
選取2018年12月—2019年12月復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院確診為ARN的患者11例,其中男7例、女4例,年齡38~73歲,診斷標(biāo)準(zhǔn)參照美國葡萄膜炎協(xié)會相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[2]。所有患者均為單眼發(fā)病,確診前均未接受抗病毒治療,排除免疫缺陷疾病。ARN患者確診后均接受8周的強化抗病毒治療,包括玻璃體腔注射、靜脈注射和口服抗病毒藥物。本研究經(jīng)復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),所有患者自愿簽署知情同意書。
1.2.1 樣本采集 ARN患者在眼內(nèi)注射藥物之前行前房穿刺術(shù),取患病眼房水100 μL。隨后在治療第4天、1周、2周、3周、4周和8周分別采集房水100 μL,-80 ℃凍存。對房水樣本先采用多重聚合酶鏈反應(yīng)(polymerase chain reaction,PCR)進行病毒定性檢測,檢測的病毒包括HSV-1、HSV-2、VZV、EB病毒(Epstein-Barr virus,EBV)、巨細胞病毒(cytomegalovirus,CMV)。VZV DNA陽性患者再采用實時熒光定量PCR檢測病毒載量。
1.2.2 VZV DNA定量檢測 將VZV DNA標(biāo)準(zhǔn)品進行10 倍系列梯度稀釋,作為模板,采用ABI7500熒光定量PCR儀(美國ABI公司)進行實時熒光定量PCR,VZV DNA檢測試劑盒購自武漢百泰基因工程有限公司。嚴(yán)格按試劑和儀器說明書操作,VZV DNA檢出限為1×103拷 貝/mL。
1.2.3 VZV IgG抗體檢測 將凍存的房水樣本取出,平衡至室溫,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗檢測VZV IgG抗體,試劑盒購自德國VirionSerion公司,檢測儀器為Sunrise酶標(biāo)儀(瑞士TECAN公司)。嚴(yán)格按儀器和試劑盒說明書進行操作。以房水S/CO值高于陰性對照的x +2s為陽性。
采用MedCalc 15.8軟件進行統(tǒng)計分析。呈正態(tài)分布的計量資料以x ±s表示,多組間比較采用ANOVA檢驗。呈非正態(tài)分布的計量資料以中位數(shù)(M)[四分位數(shù)(P25~P75)]表示,組間比較采用Friedman非參數(shù)檢驗。采用Spearman秩相關(guān)分析評估病毒載量對數(shù)值與其他指標(biāo)之間的相關(guān)性?;貧w模型決定系數(shù)用r2值表示。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
11例ARN患者治療前房水VZV DNA載量為(6.97±0.57)lg(拷貝/mL),病毒載量范圍為5.94~7.83 lg(拷貝/mL)。隨著抗病毒治療時間的延長,患者房水VZV DNA載量整體呈下降趨勢(P<0.000 1),治療第4天病毒載量即顯著下降(P=0.003);第3、4周降幅變緩, 2個時間點之間VZV DNA載量差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.208)。見表1、圖1。
11例ARN患者治療前房水VZV IgG抗體水平(S/CO值)為4.84±1.72,范圍為1.83~6.92,與治療前VZV DNA載量呈正相關(guān)(r=0.45,P<0.05)。接受抗病毒治療后,ARN患者房水VZV IgG抗體水平呈下降趨勢(P=0.001)。治療8周時房水VZV IgG抗體水平顯著低于治療前(P<0.05),但仍呈陽性,S/CO值范圍為0.40~6.28。見表2。
表1 抗病毒治療前后各時間點房水VZV DNA水平的變化
圖1 11例ARN患者房水VZV DNA載量的動態(tài)變化
表2 ARN患者抗病毒治療前后各時間點房水VZV IgG抗體水平(S/CO值)的變化
VZV DNA載量變化呈雙相指數(shù)下降,第一相(VZV DNA載量變化<0.5個對數(shù)值)持續(xù)時間為4~17 d,平均為(10.1±3.8)d。第一相持續(xù)時間與治療前VZV DNA載量無相關(guān)性(r=0.09,P>0.05)。對第二相進行動力學(xué)分析,結(jié)果顯示,有7例擬合度較高(r2>0.8),VZV DNA載量隨時間呈對數(shù)模型衰減,平均斜率為-0.106±0.038(95%CI為-0.173~ -0.059),斜率與治療前VZV DNA載量無相關(guān)性(r=0.22,P>0.05)?;颊遃ZV DNA載量降低50%的時間為(3.2±1.1)d(95%CI為1.7~ 5.1 d)。治療8周后,11例ARN患者中,有10例(90.91%)房水VZV DNA低于檢測下限。房水VZV IgG抗體水平在治療1、2、3、4周無明顯變化;治療8周后,11例ARN患者VZV IgG抗體仍均呈陽性。見圖1、圖2。
圖2 11例ARN患者房水VZV IgG抗體水平動態(tài)變化
已有研究證實,通過檢測眼內(nèi)液病毒核酸和抗體來診斷ARN具有重要的臨床應(yīng)用價值[3-4], 但尚缺乏對眼內(nèi)液病毒核酸和抗體在抗病毒治療中的動態(tài)監(jiān)測及療效評估的研究。為此,本研究通過對接受抗病毒治療的ARN患者房水VZV DNA載量及IgG抗體水平進行動態(tài)監(jiān)測,分析VZV對抗病毒治療的動態(tài)反應(yīng),同時評估療效。
目前,臨床一般采用全身靜脈注射抗病毒藥物聯(lián)合玻璃體腔注射更昔洛韋的方法來治療ARN,療效良好[5]。本研究結(jié)果顯示,ARN患者接受抗病毒治療1周左右房水VZV DNA載量即大幅下降,治療8周時,有10例患者VZV DNA載量低于檢測下限,且視網(wǎng)膜壞死灶均消退,證實8周強化療法可有效降低ARN患者眼中的VZV載量。有研究結(jié)果顯示,實時熒光定量PCR可有效檢測ARN患者VZV活躍性,并監(jiān)測抗病毒治療的效果[6-7]。在ARN的治療過程中,玻璃體腔注射前,為降低眼內(nèi)壓,一般會通過前房穿刺術(shù)抽取房水,抽取出來的房水可進行實時熒光定量PCR檢測,不會對患者造成額外損傷,臨床上具有可操作性。本研究結(jié)果顯示,ARN患者接受抗病毒治療后,VZV DNA載量變化呈雙相指數(shù)[8]下降,這一現(xiàn)象在接受抗病毒治療的乙型肝炎患者中也有呈現(xiàn)[9]。本研究ARN患者第一相的持續(xù)時間為(10.1±3.8)d,明顯短于BERNHEIM等[8]報道的27.8 d和HAFIDI等[10]報道的15.5 d,原因可能與治療方案和病毒對藥物的敏感性有關(guān);ARN患者VZV DNA載量下降50%的時間為(3.2±1.1)d,與BERNHEIM等[8]報道的(3.0±0.7)d和HAFIDI等[10]報道的4.2 d無明顯差異。本研究中,有1例患者在治療第4周時出現(xiàn)VZV DNA載量的反彈,治療第8周時,仍能檢出VZV DNA,臨床檢查發(fā)現(xiàn)其視網(wǎng)膜壞死灶未完全消退,提示VZV DNA載量檢測結(jié)果與患者臨床表現(xiàn)相符。
VZV感染后,機體可在眼內(nèi)產(chǎn)生局部免疫,產(chǎn)生以IgG為主的特異性抗病毒抗體。有研究結(jié)果顯示,眼內(nèi)HSV、VZV感染后1周即可產(chǎn)生特異性IgG抗體;感染3個月時,房水仍有較高的抗體陽性率[11]。本研究結(jié)果顯示,11例ARN患者初次就診時即可檢測到VZV IgG抗體,S/CO值范圍為1.83~6.92,與VZV DNA載量呈正相關(guān)(r=0.45,P<0.05)??贵w滴度的高低由病毒和宿主兩方面決定,病毒毒株的不同、病毒感染量的差異、宿主免疫力的差異、就診時感染階段的不同,均會導(dǎo)致患者的抗體產(chǎn)生情況出現(xiàn)差異。本研究結(jié)果顯示,11名ARN患者接受抗病毒治療后8周,VZV IgG抗體水平顯著下降,但滯后于VZV DNA載量的變化,當(dāng)VZV DNA載量低于檢測下限時,VZV IgG抗體仍為陽性,S/CO值范圍為0.40~6.28。由于目前尚無關(guān)于抗病毒治療后房水VZV IgG抗體半衰期的研究,因此抗體的持續(xù)陽性是否對患眼有持續(xù)性的保護作用,防止ARN復(fù)發(fā),還有待進一步研究。
本研究尚有一定的局限性:為不增加患者負擔(dān),獲得最大臨床獲益率,本研究納入的多數(shù)ARN患者因炎癥導(dǎo)致臨床無法準(zhǔn)確評估疾病階段;缺乏包括視網(wǎng)膜壞死灶面積等影像學(xué)檢查結(jié)果,因此未能完成病毒拷貝數(shù)與影像學(xué)指標(biāo)的動態(tài)相關(guān)性分析。后續(xù)將收集更多病例,完善相關(guān)檢查,以全面評估VZV DNA載量和VZV IgG抗體檢測的臨床價值。
綜上所述,采用實時熒光定量PCR檢測VZV DNA載量可用于監(jiān)測ARN病情的進展,亦可反映病毒對藥物的反應(yīng),有利于及時發(fā)現(xiàn)病毒耐藥,優(yōu)化治療方案,對ARN治療具有重要的指導(dǎo)價值。