孫國(guó)昊,劉玉蘭, ,馬宇翔,于小華,于 強(qiáng)
(1.河南工業(yè)大學(xué)糧油食品學(xué)院,河南 鄭州 450001;2.青島天祥食品集團(tuán)有限公司,山東 青島 266736)
花生居我國(guó)八大油料之首,2020年產(chǎn)量1 777萬(wàn) t,進(jìn)口108萬(wàn) t,其中半數(shù)以上被用來(lái)提取花生油,而濃香花生油作為花生油中的一個(gè)重要品類以其獨(dú)特的香味深受廣大消費(fèi)者的喜愛(ài),產(chǎn)量逐年增加。近年我國(guó)用于生產(chǎn)濃香花生油的原料主要分為兩類,即符合GB 1534—2017《花生油》中油酸含量35.0%~69.0%的普通花生及符合NY/T 3250—2018《高油酸花生》中油酸含量73%以上的花生。濃香花生油生產(chǎn)工藝技術(shù)的特點(diǎn)是花生仁先經(jīng)過(guò)炒籽之后再壓榨提油,花生油的香氣主要由炒籽過(guò)程的美拉德反應(yīng)、氨基酸降解和脂質(zhì)氧化等一系列復(fù)雜化學(xué)反應(yīng)所形成。因此,花生仁中不同脂肪酸組分含量和氨基酸組分含量的差異會(huì)對(duì)不同種類花生所制取的濃香花生油感官風(fēng)味、揮發(fā)性成分及綜合指標(biāo)造成影響。目前有較多研究表明花生油中吡嗪類、呋喃類、吡啶類等多種揮發(fā)性成分的形成與花生中氨基酸組成具有重要關(guān)系,同時(shí)這些揮發(fā)性成分對(duì)花生油的感官風(fēng)味也具有重要貢獻(xiàn)。此外,有關(guān)生產(chǎn)條件、儲(chǔ)存條件對(duì)花生油品質(zhì)及揮發(fā)性成分的影響受到關(guān)注。但是有關(guān)花生品種差異對(duì)花生油中揮發(fā)性成分、感官屬性及綜合品質(zhì)影響的相關(guān)研究還鮮有報(bào)道。本研究以高油酸花生及普通花生為原料,在相同條件下制取濃香花生油,利用溶劑輔助蒸發(fā)(solvent assisted flavor evaporation,SAFE)和同時(shí)蒸餾萃取(simultaneous distillation extraction,SDE)結(jié)合氣相色譜-質(zhì)譜(gas chromatography-mass spectrometry,GC-MS)聯(lián)用對(duì)2 種花生油中揮發(fā)性成分含量進(jìn)行測(cè)定,并利用偏最小二乘判別分析(partial least squares-discriminant analysis,PLS-DA)結(jié)合氣味活度值(odor activity values,OAV)對(duì)造成2 種花生油差異的特征揮發(fā)性成分進(jìn)行確定,再對(duì)2 種濃香花生油風(fēng)味進(jìn)行感官評(píng)價(jià),以驗(yàn)證感官風(fēng)味與風(fēng)味物質(zhì)的對(duì)應(yīng)性,同時(shí)也對(duì)SAFE和SDE這2 種前處理方法對(duì)揮發(fā)性成分檢測(cè)結(jié)果的差異進(jìn)行對(duì)比分析,以期為濃香花生油生產(chǎn)及產(chǎn)品風(fēng)味精準(zhǔn)控制提供理論支持。
高油酸花生和普通花生產(chǎn)地均為山東,樣品均取自山東某花生油加工企業(yè)。
-、-、-、-生育酚及生育三烯酚標(biāo)準(zhǔn)品(純度≥95.0%) 北京三區(qū)生物技術(shù)有限公司;菜籽甾醇(純度98%)、-谷甾醇(純度95%)、豆甾醇(純度95%)、谷甾烷醇(純度95%) 美國(guó)Sigma-Aldrich公司;硅烷化衍生試劑(,-雙三甲基硅基三氟乙酰胺+1%三甲基氯硅烷)、4-壬醇(純度95%) 麥克林化學(xué)試劑有限公司;三氟化硼-乙醚、甲醇、檸檬酸鈉、鹽酸、氯化鈉、二氯甲烷(均為分析純) 鄭州新豐化驗(yàn)器材有限公司;正己烷、異丙醇、無(wú)水硫酸鈉(均為色譜純) 美國(guó)VBS公司;超純水采用Milli-Q超純水機(jī)實(shí)驗(yàn)室自制。
HN002型電加熱炒籽鍋 威海漢江食品有限公司;6YZ-180型自動(dòng)液壓榨油機(jī) 鄭州八方機(jī)械設(shè)備有限公司;7890B/5975B GC-MS聯(lián)用儀、7890B氣相色譜儀美國(guó)Agilent公司;溶劑輔助蒸發(fā)裝置 北京恒泰科技有限公司;同時(shí)蒸餾萃取裝置 鄭州興華玻璃儀器廠;e2695-UV2475高效液相色譜儀 美國(guó)Waters公司;S-D氨基酸自動(dòng)分析儀 德國(guó)Sykam公司;MTN-2800氮吹濃縮儀 天津奧特塞恩斯儀器公司。
1.3.1 濃香花生油的制備
取300 g花生仁篩選除雜后置于電加熱炒籽鍋中,將花生仁于180 ℃炒籽30 min,然后用脫脂紗布包裹后放入液壓榨油機(jī)中進(jìn)行壓榨,制取的油脂經(jīng)過(guò)濾和離心后得到濃香花生油。
1.3.2 花生仁和花生油指標(biāo)測(cè)定
花生仁:粗蛋白含量測(cè)定參照GB 5009.5—2016《食品中蛋白質(zhì)的測(cè)定》;粗脂肪含量測(cè)定參照GB/T 14488.1—2008《植物油料 含油量測(cè)定》;氨基酸組成測(cè)定參照GB/T 5009.124—2003《食品中氨基酸的測(cè)定》和田瑜方法?;ㄉ停核醿r(jià)測(cè)定參照GB 5009.229—2016《食品中酸價(jià)的測(cè)定》;過(guò)氧化值測(cè)定參照GB 5009.227—2016《食品中過(guò)氧化值的測(cè)定》;脂肪酸組成測(cè)定參照 GB 5009.168—2016《食品中脂肪酸的測(cè)定》中的三氟化硼法;VE組分測(cè)定參照GB/T 26635—2011《動(dòng)植物油 生育酚及生育三烯酚含量測(cè)定 高效液相色譜法》和溫運(yùn)啟等方法;甾醇組分測(cè)定參照GB/T 25223—2010《動(dòng)植物油脂 甾醇組成和甾醇總量的測(cè)定 氣相色譜法》和鄭淑敏方法。
1.3.3 花生油中揮發(fā)性成分測(cè)定
SDE:取30 g花生油于500 mL蒸餾燒瓶中,隨后加入200 μL 0.4 mg/mL的4-壬醇作為內(nèi)標(biāo)、100 mL蒸餾水作為蒸餾溶劑、0.3 g/mL氯化鈉溶劑作為消泡劑,加入轉(zhuǎn)子后連接同時(shí)蒸餾萃取裝置置于油浴鍋中。收集瓶中加入40 mL二氯甲烷,置于60 ℃水浴鍋中,待右側(cè)蒸餾管上出現(xiàn)冷凝液后開(kāi)始萃取3 h。萃取結(jié)束后,冷卻至室溫,收集蒸餾液,加入2 g無(wú)水硫酸鈉置于-20 ℃、12 h,隨后氮吹濃縮至1 mL,過(guò)濾膜后待GC-MS分析,每個(gè)樣品萃取3 次。
SAFE:參照Matheis等方法并改進(jìn)。稱取50 g花生油、150 mL二氯甲烷置于玻璃瓶中,同時(shí)添加200 μL 0.4 mg/mL的4-壬醇作為內(nèi)標(biāo),于搖床中振搖一夜。然后倒入SAFE的滴液漏斗中,并將右側(cè)圓底燒瓶置于液氮當(dāng)中。同時(shí)開(kāi)啟真空泵和循環(huán)冷凝水以進(jìn)行揮發(fā)性風(fēng)味萃取,水浴溫度為50 ℃,待真空度低至1×10Pa擰開(kāi)左側(cè)旋塞,保證樣品以每秒1 滴的速度滴下。待左側(cè)樣品滴完后,關(guān)閉旋塞,利用真空泵抽3 h后關(guān)閉真空泵,萃取結(jié)束。取右側(cè)燒瓶中的溶液加入無(wú)水硫酸鈉置于-30 ℃冰箱中放置一夜,以去除樣液中水分。取出提取液后利用Vigreux柱濃縮提取液然后氮吹將樣液濃縮至1 mL,過(guò)0.22 μm濾膜,待GC-MS分析。以上實(shí)驗(yàn)每個(gè)樣品重復(fù)3 次。
GC-MS參數(shù):HP-5MS色譜柱(30 m×0.25 mm,0.25 μm);進(jìn)樣口溫度250 ℃;載氣為氦氣(純度≥99.99%);恒流模式,流速1.8 mL/min;進(jìn)樣模式為不分流模式;升溫程序:起始溫度40 ℃,保持3.5 min;以4 ℃/min升溫至230 ℃,維持8 min;以10 ℃/min升溫至280 ℃,保持5 min。
質(zhì)譜條件:離子源溫度230 ℃;傳輸線溫度240 ℃;電子電離源;能量70 eV,質(zhì)量掃描范圍/30~500。
定性定量分析:利用Agilent MSD化學(xué)工作站,利用NIST17質(zhì)譜庫(kù)進(jìn)行匹配,去除柱流失的硅烷化雜質(zhì)后僅報(bào)道正反匹配度大于80的化合物。以4-壬醇為內(nèi)標(biāo),采用內(nèi)標(biāo)法對(duì)揮發(fā)性風(fēng)味成分進(jìn)行定量,按式(1)計(jì)算:
式中:C為未知物的質(zhì)量濃度/(μg/kg);為內(nèi)標(biāo)物的質(zhì)量/μg;A為未知物峰面積;為內(nèi)標(biāo)物峰面積;為稱取的花生油質(zhì)量/g;F為待測(cè)組分對(duì)內(nèi)標(biāo)物的相對(duì)質(zhì)量校正因子,本實(shí)驗(yàn)中相對(duì)校正因子均為1。
1.3.4 花生油中特征揮發(fā)性風(fēng)味成分OAV的確定
OAV為化合物質(zhì)量濃度與該物質(zhì)嗅覺(jué)閾值的比值,按式(2)計(jì)算:
式中:C為物質(zhì)含量/(μg/kg);OT為物質(zhì)的氣味閾值/(μg/kg)。
一般情況下OAV越大,則該物質(zhì)對(duì)于整體感官風(fēng)味的影響及貢獻(xiàn)也就越大,將OAV大于1的風(fēng)味物質(zhì)作為表現(xiàn)2 種花生油感官差異的特征揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)。
1.3.5 濃香花生油的感官評(píng)價(jià)
參照孫國(guó)昊等的方法,由感官評(píng)價(jià)小組對(duì)每個(gè)樣品進(jìn)行感官評(píng)價(jià)。感官評(píng)價(jià)小組成員包括3 男2 女共5 名成員,均經(jīng)過(guò)嚴(yán)格培訓(xùn)且具有豐富的感官評(píng)價(jià)經(jīng)驗(yàn)。樣品的單個(gè)風(fēng)味描述指標(biāo)有小組成員經(jīng)過(guò)討論后確定,有堅(jiān)果味、甜味、油脂味、青草味、燒焦味、烤香味6 個(gè)感官描述詞,每個(gè)風(fēng)味強(qiáng)度指標(biāo)得分為1(不存在)、2(非常弱)、3(弱)、4(中等)、5(強(qiáng))、6(非常強(qiáng))6 個(gè)等級(jí),最終結(jié)果取5 組平均值。
從表1可以看出,2 種花生仁的粗蛋白含量有較顯著差異,而粗脂肪含量并無(wú)顯著差異,結(jié)果與報(bào)道基本一致。2 種花生油的酸價(jià)無(wú)顯著差異,但過(guò)氧化值的差異顯著。然而2 種花生油均滿足GB/T 1543—2017《花生油》中一級(jí)花生油的指標(biāo)要求。
表1 2 種花生仁的化學(xué)組成及其花生油指標(biāo)Table 1 Chemical composition of two kinds of peanuts and peanut oils
氨基酸組成是反映食品營(yíng)養(yǎng)成分的重要指標(biāo),同時(shí)已有研究表明花生的氨基酸組成往往會(huì)受到品種及生長(zhǎng)環(huán)境等因素的影響,且鑒于氨基酸是美拉德反應(yīng)的重要反應(yīng)產(chǎn)物,對(duì)花生油的揮發(fā)性成分可能具有重要影響,故本研究對(duì)2 種花生的氨基酸組成進(jìn)行檢測(cè)分析。從表2可以看出,高油酸花生中必須氨基酸含量明顯低于普通花生,分別為12.18%與12.44%;而非必須氨基酸含量則明顯高于普通花生,分別為32.90%與34.38%。結(jié)果可見(jiàn)所檢出的氨基酸中含量最高的為谷氨酸,其次為精氨酸、天冬氨酸,這也與高云中等的研究結(jié)果一致,同時(shí)2 種花生中賴氨酸、蛋氨酸、谷氨酸、丙氨酸含量具有一定的差異,這些氨基酸的差異或許對(duì)2 種花生油的風(fēng)味差異產(chǎn)生影響。
表2 2 種花生仁的氨基酸組成Table 2 Amino acid composition of two kinds of peanuts %
從表3可以看出,2 種花生油的脂肪酸組成具有非常明顯的差異,其SFA∶MUFA∶PUMA分別為1∶11∶3、1∶2∶2,高油酸花生油不僅比普通花生油的油酸含量高出30%,同時(shí)棕櫚酸、硬脂酸2 種飽和脂肪酸的含量也明顯降低約10%。對(duì)照GB/T 1543—2017中的脂肪酸組成發(fā)現(xiàn),高油酸花生油的油酸含量和亞麻酸含量超出國(guó)標(biāo)所列范圍,對(duì)照NY/T 3250—2018中高油酸花生原料的術(shù)語(yǔ)定義——用于食用或油用的油酸含量超過(guò)73%及以上的花生,本實(shí)驗(yàn)中高油酸花生原料中油酸含量未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。此外,高油酸花生油中未檢測(cè)到花生酸和山俞酸,這或許是由于花生品種本身所造成的。
表3 2 種花生油的脂肪酸組成Table 3 Fatty acid composition of two kinds of peanuts %
分別采用SDE方法和SAFE方法對(duì)花生油中揮發(fā)性成分進(jìn)行提取和富集,之后再利用GC-MS對(duì)揮發(fā)性成分進(jìn)行檢測(cè)分析,研究高油酸花生及普通花生所制取濃香花生油中揮發(fā)性成分的差異,同時(shí)也對(duì)2 種風(fēng)味成分提取富集方法的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,結(jié)果如表4所示??梢钥闯觯肧AFE方法分別從高油酸花生油和普通花生油中檢出112 種和127 種揮發(fā)性成分,揮發(fā)性成分總量分別為33 945.28 μg/kg和46 700.22 μg/kg;利用SDE方法分別為從高油酸花生油和普通花生油中檢出61 種和77 種揮發(fā)性成分,萃取的揮發(fā)性成分總量分別為30 463.44 μg/kg和21 717.8 μg/kg。相比之下,SAFE方法能夠提取出更多的揮發(fā)性成分,萃取效率明顯優(yōu)于SDE方法。SAFE方法對(duì)醛類物質(zhì)之外的其他揮發(fā)性成分的萃取效果均優(yōu)于SDE方法,對(duì)醛類物質(zhì)的萃取效果接近或弱于SDE方法。其原因或許是2 種提取方法的條件和原理差異造成的,SAFE法對(duì)于揮發(fā)性成分的提取是處于低溫真空狀態(tài)下,故很多難揮發(fā)的物質(zhì)會(huì)更容易被萃取出來(lái),但在SAFE提取過(guò)程中,飽和醛和烯醛的甲?;环€(wěn)定,在有機(jī)溶劑中會(huì)被氧化或還原,同時(shí)飽和醛和烯醛具有低沸點(diǎn)的高揮發(fā)性,當(dāng)用Vigreux柱濃縮提取液的過(guò)程中可能會(huì)導(dǎo)致這些低揮發(fā)性的醛類物質(zhì)被蒸發(fā)掉,已有的文獻(xiàn)報(bào)道也認(rèn)同這樣的結(jié)果。故后續(xù)以SAFE方法的結(jié)果對(duì)2 種花生油中揮發(fā)性成分的差異進(jìn)行進(jìn)一步的分析與討論。
表4 經(jīng)SAFE和SDE前處理后2 種花生油中揮發(fā)性成分含量Table 4 Contents of volatile components in two kinds of peanut oils determined using SAFE and SDE μg/kg
續(xù)表4 μg/kg
續(xù)表4 μg/kg
續(xù)表4 μg/kg
在對(duì)SAFE提取結(jié)果進(jìn)一步分析后發(fā)現(xiàn),2 種花生油在多種揮發(fā)性成分含量上具有明顯差異。普通花生油中醛類、酚類、呋喃類、吡嗪類的含量均明顯高于高油酸花生油,而高油酸花生油中的吡咯類物質(zhì)含量則要高于普通花生油。吡嗪類化合物是2 種花生油中含量最高的揮發(fā)性物質(zhì),高油酸花生油和普通花生油中吡嗪類物質(zhì)總量分別為7 879.24 μg/kg和11 339.27 μg/kg,分別占總揮發(fā)性成分的23.21%和24.28%,吡嗪類化合物作為花生油中重要的揮發(fā)性成分,往往對(duì)于花生油的堅(jiān)果味和烤香味具有重要貢獻(xiàn)。2,3-二氫苯并呋喃是2 種花生油中含量最高的揮發(fā)性成分,高油酸花生油和普通花生油中的含量分別為5 967.73 μg/kg和8 990.07 μg/kg,分別占揮發(fā)性成分總量的17.58%和19.25%,已有研究表明乙?;秽ǔS捎椭詣?dòng)氧化或者碳水化合物的降解所產(chǎn)生,對(duì)于花生油的焦甜味具有重要貢獻(xiàn)。此外,醛類、醇類、酚類、吡咯類物質(zhì)對(duì)豐富花生油的綜合感官風(fēng)味起到重要作用,因此也需關(guān)注其在2 種花生油中的差異。
為進(jìn)一步了解品種對(duì)于花生油揮發(fā)性成分的具體影響,對(duì)采用SAFE提取的揮發(fā)性成分結(jié)果進(jìn)行PLS-DA,PLS-DA作為一種對(duì)多元數(shù)據(jù)判別分析方法,目前在分析食品和油脂揮發(fā)性成分上多有應(yīng)用。從圖1A可以看出,僅在前2 個(gè)主成分上就已經(jīng)可以表達(dá)整個(gè)數(shù)據(jù)集88.9%的信息,這表明利用PLS-DA對(duì)于2 種花生油揮發(fā)性成分進(jìn)行分析是可行的,2 種花生油在圖中呈現(xiàn)明顯的分類趨勢(shì),這表明從揮發(fā)性成分結(jié)果來(lái)看,高油酸花生油與普通花生油具有明顯差異。如圖1B所示,變量投影重要性(variable importance in projection,VIP)通常用于衡量模型中變量對(duì)于樣品分類的影響強(qiáng)度和解釋能力,通常分值越大表明該變量對(duì)于花生油分類的影響程度越強(qiáng),該變量也就越重要。通過(guò)對(duì)2 種花生油中揮發(fā)性成分分析后共篩選出了37 種VIP值大于1的關(guān)鍵揮發(fā)性成分,這些揮發(fā)性成分也是造成2 種花生油差異的重要物質(zhì),之后就篩選出的37 種揮發(fā)性成分進(jìn)行進(jìn)一步的分析討論。
圖1 2 種花生油PLS-DA分值圖(A)及VIP值圖(B)Fig.1 PLS-DA score plot (A) and VIP values (B) of two kinds of peanut oils
鑒于揮發(fā)性成分對(duì)于油脂感官風(fēng)味的影響不僅取決于該物質(zhì)的含量還取決于該物質(zhì)在油脂中的閾值(能被人嗅覺(jué)細(xì)胞感知到的最小物質(zhì)濃度),故目前對(duì)于關(guān)鍵揮發(fā)性成分的研究通常還會(huì)結(jié)合揮發(fā)性成分的閾值進(jìn)一步計(jì)算油脂的OAV,同時(shí)已經(jīng)有很多研究表明通常OAV大于1的物質(zhì)往往會(huì)對(duì)油脂的感官風(fēng)味具有重要影響,是油脂中重要的揮發(fā)性成分。通過(guò)對(duì)利用PLSDA確定的37 種揮發(fā)性成分的進(jìn)一步分析,最終確定了18 種OAV大于1的重要揮發(fā)性成分,結(jié)果如表5所示。從表5可以看出,18 種揮發(fā)性成分的OAV從大到小依次為呋喃酮、2,5-二甲基吡嗪、反-2-辛烯醛、二甲基三硫、3,5-二乙基-2-甲基吡嗪、2,5-二乙基吡嗪、2-乙基-6-甲基吡嗪、2,3-二乙基-5-甲基吡嗪、2,3-戊二酮、正己醛、2-甲基吡嗪、-甲基-2-吡咯甲醛、2-正戊基呋喃、2,3-二甲基-5-乙基吡嗪、正辛醛、正十三烷、庚醛、2-乙烯基-5-甲基吡嗪。從這18 種揮發(fā)性成分可以看出,呋喃酮是對(duì)2 種花生油風(fēng)味影響最大的物質(zhì),通常表現(xiàn)為甜味,已有研究表明這種物質(zhì)多由葡萄糖與游離甘氨酸通過(guò)美拉德反應(yīng)所形成,并且需要較長(zhǎng)的烘焙時(shí)間和較高的烘焙溫度才能形成。此外,還可以看出在18 種揮發(fā)性成分中有8 種吡嗪類物質(zhì)造成了2 種花生油風(fēng)味差異,這些物質(zhì)均已經(jīng)被證明對(duì)花生油的烤香味或者堅(jiān)果味具有重要貢獻(xiàn),因?yàn)檫@些成分多由糖和氨基酸通過(guò)美拉德反應(yīng)與Strecker降解所形成,所以造成這些物質(zhì)含量差異的原因或許與2 種花生氨基酸組成差異有關(guān)。除吡嗪類物質(zhì)外,反-2-辛烯醛、正己醛、正辛醛、庚醛在2 種花生油中同樣具有一定差異且均對(duì)油脂的脂肪味具有一定貢獻(xiàn),目前已有研究表明這幾種醛類通常由亞油酸與油酸氧化分解所產(chǎn)生,因此這些物質(zhì)的差異或許與2 種花生油的脂肪酸組成差異有關(guān)。此外,二甲基三硫、2,3-戊二酮、-甲基-2-吡咯甲醛、2-正戊基呋喃、正十三烷這5 種成分則對(duì)2 種花生油的甜味、辛辣味具有一定貢獻(xiàn),這些物質(zhì)的生成同樣與丙氨酸、亞油酸等物質(zhì)有關(guān)。
表5 2 種花生油中關(guān)鍵揮發(fā)性成分的OAVTable 5 OAV values of key volatile components in two kinds of peanut oils
從圖2可以看出,普通花生油的烤香味、甜味、青草味均明顯強(qiáng)于高油酸花生油,2 種花生油的油脂味及燒焦味差異較小??傮w來(lái)看,普通花生油的整體感官風(fēng)味要明顯優(yōu)于高油酸花生油,這也與2 種花生油的揮發(fā)性成分檢測(cè)結(jié)果以及特征揮發(fā)性風(fēng)味成分結(jié)果一致。總之,從感官屬性及揮發(fā)性成分含量來(lái)看,普通花生制取的濃香花生油風(fēng)味更加濃郁。
圖2 2 種花生油的感官風(fēng)味評(píng)價(jià)Fig.2 Sensory evaluation of flavor of two kinds of peanut oil
VE及甾醇是植物油中重要的營(yíng)養(yǎng)成分,也是油脂中重要的天然抗氧化成分。從圖3可以看出,2 種花生油中均檢出3 種生育酚和3 種甾醇組分,高油酸花生油和普通花生油中VE總量分別為231.42 mg/100 g和249.71 mg/100 g,甾醇總量分別為168.92 mg/100 g與136.18 mg/100 g,高油酸花生油的-谷甾醇和豆甾醇含量高于普通花生油。
圖3 2 種花生油中VE(A)及甾醇(B)組分含量Fig.3 VE (A) and sterol (B) contents in two kinds of peanut oils
通過(guò)對(duì)高油酸花生和普通花生及其所制取濃香花生油中揮發(fā)性成分檢測(cè)分析、感官評(píng)價(jià)及綜合品質(zhì)分析,結(jié)果表明:2 種花生仁及其油脂在脂肪酸組成上具有明顯差異,對(duì)花生油中揮發(fā)性成分進(jìn)行檢測(cè)時(shí),SAFE法對(duì)揮發(fā)性成分的提取效果明顯優(yōu)于SDE,利用SAFE結(jié)合GC-MS法分別從高油酸花生油與普通花生油中檢測(cè)出112 種和127 種揮發(fā)性成分,揮發(fā)性成分總量分別為33 945.28 μg/kg和46 700.22 μg/kg,遠(yuǎn)優(yōu)于SDE結(jié)合GC-MS法所檢出的61 種30 463.44 μg/kg及77 種21 717.8 μg/kg。2 種花生油在多種揮發(fā)性成分含量上具有明顯差異,普通花生油中醛類、酚類、呋喃類、吡嗪類物質(zhì)的含量均要明顯高于高油酸花生油,而高油酸花生油中吡咯類物質(zhì)的含量則要高于普通花生油。利用PLS-DA對(duì)2 種花生油中揮發(fā)性成分進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)共有37 種揮發(fā)性成分對(duì)2 種花生油的風(fēng)味分類做出重要貢獻(xiàn)。從37 種揮發(fā)性成分中挑選出OAV大于1的18 種揮發(fā)性成分作為2 種花生油進(jìn)行分類的關(guān)鍵風(fēng)味物質(zhì),分別為呋喃酮、2,5-二甲基吡嗪、反-2-辛烯醛、二甲基三硫、3,5-二乙基-2-甲基吡嗪、2,5-二乙基吡嗪、2-乙基-6-甲基吡嗪、2,3-二乙基-5-甲基吡嗪、2,3-戊二酮、正己醛、2-甲基吡嗪、-甲基-2-吡咯甲醛、2-正戊基呋喃、2,3-二甲基-5-乙基吡嗪、正辛醛、正十三烷、庚醛、2-乙烯基-5-甲基吡嗪,這些物質(zhì)均在普通花生油中具有更高的含量。其中呋喃酮是對(duì)2 種花生油風(fēng)味影響最大的物質(zhì),通常表現(xiàn)為甜味,而吡嗪類物質(zhì)則對(duì)2 種花生油烤香味及堅(jiān)果味差異具有重要貢獻(xiàn),此外醛類物質(zhì)則對(duì)花生油的脂肪味差異具有重要貢獻(xiàn),其余物質(zhì)則對(duì)花生油的甜味、辛辣味具有一定貢獻(xiàn)。對(duì)2 種花生油感官評(píng)價(jià)的結(jié)果顯示,兩者在烤香味、油脂味、甜味等感官風(fēng)味上同樣具有明顯差異,且普通花生油的各感官屬性要明顯強(qiáng)于高油酸花生油,這也與揮發(fā)性成分研究結(jié)果一致。本研究結(jié)果為濃香花生油原料選擇和風(fēng)味精準(zhǔn)控制提供依據(jù)。