應(yīng)利俠 尚玲 馮瑞雪
(淅川縣人民醫(yī)院病理科,河南 南陽 474450)
乳腺癌是女性最常見的惡性腫瘤之一。乳腺癌病因比較復(fù)雜,包括遺傳、激素、生殖、營養(yǎng)、環(huán)境等各個(gè)方面。乳腺癌早期癥狀不明顯,多數(shù)患者確診時(shí)已達(dá)到中晚期,發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,錯(cuò)過手術(shù)最佳治療時(shí)機(jī),影響治療效果,增加病死風(fēng)險(xiǎn)。腫瘤細(xì)胞浸潤深度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等病理特征與預(yù)后有關(guān)。因此,尋找可準(zhǔn)確評(píng)估乳腺癌臨床特征的指標(biāo)十分必要。
王陽等報(bào)道,新生血管的形成可為腫瘤細(xì)胞生長提供所需的營養(yǎng)物質(zhì),促進(jìn)腫瘤形成、增殖、浸潤、轉(zhuǎn)移與復(fù)發(fā),與腫瘤預(yù)后有關(guān)[1]。血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)是一種促血管內(nèi)皮細(xì)胞生長因子,可促進(jìn)血管內(nèi)皮細(xì)胞增殖,誘導(dǎo)蛋白水解酶、組織因子等的形成,為血管新生創(chuàng)造良好的前提條件[2]。缺氧誘導(dǎo)因子-1α(HIF-1α)是具有轉(zhuǎn)錄活性的核蛋白,可調(diào)控VEGF 的合成與分泌,進(jìn)而促進(jìn)新生血管的形成[3]。
因此,推測VEGF、HIF-1α 可能與乳腺癌臨床病理特征有關(guān)。本研究主要分析VEGF、HIF-1α 蛋白在乳腺癌患者組織中的表達(dá)及臨床意義?,F(xiàn)報(bào)告如下。
收集2018 年9 月至2021 年3 月期間于本院經(jīng)病理組織確診的78 例乳腺癌患者組織標(biāo)本及其癌旁正常乳腺組織標(biāo)本作為研究對(duì)象,研究內(nèi)容符合醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)相關(guān)規(guī)范,且病例資料查閱經(jīng)患者及家屬知情同意。
納入標(biāo)準(zhǔn):乳腺癌符合《中國抗癌協(xié)會(huì)乳腺癌診治指南與規(guī)范(2015 版)》[4]中相關(guān)規(guī)定,且經(jīng)病理學(xué)檢查確診;術(shù)前未接受相關(guān)放化療、內(nèi)分泌治療;病理組織保存完好;病例資料完整,包括本研究所需資料。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他惡性腫瘤;合并乳腺炎、乳腺囊性增生等其他乳腺疾??;腫瘤復(fù)發(fā)。
1.2.1 VEGF、HIF-1α 蛋白檢測與結(jié)果判定
收集患者手術(shù)切除的病灶組織及距病灶5 cm的正常乳腺組織標(biāo)本,用10%的中性緩沖福爾馬林固定后,常規(guī)脫蠟至水、透明、包埋、切片(厚4 μm),采用免疫組化法對(duì)切片進(jìn)行染色,檢測標(biāo)本中VEGF、HIF-1α 蛋白表達(dá)情況,試劑盒選自上海長島生物技術(shù)有限公司,所有操作均嚴(yán)格按照試劑盒說明進(jìn)行。
結(jié)果判定標(biāo)準(zhǔn):免疫組化染色切片由2 名經(jīng)驗(yàn)豐富的檢驗(yàn)科醫(yī)生獨(dú)立判讀,并綜合判斷得出一致結(jié)果;VEGF、HIF-1α 蛋白陽性判定標(biāo)準(zhǔn):①染色強(qiáng)度計(jì)分:無著色計(jì)0 分,淺黃色計(jì)1 分,棕黃色計(jì)2 分,棕褐色計(jì)3 分;②染色數(shù)目計(jì)分:1%以下計(jì)0 分,1%-10%計(jì)1 分,11%-50%計(jì)2分,51%-75%計(jì)3 分,>75%計(jì)4 分。將染色強(qiáng)度與染色數(shù)目計(jì)分乘積作為最后結(jié)果,≤2 分為陰性,>2 分為陽性。
1.2.2 臨床特征資料搜集分析
查閱資料,收集患者年齡(≤50 歲、>50歲)、分化程度(低、中/高)、腫瘤直徑(≥3 cm、<3 cm)、病理組織類型(非浸潤性癌、浸潤性癌)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(有、無)等資料。
對(duì)比乳腺癌患者的病灶組織與癌旁正常乳腺組織中VEGF、HIF-1α 蛋白陽性表達(dá)率;分析對(duì)比不同臨床特征的乳腺癌患者病灶組織中VEGF、HIF-1α 蛋白陽性表達(dá)情況;病灶組織中VEGF、HIF-1α蛋白陽性表達(dá)對(duì)乳腺癌患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的評(píng)估價(jià)值。
采用SPSS24.0 軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),若期望值<5,采用連續(xù)校正卡方檢驗(yàn);繪制受試者工作特征曲線(ROC),并計(jì)算曲線下面積(AUC)值,以檢驗(yàn)VEGF、HIF-1α 蛋白對(duì)乳腺癌患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的評(píng)估價(jià)值,AUC 值>0.9 表示評(píng)估價(jià)值較高,0.71-0.9 表示有一定評(píng)估價(jià)值,0.5-0.7 表示評(píng)估價(jià)值較差,<0.5 表示無評(píng)估價(jià)值;檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
病灶組織中VEGF、HIF-1α 蛋白陽性表達(dá)率均高于癌旁正常乳腺組織(P<0.05)。見表1。
表1 病灶組織與癌旁正常乳腺組織中VEGF、HIF-1α 蛋白陽性表達(dá)率(n(%),總例數(shù)=78)
有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者病灶組織中VEGF、HIF-1α 蛋白陽性表達(dá)率高于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者(P<0.05);其他不同臨床特征的患者VEGF、HIF-1α 蛋白陽性表達(dá)率對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
表2 不同臨床特征乳腺癌患者病灶組織中VEGF、HIF-1α 蛋白陽性表達(dá)情況
將乳腺癌患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況(“1”=有,“0”=無)作為狀態(tài)變量,將病灶組織中VEGF、HIF-1α 蛋白陽性表達(dá)情況作為自變量并賦值(“1”=陽性,“0”=陰性),繪制ROC 曲線(見圖1),結(jié)果顯示,病灶組織中VEGF、HIF-1α 蛋白陽性表達(dá)對(duì)乳腺癌患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移評(píng)估價(jià)值的AUC 分別為0.723、0.727,均有一定評(píng)估價(jià)值。見表3。
圖1 病灶組織中VEGF、HIF-1α 蛋白陽性表達(dá)對(duì)乳腺癌患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移評(píng)估價(jià)值的ROC 曲線
表3 病灶組織中VEGF、HIF-1α 蛋白陽性表達(dá)對(duì)乳腺癌患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的評(píng)估價(jià)值
隨著腫瘤細(xì)胞的不斷增殖及癌細(xì)胞對(duì)周圍正常組織的侵襲,乳腺癌患者可能會(huì)引發(fā)全身惡病質(zhì)、呼吸困難、骨痛等嚴(yán)重并發(fā)癥,威脅患者生命安全。因此,盡早對(duì)乳腺癌病情做出準(zhǔn)確診斷具有重要意義[4]。
本研究結(jié)果顯示,VEGF、HIF-1α 蛋白在乳腺癌患者組織中陽性表達(dá)率較高,且有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者病灶組織中VEGF、HIF-1α 蛋白陽性表達(dá)率更高,進(jìn)一步繪制ROC 曲線結(jié)果顯示,病灶組織中VEGF、HIF-1α 蛋白陽性表達(dá)對(duì)乳腺癌患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移均有一定診斷價(jià)值,提示VEGF、HIF-1α 蛋白陽性表達(dá)情況可能對(duì)評(píng)估患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況具有積極意義。分析原因?yàn)椋琕EGF 陽性表達(dá)可增加血漿酶原活化因子的mRNA表達(dá),提高血漿酶原活化因子活性,促進(jìn)細(xì)胞外基質(zhì)水解,并能刺激非增殖血管內(nèi)皮細(xì)胞增生,促進(jìn)新生血管生成,為腫瘤發(fā)生、發(fā)展提供養(yǎng)分,從而促進(jìn)腫瘤細(xì)胞增殖、侵襲與轉(zhuǎn)移,增加淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)[5-6]。HIF-1α 蛋白可與細(xì)胞DNA 中的缺氧反應(yīng)元件HIF-1α 蛋白結(jié)合位點(diǎn)相結(jié)合,促進(jìn)VEGF、一氧化氮、糖酵解酶等下游基因的轉(zhuǎn)錄,促進(jìn)新生血管網(wǎng)的形成,進(jìn)而促進(jìn)腫瘤細(xì)胞形成、增殖與轉(zhuǎn)移,增加淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[7-8]。
綜上所述,VEGF、HIF-1α 蛋白在乳腺癌患者組織中陽性表達(dá)率較高,檢測病灶組織中VEGF、HIF-1α 蛋白陽性表達(dá)有助于評(píng)估患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況。