高雁行 張騫
(1.河南省焦作市食品藥品檢驗所化學(xué)檢驗室,河南 焦作 454150;2.新安縣人民醫(yī)院藥劑科,河南 洛陽 471800)
尋常型銀屑病是銀屑病中最常見的一種類型,約占銀屑病的99%。尋常型銀屑病是一種在易感因子或環(huán)境、多種炎癥因子的共同作用下,導(dǎo)致的一種慢性、復(fù)發(fā)性的以皮膚紅斑鱗屑為主要表現(xiàn)的慢性復(fù)發(fā)性炎癥性皮膚病[1]。對于尋常性銀屑病病因尚未明確,可能是遺傳因素、環(huán)境因素及免疫因素等相互作用而致[1]。據(jù)流行病學(xué),該病可發(fā)生于任何年齡、任何部位,其皮疹特點為反復(fù)發(fā)作但不具備傳染性[2]。
尋常型銀屑病的治療方法包括激素治療、抗炎治療、光化學(xué)療法、中藥治療、免疫抑制劑和免疫增強劑的治療[1,2]。一般根據(jù)皮疹程度決定治療方案,其中藥物治療是首選治療方案,如卡泊三醇、乳米松軟膏等外用藥物治療等[1,2]。
臨床實踐發(fā)現(xiàn),單一用藥療效不完整,且不良反應(yīng)多,必要時需多種藥物治療增加療效性,降低其不良反應(yīng),現(xiàn)聯(lián)合藥物治療也是醫(yī)學(xué)研究熱門話題之一[3]。基于此,本研究旨在分析卡泊三醇聯(lián)合復(fù)方丙酸氯倍他索治療對尋常性銀屑病臨床療效、炎性因子、PASI 評分及不良反應(yīng)的影響。
選取2019 年1 月-2021 年2 月焦作市衛(wèi)生醫(yī)藥學(xué)校附屬醫(yī)院皮膚科收治尋常性銀屑病患者152 例作為研究對象。納入標準:符合《中國臨床皮膚病學(xué)》[4]中的尋常性銀屑病診斷,并經(jīng)臨床診斷皮損呈斑塊狀;1 m 內(nèi)未使用抗銀屑病藥物或其他治療方法。2 周內(nèi)未使用糖皮質(zhì)激素、維A 酸制劑及維生素D3 衍生物;臨床資料完整。排除標準:對本研究治療藥物過敏者;心肌病、冠心病、高血壓等或其它器官并發(fā)癥;存在精神障礙和心理疾病等;妊娠期婦女。本研究經(jīng)本院倫理委員會同意,且患者及家屬知情簽署《知情同意書》。
根據(jù)治療方案的不同分為對照組(卡泊三醇+鹵米松)74 例和研究組(復(fù)方丙酸氯倍他索+卡泊三醇)78 例。對照組男40 例,女34 例,年齡20-53歲,平均年齡(32.62±1.22)歲,發(fā)病時間7 m-20年,平均發(fā)病時間(8.22±0.73)年;觀察組男42 例,女36 例,年齡20-54 歲,平均年齡(32.73±1.26)歲,發(fā)病時間7 m-21 年,平均發(fā)病時間(8.29±0.76)年。兩組一般資料無顯著差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2.1 對照組
對照組給予患者卡泊三醇軟膏(江蘇知原藥業(yè)有限公司,國藥準字H20203505)和鹵米松軟膏(重慶華邦制藥有限公司,國藥準字H20153118),兩者早晚交替使用,每天2 次。
1.2.2 研究組
研究組給予患者卡泊三醇軟膏(江蘇知原藥業(yè)有限公司,國藥準字H20203505)和復(fù)方丙酸氯倍他索(江蘇知原藥業(yè)有限公司,國藥準字H20040122),兩者早晚交替使用,每天2 次。
兩組均持續(xù)治療2 m。
1.3.1 臨床療效
療效評價分為四級[5]。痊愈:皮膚狀況已完全恢復(fù)。顯效:皮損面積、皮損嚴重程度得到改善。進步:皮損面積、皮損嚴重程度稍微緩解。無效:治療后皮膚狀況未出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。臨床總療效率=(痊愈+顯效)/總例數(shù)×100%。
1.3.2 炎性因子
治療前后,抽取患者肘靜脈血3 mL,使用離心機轉(zhuǎn)速為3000 rpm(15min),取上清液,放置-40℃冰箱冷藏待測。使用全自動生化分析儀器(廠家:深圳市國賽生物技術(shù)有限公司,粵械注準20202220696),采用ELISA 免疫方法檢測血清C 反應(yīng)蛋白(Creactive protein,CRP)、白介素10(interleukin-10,IL-10)、腫瘤壞死因子α(Tumor Necrosis Factor,TNF)水平。
1.3.3 皮損情況
采用PASI 評分對綜合皮損嚴重程度(紅斑、浸潤、鱗屑)及皮損面積進行評分;PASI 評分=0.1×(Eh+Dh+Ih)×Ah+0.2×(Eu+Du+Iu)×Au+0.3×(Et+Dt+It)×At+0.4×(Ei+Di+Ii)×Ai,其中E=紅斑,D=鱗屑、I=浸潤、A=皮損面積、h=頭部、u=上肢、t=軀干、i=下肢[6]。分值越高,代表皮損情況越嚴重。
1.3.4 不良反應(yīng)發(fā)生情況
不良反應(yīng)評估標準分為四級,即產(chǎn)生新的嚴重不良反應(yīng)、新的一般不良反應(yīng)、一般不良反應(yīng)、一般不良反應(yīng)癥狀減少或減輕。一般不良反應(yīng),包括灼傷感、局部脫屑、紅斑等。
本研究數(shù)據(jù)均采用SPSS18.0 軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料采用平均數(shù)±標準差()描述,兩兩間使用t檢驗;計數(shù)數(shù)據(jù)采用百分比(%)表示,并采用卡方χ2檢驗;均以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組(92.30%)顯效、進步、總療效明顯高于對照組(81.08%),具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。見表1。
表1 比較兩組臨床療效[n(%)]
治療后,兩組血清CRP、IL-10、TNF 水平均下降,且研究組炎性因子水平均低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組炎性因子水平比較()
表2 兩組炎性因子水平比較()
注:治療前后比較,①P<0.05;與對照組比較,*P<0.05。
兩組治療2 m 后PASI 評分明顯下降,且研究組治療2 m 后PASI 評分顯著低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療前后PASI 評分比較(,分)
表3 兩組治療前后PASI 評分比較(,分)
注:治療前后比較,①P<0.05;與對照組比較,*P<0.05。
兩組在產(chǎn)生新的嚴重不良反應(yīng)、正常不良反應(yīng)、減少減輕不良反應(yīng)無差別(P>0.05);研究組新的一般不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)比較[n(%)]
臨床針對以尋常性銀屑病患者尚無特異性治療手段,多以糖皮質(zhì)激素類、維生素D3衍生物等外用藥物治療為主;但只能達到近期療效,不能防止復(fù)發(fā),因此該病治療是一場“持久戰(zhàn)”[1,2]。
卡泊三醇作為維生素D3模擬物,通過調(diào)控細胞內(nèi)DNA 和角質(zhì)白合成,使銀屑病皮膚增生和誘導(dǎo)分化得到糾正,是治療尋常性銀屑病的主力軍。但其短期療效低于糖皮質(zhì)激素類藥物[7]。復(fù)方丙酸氯倍他索是含有皮質(zhì)類固醇激素和維A酸的復(fù)方制劑,作為糖皮質(zhì)激素藥物,具有抑制表皮角質(zhì)形成的作用。維A 酸抑制表皮轉(zhuǎn)谷氨酰胺酶,可促進角質(zhì)形成細胞分化,同時抑制角質(zhì)形成細胞增殖,但具有一定刺激性[7]。有研究表明,維生素D3衍生物與糖皮質(zhì)激素類藥物兩者交替使用,可在一定程度提高治療效果[7]。
本研究采用維生素D3衍生物與糖皮質(zhì)激素類藥物聯(lián)合,發(fā)現(xiàn)觀察組臨床療效明顯高于對照組,且研究組PASI 評分低于對照組,說明兩者聯(lián)合臨床療效顯著。原因可能在于復(fù)方丙酸氯倍他索是復(fù)方劑,主要包含丙酸氯倍他索和維A 酸,兩種成分起到互相促進、互補的作用,加強了抗皮膚角質(zhì)化的功效??ú慈伎梢种凭植科つw淋巴細胞活化,從而起到抗炎作用,達到促進紅斑消退的目的[7]。
國內(nèi)外研究指出,卡泊三醇聯(lián)合外用激素藥膏可減少皮膚刺激反應(yīng),聯(lián)合維A 酸類藥物能減少其用量[12]。然而復(fù)方丙酸氯倍他索中丙酸氯倍他索能夠抑制表皮角質(zhì)形成細胞以及T 細胞的增殖,可以抑制相關(guān)細胞因子的趨化,從而起到抗炎的功效。CRP 是反映各種感染性疾病和非感染性疾病的敏感性指標;IL-10 是一種參與炎癥和免疫抑制的細胞因子;TNF 是一種主要由吞噬細胞和單核細胞產(chǎn)生的促炎細胞因子[1,2]。研究組三因子水平降低幅度大于對照組,說明卡泊三醇聯(lián)合復(fù)方丙酸氯倍他索聯(lián)合抗炎效果更顯著。研究組一般不良反應(yīng)發(fā)生情況也好于對照組。說明卡泊三醇聯(lián)合復(fù)方丙酸氯倍他索聯(lián)合抗炎效果更顯著,同時可減輕不良反應(yīng)癥狀。
綜上所述,卡泊三醇聯(lián)合復(fù)方丙酸氯倍他索治療對尋常性銀屑病臨床療效顯著、可改善炎性因子水平及PASI 評分;降低不良反應(yīng)癥狀。