文藝穎　蘇小妹　宋琛

摘 要：以義烏雞鳴山社區(qū)為例，探索可食性景觀在社區(qū)各空間中的種植可能，通過案例分析出雞鳴山社區(qū)中可食性景觀的規(guī)劃參考。在當(dāng)前大背景下，社區(qū)或逐漸成為大眾主要的交往場所，而景觀往往可以成為一個良好的媒介，促進社區(qū)居民的友好交流。如何讓社區(qū)景觀充分發(fā)揮“橋梁”功能，成為居民情感依托，達到增進社區(qū)群眾認(rèn)同感、喚醒公共精神的目的，是否可通過可食性景觀在社區(qū)的規(guī)劃種植，建立起鄰里交往平臺，值得相關(guān)研究者進一步研究。在盡量不改變現(xiàn)有建成用地的情況下，結(jié)合屋頂菜園、宅前菜園、一米菜園的形式打造義烏鄰里友好交流型社區(qū)。

關(guān)鍵詞：可食性景觀;生產(chǎn)性景觀;雞鳴山社區(qū)

可食性景觀設(shè)計作為新興的設(shè)計理念，在景觀規(guī)劃中得到了廣泛的應(yīng)用，設(shè)計者一般會對果蔬、藥材、可食花卉等進行景觀種植，其中最普遍的就是蔬果的種植。它既是對“小農(nóng)經(jīng)濟”鄉(xiāng)村記憶的喚醒，又是對社區(qū)景觀規(guī)劃的豐富。

本次景觀規(guī)劃主要是對雞鳴山社區(qū)現(xiàn)有的空間集約利用，通過社區(qū)居民的共同參與，在不改變原有土地分配的情況下，以屋頂社區(qū)農(nóng)場、宅前微型小苗圃、一米菜園的形式提高綠化率，美化社區(qū)環(huán)境，療愈社區(qū)人群，促進友好交流，響應(yīng)“雙碳”政策，營造社區(qū)未來低碳場景。

一、雞鳴山社區(qū)概況

（一）選址概況

義烏雞鳴山社區(qū)的戶籍人口為3 512人，流動人口約2.5萬人，老年人占比較高，且大部分來自鄉(xiāng)鎮(zhèn)，有一定的種植經(jīng)驗。除此之外，雞鳴山社區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施較為完善，綠地覆蓋率較高，有可利用的灰空間，社區(qū)管理團隊和住區(qū)居民的聯(lián)系也較為密切，有利于可食性景觀的融入（圖1）。

義烏雞鳴山社區(qū)居民居住區(qū)呈開放式，與周圍街道緊密相連，交通可達性較好。根據(jù)相關(guān)城市土地規(guī)劃法令，公共綠地難以用于可食性景觀的打造，而宅前空間是居民的私用土地，可進行微型苗圃的打造。在實地調(diào)研中，雞鳴山社區(qū)的一米菜園改一米花園的實踐由于缺乏管理和維護，居民的參與積極性低，導(dǎo)致該場地再次荒廢，急需整改，可在該地打造“認(rèn)領(lǐng)制”可食性景觀。此外，陽臺、屋頂空間也可作為可食性景觀打造的規(guī)劃范圍。

（二）綜合研究

雞鳴山社區(qū)商住聯(lián)合的住區(qū)形式使得社區(qū)的邊界意識不強，社會資本易于建立，第三方機構(gòu)也易于融入社區(qū)。打造可食性景觀，可使媒介機構(gòu)和資本多元參與社區(qū)事務(wù)。在居住區(qū)，菜市場嵌入社區(qū)也為可食性景觀的打造提供了較好的前置條件，且在調(diào)研過程中，發(fā)現(xiàn)已有居民在公共區(qū)域種植蔬菜（圖2），但該行為占用了社區(qū)應(yīng)急交通車道和社區(qū)公共空間，存在一定違規(guī)行為，居委會責(zé)令整改。

二、基于可食性景觀的社區(qū)空間案例

（一）屋頂上的私人微型農(nóng)場：魚菜共生的屋頂菜園

本案例為屋頂菜園的實踐，戶主通過食物循環(huán)的方式堆積出種植床，培育優(yōu)質(zhì)的種植土壤，以提升植物吸收能力。魚菜共生系統(tǒng)中的虹吸裝置，又將種植床里過濾過魚糞的水重新排回魚池，完成有機循環(huán)。目前，該屋頂菜園除了自給自足外，可供整棟樓居民簡單日常生活的糧食補給。

住區(qū)屋頂菜園一般應(yīng)用的是營養(yǎng)膜管道栽培，采用PVC管作為種植載體，植物通過定植籃固定汲取營養(yǎng)。在整個種植過程中，完全不使用肥料與農(nóng)藥，在保障食品安全的同時實現(xiàn)自給自足。豐收后的作物成了維系鄰里友好關(guān)系的紐帶，居民可共同管理和享用成熟后的可食性景觀，另外，集實用性和美觀性于一體的屋頂菜園也成為鄰里交往的重要場所之一。

（二）介質(zhì)——宅前綠地的二十平方米菜園試驗

本項目載體是一棟建于20世紀(jì)70年代末的多層住宅樓的前花園，花園與陽臺相通，但由于缺乏管理，花園一直閑置，原本開敞的宅前空間也變得封閉。對此，規(guī)劃師將這個只有二十平方米的宅前花園改造成了由社區(qū)人群共同打造的共享菜園。在打造過程中，吸引了社區(qū)老年人來此處聊天，并且一起打理菜園。規(guī)劃中促成的自覺行為，使得社區(qū)原本冷漠的鄰里關(guān)系和城市外來居住者的疏遠情緒得到了緩解。共享菜園提供了居民溝通和交流的可能性，成為城市、社區(qū)、居民友好交流的介質(zhì)。

本項目所用的可食性景觀有油菜、小麥、葫蘆、吊瓜。其中，油菜和小麥間隔種植，兩種可食性景觀有不同的生長周期，菜園在不同時期會有高低起伏變化，是對社區(qū)豎向景觀的豐富，而葫蘆和吊瓜這類吊掛式垂直可食性景觀的種植更是對土地資源的集約利用。

（三）濰坊街道“口袋公園”改“一米菜園”的實踐

本項目為“圍墻之外”景觀微更新項目之一，是可食性景觀促發(fā)社區(qū)灰空間新活力的友好實踐，它由當(dāng)?shù)鼐用褡园l(fā)參與部分簡單規(guī)劃，以“自下而上”的開創(chuàng)性更新形式推動居民共同參與社區(qū)規(guī)劃治理，喚醒社區(qū)廢棄空間活力，提高住區(qū)活動空間綠視率，起到療愈住區(qū)人群和促進鄰里交往的作用。

在社區(qū)可食性景觀的可持續(xù)經(jīng)營中，相鄰兩個住區(qū)的居民自發(fā)形成志愿維護小隊，進行菜園的后期護理，以“家庭承包制”的形式共同維護成果。該項目除了種植一部分兼具食用性和美觀性的果蔬之外，更加注重可食性景觀之間的種植關(guān)系，不僅種植可食性景觀，還種植具有觀賞性的花草，追求景觀的審美價值。

三、義烏雞鳴山社區(qū)可食性景觀的設(shè)計策略

（一）雞鳴山社區(qū)屋頂菜園實踐

經(jīng)過與社區(qū)管理方和居民的溝通，結(jié)合雞鳴山社區(qū)的樓層戶型情況，選擇在屋頂花園進行可食性景觀的營造，依據(jù)《高質(zhì)量推進杭州市未來社區(qū)試點建設(shè)的實施意見》，支持未來社區(qū)試點開展立體綠化、空中花園、陽臺綠化。中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《JGJ 155-2013 種植屋面工程技術(shù)規(guī)程》規(guī)范種植屋面的工程技術(shù)相關(guān)要求，屋頂菜園需在法律法規(guī)的規(guī)范下合理合法營造。本次雞鳴山社區(qū)的屋頂菜園可考慮在魚菜共生理念下打造可食性景觀，把屋頂菜園作為集休憩和勞作于一體的療愈空間，通過不同季節(jié)的可食性景觀搭配，打造社區(qū)網(wǎng)紅菜園打卡點，為住區(qū)居民交往交流提供平臺。待到收獲時，社區(qū)方可舉辦特色節(jié)目進行集體分享，或開展線下聚會，促進鄰里友好交往。

在屋頂可食性景觀栽培中，擬使用人造輕質(zhì)營養(yǎng)土作為種植基質(zhì)，如用腐爛的落葉等制作而成的“人工綠肥”，做到零污染。有經(jīng)濟支持的情況下，可考慮用水培進行無土栽培，以避免治理中出現(xiàn)污染情況。可食性景觀的搭配方面，避免種植果蔬類植物，盡量種植兼具觀賞性和實用性的可食性景觀，如薄荷、迷迭香、香草、紅綠彩椒、絲瓜等，創(chuàng)新屋頂菜園空間，打造集療愈和休憩功能于一體的菜園，增進鄰里交流。

（二）雞鳴山社區(qū)宅前苗圃實踐

雞鳴山社區(qū)的宅前綠地面積較大，相鄰兩戶共享門前的宅前綠地。經(jīng)調(diào)研，目前的宅前綠地僅種有草和零星樹木，且居民普遍愿意把該空間改造成宅前苗圃。通過對住區(qū)居民深度訪談，有種植經(jīng)驗的居民愿意進行宅前綠地的可食性景觀種植，有居民表示自己曾經(jīng)在宅前綠地種植過蔬菜，但由于不美觀被社區(qū)管理方制止。如若把宅前綠地打造成集花園和菜園于一體的可食性景觀，或可解決這一矛盾，優(yōu)化社區(qū)環(huán)境。

考慮到宅前空間的私密性較強，鄰里兩戶的共同打造和治理需考慮管理和可持續(xù)問題，可通過兩戶間的“家庭承包制”進行綠地管理的放權(quán)，使住區(qū)居民與設(shè)計師共同打造宅前苗圃。在整個過程中，要充分調(diào)動居民參與積極性，授予參與者們“社區(qū)園藝師”稱號，促使住區(qū)居民產(chǎn)生自覺維護心理，以確保項目的可持續(xù)性。而社區(qū)管理方應(yīng)在其中發(fā)揮協(xié)調(diào)和監(jiān)管職能，通過社區(qū)志愿者定期監(jiān)管，保障宅前苗圃后期一系列維護工作正常開展。

（三）雞鳴山社區(qū)集一米花園和一米菜園于一體的空間活化

在實地調(diào)研中，發(fā)現(xiàn)雞鳴山社區(qū)的一米花園由于管理不善，該灰空間再次廢棄?？煽紤]把一米花園改造成以觀賞為主的一米菜園，種植如香草、玫瑰等具備觀賞性的可食性景觀，并在每塊菜園中用木牌刻上小孩和家庭的名字，明確該可食性景觀的“歸屬權(quán)”，木牌上放上“智慧社區(qū)菜園”的程序碼，以便分享種植過程和查閱種植知識等。在家長和小孩的共同維護下，社區(qū)可食性景觀或可促進代際交流。

四、結(jié)語

社區(qū)改造大部分是以城中村為試點進行，居民具有一定的鄉(xiāng)土情懷和種植經(jīng)驗，可食性景觀可以喚醒他們的“三共”意識，在引導(dǎo)其主動參與社區(qū)治理和改造的同時增進鄰里交往。未來社區(qū)的發(fā)展逐漸朝著韌性和健康方向發(fā)展，可食性景觀設(shè)計規(guī)劃能否成為在菜蔬無法及時送達的狀況下，居民形成的一種自給自足的生產(chǎn)生活模式，使居民在親自參與的過程中療愈身心，獲得精神依托，需要進一步實踐。當(dāng)植物成熟后，能否與周邊商家協(xié)作共建社區(qū)食堂，使社區(qū)各方多元參與，共享共治，也需進一步實踐。隨著“空巢”家庭越來越多，社區(qū)應(yīng)基于對老人的關(guān)懷，建立社區(qū)食堂，給予“空巢”老人一定的關(guān)懷，鼓勵青年人群在閑暇時間也參與社區(qū)可食性景觀的打造。

參考文獻：

[1]汪瑞霞.歸園田居：城鄉(xiāng)人居環(huán)境中農(nóng)業(yè)景觀引入的價值與路徑[J].生態(tài)經(jīng)濟，2019（1）：225-229.

[2]王曉靜，張玉坤，張睿.國外城市內(nèi)部空間與都市農(nóng)業(yè)的整合設(shè)計實踐及思考[J].國際城市規(guī)劃，2019（2）：142-148.

[3]劉悅來，尹科孌，孫哲，等.共治的景觀：上海社區(qū)花園公共空間更新與社會治理融合實驗[J].建筑學(xué)報，2022（3）：12-19.

[4]丁瀟穎.中國社區(qū)農(nóng)園研究[D].天津：天津大學(xué)，2020.

[5]李姣.基于交往心理的老年社區(qū)景觀設(shè)計研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2014.

[6]薛巾，王淑華.療愈景觀在未來社區(qū)中的設(shè)計研究[J].城市住宅，2021（7）：46-50.

[7]鄭革委，文婧洋.可食景觀在養(yǎng)老院空間景觀規(guī)劃可行性分析[J].建筑與文化，2019（6）：190-191.

[8]程穎馨，徐磊青.上海老舊社區(qū)微更新中多元參與機制優(yōu)化研究：以浦東新區(qū)四個社區(qū)微更新案例為例[J].住宅科技，2021（6）：48-54.

[9]劉悅來.高密度中心城區(qū)社區(qū)花園實踐探索：上海市楊浦區(qū)創(chuàng)智農(nóng)園和百草園[J].城市建筑，2018（25）：94-97.

作者簡介：

文藝穎，中國計量大學(xué)藝術(shù)與傳播學(xué)院碩士研究生。研究方向：未來社區(qū)、住區(qū)規(guī)劃。

蘇小妹，博士，中國計量大學(xué)藝術(shù)傳播學(xué)院教授、碩士研究生導(dǎo)師。研究方向：老齡化設(shè)計。

宋琛，博士，中國計量大學(xué)藝術(shù)傳播學(xué)院教授、碩士研究生導(dǎo)師。研究方向：未來社區(qū)、住區(qū)規(guī)劃。