符鈺欣 吳俊龍 歐陽(yáng)友全

（福建農(nóng)林大學(xué) 安溪茶學(xué)院，福建 福州 350002）

一、引言

2020 年11 月15 日，《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（簡(jiǎn)稱RCEP）正式簽署，成員包括中國(guó)以及韓國(guó)、日本、新西蘭、澳大利亞和東盟十國(guó)，GDP 占全球總額將近30%，人口總量高達(dá)23 億，是當(dāng)今世界最大的自貿(mào)區(qū)[1]。RCEP 區(qū)域內(nèi)部實(shí)行降低關(guān)稅、擴(kuò)大市場(chǎng)準(zhǔn)入等貿(mào)易措施，可以顯著降低區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易成本，促進(jìn)貿(mào)易自由化和便利化，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易走上新臺(tái)階。茶葉是世界上消耗量最大且廣受歡迎的健康飲品，中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升面臨重大挑戰(zhàn)[2]。茶產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，關(guān)系到茶農(nóng)穩(wěn)定就業(yè)、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)振興等重大戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，在后疫情時(shí)代下，RCEP 的簽署為中國(guó)茶葉開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了歷史性的機(jī)遇[3]，如何充分利用機(jī)會(huì)，擴(kuò)大茶葉出口規(guī)模，提升中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，是一個(gè)重大課題?，F(xiàn)有學(xué)者對(duì)中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究主要從國(guó)家視角[4]和省域視角[5]進(jìn)行分析，部分學(xué)者研究了“一帶一路”沿線國(guó)家茶產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[6]，在分析中國(guó)茶葉出口貿(mào)易現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，以RCEP 為例，利用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)測(cè)算各成員國(guó)茶產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀，并提出進(jìn)一步提升中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的建議，以期為中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和貿(mào)易政策的制定提供理論依據(jù)。

二、中國(guó)茶葉出口RCEP 成員國(guó)現(xiàn)狀

在2020 年中國(guó)茶葉出口量明顯減少，但出口額小幅度上漲，均價(jià)有所上升。中國(guó)海關(guān)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在整個(gè)2020 年中，中國(guó)茶葉出口金額為20.38 億美元，出口總量共34.88 萬(wàn)噸，相較于2019 年減少了1.77 萬(wàn)噸，同比減少4.84%，但總金額比2019 年增加0.18 億美元，同比上升0.91%。由表1 可知，2020 年，中國(guó)對(duì)RCEP 成員國(guó)茶葉出口總額為5.49 億美元，同比上漲了30.8%，其中東盟地區(qū)同比上漲了38.5%，中國(guó)對(duì)RCEP成員國(guó)茶葉出口有非常大的提高。RCEP 成員國(guó)中，中國(guó)對(duì)日本和東盟的出口金額最大且趨于穩(wěn)定，就具體國(guó)家而言，日本是中國(guó)茶葉最大的出口市場(chǎng)，且有較為豐富的飲茶文化，對(duì)茶葉的需求會(huì)明顯高于其他國(guó)家，RCEP 協(xié)議簽署以后必將對(duì)包括茶葉在內(nèi)的兩國(guó)貿(mào)易產(chǎn)生重要的影響。

表1 2011—2020 年中國(guó)對(duì)RCEP 成員國(guó)茶葉出口額 （單位：千美元）

三、RCEP 區(qū)域各成員國(guó)茶產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)算

（一）數(shù)據(jù)與方法

RCEP 成員國(guó)茶葉出口貿(mào)易相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于UNComtrade 官網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)，該數(shù)據(jù)庫(kù)提供了較為全面的國(guó)際貿(mào)易相關(guān)數(shù)據(jù)。采用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）測(cè)算RCEP 各成員國(guó)茶產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指一國(guó)某產(chǎn)品出口額占該國(guó)總出口額的比率與全球該產(chǎn)品出口額占全球總出口額的比率，計(jì)算公式如下：

其中RCAij 表示j 國(guó)i 商品顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xij表示j 國(guó)i 商品出口額，xtj表示j 國(guó)出口總額；Xiw表示全球i 商品出口額，xtw表示全球出口總額。一般來(lái)說(shuō)，RCA＜0.8 說(shuō)明沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)；0.8＜RCA＜1.25，說(shuō)明比較優(yōu)勢(shì)中等；1.25＜RCA＜2.5 說(shuō)明比較優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)；RCA＞2.5 說(shuō)明比較優(yōu)勢(shì)極強(qiáng)[4]。

（二）RCEP 各成員國(guó)茶產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)算結(jié)果

RCEP 成員國(guó)茶產(chǎn)業(yè)RCA 指數(shù)如表2 所示，可以得出如下結(jié)論：（1）整體上看，RCA 指數(shù)大于1 的國(guó)家只有四個(gè)，且基本上都保持在1.25 以上，包括中國(guó)、越南、新加坡和印度尼西亞；（2）中國(guó)的RCA 指數(shù)長(zhǎng)期保持在穩(wěn)定水平，且處于1.25～2.5 之間，說(shuō)明中國(guó)的茶產(chǎn)業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，特別是到了2020 年，隨著RCEP 其它成員國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的下降，中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)高于其它所有成員國(guó)；2011—2016年期間，越南RCA 指數(shù)都大于2.5，且遠(yuǎn)高于RCEP 其它成員國(guó)，說(shuō)明早期越南茶產(chǎn)業(yè)具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，到2020 年RCA 指數(shù)為1.52，但仍具有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)地位；印度尼西亞在2011—2015 年期間，RCA 指數(shù)都大于2.5，到2020 年為1.27；（4）新加坡的RCA 指數(shù)長(zhǎng)期穩(wěn)定，基本處于1.25 到2.5 之間，長(zhǎng)期處于較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但2020 年可能受新冠疫情的影響，相對(duì)優(yōu)勢(shì)下降明顯。

表2 2011—2020 年RCEP 成員國(guó)茶產(chǎn)業(yè)RCA 指數(shù)

四、中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升策略

（一）強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新，提升茶葉附加值

目前我國(guó)大多數(shù)茶園規(guī)模較小，生產(chǎn)效率較為低下，導(dǎo)致茶葉在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。因此，必須全面提高茶產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域科技水平，重視科技創(chuàng)新投入，引進(jìn)先進(jìn)人才，全面提升中國(guó)茶園從業(yè)人員的專業(yè)技術(shù)素質(zhì)。同時(shí)注重茶葉深加工的研發(fā)，挖掘茶葉價(jià)值，有些國(guó)家沒(méi)有飲茶習(xí)慣，可以推出茶類衍生食品，如開(kāi)發(fā)果茶、茶食品等茶葉深加工產(chǎn)品，迎合更多市場(chǎng)，拓展受眾人群。

（二）堅(jiān)持綠色發(fā)展理念，確保茶葉質(zhì)量安全

茶葉是一種飲品，消費(fèi)者最看重的是安全和健康，如歐盟、摩洛哥等中國(guó)茶葉傳統(tǒng)出口市場(chǎng)不斷提高茶葉檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，而國(guó)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有相應(yīng)的提升，導(dǎo)致中國(guó)茶葉相應(yīng)出口量大幅下降。面對(duì)機(jī)遇，中國(guó)茶企應(yīng)把握RCEP 區(qū)域這個(gè)巨大的市場(chǎng)，堅(jiān)持綠色發(fā)展理念，通過(guò)建立有機(jī)茶生產(chǎn)基地，擴(kuò)大我國(guó)有機(jī)茶產(chǎn)量，同時(shí)利用科技確保舌尖上的安全。

（三）整合行業(yè)資源，打造品牌茶企

目前中國(guó)大多茶企特點(diǎn)為小、多、散。印度尼西亞等茶葉出口大國(guó)的茶企不僅機(jī)械化程度高、生產(chǎn)效率更高而且茶葉加工程度和附加值也更高，形成較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。新加坡國(guó)土面積狹小，但該國(guó)茶產(chǎn)業(yè)依然可以長(zhǎng)期在國(guó)際上占據(jù)一定的優(yōu)勢(shì)地位，主要就是依靠品牌茶企整合行業(yè)資源的能力，因此，中國(guó)茶企業(yè)應(yīng)該整合行業(yè)資源，打造大型品牌茶企，提高行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

五、結(jié)論

利用RCA 指數(shù)測(cè)算RCEP 各成員國(guó)茶產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，研究表明：中國(guó)、越南、新加坡和印度尼西亞四個(gè)國(guó)家茶產(chǎn)業(yè)整體都有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其中中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)始終保持在1.25～2.5 之間，表現(xiàn)出較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，越南和印度尼西亞前期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)極強(qiáng)，中國(guó)是RCEP 成員國(guó)中RCA 指數(shù)波動(dòng)較小的國(guó)家，表現(xiàn)出較強(qiáng)的發(fā)展后勁。中國(guó)茶企應(yīng)抓住RCEP 的歷史機(jī)遇進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，不斷提升中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。