茍 詩

（貴州財經(jīng)大學(xué) 大數(shù)據(jù)應(yīng)用與經(jīng)濟學(xué)院，貴州 貴陽 550000）

截至2021 年，我國經(jīng)濟總體規(guī)模高達(dá)114.4 萬億元（聯(lián)合國Comtrade 數(shù)據(jù)庫），處于世界第二的水平，中國經(jīng)濟總量和人均收入水平實現(xiàn)顯著提升。許家云（2017）研究指出，中國作為貿(mào)易大國，在全球價值鏈的地位還處于較低水平。面對越來越多的發(fā)展中國家加入全球貿(mào)易的國際形勢，低端貿(mào)易產(chǎn)業(yè)會面臨勞動力成本更低國家的挑戰(zhàn)，為了始終堅持“質(zhì)量第一”方針為引領(lǐng)，提高我國的國家競爭能力，不能只是憑借我國廉價勞動力優(yōu)勢和本土技術(shù)，還需要學(xué)習(xí)國外先進生產(chǎn)技術(shù)，實現(xiàn)隨著FDI 的引進帶來出口產(chǎn)品質(zhì)量升級，致力于把我國建設(shè)成為高質(zhì)量發(fā)展強國。運用31 個省份2008—2018 年國家層面的數(shù)據(jù)，利用面板數(shù)據(jù)建立總體回歸實證模型，研究FDI 與出口產(chǎn)品質(zhì)量的相關(guān)性。

一、文獻綜述

在出口產(chǎn)品質(zhì)量的測算方面[1]。當(dāng)前，學(xué)術(shù)界對出口產(chǎn)品質(zhì)量的測算主要有四種方法。1.單位價值法。該法主要研究產(chǎn)品、企業(yè)等微觀層面的產(chǎn)品質(zhì)量，以及行業(yè)、年份等宏觀層面的產(chǎn)品質(zhì)量。采用該方法的學(xué)者有李坤望（2014）、葛文進等(2017)。2.技術(shù)復(fù)雜度法[2]。該方法是Michaely(1984)建立在比較優(yōu)勢的理論基礎(chǔ)上提出的，通過測算各國出口產(chǎn)品自身的技術(shù)含量，從而衡量產(chǎn)品的質(zhì)量高低。采用該方法的學(xué)者有Lall 等（2006）、趙紅和彭馨（2021）等。3.需求結(jié)構(gòu)反推法。該方法通過引入消費者效用函數(shù)，從而反推出不同企業(yè)到不同國家的出口產(chǎn)品質(zhì)量，克服了單位價值等同于品質(zhì)的缺點。采用該方法的學(xué)者Khandelwal（2009）、Manova&Zhang(2012)、顏普和許小青（2019）、張杰等（2014）。4.供給需求結(jié)合法。該方法同時反應(yīng)需求和供給對出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響，使產(chǎn)品質(zhì)量決策內(nèi)生化。采用該方法的學(xué)者有王樹柏（2015）、張睿（2017）等。

在出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響因素[3]方面。羅麗英（2016）表明適當(dāng)?shù)卦黾有庐a(chǎn)品的投入與研發(fā)力度，會使整體的出口產(chǎn)品質(zhì)量得到升級。許和連和王海成（2016）證實中國出口產(chǎn)品質(zhì)量在2000－2011 年總體呈“先下降后彎曲上升“的變化態(tài)勢，且研發(fā)、企業(yè)規(guī)模、生產(chǎn)效率均是促進出口產(chǎn)品質(zhì)量升級的重要因素。張明志等（2017）發(fā)現(xiàn)工資扭曲對中國出口產(chǎn)品的質(zhì)量有明顯的抑制作用，集中體現(xiàn)在外企和品質(zhì)高的企業(yè)。

關(guān)于FDI 對出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響研究。近年來，國內(nèi)學(xué)者就這一主題進行了相關(guān)的研究。劉宏和劉玉偉等（2020）利用固定效應(yīng)模型，指出營商環(huán)境是FDI 促進出口產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)鍵要義，而外資企業(yè)比民營企業(yè)的FDI 更能促進出口產(chǎn)品質(zhì)量升級。曹毅和陳虹（2021）則從微觀層面出發(fā)，結(jié)合2000—2007 的企業(yè)面板數(shù)據(jù)，證明外商直接投資、政府補貼以及無形資產(chǎn)都能夠提升出口產(chǎn)品質(zhì)量的升級。

二、中國FDI 與出口產(chǎn)品質(zhì)量的變化趨勢

（一）中國FDI 的變化趨勢

根據(jù)歷年聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議對96 個國家的數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，中國實際使用外資金額在2008—2018 年間總體呈現(xiàn)波動上升趨勢。我國FDI 從2008 年的923.95 億美元上升到2018 年的1349.7 億美元，2018 年中國FDI 流入規(guī)模約為2008 年的1.68 倍，表明外商對我國直接投資的力度在不斷地加大（如圖1）?？赡茉蚴?，2008年的美國金融危機后，中國堅持“走出來”和“引進來”并舉，使中國越來越多的企業(yè)開始接受外企以商品輸入到商品輸入和資本輸入并重的轉(zhuǎn)變，也成為中國經(jīng)濟發(fā)展的一個必然過程。

圖1 2008—2018 年中國FDI 流入規(guī)模

（二）中國出口產(chǎn)品質(zhì)量總體變化趨勢

2008—2018 年我國出口產(chǎn)品質(zhì)量始終呈現(xiàn)上升態(tài)勢，總體指數(shù)從2008 年的0.122 升至2018 年的0.489，總體上升約為36.7%。同時，伴隨著2017 年高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略的首次提出，帶動我國核心產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，從而促進了我國出口產(chǎn)品整體質(zhì)量的升級（如圖2）。

圖2 2008—2018 年中國出口產(chǎn)品質(zhì)量演變趨勢

三、FDI 對出口產(chǎn)品質(zhì)量影響的實證分析

（一）計量模型、變量選取與數(shù)據(jù)來源

1.模型設(shè)定

影響一國出口產(chǎn)品質(zhì)量的因素有技術(shù)水平、消費者需求能力和國家制度等，根據(jù)這些影響因素選取了合適的控制變量。首先，勞動力質(zhì)量作為技術(shù)水平的代理變量，人口規(guī)模代表出口國需求能力差異對出口質(zhì)量的影響。除此之外，貿(mào)易開放度可以衡量一國制度的標(biāo)準(zhǔn)?；诖耍O(shè)計了如下計量方程：

其中，下標(biāo)i 和t 分別表示第i 個地區(qū)和第t 年，ITS 表示各地區(qū)出口產(chǎn)品質(zhì)量，F(xiàn)DI 表示外商直接投資，EDU 表示地區(qū)的勞動力質(zhì)量，POP 表示人口規(guī)模，OPEN 表示對外開放度，是隨機誤差項。

2.變量選取

（1）被解釋變量

ITSj（出口產(chǎn)品質(zhì)量）：借鑒 Hausmann et al.（2005）的研究思路[4]，用出口技術(shù)復(fù)雜度來代表一國出口產(chǎn)品的質(zhì)量。因出口產(chǎn)品技術(shù)含量與人均收入呈正相關(guān)，各產(chǎn)品出口額占總出口額的比重來衡量地區(qū)的出口技術(shù)復(fù)雜度。測算方式如下：

其中，PRODYkt 指產(chǎn)品 k 的出口技術(shù)復(fù)雜度。Xji表示地區(qū)j 產(chǎn)品i 的出口額，Xj 是地區(qū) j 的出口總額。Xjk/Xj 表示地區(qū) j 產(chǎn)品 k 的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)。Yj 代表地區(qū) j 的人均GDP。同時，再運用②式得出各省級單位的出口技術(shù)復(fù)雜度：

上式中，ITSj 代表地區(qū) j 的出口技術(shù)復(fù)雜度，Xk 表示該地區(qū)產(chǎn)品 k 的出口額，X 表示該地區(qū)總出口額，PRODYk 為①式所計算得到產(chǎn)品 k 出口技術(shù)復(fù)雜度。

（2）核心解釋變量和控制變量

FDI 作為核心解釋變量，即各省份歷年實際利用外商投資額。相關(guān)數(shù)據(jù)主要來自于中國商務(wù)部以及《中國統(tǒng)計年鑒》。除了作為核心解釋變量之外，還引入勞動力質(zhì)量（EDU）、人口規(guī)模（POP）、貿(mào)易開放度（OPEN）作為本文的控制變量。利用HS-6 位編碼出口數(shù)據(jù)，對2008—2018 年31 個省份的22 大類產(chǎn)品的出口技術(shù)復(fù)雜度進行測算。

3.數(shù)據(jù)來源說明

為觀測各個變量離散程度以及是否存在異常值，下表對變量進行了描述性統(tǒng)計：

表1 變量描述性統(tǒng)計

（二）實證檢驗及結(jié)果分析

為了進一步研究FDI 對我國出口質(zhì)量的影響，使用固定效應(yīng)模型得到總體實證結(jié)果，如表2 所示：

表2 全樣本回歸結(jié)果

表2 及模型（1）～（4）的回歸結(jié)果可知，模型（1）的自變量只引入自變量FDI；模型（2）在模型（1）的基礎(chǔ)上加入勞動力質(zhì)量，模型（3）在模型（2）的基礎(chǔ)上加入變量貿(mào)易開放度指標(biāo)，模型（4）加入全部變量。

模型（1）中FDI 的系數(shù)顯著為正，結(jié)果表明：在只有FDI 一個自變量的情況下，外商直接投資對中國出口產(chǎn)品質(zhì)量有顯著的促進作用。具體表現(xiàn)為：外商直接投資每提高1 個百分點，中國出口產(chǎn)品質(zhì)量將提高0.741個百分點。

模型（2）在加入勞動力質(zhì)量這個控制變量的情況下，F(xiàn)DI 依舊對出口產(chǎn)品質(zhì)量存在顯著的正向影響。并且EDU 這個變量的系數(shù)也為正，這從事實的角度足以說明勞動力是生產(chǎn)中必不可少的要素之一，勞動力質(zhì)量水平的高低會直接影響出口產(chǎn)品質(zhì)量的高低。

模型（3）在模型（2）的基礎(chǔ)上加入貿(mào)易開放度這個控制變量之后，結(jié)果依然是FDI 對出口產(chǎn)品質(zhì)量有著顯著的正向影響。通過表2 研究發(fā)現(xiàn)：一個國家貿(mào)易水平越開放，就越能夠吸引國外的先進技術(shù)和優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，且當(dāng)貿(mào)易開放度每提升1 個單位，出口產(chǎn)品質(zhì)量會提高0.0809 個單位。

模型（4）在模型（3）的基礎(chǔ)上，加入了人口規(guī)模這一指標(biāo)。結(jié)果顯示：每當(dāng)對外直接投資增加1%時，中國的出口產(chǎn)品質(zhì)量會增加0.355%。

四、結(jié)論與政策建議

（一）研究結(jié)論

通過整理2008—2018 年我國FDI 和出口產(chǎn)品質(zhì)量數(shù)據(jù)，利用固定效應(yīng)模型進行實證檢驗。結(jié)果表明，F(xiàn)DI、勞動力質(zhì)量、貿(mào)易開放度以及人口規(guī)模是影響我國出口產(chǎn)品質(zhì)量升級的重要因素，且起顯著的正向影響。貫徹高質(zhì)量發(fā)展的深刻內(nèi)涵，對研究我國出口產(chǎn)品質(zhì)量和我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)有著深刻的現(xiàn)實意義。

（二）政策建議

1.著力招商引資，推動核心技術(shù)升級

面對當(dāng)今“新要求、新挑戰(zhàn)”的高質(zhì)量時代要求，各省應(yīng)當(dāng)結(jié)合自身發(fā)展實際，著力抓招商引資，通過不斷豐富招商引資形式，夯實招商引資機制，積極地發(fā)揮“干中學(xué)”效應(yīng)，從學(xué)習(xí)—模仿—吸收外國優(yōu)秀的先進技術(shù)中，努力開拓創(chuàng)新，慢慢褪去“中國制造”標(biāo)簽而朝著“中國創(chuàng)造”征程邁進，實現(xiàn)由制造“大”國向創(chuàng)新“強”國的飛躍。

2.夯實人才支撐，落實因地制宜政策

人才是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，國家的富足強大離不開各行各業(yè)優(yōu)秀的人才。隨著以科技為主導(dǎo)的綜合國力競爭日益激烈，人才成為增強國際競爭力重要的戰(zhàn)略選擇之一。各地政府理應(yīng)實施因地制宜的人才引進政策，善用人才、會用人才，始終保障優(yōu)秀人才的合理訴求。

3.發(fā)揮FDI 技術(shù)溢出效應(yīng)，營造良好營商環(huán)境

在著力引進外商投資的同時，也應(yīng)當(dāng)加強內(nèi)資與外資企業(yè)的合作交流。交流不僅局限于先進技術(shù)和優(yōu)秀資源的共享，更多是達(dá)到國與國之間的文化交融。通過文化技術(shù)上的傳播，對國外先進技術(shù)進行吸收和引進，有利于推動出口產(chǎn)品質(zhì)量的整體升級和技術(shù)創(chuàng)新[5]。