許曉綿 廣州華立學(xué)院
通過檢索中國知網(wǎng)、萬方、維普等數(shù)據(jù)庫中關(guān)于公共數(shù)字文化服務(wù)的文獻(xiàn),綜合運用Co-Occurrence12.6、VOSviewer和UCINET分析工具,對1999—2022年間我國公共數(shù)字文化服務(wù)相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行文獻(xiàn)計量與可視化分析。通過分析領(lǐng)域內(nèi)的主要核心作者、機構(gòu)、研究主題和研究前沿等,發(fā)現(xiàn)近幾年公共數(shù)字文化服務(wù)研究主題主要集中在均等化、服務(wù)營銷、服務(wù)體系和服務(wù)模式,以及未來可能成為熱點的研究主題——智能化、文化治理和數(shù)字平臺建設(shè)等方面。
目前,國內(nèi)學(xué)者對公共數(shù)字文化服務(wù)文獻(xiàn)進(jìn)行的可視化分析多是基于單一數(shù)據(jù)庫的文獻(xiàn)計量與主題分析,鮮有基于多個中文數(shù)據(jù)庫進(jìn)行的研究。因此,本文以1999—2022年間發(fā)表在中國知網(wǎng)、萬方、維普等數(shù)據(jù)庫的論文為數(shù)據(jù)源,運用文獻(xiàn)計量學(xué)對近年來國內(nèi)關(guān)于公共數(shù)字文化服務(wù)文獻(xiàn)的核心作者、機構(gòu)、研究主題和研究前沿進(jìn)行分析,歸納目前主要的研究主題,并探究未來的發(fā)展趨勢。
文章采用文獻(xiàn)計量學(xué)方法收集并分析中國知網(wǎng)、萬方、維普數(shù)據(jù)庫的研究文獻(xiàn),檢索條件設(shè)置為:主題詞或題名=“公共數(shù)字文化”或“公益性數(shù)字文化”或“公共數(shù)字文化資源”或“公共數(shù)字文化工程”或“數(shù)字圖書館推廣工程”,并篩選出期刊論文,檢索得到的文獻(xiàn)數(shù)量分別為:1018篇、2206篇和744篇。經(jīng)過去重、剔除不相關(guān)以及匿名作者(無作者標(biāo)識)文獻(xiàn)后,最終篩選出2096篇文獻(xiàn),檢索日期為2022年6月18日。
本文利用Co-Occurrence12.6(COOC12.6)和VOSviewer1.6.18作為公共數(shù)字文化服務(wù)文獻(xiàn)計量和可視化分析工具,通過分析文獻(xiàn)的年份、作者、機構(gòu)、關(guān)鍵詞,形成共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖。
將篩選后的論文題錄載入COOC12.6中,提取出“年代”關(guān)鍵字段,繪制出公共數(shù)字文化服務(wù)相關(guān)文獻(xiàn)的年份分布折線圖(如圖1),其年代分布情況如下:2006年之前該主題發(fā)文量較少;2007—2017年,有關(guān)公共數(shù)字文化服務(wù)的研究越來越受到重視,論文發(fā)表數(shù)量增長較快;2018年出現(xiàn)下滑后近幾年有所回升。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),該主題的發(fā)文量與文化和旅游部、國務(wù)院、中央文明辦等政府部門出臺的相關(guān)政策呈正向線性相關(guān)性,說明政府出臺的相關(guān)政策為研究公共數(shù)字文化服務(wù)提供了良好的政策保障。
圖1 公共數(shù)字文化服務(wù)文獻(xiàn)數(shù)量與年份分布(作者自繪)
把題錄數(shù)據(jù)載入VOSviewer,采用Full Counting,統(tǒng)計出共有2339名作者,結(jié)合普賴斯定律,Nmax是最高產(chǎn)作者的發(fā)文量為36,計算得出K=4,因此高產(chǎn)作者發(fā)文量為4,剔除重名作者后,最后得到48名高產(chǎn)作者,通過網(wǎng)絡(luò)圖譜展示(如圖2),圖中節(jié)點越大,表示作者的發(fā)文量越高,節(jié)點之間有連線代表作者之間合作發(fā)文,線條越粗代表合作次數(shù)越多。
圖2 高產(chǎn)作者及其合作團(tuán)體網(wǎng)絡(luò)圖譜(作者自繪)
經(jīng)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),35名高產(chǎn)作者有較為固定的合作小團(tuán)體(共10個)(如下表),其中小團(tuán)體(1)、(3)、(4)和(9)因“合作關(guān)系”形成更大規(guī)模的合作團(tuán)體a(共16人),小團(tuán)體(1)、(5)、(6)因“合作關(guān)系”形成更大規(guī)模的合作團(tuán)體b(共12人)。發(fā)表量排名前10的作者均有屬于自己的合作團(tuán)體。發(fā)文量位居前3位的合作團(tuán)體分別是以戴艷清、肖希明以及鄭建明為主導(dǎo)的團(tuán)體(6)、(1)、(4)。
表 高產(chǎn)作者及其合作團(tuán)體分布(部分)
將題錄導(dǎo)入COOC12.6,統(tǒng)計出共有1388個機構(gòu),從其中篩選出頻次為4次及以上的機構(gòu)(共107個)構(gòu)建共現(xiàn)矩陣,再導(dǎo)入UCINET繪制機構(gòu)共現(xiàn)圖,并展示出有合作關(guān)系的機構(gòu)(如圖3)。圖中每個節(jié)點代表一個機構(gòu),節(jié)點之間有連線代表機構(gòu)之間有合作發(fā)文關(guān)系。節(jié)點越大代表與之有合作關(guān)系的機構(gòu)數(shù)越多,其中武漢大學(xué)信息管理學(xué)院、國家圖書館和南京大學(xué)信息管理學(xué)院節(jié)點較大,說明與其他機構(gòu)有密切合作,如武漢大學(xué)信息管理學(xué)院與國家圖書館研究院、武漢大學(xué)圖書館、暨南大學(xué)圖書館、湘潭大學(xué)公共管理學(xué)院、福建師范大學(xué)社會歷史學(xué)院等都建立了合作關(guān)系??梢?,關(guān)于公共數(shù)字文化服務(wù)的研究已形成一定的合作機構(gòu)團(tuán)體,且大部分機構(gòu)的合作規(guī)模較小,合作強度不高。
圖3 高產(chǎn)機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜 (作者自繪)
將題錄導(dǎo)入COOC12.6,對關(guān)鍵詞進(jìn)行同義詞替換,刪除重復(fù)的或無意義的詞,然后統(tǒng)計出關(guān)鍵詞共3239個,篩選詞頻為10次及以上的關(guān)鍵詞(83個),構(gòu)建共現(xiàn)矩陣,再導(dǎo)入VOSviewer繪制關(guān)鍵詞聚類圖(如圖4)。圖中每個圓圈代表一個關(guān)鍵詞,右下角有一個從藍(lán)色漸變到黃色的時間刻度線,節(jié)點顏色越接近黃色說明該節(jié)點代表的關(guān)鍵詞出現(xiàn)的時間越晚,也越有可能代表公共數(shù)字文化服務(wù)未來的發(fā)展趨勢。節(jié)點的大小表示該關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù),節(jié)點越大表示出現(xiàn)次數(shù)越多,也最能代表公共數(shù)字文化服務(wù)近十年的研究現(xiàn)狀。
圖4 關(guān)鍵詞聚類圖(作者自繪)
如圖4所示,公共文化服務(wù)、公共圖書館、公共數(shù)字文化等節(jié)點較大,其中公共文化服務(wù)和公共圖書館出現(xiàn)在同一聚類中,兩者都可具體到均等化、閱讀推廣;在公共數(shù)字文化的聚類網(wǎng)絡(luò)中,服務(wù)營銷、服務(wù)模式節(jié)點顏色接近黃色且節(jié)點較大,說明近年來其研究頻率很高;另外,資源整合、服務(wù)體系等關(guān)鍵詞都是公共數(shù)字文化服務(wù)的相關(guān)內(nèi)容。綜上所述,本文選擇服務(wù)均等化、服務(wù)營銷、服務(wù)體系和服務(wù)模式4個關(guān)鍵詞進(jìn)行深入討論(圖4中用箭頭標(biāo)出)。
通過COOC12.6軟件生成的主題演進(jìn)圖譜(如圖5),可以看出我國公共數(shù)字文化服務(wù)近十年的研究發(fā)展情況,并對研究前沿的趨勢進(jìn)行預(yù)測。2012—2016年,關(guān)于公共文化服務(wù)和數(shù)字資源的研究大幅增加,主要研究方向涉及數(shù)字圖書館、均等化、資源整合、服務(wù)效能、服務(wù)營銷和公共文化云等,代表了學(xué)術(shù)界在公共數(shù)字文化服務(wù)方面的研究積累。2018—2022年,主要的突現(xiàn)詞為人工智能、精準(zhǔn)扶貧、數(shù)字平臺、文旅融合、文化大數(shù)據(jù)等,研究脈絡(luò)逐漸向智能化、文化治理和數(shù)字平臺建設(shè)等領(lǐng)域擴(kuò)展,代表了學(xué)術(shù)界對公共數(shù)字文化服務(wù)的未來研究方向。
圖5 公共數(shù)字文化服務(wù)主題演化圖(作者自繪)
本文采用文獻(xiàn)計量工具COOC12.6和VOSviewer軟件對以公共數(shù)字文化服務(wù)為主題的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了分析,并得到以下結(jié)論。
(1)通過對比1999—2022年公共數(shù)字文化服務(wù)主題研究的發(fā)文量與國家相關(guān)政策的頒布頻數(shù),可以看出公共數(shù)字文化服務(wù)主題研究的發(fā)文量與相關(guān)國家政策發(fā)布數(shù)量呈正向線性相關(guān)性,也說明國家出臺的相關(guān)政策為研究公共數(shù)字文化服務(wù)提供了良好的政策保障。
(2)從高產(chǎn)作者及其合作網(wǎng)絡(luò)來看,目前高產(chǎn)作者有48名,其中與其他高產(chǎn)作者有合作關(guān)系的約占73%,大部分有合作關(guān)系的高產(chǎn)作者就職于同一單位,并且集中在圖書情報界。
(3)從高產(chǎn)機構(gòu)及其合作網(wǎng)絡(luò)來看,目前高產(chǎn)機構(gòu)有107個,其中有合作關(guān)系的約占30%,說明關(guān)于公共數(shù)字文化服務(wù)主題的跨單位/機構(gòu)合作規(guī)模、合作強度方面仍有待提升。
(4)從關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類分析來看,目前公共數(shù)字文化服務(wù)的研究主題集中在“服務(wù)均等化”“服務(wù)營銷”“服務(wù)模式”“服務(wù)體系”等方面。
(5)從文獻(xiàn)研究主題的演化情況來看,公共數(shù)字文化服務(wù)相關(guān)研究主題已經(jīng)從前期的數(shù)字資源建設(shè)研究演變?yōu)橹悄芑?、文化治理和?shù)字平臺建設(shè)等的相關(guān)研究,同時,也代表了未來的研究方向。