艾 昕
(甘肅交建項(xiàng)目管理有限公司,甘肅 蘭州 730010)
黃土作為地表沉積物廣泛分布于我國青海、甘肅、寧夏、陜西、山西和河南等省份[1-2],由于其鈣含量高、松散堆積、大孔隙、垂直節(jié)理、松散結(jié)構(gòu)和親水性而產(chǎn)生強(qiáng)濕陷性,因而其亞穩(wěn)態(tài)結(jié)構(gòu)往往使得黃土地區(qū)中工程的工期難以確定,且易造成已完成工程發(fā)生重大災(zāi)害[3-4]。例如,滑坡是黃土地區(qū)數(shù)量最多、危害和損失最大的地質(zhì)災(zāi)害[5]。因此,本文以甘肅省黃土地區(qū)某高速公路段為研究對象,通過各種測量手段,利用現(xiàn)場監(jiān)測對滑坡深部位移以及地下水位進(jìn)行詳細(xì)研究,以期對未來相似工程提供指導(dǎo)借鑒作用。
甘肅省某高速公路LD06標(biāo)段位于里程K19+450~K19+800段線路左側(cè)存在古滑塌,嚴(yán)重影響了高速公路的正常施工。為配合現(xiàn)場的補(bǔ)勘及設(shè)計(jì)工作,提供及時準(zhǔn)確的滑坡監(jiān)測數(shù)據(jù),對現(xiàn)場進(jìn)行監(jiān)測點(diǎn)布置及數(shù)據(jù)采集工作。在古滑坡部位前緣、中部、后緣增設(shè)深孔位移監(jiān)測點(diǎn)。目前已累積埋設(shè)測斜管149.5 m,累計(jì)成孔4個。本次監(jiān)測工開始于2021年12月28日,止于2022年5月2日,為期125 d。根據(jù)現(xiàn)場具體情況布設(shè)深孔位移監(jiān)測點(diǎn),同時作為地下水位監(jiān)測點(diǎn),深孔位移監(jiān)測點(diǎn)埋設(shè)完成后即開始監(jiān)測,本監(jiān)測階段內(nèi)按照1次/5 d~1次/15 d的頻率動態(tài)調(diào)整并進(jìn)行監(jiān)測。深孔位移監(jiān)測點(diǎn)平面布置圖如圖1所示。
本次滑坡變形監(jiān)測可達(dá)到以下兩方面目的:
1)施工期的變形監(jiān)測,對變形發(fā)展趨勢作出預(yù)測,判斷滑坡的穩(wěn)定狀態(tài),從而保證施工安全。
2)長期動態(tài)監(jiān)測可評價和預(yù)測處治后的滑坡長期穩(wěn)定性,保障高速公路的安全運(yùn)營。
1)深部位移監(jiān)測。
本次采用滑移式測斜儀進(jìn)行邊坡深部位移監(jiān)測,采用儀器為美國新科原裝進(jìn)口機(jī)型,型號SINCO 50334307(75 m)。
2)地下水位動態(tài)監(jiān)測。
為節(jié)約監(jiān)測成本,利用補(bǔ)勘鉆孔,與其他監(jiān)測同周期對鉆孔地下水位進(jìn)行量測。本次監(jiān)測采用手動式的電測水位計(jì)。
根據(jù)工期及設(shè)備功效,計(jì)劃配置1臺越野車,1套測量設(shè)備,可根據(jù)現(xiàn)場在保證工期的前提下進(jìn)行必要的增減。
主要監(jiān)測設(shè)備儀器如表1所示。
表1 投入本標(biāo)段的主要監(jiān)測設(shè)備儀器表
經(jīng)過對多次監(jiān)測曲線進(jìn)行修訂,現(xiàn)將監(jiān)測數(shù)據(jù)曲線(DZZK1902號孔、DZZK1903號孔、DZZK1911號孔、DZZK1906號孔和DZZK1907號孔,包括各方向累計(jì)位移曲線),整理如圖2~圖5所示。
1)DZZK1902號孔位移。
DZZK1902號測斜孔(孔深45 m)位于古滑坡后緣,從圖2可知,坡體中部仍存在滑動變形,存在明顯滑動面(帶)數(shù)據(jù)特征。從A方向孔累計(jì)位移曲線可知,在測斜孔24 m以上,深部土體位移在±4 mm以內(nèi)變化,在24 m~30 m內(nèi),監(jiān)測結(jié)果呈現(xiàn)凸形,出現(xiàn)極大值9.83 mm,累積曲線在28 m~30 m變化較大,曲線在29 m處存在明顯異常,當(dāng)埋深超過30 m后,深部位移監(jiān)測結(jié)果逐漸減小且最終結(jié)果趨近于0。從B方向孔累計(jì)位移曲線可知,在0 m~20 m內(nèi),累計(jì)位移逐漸增大,最大位移值為9.70 mm,20 m~28 m內(nèi),累計(jì)位移逐漸減小,在28 m~30 m內(nèi),位移又再次增大,當(dāng)埋深超過32 m后,類似于A孔方向位移,數(shù)據(jù)逐漸減小至0。數(shù)據(jù)具有一定趨勢,具體應(yīng)結(jié)合補(bǔ)勘地層及擦痕情況綜合判斷。
2)DZZK1903號孔位移。
DZZK1903號測斜孔(孔深55 m)位于古滑坡中部,從圖3可知,A,B方向累計(jì)位移曲線變化形式基本一致,在0 m~40 m內(nèi),位移均出現(xiàn)減小趨勢,A,B孔最大位移均發(fā)生在離地表1.5 m處,分別為19.98 mm和13.41 mm,在40 m~45 m內(nèi),累計(jì)位移又出現(xiàn)增大的趨勢,最大值未超過6 mm,當(dāng)埋深超過45 m后,位移逐漸減小且最終趨近于0。由于觀測時間及頻率較短,數(shù)據(jù)具有一定趨勢,在數(shù)據(jù)采集過程中由于各種誤差影響,變化效果并不明顯,仍需要進(jìn)一步校核及監(jiān)測。
3)DZZK1911號孔位移。
DZZK1911號測斜孔(孔深30.5 m)位于古滑坡中部,從圖4可知,存在明顯滑動面(帶)數(shù)據(jù)特征,A方向累計(jì)位移曲線在監(jiān)測日期2022年3月21日前,位移變化呈逐漸減小趨勢,位移絕對值變化較小。然而,監(jiān)測日期超過3月21日后,累積曲線在10 m~12 m變化較大,曲線在11.5 m處存在明顯異常,位移最大值為36.82 mm,最終位移均趨近于零。B方向累計(jì)位移曲線相較于A方向而言,變化趨勢較為穩(wěn)定,位移值在-10 mm~15 mm之間發(fā)生變化,在埋深0 m~10 m內(nèi),位移逐漸減小,在10 m~12.5 m內(nèi),位移出現(xiàn)增大趨勢,接著再次減小,在20 m~22.5 m內(nèi)位移再次出現(xiàn)增大趨勢,之后逐漸減小至零。數(shù)據(jù)具有一定趨勢,具體應(yīng)結(jié)合補(bǔ)勘地層及擦痕情況綜合判斷。
4)DZZK1906號孔位移。
DZZK1906號測斜孔(孔深20 m)位于坡體后緣,從圖5可知,坡體后緣存在滑動變形,滑動面(帶)數(shù)據(jù)特征較明顯,A,B方向累計(jì)位移曲線變化形式基本一致,在埋深0 m~6 m內(nèi),整體呈現(xiàn)正值位移逐漸較小,最大值均發(fā)生在離地表0.5 m處,最大值分別為95.07 mm和23.62 mm。在埋深6 m~8 m內(nèi),累計(jì)位移值逐漸增大,最大值分別發(fā)生在7.5 m,分別為-30.22 mm和-16.23 mm。當(dāng)埋深超過8 m后,累計(jì)位移均逐漸減小至0。數(shù)據(jù)具有一定趨勢,具體應(yīng)結(jié)合補(bǔ)勘地層及擦痕情況綜合判斷。
本階段地下水位監(jiān)測按照1 d~2 d進(jìn)行一次量測,測量結(jié)果如圖6所示。
從圖6可知,DZZK1902號孔和DZZK1903號孔水位較深,不易造成該項(xiàng)目高速公路段滑坡;DZZK19011號孔和DZZK1906號孔水位較淺,接近地表,該滑坡地段要格外注意,以免地下水引起滑坡災(zāi)害。潛在滑坡斷面要綜合地下水位和深部土體位移聯(lián)合判斷。
本文通過現(xiàn)場監(jiān)測研究了黃土地區(qū)某高速公路滑坡現(xiàn)狀,初步判斷DZZK1902號孔在28 m~30 m的范圍內(nèi)存在滑動面,A,B方向孔累計(jì)位移極大值分別為9.83 mm和9.70 mm,極大值出現(xiàn)位置不同;DZZK1903號孔A,B方向累計(jì)位移曲線變化形式基本一致,A,B孔最大位移均發(fā)生在離地表1.5 m處,分別為19.98 mm和13.41 mm,在40 m~45 m內(nèi),累計(jì)位移又出現(xiàn)增大的趨勢,最大值未超過6 mm;DZZK1911號在10 m~12 m的范圍內(nèi)存在滑動面,A方向累計(jì)位移曲線在10 m~12 m變化較大,曲線在11.5 m處存在明顯異常,位移最大值為36.82 mm,B方向累計(jì)位移曲線相較于A方向而言,變化趨勢較為穩(wěn)定;DZZK1906號測斜孔A,B方向累計(jì)位移曲線變化形式基本一致,最大值均發(fā)生在離地表0.5 m處,最大值分別為95.07 mm和23.62 mm。整體而言,各監(jiān)測點(diǎn)數(shù)據(jù)具有一定趨勢,潛在滑坡面應(yīng)根據(jù)土層深部位移監(jiān)測和地下水位共同確定,具體應(yīng)結(jié)合補(bǔ)勘地層及擦痕情況綜合判斷。