張會(huì)國，胡建坤，黃國東，肖慧，黃蓉，馬輝剛，陳開，黃瑞榮

（1.高安市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，江西，330800；2.江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所；3.萬安縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局）

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與環(huán)境

試驗(yàn)在江西省高安市上湖蔬菜基地進(jìn)行。試驗(yàn)地土壤為砂壤土，肥力中等，水利排灌設(shè)施良好。常規(guī)管理，播種前清除雜草，未施用其他殺菌劑。

1.2 供試藥劑及香蔥品種

供試藥劑及生產(chǎn)廠家詳見表1，其中50%啶酰菌胺水分散粒劑為葡萄、番茄、黃瓜等作物灰霉病常用防治藥劑，以其為對照（CK1）。香蔥品種為四季香蔥（高安市上湖蔬菜基地自繁種），于2020年3月初定植，行距25 cm，株距15 cm，試驗(yàn)時(shí)香蔥長勢較好。

1.3 試驗(yàn)方法

①試驗(yàn)設(shè)計(jì) 本試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理（表1），以清水為空白對照（CK0），每個(gè)處理重復(fù)4次，隨機(jī)區(qū)組排列，每小區(qū)面積15 m2。

表1 供試藥劑及用量

②施藥方法 各藥劑處理按每1 hm2用藥量對水675 L配成藥液，采用美嘉綠3WBD-16型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器進(jìn)行噴霧施藥，于香蔥灰霉病發(fā)生初期（3月25日）進(jìn)行第1次施藥，7 d后（4月1日）進(jìn)行第2次施藥，共施藥2次?？瞻讓φ帐┑攘壳逅?。

1.4 調(diào)查方法

①安全性調(diào)查 分別于第1次施藥后3、7 d，第2次施藥后7、14 d，目測觀察香蔥是否有矮化、褪綠、畸形、影響正常生長等藥害情況發(fā)生，記錄藥害類型和程度。藥害程度以-、+、++、+++、++++表示,其中-：無藥害；+：輕度藥害，不影響作物正常生長；++：中度藥害，可復(fù)原，不會(huì)造成作物減產(chǎn)；+++：重度藥害，影響作物正常生長，對作物產(chǎn)量和質(zhì)量造成一定程度的損失；++++：嚴(yán)重藥害，作物生長受阻，產(chǎn)量和質(zhì)量損失嚴(yán)重。

②病情調(diào)查 于施藥前調(diào)查病情基數(shù)；于第2次施藥后7、14 d調(diào)查病情1次，共調(diào)查3次。采用五點(diǎn)取樣法，每小區(qū)定5點(diǎn)，每點(diǎn)定4穴，調(diào)查全部葉片，記錄葉片發(fā)病等級(jí)數(shù)。病害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：0級(jí)，無?。?級(jí)，病斑面積占整株葉片面積的5%以下；3級(jí)，病斑面積占整株葉片面積的6%～10%；5級(jí)，病斑面積占整株葉片面積的11%～20%；7級(jí)，病斑面積占整株葉片面積的21%～50%；9級(jí)，病斑面積占整株葉片面積的50%以上。

1.5 數(shù)據(jù)處理與分析

病情指數(shù)（以下簡稱病指）和防治效果（以下簡稱防效）的計(jì)算方法如下。

病情指數(shù)=∑（各級(jí)病株數(shù)×相對級(jí)數(shù)值）/（調(diào)查總株數(shù)×9）×100；防治效果（%）=[1-CK0'×PT1/（CK1'×PT0）]×100，其中，CK0'與PT0分別為藥前空白對照及藥劑處理區(qū)的病情指數(shù)；CK1'與PT1分別為藥后空白對照區(qū)及藥劑處理區(qū)的病情指數(shù)。

采用DPS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，采用鄧肯氏新復(fù)極差法（DMRT）進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

從表2可知，每1 hm2使用40%嘧霉胺懸浮劑有效成分用量450、525和600 g，第2次藥后7 d對小香蔥灰霉病的防效分別為72.58%、75.50%和80.30%；常規(guī)藥劑50%啶酰菌胺水分散粒劑的防效為76.33%，不同有效成分量的40%嘧霉胺懸浮劑處理與常規(guī)藥劑（CK1）間的防效差異不顯著。每1 hm2使用40%嘧霉胺懸浮劑有效成分量450、525和600 g，第2次藥后14 d對小香蔥灰霉病的防效分別為70.54%、73.27%和78.06%，常規(guī)藥劑50%啶酰菌胺水分散粒劑（CK1）的防效為74.26%；高劑量（600 g/hm2）的40%嘧霉胺懸浮劑處理的防效顯著高于常規(guī)藥劑（CK1）的防效，中劑量（525 g/hm2）的40%嘧霉胺懸浮劑處理的防效與常規(guī)藥劑（CK1）無顯著差異，而低劑量（450 g/hm2）的40%嘧霉胺懸浮劑處理的防效則顯著低于常規(guī)藥劑（CK1）。其中第2次藥后7、14 d，中劑量的40%嘧霉胺懸浮劑處理的防效與常規(guī)藥劑50%啶酰菌胺水分散粒劑750 g/hm2處理（CK1）均無顯著性差異。

表2 不同殺菌劑對香蔥灰霉病防治效果

藥劑安全性調(diào)查結(jié)果表明，各小區(qū)香蔥生長正常，與空白對照（CK0）無異，未見明顯藥害發(fā)生。

3 結(jié)論與討論

嘧霉胺在防治番茄、黃瓜等蔬菜灰霉病方面的報(bào)道較多[6，8，10～12]，但對香蔥灰霉病的防效研究很少。吳達(dá)粉等[13]通過田間藥效試驗(yàn)證實(shí)該藥劑對香蔥灰霉病防效良好。本試驗(yàn)使用40%嘧霉胺懸浮劑有效成分用量450、525、600 g/hm2防治香蔥灰霉病，2次施藥后7 d的防效在72.58%～80.30%，高劑量處理的防效顯著高于低劑量處理的防效，但中劑量處理的防效與高、低劑量處理的防效無顯著差異；2次藥后14 d的防效在70.54%～78.06%，高劑量處理的防效顯著高于低劑量處理的防效，低劑量處理與中劑量處理間無顯著差異，但3個(gè)劑量處理的防效均在70%以上，表明該藥劑對香蔥灰霉病防效良好，持效期較長。第2次藥后7、14 d，中劑量40%嘧霉胺懸浮劑處理的防效與常規(guī)藥劑50%啶酰菌胺水分散粒劑750 g/hm2處理（CK1）均無顯著性差異。吳達(dá)粉等[13]報(bào)道40%嘧霉胺懸浮劑2次藥后14 d的防效高于2次藥后7 d的防效，這與本試驗(yàn)結(jié)果略有差異，究其原因應(yīng)與兩試驗(yàn)地點(diǎn)和時(shí)間不同、氣候因素差異或香蔥灰霉病發(fā)生輕重有關(guān)，但兩地試驗(yàn)中40%嘧霉胺懸浮劑防效隨使用劑量的增加而提高的趨勢一致。徐淑兵等[8]報(bào)道40%嘧霉胺懸浮劑對韭菜灰霉病具有良好的防治效果，使用40%嘧霉胺懸浮劑有效成分用量450 g/hm2后14 d平均防效為72.65%以上，對韭菜植株生長安全，十分適于防治韭菜灰霉病。本試驗(yàn)與其他試驗(yàn)均表明，40%嘧霉胺懸浮劑在試驗(yàn)劑量范圍內(nèi)對香蔥安全，對其他生物無明顯不良影響。因此，綜合40%嘧霉胺懸浮劑對香蔥的防效和試驗(yàn)作物的安全性，認(rèn)為該藥劑適于防治香蔥灰霉病。建議在香蔥灰霉病發(fā)生初期用藥，推薦使用40%嘧霉胺懸浮劑有效成分含量525～600 g/hm2進(jìn)行防治。施藥次數(shù)視田間病情進(jìn)展及氣象因素而定，可施藥2～3次，間隔期7 d左右。試驗(yàn)還證實(shí)常規(guī)藥劑50%啶酰菌胺水分散粒劑對香蔥灰霉病防效良好，生產(chǎn)應(yīng)用中可作為防治該病的備選藥劑。