孔祥承 楊令一
伴隨著經(jīng)濟金融的快速發(fā)展,各類針對銀行貸款的詐騙犯罪活動頻發(fā),已成為誘發(fā)區(qū)域性金融風險的重要因素。為此,公安機關應當構建偵查及時、防控得當?shù)木C合偵防策略,以保障穩(wěn)定的金融秩序和營商環(huán)境。
貸款詐騙犯罪通常涉案金額較大,背后蘊含著巨大的經(jīng)濟利益。不法行為人屢屢鋌而走險,致使貸款詐騙犯罪發(fā)案量逐年升高。僅從中國裁判文書網(wǎng)已經(jīng)公開的一審裁判文書來看,2010—2012年,全國貸款詐騙案件不過20余件,在2013年突破50件之后,幾乎每年的發(fā)案量都在上升。在2014—2020年,全國貸款詐騙發(fā)案量已達1858件。從貸款詐騙案件發(fā)生區(qū)域來看,各省份發(fā)案量相對均衡。相較于普遍發(fā)生在沿?;蚪?jīng)濟發(fā)達省份的其他金融詐騙類犯罪,貸款詐騙犯罪呈現(xiàn)出散發(fā)狀態(tài),在東部、中部乃至西部省份均有發(fā)生。雖然西部省份發(fā)案量絕對數(shù)值較低,但是從全國整體案件分布來看,各省份發(fā)案量并未出現(xiàn)顯著畸高或畸低的情形。
早期貸款詐騙犯罪特點是門檻低,多為不法行為人獨立作案,沒有形成犯罪團伙,且犯罪手段較為原始。但是,經(jīng)過長期的犯罪進化與迭代,貸款詐騙犯罪已經(jīng)出現(xiàn)集團化、專業(yè)化的特征。據(jù)筆者調(diào)查,目前多數(shù)貸款詐騙犯罪為結伙作案,獨立實施詐騙犯罪的情形較少。在貸款詐騙犯罪中,犯罪團伙人數(shù)一般在3人以上,且不法行為人大多具備一定程度的金融專業(yè)知識。例如,吉林省公安廳查辦的“4.27金融詐騙案”中,犯罪團伙專業(yè)程度高、目標明確、計劃詳盡,從成立空殼公司到編造虛假消息、偽造虛假抵押票據(jù),到最后騙取貸款、分層取款、快速洗錢,已形成流水化作業(yè)。
隨著銀行風控機制日益完善,單純由外部人員組織參與貸款詐騙活動的情形逐步減少,不法行為人與銀行內(nèi)部人員相互勾結、監(jiān)守自盜共同犯罪的問題十分突出。在這類案件中,由于內(nèi)部工作人員對銀行信貸業(yè)務流程十分熟悉,貸款詐騙犯罪往往更具隱蔽性和危害性。例如,山東省公安廳查辦的“6.20貸款詐騙案”中,不法行為人在申請貸款過程中,為了騙取銀行貸款,用金錢鋪路,打通從普通信貸員到銀行管理人員的各個環(huán)節(jié),使他們成為貸款詐騙犯罪的共犯。
不法行為人通過虛構經(jīng)濟活動或者財產(chǎn)性文件的方式從事貸款詐騙活動。一是以虛假高新項目、偽造經(jīng)濟合同等虛構經(jīng)濟活動的方式騙取銀行貸款。銀行工作人員主要采取書面審查的方式對經(jīng)濟活動或財產(chǎn)性文件進行審核,這就給不法行為人騙取貸款提供了可乘之機。隨著高新技術手段的不斷發(fā)展,不法行為人作案方式日趨多樣化、智能化。例如,在河北省公安廳查處的“梁某紅貸款詐騙案”中,不法行為人虛構貸款理由,利用信息技術手段偽造企事業(yè)單位資料,從銀行騙取巨額貸款。二是以虛假證明文件、虛假產(chǎn)權證明等虛構財產(chǎn)性文件的方式騙取銀行貸款。不法行為人通過提供虛假或部分虛假的營業(yè)執(zhí)照、存款證明、擔保函、驗資證明等證明文件,以及動產(chǎn)、不動產(chǎn)等財產(chǎn)性文件,從銀行騙取貸款。實踐中還經(jīng)常出現(xiàn)超出抵押物價值重復擔保的特殊虛構事實情形。
不法行為人冒用他人真實或部分真實的信息從事貸款詐騙活動。例如,在北京“劉某等人貸款詐騙案”中,犯罪團伙通過發(fā)放“快速貸款”的廣告信息,獲取被害人真實資料,再使用“包裝好”的被害人資料從銀行騙取貸款。
不法行為人利用會計、審計等服務行業(yè)的管理漏洞,通過勾結會計師事務所、審計師事務所、公證處等服務機構工作人員,出具虛假證明文件或財產(chǎn)性文件,從事貸款詐騙活動。近些年,不少貸款詐騙案件都出現(xiàn)了服務機構人員的身影。在這些案件中,會計、審計等服務機構工作人員在收受高額“報酬”后,違法向不法行為人提供會計憑證、審計資料等材料供其用于貸款詐騙活動。例如,在前述“梁某紅貸款詐騙案”中,石家莊某服務機構人員在明知不法行為人提供的文件不符合法律規(guī)定的情形下,虛構數(shù)據(jù)資料,先后多次為其出具虛假證明文件,幫助不法行為人虛假注冊成立一家注冊資金高達5000萬元的公司,進而利用該公司對河北某銀行實施貸款詐騙活動。
對傳統(tǒng)犯罪活動,公安機關通常重視偵查打擊,而對防控重視不夠,一般只會在案件引發(fā)嚴重社會反響后才會重視防控工作。但是,貸款詐騙犯罪防控需要公安機關提前介入,起到事半功倍的效果。公安機關應當重視貸款詐騙犯罪的防控工作,針對貸款詐騙犯罪特點采取特殊的偵防策略,打防結合、雙管齊下,遏制貸款詐騙犯罪活動的泛濫。
對于貸款詐騙案件,一經(jīng)立案,公安機關便應迅速開展偵查活動,經(jīng)初步審查核實后,及時對不法行為人采取強制措施進行控制,以防其轉(zhuǎn)移贓款,隱匿罪證。對不法行為人采取強制措施只是對人偵查手段的第一步。在多數(shù)貸款詐騙案件中,不法行為人在被采取強制措施之初,尚未“構思”好對抗偵查的“劇本”,此時偵查人員及時展開訊問,有助于獲得最為真實的口供,從而找到案件突破口。需要注意的是,由于貸款詐騙案件中不法行為人大多具備專業(yè)知識,他們在首次訊問中做有罪供述的情形較少,偵查人員在訊問中需要扮演傾聽者的角色,同時輔之以外圍取證手段去發(fā)現(xiàn)破綻。具體而言,在第一次筆錄制作中,偵查人員要妥善運用對不法行為人的首次訊問,有效捕捉他們辯解的邏輯缺陷,同時通過外圍取證,查證相關漏洞。之后,偵查人員根據(jù)查證后的漏洞對不法行為人開展訊問,并通過外圍取證再次對第二次筆錄中發(fā)現(xiàn)的漏洞進行查證,如此循環(huán)往復,使不法行為人疲于應付、難以自圓其說。在不斷訊問查證中突破不法行為人的心理防線,最終推動對案件事實的認定。
在貸款詐騙案件中,公安機關除了要及時對不法行為人采取強制措施,還應當及時對物采取查封、搜查、凍結等偵查措施,以防財產(chǎn)流失。公安機關在對不法行為人采取拘傳、逮捕等強制措施的同時,一方面要及時對不法行為人可能隱匿罪證的有關場所,如不法行為人的住宅、辦公地點等進行搜查,以盡快發(fā)現(xiàn)贓物及其他相關證據(jù);另一方面應當及時對不法行為人名下以及其可支配的賬戶、財產(chǎn)進行查封、凍結,以防不法行為人轉(zhuǎn)移贓款。同時,對與不法行為人實施貸款詐騙有關的企事業(yè)單位的往來文件亦應予以查封、扣押,以便收集、保全證據(jù)。例如,前述北京“劉某等人貸款詐騙案”中,以劉某為首的犯罪團伙在北京共有三處窩點,以供不同的犯罪活動使用。公安機關在立案后迅速出擊,依靠縝密偵查發(fā)現(xiàn)該犯罪團伙的全部窩點,組織大量警力,對窩點內(nèi)所有的電腦、賬單、受害人名單等材料進行全面查封、扣押,為后續(xù)案件的順利處理奠定了基礎。
在貸款詐騙案件處理過程中,查清涉案資金流向是公安機關辦案的重中之重。偵查人員必須采取各種偵查措施,收集并審查涉及贓款流向的各類證據(jù)。對于金融詐騙類案件,資金流向關乎犯罪的定性與量刑,偵查人員應當循資金流向展開偵查,查清不法行為人贓款的流向和用途。需要注意的是,在貸款詐騙犯罪中,如果有銀行內(nèi)部人員參與犯罪,銀行經(jīng)常會延遲或拒絕提供內(nèi)部審批文件、風控報告等證據(jù)。這就需要偵查人員發(fā)揮主觀能動性,排除偵查工作的阻礙,確保及時查證資金流向。
貸款詐騙犯罪作為金融詐騙類犯罪的一種,其本身具有復雜性、隱蔽性、專業(yè)性等特點。偵辦此類案件要求偵查人員既要有專業(yè)知識,也要具備實戰(zhàn)能力。就目前情況來看,打擊貸款詐騙犯罪的偵查人員大多為公安院??瓢喑錾恚煜ぬ幚韨鹘y(tǒng)犯罪的普通偵查方法,但是缺乏金融等相關專業(yè)知識儲備,在辦案時往往缺乏清晰的偵查思路??梢詮囊韵氯齻€方面進行專門訓練。
通過模擬訊問場景、模擬調(diào)查走訪場景等方式對受訓偵查人員進行技能實訓,確保偵查人員能夠盡快上手辦理案件,實現(xiàn)學以致用的目標。
在理論培訓之后,由偵查人員單兵實操,在訓練時間內(nèi)自主分析研判案情,確定偵查方向,采取相關措施,并在訓練結束后以教學討論組的形式進行分析交流,強化偵查意識。
為滿足“以審判為中心”訴訟制度改革的要求,偵查人員的取證應當服務于審判。可以邀請法院金融犯罪審判領域的資深法官在模擬法庭中擔任法官,以承辦金融犯罪案件的檢察官擔任公訴人,由受訓偵查人員擔任辯護人。通過模擬法庭上開展的法庭調(diào)查、法庭辯論等活動,為偵查人員提供不同于偵查思維的審判思維,使他們在模擬法庭中了解自身的缺點與不足,確保偵查人員在未來案件處理中能夠?qū)藢徟袠藴蔬M行取證。
隨著新興技術的廣泛運用,貸款詐騙犯罪日新月異,各類金融法規(guī)和金融監(jiān)管機制也在不斷迭代更新,金融監(jiān)管機制“疊床架屋”現(xiàn)象逐步顯現(xiàn),貸款詐騙活動行刑銜接的問題日趨復雜。在金融監(jiān)管機構行政處罰與公安機關刑事偵查并存的情形下,各機關之間難免會出現(xiàn)相互扯皮的問題。因此,在貸款詐騙犯罪的防控中,應當著力避免因各機關之間銜接不暢而出現(xiàn)“以罰代刑、有罪不究、降格處理”等現(xiàn)象。公安機關應當勇于擔當,超越部門利益,與相關金融監(jiān)管機構建立密切聯(lián)系,完善行刑銜接機制,堅持協(xié)同作戰(zhàn)。
例如,公安機關可以與金融監(jiān)管機構進行會商,互派聯(lián)絡人員,確立貸款詐騙活動行刑銜接機制,及時跟進提供業(yè)務指導,實現(xiàn)打擊貸款詐騙違法行為的全流程覆蓋。
充分發(fā)揮各機關的主觀能動性,對于以貸款詐騙犯罪為代表的金融詐騙類犯罪加大打擊力度。一是公安機關在內(nèi)部適時成立專門處理金融詐騙類犯罪的辦案組,以提升個案處理的專業(yè)化水平以及提高整體案件處理的效率。二是各地公安機關要及時共享金融詐騙類犯罪的情報信息,密切配合,協(xié)同作戰(zhàn),克服地方保護主義,對不法行為人形成強大的震懾力。三是公安機關應當加強與檢察機關的聯(lián)系溝通,對于重大案件的處理要及時與檢察機關進行互動,要求檢察人員提前參與偵查,適時提供法律建議,避免各自為戰(zhàn),形成打擊犯罪的合力。
公安機關可以牽頭協(xié)助銀行與金融監(jiān)管機構建立異常貸款自動預警機制。由各機關與銀行共同組成大數(shù)據(jù)分析部門,對各類貸款數(shù)據(jù)進行監(jiān)測,通過各數(shù)據(jù)庫之間的數(shù)據(jù)進行碰撞比對,綜合研判、自動識別高風險貸款。如一旦貸款出現(xiàn)異常便提醒金融監(jiān)管機構或公安機關及時介入,查明具體資金流向,避免嚴重損失發(fā)生。此外,利用大數(shù)據(jù)等手段對已獲批的大額貸款建立實時查控機制。通過嚴格的數(shù)據(jù)監(jiān)測,對貸款的使用情況進行目的性監(jiān)控,確保其使用目的前后一致,避免被不法行為人占為己有。如果發(fā)生異常立即啟動防范機制,執(zhí)行資金凍結或者撤銷轉(zhuǎn)賬等操作。需要明確的是,犯罪偵測系統(tǒng)獲取金融數(shù)據(jù)是為了更好地維護金融秩序和保障金融活動參與人的合法利益,因此金融數(shù)據(jù)只能供公安機關或金融監(jiān)管機構監(jiān)測和取證使用,不得用作他途。
隨著社會變革與轉(zhuǎn)型不斷深入,貸款詐騙犯罪形態(tài)較以往已經(jīng)有了很大的不同。不論是發(fā)案量還是涉案金額,都有了顯著提高。近兩年,伴隨新冠肺炎疫情的暴發(fā),以貸款詐騙犯罪為代表的金融詐騙類犯罪又開始進入高發(fā)期。公安機關必須與時俱進,不斷完善偵防策略。未來公安機關應當以貸款詐騙犯罪偵防策略的完善作為起點,逐步建立金融詐騙類犯罪偵防體系,實現(xiàn)金融犯罪偵查的法治化與規(guī)范化,確保公安機關積極主動發(fā)揮保護市場經(jīng)濟主體的能動性,保障銀行等金融機構安全運行。