李陽，趙清民,2，呂琦，薛兆杰，曹小朋，劉祖鵬

（1.中國石油化工股份有限公司，北京 100728；2.中國石化石油勘探開發(fā)研究院，北京 100083；3.中國石油化工股份有限公司勝利油田分公司勘探開發(fā)研究院，山東東營 257015）

0 引言

美國頁巖油氣革命改變了世界能源格局，實(shí)現(xiàn)了“能源獨(dú)立”，美國2020年原油產(chǎn)量5.7×108t，其中頁巖油產(chǎn)量3.5×108t，占比約61%[1-2]。美國頁巖油氣革命突破了傳統(tǒng)圈閉勘探開發(fā)觀念，推動(dòng)了石油地質(zhì)學(xué)和開發(fā)理論技術(shù)的發(fā)展，大大拓展了油氣資源的勘探開發(fā)領(lǐng)域。

隨著油氣地質(zhì)理論的突破創(chuàng)新和工程技術(shù)的進(jìn)步，中國陸相頁巖油勘探開發(fā)取得了重大突破[3-4]，鄂爾多斯盆地三疊系延長組[5-6]、準(zhǔn)噶爾盆地吉木薩爾凹陷二疊系蘆草溝組[7]與瑪湖凹陷二疊系風(fēng)城組[8]、松遼盆地白堊系青山口組一段[9]、渤海灣盆地黃驊坳陷滄東凹陷古近系孔店組二段[10]、濟(jì)陽坳陷古近系沙四上亞段及沙三下亞段[11]、江漢盆地潛江凹陷古近系潛江組三段[12]等地層中均獲得了工業(yè)油流，并先后建立了長慶隴東頁巖油示范基地和新疆吉木薩爾頁巖油示范區(qū)。2021年大慶古龍陸相頁巖油國家級(jí)示范區(qū)和勝利濟(jì)陽陸相斷陷湖盆頁巖油國家級(jí)示范區(qū)相繼通過論證。截至 2021年底，中國頁巖油累計(jì)建成產(chǎn)能 500×104t以上，年產(chǎn)油量約160×104t，中國頁巖油勘探開發(fā)進(jìn)入快速發(fā)展階段。

中國陸相頁巖油開發(fā)成本一般在 50美元/bbl（1 bbl=0.159 m3）以上，單井平均日產(chǎn)一般在20 t以下。與北美海相頁巖油相比，中國陸相頁巖油規(guī)模商業(yè)開發(fā)面臨巨大挑戰(zhàn)：①儲(chǔ)集層巖相復(fù)雜多樣、相變頻繁、非均質(zhì)性強(qiáng)，陸相頁巖油富集規(guī)律認(rèn)識(shí)難，有利“甜點(diǎn)區(qū)”預(yù)測(cè)難；②黏土含量高，不同盆地礦物成分差異大，壓裂改造及工藝參數(shù)優(yōu)化難度大；③采用水平井開發(fā)產(chǎn)量遞減快，有效的開發(fā)配套技術(shù)及合理的開發(fā)工作制度還需要進(jìn)一步研究探索。本文總結(jié)分析中國陸相頁巖油與北美海相頁巖油的地質(zhì)、開發(fā)特征差異，梳理中國陸相頁巖油開發(fā)評(píng)價(jià)方法與技術(shù)進(jìn)展，指出中國陸相頁巖油開發(fā)存在的問題及發(fā)展方向。

1 中美頁巖油地質(zhì)和開發(fā)特征

中國大多數(shù)含油氣盆地廣泛發(fā)育陸相富含有機(jī)質(zhì)頁巖，這些有機(jī)質(zhì)頁巖既是烴源巖又是儲(chǔ)集巖。中國陸相頁巖油與北美海相頁巖油地質(zhì)和開發(fā)特征差異大[13-18]（見表1），主要表現(xiàn)為6個(gè)方面。

表1 中美頁巖油地質(zhì)和開發(fā)特征對(duì)比

①沉積環(huán)境。中國陸相頁巖主要形成于半深水—深水湖相沉積環(huán)境[3]，發(fā)育淡水和半咸—咸水兩類烴源巖[18]。湖相沉積受氣候影響顯著，頁巖層系分布面積整體較小、巖相類型多樣、不同巖相大致圍繞盆地幾何中心呈環(huán)帶狀分布。北美海相頁巖沉積環(huán)境較為簡單，主要形成于缺氧、低能的海相沉積環(huán)境，海洋水體規(guī)模大、受氣候影響小，形成的頁巖層系分布面積大、穩(wěn)定性好，巖相類型相對(duì)單一。

②構(gòu)造特征。中國陸相頁巖構(gòu)造環(huán)境整體穩(wěn)定性較差，受造山活動(dòng)和斷裂活動(dòng)影響，沉積盆地類型多、數(shù)量多，分割性和后期活動(dòng)性強(qiáng)。北美海相頁巖主要發(fā)育于前陸盆地和克拉通盆地，構(gòu)造活動(dòng)相對(duì)穩(wěn)定，有利于優(yōu)質(zhì)烴源巖大面積穩(wěn)定發(fā)育和分布。

③有機(jī)地球化學(xué)特征。中國陸相頁巖有機(jī)質(zhì)類型以Ⅰ、Ⅱ型為主，熱演化程度中等偏低，Ro值為0.5%～1.4%，有機(jī)質(zhì)含量差異大，TOC值為0.2%～38.0%[18-19]。北美典型頁巖層系有機(jī)質(zhì)類型以Ⅱ型為主，熱演化程度中等偏高，Ro值為0.4%～2.0%，TOC值整體較高，主體為1.5%～20.0%[20-21]。

④儲(chǔ)集層特征。受沉積環(huán)境、成巖作用和構(gòu)造改造影響，中國陸相頁巖儲(chǔ)集層橫向非均質(zhì)性強(qiáng)，孔隙度為0.2%～19.0%[3]；儲(chǔ)集空間具有孔縫并存的特征，微納米無機(jī)質(zhì)孔發(fā)育，有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育程度低，對(duì)儲(chǔ)集空間的貢獻(xiàn)較小，空氣滲透率小于等于0.1×10-3μm2[14]；儲(chǔ)集層壓力系數(shù)變化范圍大，為0.6～1.8。北美頁巖油儲(chǔ)集層分布相對(duì)穩(wěn)定，物性相對(duì)較好，孔隙度為5%～12%，孔隙連通性較好，有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育且對(duì)儲(chǔ)集空間具有一定貢獻(xiàn)，壓力系數(shù)為1.3～1.8[20-21]。

⑤流體特征。中國陸相盆地形成時(shí)間整體較晚，熱演化程度偏低，頁巖油以重質(zhì)組分為主，黏度高、氣油比低，原油密度為0.76～0.93 g/cm3，不同地區(qū)氣油比有所差異，一般小于100 m3/m3，古龍頁巖油氣油比較高，超過100 m3/m3。北美頁巖油油質(zhì)較輕，多為凝析油、輕質(zhì)油，黏度低，原油密度為0.77～0.83 g/cm3，氣油比高，一般為50～300 m3/m3[13]。

⑥產(chǎn)能特征。中國陸相頁巖油“甜點(diǎn)”區(qū)分布點(diǎn)多、面積小，新疆吉木薩爾、大港滄東、大慶古龍等地區(qū)頁巖油單井初期產(chǎn)量多在30 t/d以下。北美頁巖油總體分布面積大，單井初期產(chǎn)量為10～300 t/d，穩(wěn)定產(chǎn)量大約為20～80 t/d。

總體來看，中國陸相頁巖油橫向分布變化大、相變頻繁、非均質(zhì)性較強(qiáng)、熱演化程度低、孔隙結(jié)構(gòu)和類型復(fù)雜，原油密度大、黏度高、含蠟量高，流動(dòng)能力較差，單井日產(chǎn)與單井累計(jì)采出量低，為了實(shí)現(xiàn)效益開發(fā)，需要加強(qiáng)開發(fā)評(píng)價(jià)方法與技術(shù)攻關(guān)。

2 陸相頁巖油開發(fā)評(píng)價(jià)方法與技術(shù)

經(jīng)過多年技術(shù)攻關(guān)和實(shí)踐，已初步形成適合中國陸相頁巖油地質(zhì)開發(fā)特征的頁巖油開發(fā)評(píng)價(jià)方法與技術(shù)，主要包括巖相評(píng)價(jià)、儲(chǔ)集性表征、可動(dòng)性評(píng)價(jià)、可壓性評(píng)價(jià)、產(chǎn)能評(píng)價(jià)及地質(zhì)建模-數(shù)值模擬一體化“甜點(diǎn)”分析技術(shù)。

2.1 巖相評(píng)價(jià)技術(shù)

巖相是指一定沉積環(huán)境中形成的巖石或巖石組合。中國陸相盆地沉積環(huán)境差異大，巖相組合類型多。巖相直接影響頁巖油的儲(chǔ)集性、賦存狀態(tài)、含油性和可壓性，巖相的多樣性和差異性導(dǎo)致陸相頁巖油“甜點(diǎn)”類型的多樣性[22]，因此，在開發(fā)評(píng)價(jià)中巖相評(píng)價(jià)至關(guān)重要。

中國陸相頁巖油儲(chǔ)集層在不同盆地中主要表現(xiàn)為夾層型、混積型和純頁巖型巖相組合。夾層型為泥頁巖巖相夾薄層細(xì)砂巖、粉砂巖或碳酸鹽巖巖相組合[23-24]，單層厚度較薄，物性條件相對(duì)較好，典型代表為鄂爾多斯盆地延長組 7段?；旆e型巖性組成為長英質(zhì)礦物、黏土礦物和碳酸鹽礦物混合或疊置，脆性礦物含量高，是在機(jī)械搬運(yùn)、生物成因-化學(xué)沉淀、火山噴發(fā)、熱液上涌等地質(zhì)因素共同作用下形成，典型代表為準(zhǔn)噶爾盆地吉木薩爾凹陷蘆草溝組[25-26]。純頁巖型為深水細(xì)粒沉積，發(fā)育泥頁巖、泥質(zhì)粉砂巖夾薄層粉砂巖、介殼灰?guī)r，以長英質(zhì)泥頁巖巖相為主，粉砂質(zhì)、鈣質(zhì)（白云質(zhì)）紋層和頁理縫發(fā)育，典型代表為松遼盆地古龍凹陷青一段和青二段[27-28]。

2.1.1 巖相劃分方法

目前，國內(nèi)外尚未形成統(tǒng)一的頁巖巖相分類方法[29-30]。近年來，隨著頁巖巖相研究進(jìn)程的推動(dòng)，資料更加豐富，考慮要素更加全面，頁巖巖相的分類方法也逐漸趨于一致。勝利油田形成了一套基于巖石組分、沉積構(gòu)造、巖石結(jié)構(gòu)、有機(jī)質(zhì)等關(guān)鍵巖相參數(shù)的“三端元四要素”陸相頁巖巖相類型劃分方法[31-33]：依據(jù)X-射線全巖衍射礦物組分分析對(duì)石英、長石、黏土和碳酸鹽礦物進(jìn)行定量分類，以砂巖類、泥巖類和碳酸鹽巖類為三端元，以含量25%，50%，75%為界，對(duì)頁巖巖相進(jìn)行劃分；通過精細(xì)巖心和薄片觀察將沉積構(gòu)造紋層厚度小于1 mm劃分為紋層狀，紋層厚度大于等于1 mm劃分為層狀，紋層不發(fā)育劃分為塊狀；針對(duì)濟(jì)陽坳陷頁巖灰質(zhì)組分含量高、不同層位頁巖結(jié)晶程度差異大的特點(diǎn)，依據(jù)巖石結(jié)構(gòu)特征劃分出粗晶、細(xì)晶和隱晶；最后，將有機(jī)質(zhì)豐度大于等于2%劃分為富有機(jī)質(zhì)，有機(jī)質(zhì)豐度小于1%劃分為貧有機(jī)質(zhì)，有機(jī)質(zhì)豐度介于二者之間的劃分為含有機(jī)質(zhì)。依據(jù)上述劃分方案，在濟(jì)陽坳陷沙四上亞段—沙三下亞段頁巖共劃分出16種主要巖相類型，常見的有6種（見圖1）：富有機(jī)質(zhì)亮晶紋層狀灰質(zhì)頁巖、富有機(jī)質(zhì)隱晶紋層狀灰質(zhì)頁巖、富有機(jī)質(zhì)隱晶紋層狀灰質(zhì)泥頁巖、富有機(jī)質(zhì)隱晶層狀灰質(zhì)泥頁巖、含有機(jī)質(zhì)隱晶層狀灰質(zhì)泥頁巖、含有機(jī)質(zhì)隱晶塊狀灰質(zhì)泥巖。

圖1 濟(jì)陽坳陷常見頁巖巖相類型鏡下特征

2.1.2 巖相識(shí)別技術(shù)

識(shí)別巖相最直接的方法是巖心觀察和實(shí)驗(yàn)分析[34]。通常采用巖石薄片觀察、偏光顯微鏡觀察、場(chǎng)發(fā)射環(huán)境掃描電子顯微鏡結(jié)合背散射電子衍射成像和X-射線能譜分析系統(tǒng)、微區(qū)礦物定量分析（QEMSCAN）等方法進(jìn)行巖相識(shí)別。依據(jù)頁巖巖心實(shí)驗(yàn)分析數(shù)據(jù)，建立巖相劃分方案，明確不同巖相礦物成分、含量和巖性特征，建立巖相標(biāo)志。將實(shí)驗(yàn)分析數(shù)據(jù)與測(cè)井曲線進(jìn)行相關(guān)性分析，標(biāo)定和刻度測(cè)井資料，優(yōu)選敏感曲線，總結(jié)不同巖相的測(cè)井響應(yīng)特征，建立巖相精細(xì)劃分剖面，從而準(zhǔn)確識(shí)別地層巖相[35-36]。充分結(jié)合高精度地震資料和已有井的巖石物理響應(yīng)特征，測(cè)井、地震、地質(zhì)、油藏多專業(yè)緊密結(jié)合，在精細(xì)構(gòu)造解釋的基礎(chǔ)上，對(duì)目標(biāo)層位沉積時(shí)的古地貌進(jìn)行恢復(fù)，結(jié)合實(shí)驗(yàn)室建立的巖心巖相剖面，開展頁巖沉積相帶的劃分，建立沉積相控約束的反演模型，通過多屬性融合和敏感曲線重構(gòu)的巖性反演，實(shí)現(xiàn)頁巖油有利巖相的預(yù)測(cè)，為精確尋找優(yōu)勢(shì)頁巖油甜點(diǎn)目標(biāo)靶區(qū)提供有利支持。

2.2 儲(chǔ)集性表征技術(shù)

頁巖儲(chǔ)集空間以微納米孔隙為主，發(fā)育多尺度多類型的微裂縫。頁巖儲(chǔ)集空間表征方法多種多樣，主要有直接觀察法、定量表征法和測(cè)井法，通過多尺度定性觀察和定量評(píng)價(jià)，對(duì)頁巖儲(chǔ)集空間類型、大小、形態(tài)、分布及連通性等特征進(jìn)行評(píng)價(jià)，為研究頁巖油賦存特征及可動(dòng)性等開發(fā)評(píng)價(jià)工作奠定基礎(chǔ)。

直接觀察法主要有薄片、顯微熒光、掃描電子顯微鏡（SEM）、透射電鏡（TEM）、場(chǎng)發(fā)射環(huán)境掃描電鏡（FE-SEM）、小角度中子散射（SANS）、微納米三維CT等圖像分析技術(shù)。SEM、FE-SEM和CT法識(shí)別孔徑下限為2 nm，結(jié)合數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)和數(shù)字圖像處理學(xué)方法，可定量計(jì)算面孔率、喉道半徑、配位數(shù)等孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)。定量表征法主要有高壓壓汞法、氮?dú)馕椒?、核磁共振法等，可定量表征頁巖孔隙比表面積、孔體積、孔徑分布及孔喉連通性。不同定量表征方法在應(yīng)用于頁巖孔隙結(jié)構(gòu)表征時(shí)存在一定的局限性（見表2），常采用多種分析技術(shù)聯(lián)合表征孔徑/孔喉分布、總孔隙度/有效孔隙度，以獲得對(duì)多尺度孔-縫結(jié)構(gòu)的完整認(rèn)識(shí)。測(cè)井資料全面、分辨率高，是頁巖儲(chǔ)集層評(píng)價(jià)的主要方法之一，核磁共振測(cè)井在頁巖孔隙度計(jì)算中應(yīng)用效果較好，結(jié)合密度測(cè)井、中子測(cè)井和聲波測(cè)井曲線多元回歸計(jì)算的孔隙度精度較高。成像測(cè)井通過高分辨率二維圖像直接識(shí)別裂縫信息，并可對(duì)天然裂縫組系、方位、傾角、密度、開度、規(guī)模、孔隙度和滲透率等定量參數(shù)以及裂縫成因類型、力學(xué)性質(zhì)、充填性和有效性等定性參數(shù)進(jìn)行表征。

表2 儲(chǔ)集空間定量表征技術(shù)對(duì)比表

2.3 可動(dòng)性評(píng)價(jià)技術(shù)

頁巖油的賦存狀態(tài)復(fù)雜，通常以游離態(tài)、吸附態(tài)和互溶態(tài)形式共存。頁巖油可動(dòng)性受儲(chǔ)集層物性（孔隙大小、潤濕性）、游離油含量、流體性質(zhì)、巖性等因素控制[37-38]。頁巖油可動(dòng)性評(píng)價(jià)包括核磁共振、數(shù)字巖心和分子動(dòng)力學(xué)模擬等方法。

核磁共振技術(shù)根據(jù)離心前后的核磁共振橫向弛豫時(shí)間譜來求取可動(dòng)油飽和度和動(dòng)用孔隙半徑，離心力為原始地層壓力和頁巖油開發(fā)結(jié)束時(shí)地層壓力之差[14]。核磁共振技術(shù)結(jié)合彈性開發(fā)、滲吸采油、注CO2吞吐等物理模擬實(shí)驗(yàn)，可分析不同開采模式下頁巖油的動(dòng)用程度及不同尺度孔隙原油動(dòng)用率。

數(shù)字巖心技術(shù)是獲得巖心孔隙結(jié)構(gòu)特征參數(shù)、研究孔隙尺度流體流動(dòng)規(guī)律的重要手段[39]。利用聚焦離子束掃描電鏡或CT掃描等表征手段，重構(gòu)頁巖巖心真實(shí)三維孔隙結(jié)構(gòu)，提取建立孔隙網(wǎng)絡(luò)模型，開展流動(dòng)模擬研究。頁巖微納米孔隙滲流規(guī)律極為復(fù)雜，N-S方程、格子玻爾茲曼方程是常用的表征方式?？紤]潤濕性、滑移等因素，建立頁巖油流動(dòng)數(shù)學(xué)表征模型，通過有限元計(jì)算揭示孔隙尺度頁巖油單相、多相流動(dòng)動(dòng)態(tài)規(guī)律。目前，頁巖油數(shù)字巖心流動(dòng)模擬分析技術(shù)的數(shù)學(xué)表征模型和計(jì)算速度仍有待優(yōu)化提高。

分子動(dòng)力學(xué)模擬評(píng)價(jià)頁巖油可動(dòng)性處于起步階段，礦物的結(jié)構(gòu)模型和大規(guī)模的求解方法尚不成熟[40]。頁巖儲(chǔ)集層自身的復(fù)雜性加大了分子模擬的難度，有機(jī)質(zhì)內(nèi)氮/硫/氫等元素以及其他官能團(tuán)的影響、多孔介質(zhì)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性、流固相互作用以及流體相態(tài)的變化等都需要進(jìn)行考慮。由于原油組分復(fù)雜，分子動(dòng)力學(xué)模擬需要對(duì)分子模型進(jìn)行精簡，精簡后的分子模型與實(shí)際情況有所差異；同時(shí)，礦物模型的選取也制約了分子尺度模擬的準(zhǔn)確性[41-42]。為提高分子動(dòng)力學(xué)模擬的準(zhǔn)確性，需構(gòu)建納米尺度限域傳質(zhì)理論體系，明確分子的物理化學(xué)屬性，建立更準(zhǔn)確的理論賦存模型。

2.4 可壓性評(píng)價(jià)技術(shù)

目前應(yīng)用較多的頁巖可壓性評(píng)價(jià)方法是基于脆性礦物含量或巖石力學(xué)參數(shù)計(jì)算脆性指數(shù)，但這兩種計(jì)算方法是針對(duì)北美Barnett海相頁巖的巖石礦物和力學(xué)參數(shù)建立的[43]，由于不同區(qū)域頁巖可壓裂性影響因素差異較大，所以難以有效評(píng)價(jià)陸相頁巖可壓性。

文獻(xiàn)[44]綜合考慮儲(chǔ)集層巖石特性和施工參數(shù)，從裂縫破裂、延伸、充填的角度出發(fā)，建立了陸相頁巖可壓性評(píng)價(jià)新方法。該方法選取 3類評(píng)價(jià)參數(shù)：①脆性指數(shù)，基于壓裂施工的破裂壓力、施工排量等參數(shù)計(jì)算得到，不僅反映地層破裂的難易程度，也反映地層溫度、壓力等因素的影響；②地應(yīng)力特征參數(shù)，包括最小水平主應(yīng)力梯度、儲(chǔ)集層破裂壓力梯度、兩向水平應(yīng)力差異系數(shù)，可在一定程度上反映地層裂縫擴(kuò)展情況及形成復(fù)雜縫的概率；③施工參數(shù)，包括綜合砂液比、滑溜水相對(duì)密度、中砂以上占比，其中中砂以上占比為 0.212～0.425 mm和 0.3～0.6 mm（40/70目和30/50目）支撐劑占總支撐劑用量的比例，采用支撐劑量與泵入地層所有壓裂液量的比值反映壓裂施工改造難易程度，比值越高，地層可壓性越好。對(duì)上述評(píng)價(jià)參數(shù)歸一化處理，利用變異系數(shù)法求出參數(shù)權(quán)重，計(jì)算頁巖綜合可壓性指數(shù)。

2.5 產(chǎn)能評(píng)價(jià)

常用的產(chǎn)能評(píng)價(jià)方法主要包括經(jīng)驗(yàn)法、現(xiàn)代產(chǎn)量遞減法、解析法和數(shù)值模擬法[45]。經(jīng)驗(yàn)法和現(xiàn)代產(chǎn)量遞減法的計(jì)算結(jié)果受生產(chǎn)井流動(dòng)狀態(tài)的影響導(dǎo)致產(chǎn)量遞減規(guī)律認(rèn)識(shí)不清，降低了產(chǎn)能評(píng)價(jià)的精度；解析法和數(shù)值模擬法對(duì)物性參數(shù)需求量較大，現(xiàn)場(chǎng)可操作性較差。為提高頁巖油產(chǎn)能預(yù)測(cè)精度，中國石化勝利油田頁巖油研究團(tuán)隊(duì)探索建立了基于生產(chǎn)數(shù)據(jù)分析和油藏工程方法的產(chǎn)能評(píng)價(jià)方法。

2.5.1 基于生產(chǎn)數(shù)據(jù)分析的產(chǎn)能評(píng)價(jià)

勝利油田頁巖油研究團(tuán)隊(duì)綜合考慮頁巖油的生產(chǎn)開發(fā)特點(diǎn)和不確定因素，建立了基于生產(chǎn)數(shù)據(jù)分析的產(chǎn)能評(píng)價(jià)方法。該方法基于微壓裂測(cè)試監(jiān)測(cè)的壓力歷史數(shù)據(jù)，開展壓前試井分析，獲取地層壓力、地層應(yīng)力和滲透率等儲(chǔ)集層參數(shù)，評(píng)估頁巖儲(chǔ)集層的滲流能力?；谖镔|(zhì)平衡時(shí)間與歸一化產(chǎn)量的特征圖版，對(duì)頁巖油水平井生產(chǎn)過程中可能出現(xiàn)的早期線性流、裂縫徑向流、晚期線性流和擬穩(wěn)態(tài)流等流動(dòng)階段進(jìn)行診斷與識(shí)別，根據(jù)流態(tài)選擇合適產(chǎn)能遞減模型。結(jié)合Blasingame和流動(dòng)物質(zhì)平衡等產(chǎn)量不穩(wěn)定試井分析方法（RTA）獲取裂縫半長、可采儲(chǔ)量和地質(zhì)儲(chǔ)量等參數(shù)，預(yù)測(cè)頁巖油井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)。利用該方法預(yù)測(cè)勝利油田濟(jì)陽坳陷FYP1頁巖油井可采儲(chǔ)量為4.0×104t，對(duì)比Arps遞減模型、Duong模型、SEPD模型的預(yù)測(cè)結(jié)果（見圖 2），該方法單井可采儲(chǔ)量預(yù)測(cè)結(jié)果與數(shù)值模擬結(jié)果吻合較好。

圖2 產(chǎn)能評(píng)價(jià)方法預(yù)測(cè)結(jié)果對(duì)比

為提高該產(chǎn)能評(píng)價(jià)方法的準(zhǔn)確性和可靠性，在實(shí)際應(yīng)用過程中，需考慮頁巖油井的生產(chǎn)特征與分析方法的適用性，通過對(duì)比評(píng)價(jià)選擇合適的分析方法。

2.5.2 基于油藏工程方法的產(chǎn)能評(píng)價(jià)

考慮頁巖基質(zhì)和裂縫復(fù)雜滲流規(guī)律，勝利油田頁巖油研究團(tuán)隊(duì)建立了頁巖油壓裂水平井產(chǎn)能評(píng)價(jià)方法。首先明確頁巖基質(zhì)孔隙網(wǎng)絡(luò)分布規(guī)律，考慮有機(jī)質(zhì)孔和無機(jī)質(zhì)孔流體的流動(dòng)特征，建立頁巖油基質(zhì)非線性流動(dòng)數(shù)學(xué)模型；基于雙重介質(zhì)理論，構(gòu)建頁巖基質(zhì)與天然裂縫間竄流系數(shù)的定量表征方法，以分形理論定量刻畫改造區(qū)縫網(wǎng)復(fù)雜程度，建立基質(zhì)-裂縫跨尺度滲流方程；基于分區(qū)模型，將壓裂改造后的頁巖儲(chǔ)集層劃分為改造區(qū)、未改造區(qū)和主裂縫區(qū)，利用各區(qū)邊界的壓力條件耦合分區(qū)滲流方程，形成頁巖油水平井產(chǎn)能模型。利用拉普拉斯變換消除時(shí)間變量的影響，結(jié)合數(shù)值反演獲得產(chǎn)能模型的數(shù)值解，實(shí)現(xiàn)頁巖油井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)。

根據(jù)建立的產(chǎn)能模型，進(jìn)一步分析地質(zhì)參數(shù)、裂縫參數(shù)和基質(zhì)參數(shù)等因素對(duì)產(chǎn)量的影響，通過擬合頁巖油井的歷史生產(chǎn)特征，反演基質(zhì)滲透率、裂縫半長、泄油半徑和單井控制儲(chǔ)量等參數(shù)，評(píng)估水平井的產(chǎn)能與壓裂改造效果，確定頁巖油合理開發(fā)技術(shù)政策、壓裂設(shè)計(jì)方案和生產(chǎn)制度，提高頁巖油單井產(chǎn)量和采收率。

2.6 地質(zhì)建模-數(shù)值模擬一體化“甜點(diǎn)”分析

開發(fā)評(píng)價(jià)的目的是確定有利開發(fā)對(duì)象，即“甜點(diǎn)區(qū)”，為提高“甜點(diǎn)區(qū)”預(yù)測(cè)精度，開展地質(zhì)建模-數(shù)值模擬一體化甜點(diǎn)分析?；趨^(qū)域三維地震和水平井測(cè)錄井等數(shù)據(jù)，利用多參數(shù)交會(huì)分析、離散隨機(jī)模擬等方法，構(gòu)建精細(xì)三維地質(zhì)模型和地質(zhì)力學(xué)模型；結(jié)合壓裂復(fù)雜縫網(wǎng)模型，應(yīng)用非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格剖分技術(shù)和多尺度流動(dòng)耦合差分求解技術(shù)，開展產(chǎn)能模擬；實(shí)時(shí)更新油藏動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和生產(chǎn)數(shù)據(jù)，循環(huán)迭代優(yōu)化地質(zhì)模型、裂縫模型和油藏模型，大幅度提高模型質(zhì)量和精度，指導(dǎo)頁巖“甜點(diǎn)區(qū)”優(yōu)選。

2.6.1 三維地質(zhì)建模

國內(nèi)外頁巖油三維地質(zhì)建模實(shí)踐相對(duì)較少，多沿用常規(guī)油藏的建模思路，采用序貫高斯模擬和序貫指示模擬等隨機(jī)建模的方法，建立巖相、孔隙度、滲透率和飽和度等關(guān)鍵參數(shù)模型，考慮頁巖巖相組合和分布規(guī)律較少，適用性不強(qiáng)。針對(duì)高頻灰泥互層的頁巖縱向分布特征，頁巖油建模主要聚焦于復(fù)雜巖相和多尺度裂縫的三維地質(zhì)表征[46-48]。

在復(fù)雜巖相建模方面，中國石化勝利油田研究人員對(duì)縱向灰泥間互的不同巖相特征進(jìn)行聚類分析、優(yōu)化組合，形成以巖相組合模式為基礎(chǔ)的巖相組合體，考慮不同巖相組合體的頁巖厚度、物性、含油性、礦物組分含量、縱向組合形式的差異性、致密灰?guī)r和純泥巖等隔夾層的分布狀況，以巖相組合體為基本單元進(jìn)行頁巖的基質(zhì)建模；以巖相的分布規(guī)律為指導(dǎo)，采用多點(diǎn)地質(zhì)統(tǒng)計(jì)建模技術(shù)解決復(fù)雜相變的接觸關(guān)系，隨機(jī)性模擬和確定性建模相結(jié)合，建立陸相頁巖復(fù)雜巖相模型，實(shí)現(xiàn)陸相頁巖巖相的三維定量刻畫，展示不同巖相組合體的空間結(jié)構(gòu)。不同巖相組合體的地質(zhì)參數(shù)和工程參數(shù)具有差異化的分布域值，故以頁巖巖相模型為約束，以實(shí)鉆井巖心分析或測(cè)井評(píng)價(jià)的礦物成分、有機(jī)碳含量、游離油含量、孔隙度、滲透率和脆性指數(shù)等參數(shù)為基點(diǎn)，以高精度開發(fā)地震的疊前和疊后屬性反演參數(shù)為井間的宏觀控制條件，采用相控、屬性反演多因素約束的隨機(jī)建模方法，建立頁巖物性參數(shù)屬性模型。

多尺度裂縫建模主要聚焦于層理縫和構(gòu)造縫。在天然構(gòu)造縫建模方面，目前常采用離散裂縫網(wǎng)絡(luò)建模技術(shù)（DFN），采用多技術(shù)融合刻畫裂縫展布，應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)或流體流動(dòng)學(xué)等離散化方法將大尺度和中小尺度的裂縫粗化整合到統(tǒng)一的網(wǎng)格中，建立離散裂縫網(wǎng)絡(luò)模型。在層理縫建模方面，以成像測(cè)井、巖心和薄片觀察為手段，定量描述不同巖相組合體中層理縫發(fā)育的密度、寬度和開啟度，統(tǒng)計(jì)分析不同巖相組合體中層理與層理縫的相關(guān)性程度，確定不同巖相組合體中層理縫的分布空間，等效轉(zhuǎn)化為層理縫的強(qiáng)度，采用序貫高斯模擬建立層理縫模型。

2.6.2 數(shù)值模擬

體積壓裂數(shù)值模擬模型主要包括平面對(duì)稱雙翼縫網(wǎng)模型（Bi-wing & Symmetric Planar Model）、正交線網(wǎng)模型（Orthogonal Wire-mesh Model）和非常規(guī)裂縫模型（UFM）。其中，平面對(duì)稱雙翼縫網(wǎng)模型能模擬簡單的多級(jí)壓裂水平井；正交線網(wǎng)模型模擬的縫網(wǎng)幾何形態(tài)較為理想，使用時(shí)具有較大的局限性；非常規(guī)裂縫模型能夠準(zhǔn)確模擬裂縫的分布和形態(tài)，是裂縫模擬和建模中應(yīng)用最為廣泛的模型。頁巖多尺度孔縫結(jié)構(gòu)特征復(fù)雜[49]，基質(zhì)、天然裂縫和人工裂縫 3個(gè)系統(tǒng)耦合疊加，滲流場(chǎng)和應(yīng)力場(chǎng)等多物理場(chǎng)的區(qū)域分布特征及相互作用機(jī)制描述困難。考慮頁巖儲(chǔ)集層縫網(wǎng)形成機(jī)理和滲流場(chǎng)、應(yīng)力場(chǎng)等多尺度多場(chǎng)耦合機(jī)制，勝利油田頁巖油研究團(tuán)隊(duì)形成了頁巖油體積壓裂水平井縫網(wǎng)擴(kuò)展模擬及流固全耦合數(shù)值模擬方法。

根據(jù)力學(xué)理論和起裂-擴(kuò)展準(zhǔn)則，建立頁巖儲(chǔ)集層體積壓裂裂縫擴(kuò)展理論模型，結(jié)合地應(yīng)力場(chǎng)的分布規(guī)律和微地震監(jiān)測(cè)結(jié)果，定量描述和表征體積壓裂縫網(wǎng)形態(tài)和模式，模擬體積壓裂裂縫網(wǎng)絡(luò)的形成過程，形成頁巖儲(chǔ)集層水平井體積壓裂裂縫擴(kuò)展模型；考慮頁巖儲(chǔ)集層多尺度孔縫結(jié)構(gòu)和儲(chǔ)集層變形特征，耦合嵌入離散裂縫模型和雙重介質(zhì)模型，建立頁巖油基質(zhì)—天然裂縫—分支縫—主縫多級(jí)縫網(wǎng)流動(dòng)模型，結(jié)合有效應(yīng)力及改造區(qū)流動(dòng)模型，建立滲流場(chǎng)-應(yīng)力場(chǎng)動(dòng)態(tài)流固交叉耦合滲流數(shù)學(xué)模型，通過應(yīng)力場(chǎng)-滲流場(chǎng)全耦合有限元數(shù)值求解，建立高效準(zhǔn)確的頁巖油多尺度數(shù)值模擬方法。

3 中國陸相頁巖油開發(fā)存在的問題

陸相頁巖油是中國未來油氣開發(fā)的重要戰(zhàn)略接替資源。中國頁巖油資源豐富，據(jù)估算，全國頁巖油技術(shù)可采資源量約150×108t[18]，是保障國家石油供給安全、支撐原油2×108t穩(wěn)產(chǎn)的重要領(lǐng)域。但與北美海相頁巖油相比，中國陸相頁巖油巖相類型多、非均質(zhì)性強(qiáng)、構(gòu)造環(huán)境和地質(zhì)特征復(fù)雜、產(chǎn)能低，高效勘探和有效開發(fā)仍存在諸多挑戰(zhàn)和難題。

①基礎(chǔ)理論研究薄弱。中國陸相頁巖油類型多，不同類型含油氣盆地頁巖油的成因機(jī)制、富集機(jī)理、賦存方式與分布規(guī)律不同，陸相頁巖油差異化成藏及富集理論有待發(fā)展和完善。陸相頁巖油儲(chǔ)集空間復(fù)雜，應(yīng)力場(chǎng)、壓力場(chǎng)、溫度場(chǎng)等多物理場(chǎng)耦合作用下的多尺度多孔介質(zhì)滲流規(guī)律仍需深化研究。

②勘探開發(fā)技術(shù)體系不完善。陸相頁巖油與海相頁巖油地質(zhì)開發(fā)特征差異明顯，不能簡單照搬北美海相頁巖油的勘探開發(fā)技術(shù)，需要探索、建立適合陸相頁巖油的“甜點(diǎn)區(qū)”評(píng)價(jià)優(yōu)選標(biāo)準(zhǔn)、壓裂改造技術(shù)、開發(fā)方式及開發(fā)策略。陸相頁巖儲(chǔ)集層特征、流體特征等與常規(guī)油藏差異大，常規(guī)油藏的實(shí)驗(yàn)分析技術(shù)難以完全適用，要?jiǎng)?chuàng)新陸相頁巖實(shí)驗(yàn)技術(shù)方法，以提高分析測(cè)試數(shù)據(jù)的精確度。系統(tǒng)的“甜點(diǎn)區(qū)”識(shí)別和預(yù)測(cè)技術(shù)尚未建立，“甜點(diǎn)”預(yù)測(cè)精度、鉆遇率還有待提高，要探索建立多學(xué)科、多方法、多角度綜合“甜點(diǎn)”預(yù)測(cè)技術(shù)。陸相頁巖油水平井分段壓裂后產(chǎn)量遞減快，一次采收率只有5%～10%，面臨補(bǔ)充能量和提高采收率的難題。

③工程技術(shù)與國外差距大。中國已初步形成了陸相頁巖油長水平井鉆井和多段密切割壓裂改造技術(shù)體系，但技術(shù)水平與北美先進(jìn)技術(shù)差距較大。在水平井鉆井方面，存在頁巖地層造斜技術(shù)要求高、井眼軌跡控制難度大、施工周期長等難點(diǎn)。在壓裂改造方面，不同類型陸相頁巖油黏土礦物含量和可壓性變化大，普遍存在“壓不開、撐不住、返排低、穩(wěn)產(chǎn)難”的現(xiàn)象，應(yīng)建立差異化壓裂優(yōu)化設(shè)計(jì)技術(shù)。

④開發(fā)成本高。依靠技術(shù)進(jìn)步，北美頁巖油盈虧平衡成本已降至40美元/bbl左右，中國陸相頁巖油埋藏深、物性差、產(chǎn)能低，頁巖油開發(fā)成本遠(yuǎn)高于北美，制約了中國陸相頁巖油的規(guī)模開發(fā)。陸相頁巖油開發(fā)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，不僅要研發(fā)低成本開發(fā)技術(shù)，還要探索通過管理創(chuàng)新和模式創(chuàng)新，最大限度實(shí)現(xiàn)降本增效，推動(dòng)陸相頁巖油實(shí)現(xiàn)規(guī)模商業(yè)開發(fā)。

4 陸相頁巖油開發(fā)發(fā)展方向

面對(duì)陸相頁巖油開發(fā)存在的問題和開發(fā)需求，為實(shí)現(xiàn)降本增效目標(biāo)，需通過地質(zhì)工程一體化、大數(shù)據(jù)和人工智能應(yīng)用，進(jìn)一步提高開發(fā)評(píng)價(jià)的精準(zhǔn)性，攻關(guān)頁巖油提高采收率技術(shù)，提高開發(fā)效果和效益。

4.1 地質(zhì)工程一體化

中國陸相頁巖油類型多，地質(zhì)特征及開發(fā)規(guī)律復(fù)雜，對(duì)頁巖油的開發(fā)評(píng)價(jià)難以通過單一方法實(shí)現(xiàn)，需要針對(duì)不同類型頁巖油，開展地質(zhì)工程一體化技術(shù)綜合研究[50]。對(duì)于夾層型頁巖油，儲(chǔ)集層物性相對(duì)較好，要重點(diǎn)攻關(guān)“甜點(diǎn)”預(yù)測(cè)技術(shù)，建立涵蓋高產(chǎn)全要素“地質(zhì)+工程”屬性的精細(xì)三維模型，實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)集層定量描述。對(duì)于純頁巖型頁巖油，儲(chǔ)集條件相對(duì)較差，儲(chǔ)集層塑性強(qiáng)，工程改造難度大，重點(diǎn)攻關(guān)差異化鉆井與壓裂改造優(yōu)化技術(shù)。混積型頁巖油脆性礦物含量高，需要加強(qiáng)有利巖相和裂縫地球物理預(yù)測(cè)技術(shù)研究，重點(diǎn)攻關(guān)縫網(wǎng)體積壓裂技術(shù)。

同時(shí)，要加強(qiáng)地質(zhì)工程一體化數(shù)據(jù)庫和平臺(tái)建設(shè)，要構(gòu)建地質(zhì)工程一體化知識(shí)圖譜，建立頁巖油開發(fā)評(píng)價(jià)知識(shí)庫，建立認(rèn)識(shí)頁巖油和開發(fā)頁巖油的知識(shí)與數(shù)據(jù)之間的聯(lián)系，并基于頁巖油開發(fā)特點(diǎn)開展統(tǒng)計(jì)學(xué)習(xí)及數(shù)據(jù)確定性分析；要加強(qiáng)數(shù)據(jù)的挖掘和應(yīng)用，從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)物理規(guī)律，建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型。

4.2 大數(shù)據(jù)和人工智能應(yīng)用

陸相頁巖油勘探開發(fā)地震數(shù)據(jù)、井資料及開發(fā)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)相對(duì)較少，不確定性大，要加強(qiáng)大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)在開發(fā)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[51]，大幅度、高效率提高“甜點(diǎn)”預(yù)測(cè)精度。

要發(fā)展基于大數(shù)據(jù)和深度學(xué)習(xí)的智能化分析評(píng)價(jià)與優(yōu)化技術(shù)。在頁巖巖相識(shí)別方面，利用巖心CT掃描圖像數(shù)據(jù)作為機(jī)器學(xué)習(xí)的訓(xùn)練數(shù)據(jù)集，訓(xùn)練卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（CNN），提高巖相預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度[52]。在測(cè)試解釋方面，針對(duì)處理解釋的多解性、不確定性，利用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)建立儲(chǔ)集層物性參數(shù)和巖石力學(xué)參數(shù)的智能化解釋模型，提高測(cè)井解釋的準(zhǔn)確性和工作效率。在物探領(lǐng)域，探索基于深度學(xué)習(xí)的地震波形分類、地震相識(shí)別、地震數(shù)據(jù)重建與插值等方面的研究，提高地震數(shù)據(jù)處理效率和解釋精度。在壓裂改造方面，探索提高壓裂效果和效率的方法，建立應(yīng)用大數(shù)據(jù)的人工智能系統(tǒng)，最大限度利用井震和生產(chǎn)數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)鉆完井參數(shù)優(yōu)化決策。在開發(fā)領(lǐng)域，亟需開發(fā)精準(zhǔn)的產(chǎn)能預(yù)測(cè)等方面的計(jì)算模型和決策系統(tǒng)，利用大數(shù)據(jù)分析手段挖掘頁巖油水平井產(chǎn)能與工程、地質(zhì)和生產(chǎn)因素之間的相關(guān)關(guān)系，建立壓裂水平井的產(chǎn)能智能預(yù)測(cè)模型，優(yōu)化頁巖油水平井井網(wǎng)部署和開發(fā)技術(shù)政策參數(shù)。

4.3 提高頁巖油采收率技術(shù)

攻關(guān)不同類型陸相頁巖油提高采收率技術(shù)，提高頁巖油開發(fā)效益。CO2具有擴(kuò)孔、增能、降黏、置換等作用，CO2壓裂增能技術(shù)可有效改善儲(chǔ)集層改造和開發(fā)效果[53-55]。但超臨界 CO2致裂機(jī)理、CO2壓裂強(qiáng)化開采機(jī)理、儲(chǔ)集層多尺度多相耦合滲流理論等基礎(chǔ)科學(xué)問題尚未得到解答，同時(shí)超臨界 CO2壓裂適應(yīng)性評(píng)價(jià)技術(shù)、壓裂工藝優(yōu)化和跟蹤調(diào)控、超臨界 CO2壓裂配套裝備等關(guān)鍵技術(shù)也需要進(jìn)一步研究和優(yōu)化。開展頁巖油注天然氣、注 CO2提高采收率先導(dǎo)性試驗(yàn)研究，重點(diǎn)攻關(guān)注天然氣、注CO2驅(qū)替/吞吐開發(fā)的可行性及頁巖油動(dòng)用機(jī)理，優(yōu)選合理的轉(zhuǎn)注時(shí)機(jī)、燜井時(shí)間、周期輪次等技術(shù)政策，形成陸相頁巖油差異化注天然氣、注CO2驅(qū)替/吞吐提高采收率技術(shù)。

5 結(jié)語

中國陸相頁巖油儲(chǔ)量規(guī)模大，但與北美海相頁巖油相比，在地質(zhì)條件、資源品質(zhì)和開發(fā)特征等方面均存在較大差異。立足中國陸相頁巖油地質(zhì)開發(fā)特征，中國已初步形成了有利巖相識(shí)別、儲(chǔ)集性表征、可動(dòng)性和可壓性評(píng)價(jià)、產(chǎn)能評(píng)價(jià)及地質(zhì)建模-數(shù)值模擬一體化“甜點(diǎn)”分析等開發(fā)評(píng)價(jià)技術(shù)，推動(dòng)了中國陸相頁巖油規(guī)模效益開發(fā)。

中國陸相頁巖油規(guī)?；咝ч_發(fā)仍面臨基礎(chǔ)理論研究薄弱、勘探開發(fā)技術(shù)體系不完善、工程技術(shù)與國外差距大、開發(fā)成本高等系列重大難題，需要加強(qiáng)地質(zhì)工程一體化及大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)應(yīng)用，提高技術(shù)預(yù)測(cè)精度和效率，降低技術(shù)成本；需攻關(guān)提高采收率技術(shù)，提高頁巖油開發(fā)效益，推動(dòng)陸相“頁巖油革命”。