劉磊，薩如拉，高明龍，王子瑞，鐵牛,2

(1.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 林學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010；2.內(nèi)蒙古自治區(qū)林業(yè)科學(xué)研究院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010)

森林結(jié)構(gòu)決定森林功能，對(duì)森林結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整有利于發(fā)揮森林持續(xù)而穩(wěn)定的生態(tài)功能[1]。林分結(jié)構(gòu)反映森林內(nèi)林木的整體生長(zhǎng)狀態(tài)和樹木之間的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)劣，合理描述林分空間結(jié)構(gòu)可為森林經(jīng)營措施的制定提供準(zhǔn)確信息，有助于了解森林的歷史、現(xiàn)狀和未來生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展方向[2-3]。林分空間結(jié)構(gòu)指的是林分內(nèi)林木的分布格局及其屬性在空間上的排列方式。自惠剛盈等[4-6]提出角尺度、大小比和混交度等概念以來，國內(nèi)外學(xué)者運(yùn)用這些參數(shù)對(duì)不同地區(qū)、不同林分類型的空間結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行大量的研究[7-10]。隨后胡艷波等[11]提出密集度的概念，將林冠信息加入空間結(jié)構(gòu)分析中。用密集度、角尺度、大小比數(shù)、混交度4個(gè)參數(shù)分別對(duì)林木樹冠擁擠程度、林木空間分布格局、林木大小空間排列、樹種隔離程度4個(gè)方面進(jìn)行描述，在更多層次上詮釋了林分的空間結(jié)構(gòu)信息。在以往研究中，多采用空間結(jié)構(gòu)參數(shù)的均值分析林分整體空間結(jié)構(gòu)特征，用一元、二元參數(shù)組合分析單木空間結(jié)構(gòu)特征[12-16]，但大多方法描述單一，無法體現(xiàn)林木其他參數(shù)特征，具有一定局限性?？臻g結(jié)構(gòu)各參數(shù)之間既存在獨(dú)立性又有相關(guān)性，對(duì)它們進(jìn)行單一的描述不能準(zhǔn)確說明林分的空間結(jié)構(gòu)。四參數(shù)的組合蘊(yùn)含十分豐富的信息[17-19]，從多層次多角度對(duì)林分的空間結(jié)構(gòu)特征信息進(jìn)行挖掘，使間結(jié)構(gòu)特征更加詳細(xì)具體。

白樺(BetulaplatyphyllaSuk.)為樺木科(Betulaceae)樺木屬(Betula)落葉喬木。白樺次生林分布廣泛，在中國東北地區(qū)主要分布于大興安嶺北部山地(47°10′～53°20′N)、大興安嶺南部(43°00′～47°10′N)的海拔較高的山地，小興安嶺、完達(dá)山、老爺嶺、張廣才嶺、長(zhǎng)白山等地也有分布[20]。白樺木材屬于硬雜木且具有一定的可塑性，其紋理好，質(zhì)地優(yōu)，不怕暴曬可作建材，也可用作雕刻、地板塊、室內(nèi)裝飾等[21]。皮、葉、芽可入中藥，白樺汁可釀酒或配制高級(jí)飲料[22-23]。目前關(guān)于白樺次生林空間結(jié)構(gòu)的研究主要集中在一元、二元分布的描述[24-25]，很難形成對(duì)林分系統(tǒng)地認(rèn)知和理解。本研究采用密集度、混交度、大小比數(shù)和角尺度等4個(gè)空間結(jié)構(gòu)參數(shù)的N元分布，對(duì)大興安嶺北部白樺次生林2種林型的空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，為該地區(qū)白樺次生林空間結(jié)構(gòu)精準(zhǔn)調(diào)控提供參考，以促進(jìn)森林向頂級(jí)群落正向演替。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

大興安嶺位于我國黑龍江省西北部，北起黑龍江省漠河市北部黑龍江，南至內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市境內(nèi)，地理坐標(biāo)為43°00′～53°30′N、117°20′～126°00′E，以興安盟境內(nèi)洮兒河為界，分為南北兩段。北段長(zhǎng)約770 km，地勢(shì)由北向南逐漸升高，最高峰位于興安盟阿爾山摩天嶺，海拔約1 711.8 m。大興安嶺北段是我國東部最冷的地區(qū)，冬季寒冷漫長(zhǎng)，夏季只有2個(gè)月左右，平均溫度-2.8 ℃，有大面積多年凍土區(qū)。森林覆被率達(dá)60%以上，以興安落葉松(Larixgmelinii)占優(yōu)勢(shì)的針葉林為主，主要林型有杜鵑-興安落葉松林、越桔-興安落葉松林、杜香-興安落葉松林及白樺-落葉松林等，是我國東北重要的生態(tài)屏障和國家森林保護(hù)區(qū)。

1.2 研究方法

1.2.1 樣地設(shè)置與調(diào)查

在大興安嶺地區(qū)根據(jù)大興安嶺白樺分布范圍，按照緯度劃分為北部、中部和南部區(qū)。分別選擇漠河、根河、阿爾山3個(gè)點(diǎn)作為代表試驗(yàn)區(qū)。在每個(gè)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)，選擇立地條件一致，受人類活動(dòng)影響較小地段設(shè)置樣地。每個(gè)試驗(yàn)區(qū)設(shè)置白樺純林和白樺-興安落葉松混交林兩種林型樣地各3塊(本文將白樺占比在80%以上的標(biāo)準(zhǔn)地定義為白樺純林，白樺占比80%以下的標(biāo)準(zhǔn)地定義為混交林)，規(guī)格均為30 m×30 m。對(duì)標(biāo)準(zhǔn)地中胸徑≥5 cm的喬木每木檢尺并掛號(hào)牌，使用羅盤儀(DQL-12Z，西安亞博)配合超聲波測(cè)距儀(Vertex IV，Haglof)確定每株林木的坐標(biāo)。記載樹種、胸徑、樹高、冠幅、第一活下枝高等測(cè)樹因子，并記錄每個(gè)樣地的坡向、坡位、坡度、海拔等環(huán)境因子,見表1。

表1 樣地基本情況Tab.1 Plot circumstances

1.2.2 林分空間結(jié)構(gòu)參數(shù)

角尺度用來表示參照木i與周圍4株最近相鄰木夾角α小于標(biāo)準(zhǔn)角α0的樹木數(shù)量占比，表示樹種水平分布格局。詳細(xì)解釋及計(jì)算公式見參考文獻(xiàn)[4]。

混交度用來表示參照木i與周圍最近4株相鄰木不屬同種的概率，表示樹種的隔離程度。詳細(xì)解釋及計(jì)算公式見參考文獻(xiàn)[5]。

大小比數(shù)表示在4株相鄰木中，胸徑大于參照木的個(gè)數(shù)占全部相鄰木個(gè)數(shù)的比值，用來量化參照樹與其相鄰木的關(guān)系，詳細(xì)解釋及計(jì)算公式見參考文獻(xiàn)[6]。

密集度表示對(duì)象木i與周圍最近的4株相鄰木樹冠連接的株數(shù)的占比，詳細(xì)解釋及計(jì)算公式見參考文獻(xiàn)[11]。

1.2.3 數(shù)據(jù)處理與分析

本研究使用專業(yè)用于林分空間結(jié)構(gòu)分析的Winkelmass軟件計(jì)算參數(shù)，為避免邊緣效應(yīng)的影響，設(shè)置5 m緩沖區(qū)，緩沖區(qū)林木只作相鄰木不作對(duì)象木，以周圍4株直接競(jìng)爭(zhēng)木為結(jié)構(gòu)單元進(jìn)行運(yùn)算分析。得到各樣地內(nèi)所有林木的角尺度(Wi)、混交度(Mi)、大小比數(shù)(Ui)密集度(Ci)取值，并生成各樣地的空間結(jié)構(gòu)參數(shù)平均值及全林分內(nèi)各樹種的空間結(jié)構(gòu)參數(shù)的平均值。以二維離散變量中的聯(lián)合概率法[15]為基礎(chǔ)，用Excel統(tǒng)計(jì)N元分布相對(duì)頻率，并采用Origin 2018繪制空間結(jié)構(gòu)參數(shù)N元分布圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 零元分布

由表2可以看出，白樺純林和白樺-落葉松混交林2種林型的平均角尺度相近，分別為0.522 0和0.539 7呈輕微團(tuán)狀分布。白樺純林林分平均大小比數(shù)為0.501 8，林木生長(zhǎng)狀態(tài)整體處于劣勢(shì)；白樺-落葉松混交林林分平均大小比數(shù)0.495 7，林木生長(zhǎng)狀態(tài)整體處于中庸。白樺純林林分平均混交度為0.080 2，林分基本表現(xiàn)零度混交，白樺-落葉松混交林林分平均混交度為0.384 7，林分表現(xiàn)為中度混交；2種林型林分平均密集度分別為0.921 0和0.742 0處于非常密集和密集狀態(tài)。

表2 林分的空間結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)參數(shù)平均值Tab.2 Average values of spatial structure parameters

圖1 一元分布Fig.1 Univariate distribution

2.2 一元分布

由圖1可知，白樺次生林的純林和白樺-落葉松混交林2種林型林木水平分布格局大體相似，均有50%以上的林木屬于隨機(jī)分布，絕對(duì)聚集分布的林木分別占5.54%和7.89%。白樺純林中林木大小分化差異不明顯，林分中不同優(yōu)勢(shì)程度的林木比例接近；白樺-落葉松混交林中林木以亞優(yōu)勢(shì)和中庸?fàn)顟B(tài)為主，比例分別為21.19%和21.14%。因?yàn)榱中偷牟煌?，混交度差距明顯，白樺純林中有82.59%的林木與周圍4株樹屬同種，白樺-落葉松林林木分布頻率值隨著混交程度的增高呈現(xiàn)出遞減趨勢(shì)。2種林型中非常密集狀態(tài)的林木占比最高，分別為68.06%和68.49%，表明2種林分中大多數(shù)林木與周圍4株相鄰木呈非常密集的伴生狀態(tài)。

2.3 二元分布

如圖2白樺純林U-W分布中(圖2a)，隨機(jī)分布格局下林木生長(zhǎng)狀態(tài)較極端，以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)木和絕對(duì)劣勢(shì)木分布為主，比例分別為11.03%和11.53%。隨著角尺度的增大，同一生長(zhǎng)狀態(tài)下林木相對(duì)頻率值表現(xiàn)出明顯的正態(tài)分布，并在W=0.50時(shí)達(dá)到峰值。M-W二元分布(圖2b)特征與C-W二元分布(圖2c)特征相似，同一分布格局下大多數(shù)林木表現(xiàn)為非常密集和零度混交，只在隨機(jī)分布格局下少部分林木才表現(xiàn)出輕度混交和中度密集狀態(tài)。在C-U分布中(圖2d)，林木表現(xiàn)為生長(zhǎng)狀態(tài)越優(yōu)其生長(zhǎng)空間越擁擠，有15.89%的優(yōu)勢(shì)木處于非常密集分布狀態(tài)。反映出即使是優(yōu)勢(shì)木也受到空間限制的影響。U-M分布中(圖2e)，在同一混交度等級(jí)上，林木個(gè)體分布在各個(gè)生長(zhǎng)狀態(tài)的比例無明顯差異。C-M分布中(圖2f)，明顯看出林分總體表現(xiàn)為非常密集的零度混交，占林木總株數(shù)的55.00%。

圖2 白樺純林二元分布Fig.2 Bivariate distribution of B.platyphylla forest

如圖3白樺-落葉松混交林U-W分布中(圖3a)，同一生長(zhǎng)狀態(tài)下林木以W=0.50軸為中軸線整體呈近似正態(tài)分布，其中隨機(jī)分布的中庸林木占比最高，比例為12.23%。M-W二元分布中(圖3b)，在同一分布格局下，林木分布頻率值隨著混交度的增加呈遞減趨勢(shì)，且角尺度等級(jí)越靠近隨機(jī)分布軸(W=0.50)頻率值遞減幅度越大。隨機(jī)分布的林木中以零度混交、弱度混交、中度混交林木為主，分別占比14.95%、13.47%、12.35%。C-W分布中(圖3c)，同一密集度等級(jí)林木主要處于隨機(jī)分布，而同一分布格局林木大多處于非常密集狀態(tài)，其中隨機(jī)分布且非常密集林木最常見為33.93%。C-U分布中(圖3d)，林木分布頻率值隨著大小比數(shù)的減少密集度越來越高。頻率值分布最高的結(jié)構(gòu)組合是非常密集分布的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)林木比例為16.17%。U-M分布中(圖3e)，極強(qiáng)和強(qiáng)度混交度等級(jí)下優(yōu)勢(shì)木占比高于劣勢(shì)木，在零度和弱度混交等級(jí)下絕對(duì)劣勢(shì)木占有較高比例，分別為5.66%和5.81%。反映出處于強(qiáng)混交度下的林木長(zhǎng)勢(shì)更優(yōu)。在中度混交軸下林木分布頻率值隨著大小比數(shù)的增大呈先增加后減小的趨勢(shì)，在U=0.50處比例達(dá)到最高比例為7.15%，其余均隨著大小比的變化呈現(xiàn)出先減小后增加的趨勢(shì)。C-M分布中(圖3f)，同一混交等級(jí)林木大多與周圍 4 株林木樹冠重疊，其中7.69% 的林木混交良好但非常密集，只有0.54%的林木在生長(zhǎng)空間開闊下與周圍4株不同樹種的林木相伴生。

圖3 白樺-落葉松混交林二元分布Fig.3 Bivariate distribution of B.platyphylla and L.gmelinii mixed forest

2.4 三元分布

如圖4白樺純林M-U-C的分布中(圖4a)，同一混交等級(jí)和優(yōu)劣等級(jí)絕大多數(shù)林木非常密集分布。其中非常密集、零度混交的優(yōu)勢(shì)木比例最高，劣勢(shì)木次之，比例分別為12.60%和11.44%。W-U-M分布中(圖4b)，同一生長(zhǎng)狀態(tài)林木大多為隨機(jī)分布和零度混交。零度混交等級(jí)下同一分布格局林木，除隨機(jī)分布格局的林木絕對(duì)劣勢(shì)木比例大于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)木外，其余分布格局下的林木均以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)木和優(yōu)勢(shì)木為主。W-U-C分布中(圖4c)，同一大小比和密集度林木大多處于隨機(jī)分布格局，同一分布格局和密集度下絕對(duì)優(yōu)勢(shì)木和優(yōu)勢(shì)木占多數(shù)，其中非常密集隨機(jī)分布的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)木占比最多為7.92%。W-C-M分布中(圖4d)，林分中大多數(shù)林木處于非常密集的零度混交狀態(tài)，其中有40%的林木為隨機(jī)分布。

如圖5白樺-落葉松混交林M-U-C的分布中(圖5a)，在C=1時(shí)，強(qiáng)度混交和極強(qiáng)度混交度下的優(yōu)勢(shì)木占比較多，在零度、中度、弱度混交等級(jí)下中庸木占比較多。W-U-M分布中(圖5b)，同一大小比和混交度的林木大多為隨機(jī)分布，其中周圍伴生有4種不同樹種且隨機(jī)分布的優(yōu)勢(shì)木占總株數(shù)的比例為1.69%；在同一混交度和角尺度下，頻率值隨著大小比數(shù)的減少呈現(xiàn)出先減小后增大的趨勢(shì)。W-U-C分布中(圖5c)，同一密集度和優(yōu)劣等級(jí)下有53.64%的林木處于隨機(jī)分布格局，同一分布格局和密集度的林木大多處于優(yōu)勢(shì)或亞優(yōu)勢(shì)生長(zhǎng)狀態(tài)。W-C-M分布中(圖5d)，同一混交度和密集度林木大多為隨機(jī)分布；同一分布格局和密集度下，處于中、強(qiáng)度混交的林木比例較高，其中非常密集的中度混交林木在隨機(jī)分布狀態(tài)下占比7.85%；同一混交等級(jí)和分布格局林木樹冠趨于非常密集，其中混交良好、隨機(jī)分布且非常稀疏林木僅占到總株數(shù)的0.37%。

圖4 白樺純林三元分布Fig.4 Trivariate distribution of B.platyphylla forest

圖5 白樺-落葉松混交林三元分布Fig.5 Trivariate distribution of B.platyphylla and L.gmelinii mixed forest

2.5 四元分布

如圖6白樺純林W-U-M-C分布中，同一密集度和混交度的林木在分布格局相同時(shí)長(zhǎng)勢(shì)良好的林木占多數(shù)。相同分布格局和大小比數(shù)等級(jí)下，同一混交度林木樹冠大多處于非常密集狀態(tài)。同一密集度和混交度的林木在同一生長(zhǎng)狀態(tài)的林木大多為隨機(jī)分布。同一分布格局和大小比數(shù)等級(jí)下同一密集度下的林木大多處于零度混交。在整個(gè)林分中，最常見的林木為與相鄰木非常密集地零度混交且隨機(jī)分布的中庸木，占總株數(shù)的6.53%；其次是同種狀態(tài)下的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)木占比6.43%，然后是同種狀態(tài)下的絕對(duì)劣勢(shì)木，占總株數(shù)的5.63%。

圖6 白樺純林四元分布Fig.6 Quadrivariate distribution of B.platyphylla forest

如圖7白樺-落葉松混交林W-U-M-C分布中，相同混交度等級(jí)和密集度等級(jí)下，同一生長(zhǎng)狀態(tài)林木大多處于隨機(jī)分布；相同分布格局和大小比數(shù)等級(jí)下，同一混交度林木樹冠大多處于密集和非常密集狀態(tài)。在整個(gè)林分中，最常見的林木為周圍非常密集地隨機(jī)分布零度混交的中庸木，占總株數(shù)的3.08%；其次是弱度狀態(tài)下隨機(jī)分布的非常密集的中庸木，占總株數(shù)的2.77%，然后是零度混交狀態(tài)下隨機(jī)分布的非常密集的絕對(duì)劣勢(shì)木，占總株數(shù)的2.61%。

圖7 白樺-落葉松混交林四元分布Fig.7 Quadrivariate distribution of B.platyphylla and L.gmelina mixed forest

3 討論與結(jié)論

通過對(duì)大興安嶺北部白樺次生林的2種林型(白樺純林和白樺-落葉松混交林)空間結(jié)構(gòu)多元分析，2種林型在各空間結(jié)構(gòu)參數(shù)上出現(xiàn)不同程度的差異。從零元分布和一元分布來看，2種林型林分內(nèi)林木樹冠均表現(xiàn)非常密集；林分整體呈輕微團(tuán)狀布，但林分內(nèi)均有50%以上的林木屬于隨機(jī)分布，符合天然林的分布[26]。白樺純林為零度混交，生長(zhǎng)狀況呈現(xiàn)劣勢(shì)；而白樺-落葉松林屬于中度混交，林木生長(zhǎng)狀態(tài)中庸，可以看出混交度的提高在一定程度上利于樹木生長(zhǎng)[27]。從二元分布看，2種林型林分在同一優(yōu)勢(shì)等級(jí)、同一混交等級(jí)和同一密集度林木大多為隨機(jī)分布，基本以W=0.50軸為中軸線整體呈近似正態(tài)分布。2種林型中生長(zhǎng)愈優(yōu)勢(shì)的林木其競(jìng)爭(zhēng)愈激烈，生存空間愈狹窄。白樺-落葉松林在極強(qiáng)和強(qiáng)度混交等級(jí)下優(yōu)勢(shì)木占比高于劣勢(shì)木，在零度和弱度混交等級(jí)下絕對(duì)劣勢(shì)木占有較高比例，白樺純林雖然有80%的林木為零度混交，依舊表現(xiàn)出在零度混交等級(jí)下絕對(duì)劣勢(shì)木比例更高。從三元分布看，2種林分同一混交度和密集度下各優(yōu)勢(shì)等級(jí)的林木大多處于隨機(jī)分布；同一分布格局和混交度下各優(yōu)勢(shì)等級(jí)的林木大多呈非常密集分布。白樺-落葉松林在同一密集度下隨混交程度的增強(qiáng)優(yōu)勢(shì)木在同等級(jí)中占比越多。從四元分布看，在相同混交度和密集度下同一分布格局下白樺純林劣勢(shì)林木比例明顯高于白樺-落葉松混交林的劣態(tài)木。本研究發(fā)現(xiàn)無論白樺純林還是白樺-落葉松混交林最突出的特點(diǎn)是不管結(jié)構(gòu)參數(shù)如何組合，絕大多數(shù)林木均表現(xiàn)出隨機(jī)分布。此外，白樺-落葉松混交林與白樺純林相比在一定取值范圍林分中優(yōu)勢(shì)木比例無明顯增多，但劣勢(shì)木占比有所減少，中庸木占比有所增高。這說明適當(dāng)?shù)幕旖豢梢蕴嵘址终w的質(zhì)量。

大興安嶺地區(qū)頂級(jí)群落主要是以興安落葉松為主的針葉林，白樺次生林作為其演替的過渡階段發(fā)揮著重要的作用，因而優(yōu)化調(diào)整白樺次生林林分結(jié)構(gòu)以促進(jìn)其正向演替是十分必要的[28]。通過對(duì)白樺次生林2種林型空間結(jié)構(gòu)的初步分析可知，大興安嶺白樺次生林存在著明顯的結(jié)構(gòu)問題，2種林型林分主要表現(xiàn)為樹種結(jié)構(gòu)單一，樹冠密集度偏高，容易導(dǎo)致種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)加劇，不利于群落演替的穩(wěn)定性。結(jié)構(gòu)化森林經(jīng)營強(qiáng)調(diào)創(chuàng)建和維護(hù)最佳的森林空間結(jié)構(gòu)[29-30]。原始林中林木分布格局為隨機(jī)分布，角尺度值接近0.5。當(dāng)林木分布格局為團(tuán)狀分布時(shí)，林分中角尺度為1的單木可作為潛在的調(diào)整對(duì)象。樹種混交度越高，林分結(jié)構(gòu)越穩(wěn)定，林分調(diào)整方向應(yīng)該是提高林分混交度，優(yōu)化資源配置。因此，林分中林木混交度取值為0的單木可作為潛在的調(diào)整對(duì)象。大小比數(shù)量化了參照樹與其相鄰木的大小相對(duì)關(guān)系，在調(diào)整主要樹種或主要伴生樹種時(shí)應(yīng)最大限度地使其不受到相鄰競(jìng)爭(zhēng)木的擠壓，使保留木處于優(yōu)勢(shì)地位或不受到擠壓威脅，說明林分中林木大小比數(shù)取值為1的單木可作為潛在的調(diào)整對(duì)象。林分密集度越大說明參照樹面臨的競(jìng)爭(zhēng)可能越激烈，林分中林木密集度取值為1的單木可作為潛在的調(diào)整對(duì)象[31]。

應(yīng)用角尺度、混交度、大小比數(shù)和密集度可以分別調(diào)整林木的分布格局、空間隔離程度、競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系和擁擠狀況，將4個(gè)參數(shù)綜合分析可以簡(jiǎn)易精準(zhǔn)地判別出擇伐木。因此，在對(duì)白樺次生林進(jìn)行空間結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)可將團(tuán)狀分布、零度混交、非常密集的絕對(duì)劣勢(shì)木作為首選潛在采伐木。2種林型符合首選采伐的林木分別占各林分林木總數(shù)的0.94%和0.63%。其次將只有某一方面結(jié)構(gòu)合理，其他三方面結(jié)構(gòu)不合理的林木作為第二批潛在采伐對(duì)象，2種類型林分有半數(shù)以上林木處于隨機(jī)分布，所以在選擇采伐木時(shí)，可以優(yōu)先考慮混交度、大小比和密集度這3個(gè)指標(biāo)，如隨機(jī)分布下零度混交、非常密集的絕對(duì)劣勢(shì)木，白樺純林和白樺-落葉松林該類型林木占總株數(shù)的5.64%和2.61%。再將其中兩參數(shù)合理，另外兩參數(shù)不合理的林木作為第三批潛在采伐對(duì)象。在實(shí)際操作中要靈活運(yùn)用、綜合考慮，對(duì)于白樺次生林來說其頂極群落是興安落葉松林，為促進(jìn)其正向演替在擇伐作業(yè)時(shí)應(yīng)以興安落葉松作為目的樹種盡量使其保留。如此少量多次進(jìn)行擇伐并結(jié)合補(bǔ)植改造的方法來優(yōu)化林分結(jié)構(gòu)，可以使當(dāng)前林分結(jié)構(gòu)逐漸向合理化方向發(fā)展，促進(jìn)該地區(qū)的群落向正向演替，從而使得林分結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性增強(qiáng)。