楊運(yùn)源,周建堅,譚仕俊,黃永芳
(1.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與風(fēng)景園林學(xué)院,廣東 廣州 510642; 2.臺山市廣林生態(tài)林業(yè)有限公司,廣東 臺山 529200; 3.臺山市甫草林場,廣東 臺山 529200)
樸樹(Celtissinensis)是榆科(Ulmaceae)樸屬(Celtis)高大落葉喬木樹種,高可達(dá)20 m,胸徑1 m,在淮河流域、秦嶺以南各地區(qū)廣泛分布,生長于平原或者低山等地區(qū)[1]。樸樹在綠化上很早就得到人們的使用,其樹形高大美觀,樹冠寬廣飽滿,枝葉茂盛,耐干旱貧瘠和輕度鹽堿,常用在庭院遮陰,也可作行道樹等[2];此外,樸樹還具有很好的凈化空氣的效果,如吸收空氣中的二氧化硫、氟化氫、氯氣等有毒有害氣體以及灰塵[3]。
育苗基質(zhì)對幼苗的生長及生產(chǎn)有著極其重要的影響。傳統(tǒng)的育苗基質(zhì)大都以當(dāng)?shù)氐耐寥雷鳛榛|(zhì),容易板結(jié),影響幼苗生長發(fā)育,且運(yùn)輸不便,重量大,成本高,難以滿足市場的需求[4]。因此,研究不同配比輕基質(zhì)育苗效果在實(shí)際生產(chǎn)中具有重要意義。近年來,育苗基質(zhì)得到研究工作者的關(guān)注,如檳榔(Arecacatechu)、菩提(Ficusreligiosa)、山核桃(Caryacathayensis)、亮葉木蓮(Manglietialucida)、樟樹(Cinnamomumcamphora)、樂東擬單性木蘭(Parakmerialotungensis)、青岡櫟(Cyclobalanopsisglauca)等樹種的育苗基質(zhì)研究相對較多,育苗技術(shù)相對成熟[5-11]。目前,對樸樹的研究主要集中在葉片結(jié)構(gòu)與蒸騰量[12]、移植與養(yǎng)護(hù)技術(shù)[3,13]、種子育苗技術(shù)和扦插育苗技術(shù)[14-15],提取物[16]以及病蟲害防治等[17],對育苗基質(zhì)很少有研究報道。本研究以珍珠巖、谷殼、泥炭、椰糠作為樸樹種子育苗基質(zhì)材料,按照正交試驗(yàn)配置不同的基質(zhì)配比,結(jié)合苗木的生長水平、光合作用、葉綠素?zé)晒獾?,探討樸樹幼苗生長與基質(zhì)的聯(lián)系,篩選適合樸樹幼苗生長的基質(zhì),以提高樸樹幼苗的苗木質(zhì)量,為生產(chǎn)中樸樹育苗基質(zhì)的選擇提供參考依據(jù)。
試驗(yàn)地設(shè)在廣東省江門市臺山市甫草林場(112°49′55″E,22°22′14″N),屬于亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候。臺山市歷年平均氣溫22.3 ℃,最熱月份(7月)平均氣溫28.4 ℃,最冷月份(1月)平均氣溫14.2 ℃;地貌類型多樣,有丘陵、山地、平原、海岸、島嶼;土壤以赤紅壤為主,土壤偏酸性;年均降雨量2 007.7 mm,其中沿海地區(qū)年均降雨量2 200 mm;夏季盛吹南風(fēng),冬季盛吹北風(fēng),夏季不酷熱,冬季不嚴(yán)寒,常年溫和濕潤,雨量充沛,光照充足,無霜期長。
試驗(yàn)采用的樸樹種子來源于廣東省江門市臺山市甫草林場;采用珍珠巖、谷殼、泥炭、椰糠作為試驗(yàn)基質(zhì)原料;育苗穴盤采用甫草林場設(shè)計發(fā)明的已獲國家實(shí)用專利和外觀專利的輕基質(zhì)育苗穴盤,每個穴盤18個孔,每個孔尺寸為直徑80 mm、深度120 mm。
2.2.1 試驗(yàn)設(shè)計
本研究采用4因素4水平正交試驗(yàn)設(shè)計(見表1),將4種基質(zhì)原料按照體積比配置成混合基質(zhì),共16個處理。將配置好的基質(zhì)倒入甫草林場設(shè)計的育苗穴盤,每盤有18孔,每個處理設(shè)置3盤,重復(fù)3次,即每個處理共9盤。2020年3月,將樸樹種子播種于提前整理好的沙床中催芽,覆蓋薄膜保持合適的溫度和水分,待種子發(fā)芽長至苗高約7 cm時,選擇長勢相同、無病蟲害的健壯幼苗移植在穴盤中。將穴盤放進(jìn)甫草林場里的溫棚中,溫棚采用透明薄膜遮擋,讓陽光可以正常照射幼苗;溫棚中安裝噴霧系統(tǒng)和溫濕度計,可保持溫棚內(nèi)濕度70%左右,溫度太高時可適當(dāng)降低溫棚內(nèi)溫度保持25 ℃左右。每個處理給予相同的日常澆水、施肥和除草等養(yǎng)護(hù)管理。
2.2.2 指標(biāo)測量
待幼苗生長1年后,每個處理隨機(jī)選擇3株長勢相似、無病蟲害的健壯幼苗,用皮尺和游標(biāo)卡尺測定株高(cm)、地徑(mm),取平均值。同樣選取每個處理3株長勢相似、無病蟲害的健壯幼苗,選取頂部往下數(shù)第3~5片完全展開的葉片[18],在上午9:00—11:00使用美國LICOR公司LI-6400XT便攜式光合作用測定儀測定凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率、胞間CO2濃度;測定時選用紅藍(lán)光葉室,光照強(qiáng)度設(shè)800 μmol·m-2·s-1,每株測定3片葉,每個葉片重復(fù)測3次[19]。使用德國WALZPAM-2500葉綠素?zé)晒鉁y定儀測定實(shí)際量子產(chǎn)量(YII)、電子傳遞的相對速率(ETR)、最小熒光(F0)、最大熒光(Fm)、最大光能轉(zhuǎn)化率(Fv/Fm)、光化學(xué)淬滅(qp)、非光化學(xué)淬滅(qn)、非光化學(xué)淬滅(NPQ),每株測定3片葉,每個葉片重復(fù)測3次,取平均值。
表1 基質(zhì)配方正交試驗(yàn)設(shè)計表Tab.1 Substrateorthogonaltestdesigntable試驗(yàn)號比例珍珠巖谷殼泥炭椰糠111112122231333414445212362214723418243293134103243113312123421134142144231154324164413 注:各因素中的各水平按照基質(zhì)體積比例配置。
使用 Microsoft Excel 2010 軟件作圖,用 SPSS 22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
如圖1-A所示,在全部處理中,處理4地徑最大,為5.93 mm,顯著大于除處理5以外的其他處理(P<0.05);處理16的地徑最小,為4.13 mm,顯著小于其他處理(P<0.05);處理4地徑比處理16大43.6%。如圖1-B所示,樸樹幼苗株高最大的是處理14,為45.40 cm,顯著大于除處理10以外的其他處理(P<0.05);處理6最小,為27.20 cm,顯著小于除處理16以外的其他處理(P<0.05),處理14比處理6大66.90%。
圖1 不同基質(zhì)配比對樸樹幼苗生長的影響Fig.1 Effects of different substrate ratios on the growth of seedlings 注:不同處理間不同小寫字母表示差異顯著(α=0.05)。下同。
如圖2-A所示,幼苗在處理11凈光合速率最大,為10.34 μmol·m-2·s-1,顯著大于處理14、15、16(P<0.05),其中處理16最小,為2.02 μmol·m-2·s-1,處理11的幼苗凈光合速率是處理16的5.14倍。如圖2-B所示,處理1的幼苗氣孔開放程度最大,為0.83 μmol·m-2·s-1,顯著大于除處理13、15和16以外的其他處理(P<0.05);處理9的最小,為0.18 μmol·m-2·s-1,處理1是處理9的4.6倍。如圖2-C所示,處理16的幼苗胞間CO2濃度最大,為425.66 μmol·mol-1,最小的是處理9,為352.09 μmol·mol-1,兩者之間差異顯著(P<0.05)。如圖2-D所示,處理16的幼苗蒸騰速率最大,為8.35 μmol·m-2·s-1,顯著大于除處理1、13和15以外的其他處理(P<0.05);處理9最小,為2.92 μmol·m-2·s-1。
圖2 不同基質(zhì)配比對樸樹幼苗光合作用的影響Fig.2 Effects of different substrate ratios on photosynthesis of seedlings
光系統(tǒng)II的實(shí)際光能轉(zhuǎn)換率也稱實(shí)際量子產(chǎn)量。如圖3-A所示,處理10的實(shí)際量子產(chǎn)量最大,為0.52,顯著大于除處理7和處理14以外的其他處理(P<0.05);處理6最小,為0.19,顯著小于除處理4和處理5以外的其他處理(P<0.05)。如圖3-B所示,樸樹幼苗在處理10中電子傳遞的相對速率達(dá)到最大值,為79.84 μmol·m-2·s-1,顯著大于除處理7和處理14以外的其他處理(P<0.05);處理6最小,為29.71 μmol·m-2·s-1,顯著小于除處理4和處理5以外的其他處理(P<0.05)。如圖3-C所示,處理9的最小熒光最大,為0.63,顯著大于除處理5和處理7以外的其他處理(P<0.05);處理2最小,為0.49,處理9是處理2的1.29倍。如圖3-D所示,處理5的最大熒光值最大,為2.72,顯著大于除處理9以外的其他處理(P<0.05);處理6最小,為2.14,顯著小于除處理2、8、10以外的其他處理(P<0.05)。Fv/Fm是光系統(tǒng)II的最大光合效率,也叫光系統(tǒng)II的最大光能轉(zhuǎn)換效率、最大量子產(chǎn)量,反映了植物的最大光合潛能。如圖3-E所示,處理2的Fv/Fm達(dá)到最大值,為0.78,顯著大于處理6、8、9、10、15(P<0.05);處理8最小,為0.74,顯著小于除處理6、9、10以外的其他處理(P<0.05)。由光合作用引起的熒光淬滅稱之為光化學(xué)淬滅。如圖3-F所示,處理10達(dá)到最大值,為0.76,顯著大于除處理7、8、9、11、13、14以外的其他處理;最小的是處理6,為0.39,顯著小于除處理3、4、5以外的其他處理(P<0.05)。樸樹幼苗的非光化學(xué)淬滅qn在不同的處理中有所不同。如圖3-G所示,處理5最高,為0.70,顯著高于除處理1、4、6以外的其他處理(P<0.05);處理10最小,為0.29,顯著小于其他所有處理(P<0.05)。如圖3-H所示,處理5非光化學(xué)淬滅NPQ最高,為1.38,顯著高于除處理6以外的其他處理(P<0.05);處理10最小,為0.29,顯著低于除處理8和處理14以外的其他處理(P<0.05)。
圖3 不同基質(zhì)配比對樸樹幼苗光合熒光的影響Fig.3 Effects of different substrate ratios on photosynthetic fluorescence of seedlings
對不同處理的樸樹幼苗的11個調(diào)查指標(biāo)進(jìn)行主成分分析,選擇前4個特征值大于1的主成分,累計貢獻(xiàn)率為86.279%(見表2),代表了11個指標(biāo)86.279%的信息[20]。
表2 特征值、方差貢獻(xiàn)及累計貢獻(xiàn)率Tab.2 Eigenvalue,variancecontributionandcumulativecontributionrate主成分特征值方差百分比/%累積貢獻(xiàn)率/%14.47440.67340.67322.16119.64660.31931.55514.13874.45741.30011.82386.279
使用 SPSS 22.0軟件對各指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行降維和因子分析等處理,用Microsoft Excel 2010軟件計算各主成分得分,得到每個處理的綜合得分及排名(見表3)。從表3中可知,綜合得分最高的是處理10,得分最低的是處理6。因此,處理10的基質(zhì)為本次試驗(yàn)中綜合各項(xiàng)指標(biāo)篩選出的令樸樹育苗表現(xiàn)最佳的基質(zhì),而處理6的基質(zhì)育苗效果最差。
表3 主成分綜合得分Tab.3 Principalcomponentcomprehensivescore處理綜合得分排名處理綜合得分排名1-0.4371290.13772-0.09510101.22313-0.56313110.34964-0.69614120.45855-0.72415130.61546-2.15116141.082271.003315-0.032980.069816-0.23711
育苗基質(zhì)是植株生長發(fā)育的物質(zhì)基礎(chǔ),基質(zhì)的營養(yǎng)成分、保水能力、孔隙度、透氣情況等決定著基質(zhì)的優(yōu)良度[21]。本研究樸樹幼苗在16種基質(zhì)配比中的生長情況不同,說明基質(zhì)對幼苗生長起著非常重要的作用。處理4中樸樹幼苗地徑顯著大于處理16(P<0.05),究其原因可以發(fā)現(xiàn)處理4的基質(zhì)中泥炭土和椰糠比例同時高于處理16,珍珠巖和谷殼比例同時小于處理16,說明適當(dāng)提高泥炭土和椰糠比例或減小珍珠巖和谷殼的比例可能可以促進(jìn)樸樹地徑的生長,可能泥炭土和椰糠的營養(yǎng)成分高于珍珠巖和谷殼或營養(yǎng)結(jié)構(gòu)更適合樸樹幼苗地徑生長。處理14樸樹幼苗株高顯著大于處理6(P<0.05),究其原因可能是處理14的泥炭土和珍珠巖比例高于處理6,谷殼和椰糠比例小于處理6,說明適當(dāng)增加泥炭土和珍珠巖比例或減小谷殼和椰糠的比例可能有利于促進(jìn)樸樹幼苗長高,可能與泥炭土營養(yǎng)較高且珍珠巖的透氣透水性較強(qiáng)有關(guān)。
光合作用是植物生產(chǎn)能力的重要指標(biāo)[22]。有相關(guān)研究表明,光合速率的大小主要受兩類因素影響,一類是氣孔因素,主要包括氣孔數(shù)量、開放程度等[23-24];另一類是非氣孔因素,包括光合色素含量、光合酶活性和光合機(jī)構(gòu)等[25]。有研究表明,當(dāng)氣孔導(dǎo)度下降,胞間CO2濃度也下降,此時凈光合速率受氣孔因素影響;當(dāng)氣孔導(dǎo)度下降,胞間CO2濃度升高或不變,此時凈光合速率受非氣孔因素影響。本研究中16個處理的樸樹幼苗凈光合速率各有所差異,其中處理11最大,此時處理11的氣孔導(dǎo)度和胞間CO2濃度較小,凈光合速率應(yīng)受到氣孔因素的限制,但顯著大于其他處理,說明處理11的幼苗可能在其他方面如光合色素、光合酶和光合結(jié)構(gòu)等更強(qiáng)于其他處理,與基質(zhì)的營養(yǎng)成分、保水能力和透氣性是否存在相關(guān)有待進(jìn)一步研究。姚全勝等[26]研究表明土壤含水量過多或明顯不足,均會顯著降低芒果(Mangiferindica)盆栽幼苗的凈光合速率,在一定的土壤含水量范圍內(nèi),氣孔導(dǎo)度隨著土壤含水量增加而增大。處理16是本研究中凈光合速率最小的,而氣孔導(dǎo)度、胞間CO2濃度和蒸騰速率較大,氣孔導(dǎo)度增大導(dǎo)致CO2進(jìn)入細(xì)胞增多,基質(zhì)水分耗散的速度也加快;處理16的基質(zhì)中椰糠比例大于處理11,而椰糠有很好的保水能力,可能導(dǎo)致基質(zhì)含水量增大,從而降低凈光合速率和增大氣孔導(dǎo)度;凈光合速率最低的另外一個原因可能是泥炭土比例較低,導(dǎo)致基質(zhì)營養(yǎng)成分不足,與詹孝慈等[27]的研究相似,不同的栽培基質(zhì)對油茶(Camelliaoleifera)苗葉片的凈光合速率產(chǎn)生不同的影響,摻入適量的泥炭土能提高其凈光合速率。
Fv/Fm反映植物潛在的最大光能轉(zhuǎn)化率,在正常生長狀態(tài)下,一般變化極小,是研究各種環(huán)境脅迫對光合作用影響的重要指標(biāo)[28]。F0反映植物受到脅迫對PSII反應(yīng)系統(tǒng)永久性傷害的程度,F(xiàn)m反映通過PSII 的最大電子傳遞潛力[29]。F0升高或者Fm下降會引起Fv/Fm下降。本研究中,不同基質(zhì)處理下Fv/Fm的值在0.74~0.78之間,變化范圍較小,說明樸樹幼苗在16個處理中尚未受到脅迫或脅迫程度很小,與徐圓圓等[30]的研究一致。本研究中F0值在0.49~0.63之間,以處理9最大,處理9的Fv/Fm與最小的處理8沒有顯著差異,說明處理9的基質(zhì)可能會降低Fv/Fm的值。通過對比處理9和處理2的基質(zhì),處理9中珍珠巖比例顯著大于處理2,谷殼比例顯著小于處理2,這導(dǎo)致兩個處理的基質(zhì)在物理性質(zhì)(如總孔隙度、通氣孔隙度、容重等)和化學(xué)性質(zhì)上有何區(qū)別還有待研究,這可能是引起處理9和處理2之間F0差異顯著的主要原因。
YII是光系統(tǒng)II的實(shí)際光能轉(zhuǎn)化率,也稱實(shí)際量子產(chǎn)量,其大小與碳同化能力緊密相關(guān)。光化學(xué)淬滅qp是光系統(tǒng)II吸收的光能用于光合作用的比例[31]。ETR反映光系統(tǒng)II的電子傳遞速率[29]。非光化學(xué)淬滅qn和NPQ是植物耗散過剩光能為熱量的能力,即光保護(hù)能力[31]。本研究中處理10的YII、qp和ETR都是最大值,說明處理10的基質(zhì)有助于PSⅡ反應(yīng)中心的電子傳遞;處理10的非光化學(xué)淬滅(qn、NPQ)最小,說明處理10吸收的光能絕大部分用于光合反應(yīng),只有較少的光能被熱量耗散。
本研究發(fā)現(xiàn),處理4的基質(zhì)對樸樹幼苗地徑生長最好,處理14的基質(zhì)對樸樹幼苗的株高生長最好,處理11凈光合速率最高,處理10實(shí)際量子產(chǎn)量、電子相對速率和光化學(xué)淬滅最高。經(jīng)過主成分分析得出綜合得分,以處理10(3珍珠巖∶2谷殼∶4泥炭∶3椰糠)得分最高,為本研究中綜合各項(xiàng)指標(biāo)篩選出的最優(yōu)基質(zhì)配比。
本研究中僅探討了珍珠巖、谷殼、泥炭和椰糠4種材料按照正交試驗(yàn)配置成16種不同比例的混合基質(zhì)對樸樹幼苗生長和光合熒光的影響,未研究其對樸樹根系生長和植株生物量的影響,且未對各處理的基質(zhì)進(jìn)行物理化學(xué)測定,后續(xù)有待進(jìn)一步深入研究。