王義桅

黨的二十大報(bào)告開(kāi)篇提出三個(gè)“務(wù)必”，其中就包括“務(wù)必敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)”。這一點(diǎn)在外交領(lǐng)域也不例外。在二十大第四場(chǎng)記者招待會(huì)上，外交部副部長(zhǎng)鳥(niǎo)朝旭指出：“敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)是中國(guó)外交的優(yōu)良傳統(tǒng)和鮮明特點(diǎn)”。一些西方媒體咬文嚼字，甚至故意將強(qiáng)調(diào)斗爭(zhēng)精神與“攻擊性”等詞匯畫(huà)上等號(hào)，借機(jī)攻擊炒作“中國(guó)威脅”。越是面對(duì)西方輿論的故意曲解和污蔑，越有必要講清楚中國(guó)外交為何強(qiáng)調(diào)斗爭(zhēng)、跟誰(shuí)斗爭(zhēng)以及如何斗爭(zhēng)的問(wèn)題。

為何強(qiáng)調(diào)外交斗爭(zhēng)？很大程度上因?yàn)檫^(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，我們主要是在國(guó)際體系的“子目錄”里發(fā)展和發(fā)揮影響，現(xiàn)在則進(jìn)入了“根目錄”，越是走近世界舞臺(tái)中央，遇到的反作用力甚至阻力越大；過(guò)去主要體現(xiàn)為依托現(xiàn)行體系內(nèi)的既有成果實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展，現(xiàn)在則要更多地從“應(yīng)用”模式轉(zhuǎn)向“原創(chuàng)”模式。但這被美西方視為“挑戰(zhàn)”“威脅”，它們認(rèn)為自己塑造了工業(yè)革命以來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球化邏輯和國(guó)際秩序的底層邏輯，因而也應(yīng)長(zhǎng)期獨(dú)霸對(duì)全球化和國(guó)際體系的主導(dǎo)權(quán)，接受不了中國(guó)在這個(gè)體系下迅速發(fā)展壯大，因此美國(guó)要搞脫鉤斷鏈另起爐灶，護(hù)持它們那套包括科技領(lǐng)域在，內(nèi)的所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序氣正是基于這些變化，我們?cè)诶^續(xù)堅(jiān)持和平發(fā)展與合作共贏等原則、繼續(xù)順勢(shì)而為的同時(shí)，還需與國(guó)際社會(huì)志同道合者攜手應(yīng)對(duì)試圖破壞世界發(fā)展大勢(shì)的逆全球化沖動(dòng)，這個(gè)過(guò)程需要發(fā)揚(yáng)斗爭(zhēng)精神。

同時(shí)，不僅中國(guó)與世界關(guān)系變了，世界本身也在改變。在世界百年未有之大變局下，我國(guó)發(fā)展也進(jìn)入戰(zhàn)略機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)并存、不確定難預(yù)料因藁增多的時(shí)期，我們必須居安思危、未雨綢繆，“準(zhǔn)備經(jīng)受風(fēng)高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗(yàn)”。在這個(gè)時(shí)代背景下，中國(guó)外交也須強(qiáng)調(diào)斗爭(zhēng)精神，需要增強(qiáng)斗爭(zhēng)本領(lǐng)、注重斗爭(zhēng)藝術(shù)。黨的二十大報(bào)告指出，面對(duì)國(guó)際局勢(shì)急劇變化，特別是面對(duì)外部訛詐、遏制、封鎖、極限施壓，我們堅(jiān)持國(guó)家利益為重、國(guó)內(nèi)政治優(yōu)先，保持戰(zhàn)略定力，發(fā)揚(yáng)斗爭(zhēng)精神，展示不畏強(qiáng)權(quán)的堅(jiān)定意志，在斗爭(zhēng)中維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)和核心利益，牢牢掌握了我國(guó)發(fā)展和安全主動(dòng)權(quán)，并且強(qiáng)調(diào)“依靠頑強(qiáng)斗爭(zhēng)打開(kāi)事業(yè)發(fā)展新天地”。

跟誰(shuí)外交斗爭(zhēng)？一是跟一些過(guò)時(shí)的思想斗爭(zhēng)，跟思維路徑依賴(lài)斗爭(zhēng)，跟恐美崇美媚美心態(tài)斗爭(zhēng)。二是跟霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治斗爭(zhēng)。黨的二十大報(bào)告明確指出，我們?nèi)嫱七M(jìn)中國(guó)特色大國(guó)外交，推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體，堅(jiān)定維護(hù)、國(guó)際公平正義，倡導(dǎo)踐行真正的多邊主義，“旗幟鮮明反對(duì)一切霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，毫不動(dòng)搖反對(duì)任何單邊主義、保護(hù)主義、霸凌行徑”。三是圍繞涉臺(tái)、涉港、涉疆等一些具體事務(wù)的外交斗爭(zhēng)，堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益。

如何開(kāi)展外交斗爭(zhēng)？過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間，中國(guó)外交給人的印象是沉著冷靜地通過(guò)解釋、回應(yīng)和駁斥等多種方式闡明中國(guó)立場(chǎng)、捍衛(wèi)國(guó)家利益。在更加強(qiáng)調(diào)斗爭(zhēng)精神的今天，我們除了繼續(xù)及時(shí)回應(yīng)和反擊，更要敢于“你打你的，我打我的”，要看更加積極主動(dòng)的外交布局、更多積極主動(dòng)的外交敘事甚至戰(zhàn)略敘事。這就要求我們?cè)凇案矣诙窢?zhēng)”　的同時(shí)，更要“善于斗爭(zhēng)”。需要指出的是，中國(guó)外交強(qiáng)調(diào)的“斗爭(zhēng)”　不是對(duì)抗，相反正是為了爭(zhēng)取和展現(xiàn)更大程度的包容，比如相對(duì)于美國(guó)執(zhí)政精英鼓噪的“民主對(duì)抗專(zhuān)制”敘事，我們著力發(fā)展全過(guò)程人民民主、推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體等理念和實(shí)踐。我們多次強(qiáng)調(diào)和呼吁世界各國(guó)弘揚(yáng)和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由的全人類(lèi)共同價(jià)值，促進(jìn)各國(guó)人民相知相親，共同應(yīng)對(duì)各種全球性挑戰(zhàn)。這本身就是一種正本清源。

同時(shí)，善于斗爭(zhēng)還要能夠最大限度地爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)中間力量，在團(tuán)結(jié)多數(shù)的過(guò)程中展現(xiàn)斗爭(zhēng)藝術(shù)和技巧，在對(duì)時(shí)與勢(shì)的把握中做到有理有利有節(jié)，最終目的是為捍衛(wèi)國(guó)家利益進(jìn)行有力有效的斗爭(zhēng)。這些都是中國(guó)外交“敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)”傳統(tǒng)和特征的體現(xiàn)。在全黨全國(guó)各族人民的志氣、骨氣、底氣不斷增強(qiáng)過(guò)程中一，中國(guó)外交不信邪、不怕鬼、不怕壓，知難而進(jìn)、迎難而上，更加有力地維護(hù)國(guó)家利益和促進(jìn)國(guó)際公平正義。不少新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家在中國(guó)外交斗爭(zhēng)精神中看到了持之以恒的獨(dú)立自主，中國(guó)外交越來(lái)越具有歷史思維、戰(zhàn)略思維、辯證思維和底線思維。我們著力完善外交總體布局，積極建設(shè)覆蓋全球的伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，推動(dòng)構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系。這既是百年未有之大變局下的需要，也對(duì)應(yīng)了包括中國(guó)在內(nèi)廣大發(fā)展中國(guó)家推動(dòng)構(gòu)建更加公平合理的國(guó)際秩序的期待。

以上這些都是中國(guó)外交強(qiáng)調(diào)“敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)”的應(yīng)有之義。還是那句話，中國(guó)外交強(qiáng)調(diào)“斗爭(zhēng)精神”不是尋求對(duì)抗，而是在維護(hù)自身利益與促進(jìn)國(guó)際公平正義方面的“天行健,君子以自強(qiáng)不息”。（作者是中國(guó)人民大學(xué)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究院副院長(zhǎng)、國(guó)際事務(wù)研究所所長(zhǎng)）