文/薛 亮

夏天雖然過去了，但細(xì)數(shù)整個(gè)暑假里音樂圈最大的新聞恐怕要屬周杰倫發(fā)布了新專輯。據(jù)“周杰倫資訊網(wǎng)”官方微博7月30日發(fā)布的信息，其新專輯全網(wǎng)銷量總額已突破2億元。“周杰倫”三個(gè)字就是流量密碼，連同他創(chuàng)作的NFT項(xiàng)目都能日進(jìn)斗金。元旦當(dāng)天，周杰倫與好友合伙創(chuàng)辦的潮牌PHANTACi發(fā)售首個(gè)NFT項(xiàng)目“幻象熊/Phanta Bear”，限量1萬個(gè)，單價(jià)約6200元，5分鐘即售出3000個(gè)，40分鐘售罄，營收約6200萬元。

近一兩年，全球NFT市場(chǎng)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，并伴隨元宇宙的興起進(jìn)入大眾視野，引發(fā)各界關(guān)注和參與。去年3月，《麻省理工科技評(píng)論》（MIT Technology Review）雜志指出，NFT已經(jīng)成為任何以在線創(chuàng)意為生的人都無法回避的話題。去年11月，《柯林斯詞典》更是宣布“NFT”一詞為2021年“年度詞匯”。為什么那么多人爭相購買NFT？讓人著迷的NFT能成為藝術(shù)、設(shè)計(jì)和技術(shù)從業(yè)者的生產(chǎn)力工具嗎，抑或是一場(chǎng)華麗的泡沫？值得深思。

什么是NFT？

NFT是非同質(zhì)化通證（Non-Fungible Token）的縮寫，指的是記錄在區(qū)塊鏈上的獨(dú)一無二和不可替代的數(shù)據(jù)單位。NFT可以關(guān)聯(lián)圖像、視頻、音頻及其他類型的數(shù)字文件，從而將能夠輕易復(fù)制的商品轉(zhuǎn)為獨(dú)一無二的商品。NFT與比特幣等加密貨幣不同，因?yàn)槠洳痪哂锌商娲裕╢ungibility）。

當(dāng)下在國外，NFT主要被用作投機(jī)性資產(chǎn)。為了達(dá)到哄抬炒作價(jià)格的目的，經(jīng)常有人片面吹噓NFT實(shí)際并不存在的功能，如“如若擁有NFT，就能擁有藝術(shù)本身”或“通過關(guān)聯(lián)NFT，就能防止藝術(shù)復(fù)制”等。雖然業(yè)界聲稱NFT可以證明與之關(guān)聯(lián)的文件等的真實(shí)性和所有權(quán)，但也有人指出，通過NFT進(jìn)行保證和轉(zhuǎn)移的權(quán)利在法律上可能并不明確。此外，NFT不具備限制共享或復(fù)制與之關(guān)聯(lián)的文件的功能，并不一定會(huì)轉(zhuǎn)讓文件的著作權(quán)，因此就存在無限制發(fā)行與同一文件相關(guān)聯(lián)的其他NFT的可能性。

社會(huì)目前針對(duì)NFT的批評(píng)聲音主要集中在環(huán)境影響和欺詐行為兩大方面。一方面，由于區(qū)塊鏈?zhǔn)聞?wù)（transaction）驗(yàn)證需要消耗大量電力，人為增加了碳足跡，不利于節(jié)能減排。另一方面，NFT也常被用于藝術(shù)品欺詐等不法行為，有人認(rèn)為NFT市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)類似于龐氏騙局、層壓式推銷或金字塔式騙局，價(jià)格被人為地抬高。因此，NFT的失控?zé)o序發(fā)展業(yè)已成為一個(gè)社會(huì)問題，需被有關(guān)部門警惕關(guān)注，并亟需推動(dòng)相關(guān)立法規(guī)制。

國外NFT市場(chǎng)的發(fā)展概況

國外NFT市場(chǎng)發(fā)展早于國內(nèi)，應(yīng)用場(chǎng)景已經(jīng)非常多元，且新項(xiàng)目層出不窮。雖然目前絕大多數(shù)NFT展示形式仍只是視聽層面（如圖像、視頻和音頻），但也有與實(shí)物或現(xiàn)實(shí)世界相結(jié)合的趨勢(shì)，如今在數(shù)字藝術(shù)、游戲、電影、虛擬資產(chǎn)、現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)、域名、身份等方面均有NFT的應(yīng)用。其中發(fā)展較為成熟的領(lǐng)域是數(shù)字藝術(shù)、虛擬資產(chǎn)及游戲等。

2014年5月，世界已知最早的NFT“Quantum”誕生于美國紐約。次年10月，首個(gè)NFT項(xiàng)目“Etheria”在英國倫敦推出?！癊theria”是一款基于以太坊開發(fā)的虛擬土地交易平臺(tái)，其中每個(gè)地塊都是一個(gè)NFT，但457塊可購買和交易的六邊形地塊在整整五年間乏人問津，直到2021年3月人們對(duì)NFT的重新關(guān)注才引發(fā)了一場(chǎng)購買熱潮。

2017年，一款網(wǎng)絡(luò)游戲“CryptoKitties”的成功提升了NFT在大眾間的知名度，玩家可以飼養(yǎng)和交易各種虛擬貓咪。該項(xiàng)目發(fā)布后迅速成為熱門話題，吸金1250萬美元，甚至出現(xiàn)售價(jià)超過10萬美元一只的虛擬貓咪。

2021年，全球?qū)FT的關(guān)注與日俱增。以太坊、Flow和Tezos等區(qū)塊鏈建立起特定的標(biāo)準(zhǔn)，以確保其所關(guān)聯(lián)的數(shù)字商品是真正獨(dú)一無二的。NFT被廣泛用于藝術(shù)、音樂、體育和其他大眾娛樂形式虛擬資產(chǎn)的商品化。2021年3月，美國數(shù)字藝術(shù)家Beeple的NFT作品在世界知名拍賣行“佳士得”拍出6930萬美元的高價(jià)，成為拍賣界的大新聞。

NFT行業(yè)綜合分析平臺(tái)“NFTGo”的數(shù)據(jù)顯示，截至今年7月30日，全球最大的NFT交易平臺(tái)仍為“OpenSea”，總交易額高達(dá)320.5億美元，交易者總?cè)藬?shù)高達(dá)200.6萬。按總交易額排序，“LooksRare”僅次于“OpenSea”，總交易額達(dá) 267.3億美元；“CryptoPunks”總交易額為28.9億美元，位列第三；“X2Y2”總交易額為24.1億美元，排名第四；“Rarible”總交易額為2.7億美元，居第五。按交易者總?cè)藬?shù)排序，“CryptoKitties”僅次于“OpenSea”，交易者總?cè)藬?shù)達(dá)11.3萬；“LooksRare”交易者總?cè)藬?shù)為11.2萬，位列第三；“Rarible”交易者總?cè)藬?shù)為9.5萬，排名第四；“X2Y2”交易者總?cè)藬?shù)為8.4萬，居第五。

不過，今年以來，全球NFT熱度正在迅速消退，市場(chǎng)也逐步回歸理性。據(jù)外媒報(bào)道，今年6月“OpenSea”的銷售額遭遇腰斬，其交易平臺(tái)上的NFT平均價(jià)格也大跌近40%，更是于7月15日宣布將裁員20%。此前也有其他平臺(tái)宣布裁員，可見經(jīng)營者都在積極“瘦身”，以應(yīng)對(duì)行業(yè)“嚴(yán)冬”。但也有投資機(jī)構(gòu)對(duì)NFT的前景仍表示樂觀，如投資銀行杰富瑞（Jefferies）就將NFT市值預(yù)測(cè)上調(diào)至2022年超過350億美元和2025年超過800億美元。

國內(nèi)NFT市場(chǎng)的發(fā)展概況

在我國，NFT正被冠以“數(shù)字藏品”或“加密藝術(shù)”之名受到市場(chǎng)追捧。據(jù)“中國網(wǎng)”報(bào)道，2021年中國各NFT發(fā)行平臺(tái)共發(fā)布NFT數(shù)字藏品數(shù)量約為456萬個(gè)，總發(fā)行量市值約為1.5億，平均售價(jià)約為33元。阿里、騰訊、百度、京東、嗶哩嗶哩、閱文集團(tuán)等均推出了自己的NFT發(fā)行平臺(tái)。另一方面，為了打擊炒作交易行為，目前國內(nèi)主流NFT發(fā)行平臺(tái)均不支持開通二級(jí)市場(chǎng)交易，規(guī)定用戶從平臺(tái)購入的NFT數(shù)字藏品只能轉(zhuǎn)贈(zèng)，不支持直接交易，雖然無法從根本上排除用戶之間存在線上贈(zèng)予線下交易的可能性，但某種程度上也對(duì)NFT市場(chǎng)過熱的降溫產(chǎn)生了影響。

目前，國內(nèi)用戶最多的NFT發(fā)行平臺(tái)是區(qū)塊鏈技術(shù)服務(wù)提供方螞蟻鏈的數(shù)字藏品發(fā)布平臺(tái)——“鯨探”，由原支付寶粉絲粒小程序升級(jí)而來。由于有支付寶的背書，“鯨探”占據(jù)了國內(nèi)最多的市場(chǎng)份額，2021年發(fā)行量大于1的NFT數(shù)字藏品約為267萬個(gè)，總發(fā)行量市值約為5112萬元，平均售價(jià)約為19元。“鯨探”曾于今年2月22日發(fā)布公告，明確表示任何數(shù)字藏品交易行為都是未經(jīng)允許的，并處罰了一批私下交易數(shù)字藏品的用戶，對(duì)這些用戶轉(zhuǎn)贈(zèng)數(shù)字藏品作出限制。

“幻核”是騰訊旗下的NFT發(fā)行平臺(tái)，于2021年8月正式上線APP?！盎煤恕?021年發(fā)行量大于1的NFT數(shù)字藏品約為2萬個(gè)，其中定價(jià)售賣約為1.5萬個(gè)，公益活動(dòng)及其他宣傳活動(dòng)發(fā)行約5000個(gè)，發(fā)行量市值約為155萬元，平均售價(jià)約為102元。但據(jù)“界面新聞”7月20日?qǐng)?bào)道，騰訊正計(jì)劃裁撤“幻核”業(yè)務(wù)，且早在7月初幻核對(duì)外的業(yè)務(wù)就已停止，這一行業(yè)動(dòng)向也暴露出NFT數(shù)字藏品市場(chǎng)當(dāng)下發(fā)展的窘境。

國內(nèi)推動(dòng)NFT合規(guī)發(fā)展的動(dòng)向

NFT的內(nèi)在特性使其無法避免成為一部分人的炒作對(duì)象，存在一定的金融監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)隱患。去年10月，國家版權(quán)交易中心聯(lián)盟、中國美院、湖南省博物館、安徽文交所、螞蟻集團(tuán)、京東、騰訊等機(jī)構(gòu)共同發(fā)布《數(shù)字文創(chuàng)行業(yè)自律公約》，就抵制炒作達(dá)成重要共識(shí)，提出：堅(jiān)決抵制任何形式的以數(shù)字文創(chuàng)作品為噱頭，實(shí)質(zhì)發(fā)行和炒作虛擬貨幣的行為；堅(jiān)決抵制任何形式的數(shù)字文創(chuàng)作品價(jià)格惡意炒作，防范投機(jī)炒作和金融化風(fēng)險(xiǎn)。該公約雖然從一定程度上規(guī)范了NFT數(shù)字藏品市場(chǎng)的發(fā)展，但并不具有法律約束力。

為遏制國內(nèi)NFT的各種亂象，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)、中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)和中國證券業(yè)協(xié)會(huì)于今年4月聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)的倡議》，要求堅(jiān)決遏制NFT金融化、證券化傾向，從嚴(yán)防范非法金融活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。三協(xié)會(huì)倡議：不變相發(fā)行交易金融產(chǎn)品；不變相開展代幣發(fā)行融資；不變相違規(guī)設(shè)立交易場(chǎng)所；不以虛擬貨幣作為NFT發(fā)行交易的計(jì)價(jià)結(jié)算工具；對(duì)各主體進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證，妥善保存客戶身份資料和發(fā)行交易記錄；不直接或間接投資NFT。同時(shí)，三協(xié)會(huì)還倡議：發(fā)揮NFT在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化方面的正面作用；確保NFT產(chǎn)品的價(jià)值有充分支撐，引導(dǎo)消費(fèi)者理性消費(fèi)，防止價(jià)格虛高背離基本的價(jià)值規(guī)律；保護(hù)底層商品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，支持正版數(shù)字文創(chuàng)作品；真實(shí)、準(zhǔn)確、完整披露NFT產(chǎn)品信息，保障消費(fèi)者的知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)。

此外，上海于7月12日發(fā)布《上海市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》，首提支持探索NFT交易平臺(tái)建設(shè)。在“拓展數(shù)字新產(chǎn)業(yè)”板塊中，提出支持龍頭企業(yè)探索NFT交易平臺(tái)建設(shè)，研究推動(dòng)NFT等資產(chǎn)數(shù)字化、數(shù)字IP全球化流通、數(shù)字確權(quán)保護(hù)等相關(guān)業(yè)態(tài)在上海先行先試。在“培育數(shù)據(jù)新要素”內(nèi)容中還提到，著力發(fā)展區(qū)塊鏈開源平臺(tái)、NFT等商業(yè)模式，加速探索虛擬數(shù)字資產(chǎn)、藝術(shù)品、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、游戲等領(lǐng)域的數(shù)字化轉(zhuǎn)型與數(shù)字科技應(yīng)用。