楊振華
(云南省地礦局物化探隊,云南 昆明 652100)
我國擁有著十分豐富的礦產(chǎn)資源,而科學的礦產(chǎn)資源勘查及開發(fā)能有效提高資源利用效率,但是隱伏礦面臨諸多的深部探測問題,如何進行隱伏礦的預測及探測一直是礦產(chǎn)勘查中重要研究方向。本文便是建立在理論分析法以及技術(shù)分析法的基礎(chǔ)上,結(jié)合具體的隱伏礦體三維綜合信息情況預測技術(shù)進行分析,利用三維信息技術(shù)提煉和總結(jié)勘查技術(shù)及方法,探索提升礦產(chǎn)勘查的信息化程度,并為礦產(chǎn)資源的開發(fā)以及利用打上良好基礎(chǔ)。
為了進一步提升本文論述的科學性和有效性,文章以云南某隱伏礦體的勘查為例,結(jié)合隱伏礦體的實際預測情況進行針對性分析,建立在文獻分析法的基礎(chǔ)上,分析了當前較為常見的三維信息綜合情況技術(shù),以其具體的應用效果以及優(yōu)勢進行針對性論述。
在落實隱伏礦體三維成礦預測之前,必須要通過地質(zhì)勘查以及實際的生產(chǎn)資料搜集,了解地質(zhì)礦產(chǎn)的實際情況和相關(guān)數(shù)據(jù)信息。綜合信息的具體類型來講,涉及到了平面地質(zhì)數(shù)據(jù)、地質(zhì)鉆孔數(shù)據(jù)、剖面數(shù)據(jù)、化探數(shù)據(jù)、遙感數(shù)據(jù)、物探數(shù)據(jù)等多種數(shù)據(jù)體系[1]。需要針對所有的數(shù)據(jù)進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型以及編碼,這其中需要利用當前的計算機技術(shù)以及大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),打造智能化的數(shù)據(jù)管控平臺,與各方主體進行對接,例如一線的勘探人員通過電子設(shè)備進行勘探,將勘探的結(jié)果數(shù)據(jù)直接上傳至控制中心,控制中心會結(jié)合數(shù)據(jù)的類型進行自動的傳輸以及儲存,將其儲存到數(shù)據(jù)庫中。而數(shù)據(jù)庫中的信息可以直接對接各類三維程控軟件,實現(xiàn)點、線、面、體的系統(tǒng)化管理。
需要將前期勘探過程中形成的鉆孔數(shù)據(jù)、剖面數(shù)據(jù)、中斷數(shù)據(jù)等相關(guān)信息進行融合,可以直接通過當前的信息化軟件進行高精度的數(shù)據(jù)處理。綜合近些年的實際技術(shù)發(fā)展狀態(tài)來看,三維地質(zhì)建模技術(shù)已經(jīng)可以建立在原有三維環(huán)境的基礎(chǔ)上,針對各項地質(zhì)結(jié)構(gòu)的細節(jié)進行精細刻畫[2]。這對于發(fā)現(xiàn)并且開發(fā)地質(zhì)結(jié)構(gòu)深層的隱伏礦體來講有極強的促進作用,但是由于當前部分鉆探工作的深度有限,對于深層次的隱伏礦體開發(fā)也會造成一定的限制。如圖1所示便是地質(zhì)數(shù)據(jù)融合以及三維建模的具體流程。
圖1 地質(zhì)數(shù)據(jù)管理及三維建模流程
這其中涉及到了當前較為常見的地球物理方法,是建立在深邊部地質(zhì)結(jié)構(gòu)信息探測的基礎(chǔ)上打造的成礦方式。例如重力勘探主要是分析地質(zhì)體的實際密度,測量地質(zhì)體與周邊巖石之間的密度差異,然后分析其重力異常情況。這樣可以確定地質(zhì)體所處的空間位置,分析其形狀和大小規(guī)模。
磁法勘探是建立在地層內(nèi)部各種巖石以及礦體磁性差異的基礎(chǔ)上構(gòu)建的成礦體系,能夠有效定位地下地質(zhì)結(jié)構(gòu)的不同磁異常表現(xiàn)。該種方式的效率較高,同時投入成本較低,受到地域限制較小,應用的范圍較廣,因此在當前的隱伏磁性地質(zhì)體的勘測中有一定的突出效果。
針對三維地質(zhì)體的空間特征以及形態(tài)進行分析,主要應用的方法為三維空間差值法、形態(tài)分析法,這兩種方式較為常見,同時也有其他的技術(shù)體系具備應用效果,本文不對其進行論述。首先三維空間差值法主要是定位三維空間分布的實際特點,針對不同元素的異常特征進行定位,其中涉及到距離冪次反比插值法、克里格插值法等,在當前的三維成礦預測中有較大的應用價值,已經(jīng)有學者進行了應用,并且取得了較好效果。
三維形態(tài)分析法則可以直接提取地質(zhì)體內(nèi),不同區(qū)域或者整體區(qū)域的形態(tài)特點。采取的技術(shù)體系通常為趨勢面剩余分析方法、多級分解方法,這其中多級分解方法是基于變異函數(shù)打造的分析方式,這兩種方式有著統(tǒng)一的優(yōu)勢,首先具有較高的連續(xù)性,不會出現(xiàn)數(shù)據(jù)斷層,另外變異程度較小。但是在針對地景結(jié)構(gòu)較為復雜的區(qū)域進行勘探時,容易出現(xiàn)超覆情況。
另外也有學者在三維地質(zhì)體形態(tài)中增加了數(shù)學形態(tài)分析法,通過多種形態(tài)學的方式進行融合分析,這樣能夠快速的定位地質(zhì)體的趨勢以及起伏形態(tài)。
多維多元控礦信息能夠為隱伏礦體的定位以及預測奠定良好基礎(chǔ),因此在實際應用的過程中,在利用空間分析方法獲取二維以及三維控礦因素之外,還需要利用化探以及物探技術(shù)進行多種數(shù)學模型以及方法的融合,這樣可以及時地挖掘并且提取隱藏性的框框因素。
通常來講地質(zhì)異常是成礦預測的基礎(chǔ)依據(jù),但是在部分地質(zhì)異常的狀態(tài)下,還會疊加多種地質(zhì)作用,這種異常信息的不斷疊加導致了整體的地質(zhì)體特征存在復雜性和多樣性。因此如何從復雜的背景場中,提取并且分解地質(zhì)體的實際特點,尤其是進行弱異常元素的定位,是當前數(shù)據(jù)分析工作的關(guān)鍵內(nèi)容[3]。
而從技術(shù)體系的應用角度來講,近些年非線性理論中的分型以及多維分形理論和歧義性理論,逐步發(fā)展,并且打造了奇異性指數(shù)模型以及多維分形差值模型,并且廣泛應用到了地球化學和地球物理異常識別中。這些模型能夠直接在大量的原始數(shù)據(jù)中定位多維分形特征,還可對其內(nèi)蘊的非線性異常特征進行分離和提取,以獲取更為有效的異常及弱異常信息。
首先從理論角度上來講,針對隱伏礦體進行定位定量預測,可以針對其數(shù)據(jù)落實降維之后,再采用傳統(tǒng)的二維成礦預測方法進行作業(yè)。與其他的多種預測方法進行比較,這種方式也具有一定的可行性,從其步驟來講,首先需要計算或者度量預測信息體內(nèi)的多種控礦信息和已經(jīng)定位的找礦標志,分析二者之間產(chǎn)生的實際關(guān)系,定量評價各控礦信息對隱伏礦體的指示作用。接下來需要利用成礦預測方法,獲取地質(zhì)體空間內(nèi)的所有成礦概率以及有利程度,最后通過圈定隱伏礦體找礦標靶進行最終結(jié)果的評價。
但是這種方式在當前的實際應用過程中已經(jīng)存在一定滯后性,因此還需要利用其他的方法進行疊加,比如信息量法、泛函方法、證據(jù)權(quán)方法等,這其中證據(jù)全方法,建立在貝葉斯定律的基礎(chǔ)上,通過數(shù)據(jù)驅(qū)動功能進行預測,能夠達成精細化的目的,將每一類的地學信息當作一種證據(jù)因子,結(jié)合證據(jù)和事實之間的條件概率進行疊加分析,這樣能夠有效提升成礦概率。
綜合上文論述可知,綜合信息成礦技術(shù)的類型較多,可以結(jié)合實際的施工需求進行針對性選擇,這樣才可以全面提升成礦預測的靈活性以及科學性。為了確保技術(shù)體系,在實際應用過程中能夠起到較高的價值和效率,還需要結(jié)合具體的應用方法以及注意事項進行探討,這樣才可以有效滿足我國礦產(chǎn)資源勘探以及發(fā)展需求。綜合來講可以從以下幾個方面進行應用分析。
建立在傳統(tǒng)的成礦理論以及勘探模型的基礎(chǔ)上,進行分析利用當前的地質(zhì)數(shù)據(jù)庫,針對整體的礦田內(nèi)部狀態(tài)以及實際情況進行勘探,其中涵蓋了地質(zhì)、鉆孔、物性以及物探。首先結(jié)合地質(zhì)勘查結(jié)果,以及鉆孔的數(shù)據(jù),分析了礦區(qū)內(nèi)的多條地質(zhì)剖面圖,然后針對淺層的位置進行三維立體結(jié)構(gòu)的構(gòu)建。接下來利用重力法、磁法、AMT、CSAMT等多種地球物理數(shù)據(jù)方法[4],針對剖面的深層次地質(zhì)結(jié)構(gòu)進行反復的演算,獲取了多條地質(zhì)物探綜合剖面,在此基礎(chǔ)上結(jié)合地質(zhì)物探的綜合剖面打造三維模型。
另外又利用物性數(shù)據(jù)針對地質(zhì)模型落實正演計算,這樣能夠有效避免其中存在的誤區(qū),通過和掃面地球物理數(shù)據(jù)進行相關(guān)信息的對比,修改了原有的地質(zhì)物探剖面以及三維地質(zhì)模型,最終完成了礦田的三維地質(zhì)建模以及數(shù)據(jù)融合工作。
基于礦田得出的三維地質(zhì)模型,針對區(qū)域內(nèi)的鐵礦床進行了初步的預測和分析。比如在某礦產(chǎn)開采的過程中,前期的地質(zhì)勘探結(jié)果顯示該鐵礦床多產(chǎn)出于閃長巖體和黃馬青組下段地層的接觸帶位置,其形態(tài)受背斜和巖體隆起形態(tài)控制,閃長巖巖體是白象山礦床的主要圍巖和成礦母巖,巖體侵入受到斷裂構(gòu)造和背斜鞍部的層間裂隙控制;另外磁鐵礦體與閃長巖體之間的磁化率特征較高,在利用以上技術(shù)進行預測的同時,針對礦床的整體情況模式以及具體情況規(guī)律,對斷層、背斜軸、閃長巖體、下段地層進行了地質(zhì)特征空間分析及控礦因素提取。從技術(shù)角度來講,巖石結(jié)構(gòu)隆起位置的提取方法,利用隆起程度分析方法進行作業(yè),建立在控礦因素定位的基礎(chǔ)上,分析周邊環(huán)境對地質(zhì)體產(chǎn)生的實際影響,并且圈出了影響范圍。結(jié)合這些數(shù)據(jù),定位了礦床的具體預測模型,利用證據(jù)權(quán)方法進行結(jié)果預測。由此驗證了該種方式具有實用性以及有效性預測的結(jié)果,顯示高概率區(qū)域主要位于研究區(qū)域的南部局部區(qū)域以及中部地區(qū),能夠準確的預測礦田內(nèi)已知的鐵礦床和其他小型的隱伏鐵礦床,預測效果良好,且效率較高。
大比例尺三維成礦是建立在前期數(shù)據(jù)提取以及地質(zhì)模型的基礎(chǔ)上,打造的融合新技術(shù)。針對整體礦區(qū)預測得出的相關(guān)結(jié)果進行整合和匯總,數(shù)據(jù)涵蓋了地質(zhì)、鉆孔、物性、物探等數(shù)據(jù),力求能夠在大比例尺條件下針對整體礦區(qū)的隱伏礦體進行全方位預測。在預測作業(yè)開展的過程中,首先結(jié)合具體的礦區(qū)尺度,打造了地質(zhì)數(shù)據(jù)庫,搜集了相關(guān)數(shù)據(jù)和信息,依靠地質(zhì)數(shù)據(jù)庫以及地質(zhì)剖面圖,針對整體的地質(zhì)結(jié)構(gòu)進行了模擬構(gòu)建,詳細結(jié)果見圖2a、b,基于地質(zhì)體三維模型,依據(jù)前文所述的鐵礦床成礦模式和勘探模型,研究采用三維隆起形態(tài)分析三維緩沖區(qū)分析等多種空間分析方法,對斷層、地磁異常、下段地層下界面、閃長巖體以及閃長巖巖體隆起區(qū)域多種控礦因素建立了控礦因素距離場[5],詳細見圖2c、d;并依次分別采用證據(jù)權(quán)方法和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法對礦區(qū)深邊部進行了大比例尺三維成礦預測,預測結(jié)果如圖2e、f。這種方法適用于當前絕大部分的礦床定位以及三維分析。
圖2 礦區(qū)預測結(jié)果
預測過程中,證據(jù)權(quán)方法采用二值化后的控礦因素距離場數(shù)據(jù)進行預測,而神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法則直接采用控礦因素距離場數(shù)據(jù)進行預測分析。因此,較之證據(jù)權(quán)方法預測結(jié)果,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法預測獲得的成礦概率可分級別較多。然而,上述兩種預測方法獲取的預測結(jié)果均能較為準確地預測出已知礦體的空間位置,并在其深邊部預測出多個成礦有利區(qū)域,均可為開展進一步的勘探找礦研究提供數(shù)據(jù)支持。
通過以上這兩種方式,不僅可以詳細的定位礦產(chǎn)資源的具體位置以及實際形態(tài),還可以打造動態(tài)性的調(diào)整方案,能夠結(jié)合具體的地理環(huán)境以及已知條件進行針對性調(diào)整,靈活性以及適應性較強,可以有效應對當前部分隱伏礦體勘探期間存在的難題。
受到我國礦產(chǎn)資源分布以及地質(zhì)變化的影響,部分隱伏礦體的預測成為了當前礦產(chǎn)開發(fā)的難題,但是整體的礦產(chǎn)資源開發(fā)技術(shù)體系在不斷進行優(yōu)化,文章給出了建立在隱伏礦體三維綜合信息定量預測基礎(chǔ)上的新型技術(shù)體系,融合了地質(zhì)三維建模、二維信息定位、三維空間分析等相關(guān)技術(shù)。不僅可以滿足碘伏礦體三維成礦預測的實際需求,也能夠真正為當前的礦產(chǎn)行業(yè)技術(shù)優(yōu)化奠定良好基礎(chǔ),經(jīng)過對比驗證之后,確定該種方法具有實用性以及有效性,能夠結(jié)合大比例尺三維成礦預測進行應用,不僅能夠降低找礦勘查的風險,也可以全面提升找礦和成礦的信息化程度,從而為我國礦產(chǎn)行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。