王丹丹

（貴州有色金屬和核工業(yè)地質(zhì)勘查局三總隊(duì)，貴州 遵義 563000）

地質(zhì)災(zāi)害是水工環(huán)地質(zhì)勘察工作中至關(guān)重要的組成部分，該工作能夠全面性地了解并記錄相關(guān)工程所在地的地形、地貌、地質(zhì)等，對(duì)工程后續(xù)的施工與建設(shè)具有十分積極的意義及價(jià)值。但受到眾多因素的影響，使得該項(xiàng)工作的開展或多或少地侵害到其周邊環(huán)境。

由此需要在保障水工環(huán)地質(zhì)勘察工作實(shí)際效果的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)對(duì)環(huán)境保護(hù)的關(guān)注。

1 水工環(huán)地勘察概述

1.1 水工環(huán)地勘察含義

水工環(huán)地質(zhì)勘察是一項(xiàng)集復(fù)雜性、綜合性、社會(huì)服務(wù)性為一體的地質(zhì)工作，其主要的勘察內(nèi)容包含工程地質(zhì)、水文地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)勘察。

一般情況下，水工環(huán)地質(zhì)勘察可以系統(tǒng)性地分為三個(gè)工作階段，也就是初步測(cè)量計(jì)算階段、初步設(shè)計(jì)階段以及技術(shù)實(shí)施階段。其具體工作細(xì)節(jié)較為繁瑣，十分考驗(yàn)相關(guān)工作人員的專業(yè)技能與職業(yè)素養(yǎng)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，世界上的資源總量以及自然環(huán)境狀態(tài)都發(fā)生了極大程度的變化，因此現(xiàn)階段的水工環(huán)地質(zhì)勘察也應(yīng)順應(yīng)時(shí)代的變化而有所調(diào)整。依照目前的發(fā)展形勢(shì)而言，水工環(huán)一體化已經(jīng)逐漸掌握了整體地質(zhì)勘察工作領(lǐng)域中的話語權(quán)，該變化更傾向于人類活動(dòng)與自然環(huán)境的友好溝通，對(duì)我國綜合國力的進(jìn)步具有極高的價(jià)值[1]。

1.2 水工環(huán)地質(zhì)勘察工作對(duì)環(huán)境的影響

基于社會(huì)層面出發(fā)，水工環(huán)地質(zhì)勘察工作的開展過程中，可能會(huì)接觸到部分古跡、文物等，并且不規(guī)范的工作方式也會(huì)對(duì)其造成一定損害。

相關(guān)設(shè)施設(shè)備的使用也會(huì)對(duì)工程當(dāng)?shù)氐淖匀幌到y(tǒng)與土地資源、水系等造成負(fù)面影響，不僅會(huì)在一定程度上造成資源的破壞與浪費(fèi)，甚至可能對(duì)當(dāng)?shù)厮Y源造成污染，導(dǎo)致當(dāng)?shù)鼐用竦纳】凳艿酵{[2]。

基于自然環(huán)境出發(fā)，水工環(huán)工作具有十分顯著的特殊性，在實(shí)際勘察過程中的挖掘面積與深度極高，如工作方式、儀器使用等行為不規(guī)范，則有可能在污染、破壞地下水土資源的基礎(chǔ)上對(duì)地上植被、生態(tài)系統(tǒng)造成無法挽回的傷害，須加以注意[3]。

2 開展水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估原則

其一，應(yīng)遵循備案原則以及分級(jí)評(píng)估原則。在開展水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作時(shí)，應(yīng)全然性地依照相關(guān)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)開展分級(jí)評(píng)估工作。換言之則是以實(shí)際的待評(píng)估地質(zhì)為主要參考，根據(jù)項(xiàng)目的重要性對(duì)其進(jìn)行三級(jí)劃分，針對(duì)不同的等級(jí)進(jìn)行不同的準(zhǔn)備工作與備案。針對(duì)一級(jí)評(píng)估目標(biāo)，需要相關(guān)工作人員置備好充分的基礎(chǔ)性材料，并以此作為本次評(píng)估的參考依據(jù)。應(yīng)依照標(biāo)準(zhǔn)向相關(guān)國土資源部門申請(qǐng)權(quán)威認(rèn)證，同時(shí)其評(píng)估機(jī)構(gòu)自身也應(yīng)具備頒發(fā)甲級(jí)資質(zhì)證書的資格水準(zhǔn)；針對(duì)二級(jí)評(píng)估目標(biāo)，除去評(píng)估機(jī)構(gòu)行政管理部門應(yīng)具備授予甲、乙等級(jí)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)證書的職能外，還應(yīng)向當(dāng)?shù)貒临Y源局申請(qǐng)備案，在獲得許可后，方可進(jìn)行下一步的評(píng)估工作；針對(duì)三級(jí)評(píng)估目標(biāo)，應(yīng)在滿足一級(jí)評(píng)估目標(biāo)的基礎(chǔ)上，具備甲、乙、丙三級(jí)資質(zhì)評(píng)估的資格。

其二，應(yīng)依照分區(qū)評(píng)估原則開展地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作。根據(jù)目標(biāo)評(píng)估區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害的特殊性、顯性隱性的災(zāi)害誘發(fā)因素、高位災(zāi)害分布點(diǎn)以及災(zāi)害危險(xiǎn)程度等，對(duì)應(yīng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行科學(xué)。合理的地質(zhì)災(zāi)害等級(jí)差異性劃分。并在此基礎(chǔ)上，針對(duì)地質(zhì)災(zāi)害可能引發(fā)的生態(tài)平衡性、地區(qū)經(jīng)濟(jì)等方面指標(biāo)進(jìn)行分析，例如災(zāi)害承受區(qū)域經(jīng)濟(jì)屬性變化、地質(zhì)災(zāi)害影響范圍等。利用概率學(xué)對(duì)其可能引發(fā)的后果進(jìn)行小型、中型以及大型的劃分。在特殊情況下，還可以依照該目標(biāo)評(píng)估區(qū)域受災(zāi)前后的適宜性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分，可分為不適宜、基本適宜、適宜等。

其三，應(yīng)遵循“就高不就低”的原則開展地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作。當(dāng)同一評(píng)估目標(biāo)區(qū)域中同時(shí)發(fā)生兩種或以上的地質(zhì)災(zāi)害問題時(shí)，也就是在面對(duì)具有“災(zāi)害共存現(xiàn)象”特征的目標(biāo)區(qū)域時(shí)，其評(píng)估結(jié)果應(yīng)主要參照更高等級(jí)的地質(zhì)災(zāi)害而忽略等級(jí)較低的地質(zhì)災(zāi)害。例如，在同一地區(qū)同時(shí)具有弱發(fā)育類崩塌危害、滑坡災(zāi)害以及強(qiáng)發(fā)育性的裂縫災(zāi)害時(shí)，應(yīng)主要依照其中危險(xiǎn)等級(jí)更高的災(zāi)害類型進(jìn)行評(píng)估。根據(jù)其最高級(jí)災(zāi)害的危險(xiǎn)性及災(zāi)害程度，將其定義為具有較大危險(xiǎn)性地質(zhì)災(zāi)害且不適宜居住的區(qū)域。

3 水工環(huán)地質(zhì)評(píng)估工作要點(diǎn)

水工環(huán)地質(zhì)勘察工作的要點(diǎn)主要可以體現(xiàn)在如下方面：首先是現(xiàn)狀評(píng)估，也就是針對(duì)已有的地災(zāi)害進(jìn)行危險(xiǎn)性評(píng)估，其主要工作內(nèi)容是對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的類型、規(guī)模以及分布范圍、活躍狀態(tài)以及危及方向等方面的評(píng)價(jià)。針對(duì)能夠影響地質(zhì)穩(wěn)定性亦或是能夠引發(fā)極端危機(jī)情況等內(nèi)容要進(jìn)行更深入的研究與分析。

在實(shí)際工作過程中相關(guān)工作人員應(yīng)充分明評(píng)估地區(qū)往年的數(shù)據(jù)、圖文資料。同時(shí)依照不同工程中地址現(xiàn)狀設(shè)計(jì)不同的工作方案，以充分判斷其危害對(duì)象以及損失情況；其次，應(yīng)依照我國國土空間規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)中的“雙評(píng)價(jià)”制度（相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)可參考圖1）去設(shè)計(jì)并開展既能夠滿足國土空間開發(fā)適宜性同時(shí)也能夠滿足區(qū)域環(huán)境承載力的水工環(huán)地質(zhì)勘察工作方案；最后，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)工程地質(zhì)勘察的關(guān)注，并針對(duì)其實(shí)際工程情況以及地質(zhì)現(xiàn)狀進(jìn)行預(yù)測(cè)評(píng)估。在實(shí)際的工程建設(shè)項(xiàng)目中，工程的選址、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案、施工周期、作業(yè)環(huán)節(jié)等都需要依賴于工程地質(zhì)勘察結(jié)果，具體方式可見表1。因此相關(guān)工作人員不應(yīng)該將工作重心拘泥于簡單的數(shù)據(jù)檢測(cè)、總結(jié)，而是要全方位地為相關(guān)工程提供地質(zhì)性質(zhì)、力學(xué)性質(zhì)、地下水活動(dòng)規(guī)律、常見地質(zhì)災(zāi)害、地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防措施等內(nèi)容。幫助施工單位維護(hù)其工程的安全性，保障周邊自然環(huán)境不受破壞。同時(shí)，隨著時(shí)代的變化，水工環(huán)地質(zhì)勘察的工作環(huán)境與工作標(biāo)準(zhǔn)也發(fā)生了相應(yīng)的變化，需要相關(guān)工作人員加強(qiáng)對(duì)勘察技術(shù)革新以及工作流程、管理制度等方面的優(yōu)化。并且要積極引進(jìn)新時(shí)代的新技術(shù)與新方法，落實(shí)高素質(zhì)素養(yǎng)人才隊(duì)伍的建設(shè)，如此才能夠最大程度地發(fā)揮水工地質(zhì)勘察對(duì)于社會(huì)、自然環(huán)境、人文建設(shè)等方面的服務(wù)性與價(jià)值，從而借助水工環(huán)地質(zhì)勘察工作的力量，助力于我國社會(huì)的可持續(xù)性發(fā)展與進(jìn)步[4]。

圖1 國土空間規(guī)劃雙評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

表1 地質(zhì)災(zāi)害主流評(píng)估方式

4 水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估展開策略

4.1 在地面崩塌、泥石流治理中展開水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估

地面崩塌、泥石流等常見于地震災(zāi)區(qū)，具有較大的危害性，發(fā)生時(shí)易威脅到周邊人群的生命安全，同時(shí)發(fā)生后，也會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境造成難以挽回的惡劣影響。因此，針對(duì)此類災(zāi)害必須做好前期的預(yù)防工作，以降低其所能夠產(chǎn)生的危害程度。水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估在地面崩塌、泥石流等類似災(zāi)害的治理重點(diǎn)主要體現(xiàn)在監(jiān)測(cè)以及預(yù)警這兩方面。相關(guān)工作人員應(yīng)該針對(duì)容易發(fā)生此類災(zāi)害的區(qū)域，開展較為深入且全面的監(jiān)測(cè)工作，在重點(diǎn)區(qū)域內(nèi)科學(xué)、合理的布置相關(guān)監(jiān)測(cè)儀器設(shè)備，同時(shí)做好完全的安全防護(hù)裝置建設(shè)，以保障工作人員的生命安全。并且要充分的了解其當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)結(jié)構(gòu)變化，如此才能夠全方位地把控災(zāi)害發(fā)生的概率，依照實(shí)際數(shù)據(jù)信息開展評(píng)估工作，最后總結(jié)、制定出嚴(yán)謹(jǐn)且科學(xué)的緊急預(yù)案。

4.2 在地裂縫治理中開展水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估

所謂的地裂縫，指的便是區(qū)域性的地質(zhì)構(gòu)造斷裂問題，而水工環(huán)地質(zhì)相關(guān)工作方式與技術(shù)手段在地裂縫的治理工作中同樣具有較為重要的價(jià)值與地位。

相關(guān)人員應(yīng)針對(duì)影響地裂縫出現(xiàn)的各種內(nèi)容以及其誘發(fā)因素進(jìn)行嚴(yán)密的監(jiān)督與控制管理。例如，為避免某區(qū)域地下煤炭開采工作過度影響到該地區(qū)的地質(zhì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性，就需要相關(guān)人員針對(duì)地下資源的應(yīng)用方面進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃與控制。除上述內(nèi)容以外，水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估在地面塌陷治理、水質(zhì)測(cè)試等工作中皆有一定的價(jià)值作用。相關(guān)人員應(yīng)加強(qiáng)對(duì)本項(xiàng)工作的重視，進(jìn)而積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、并不斷完善相關(guān)工作的開展制度與標(biāo)準(zhǔn)，集行業(yè)之力，共同推動(dòng)整體社會(huì)的進(jìn)步與可持續(xù)發(fā)展。

5 水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的優(yōu)化策略

5.1 優(yōu)化勘察環(huán)節(jié)

首先，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)地形地貌系統(tǒng)的分析。要求相關(guān)工作人員在正式開始勘察評(píng)估工作之前，先對(duì)待評(píng)估區(qū)域以及其周邊區(qū)域進(jìn)行實(shí)地觀察與資料準(zhǔn)備。在制備出相應(yīng)地貌資料之后，依照資料內(nèi)容以及實(shí)際勘察需求，進(jìn)一步地制定與優(yōu)化評(píng)估方案。其次，應(yīng)對(duì)帶評(píng)估區(qū)域可能發(fā)生的地質(zhì)危害進(jìn)行系統(tǒng)的研究，針對(duì)該區(qū)域近十年所發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害以及周邊區(qū)域、類似區(qū)域的危害等級(jí)進(jìn)行詳細(xì)分析[5]。并對(duì)評(píng)估工作人員的工作環(huán)境做好完全的安全防護(hù)建設(shè)，避免其在突發(fā)地質(zhì)危害中遭遇危險(xiǎn)。最后，應(yīng)做好人員管理工作，針對(duì)待評(píng)估區(qū)域的資料為相關(guān)工作人員進(jìn)行知識(shí)普及，幫助工作人員樹立起絕對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度以及全局意識(shí)，為后續(xù)實(shí)際的評(píng)估工作奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

5.2 與專業(yè)機(jī)構(gòu)達(dá)成良好合作

不可否認(rèn)的是，我國目前的水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作中的各項(xiàng)技術(shù)與設(shè)備等都要稍遜于西方國家先進(jìn)的評(píng)估團(tuán)隊(duì)。由此，在面對(duì)特殊帶評(píng)估區(qū)域時(shí)，相關(guān)工作人員應(yīng)明確其自身的使命與實(shí)際能力，切勿托大。在必要時(shí)應(yīng)該與更專業(yè)的機(jī)構(gòu)與單位達(dá)成良好的合作，并在其開展相關(guān)工作的過程中積累技術(shù)層面以及理論層面的經(jīng)驗(yàn)。也可以積極引進(jìn)專業(yè)機(jī)構(gòu)所使用的先進(jìn)儀器設(shè)備以及技術(shù)，可適當(dāng)增加設(shè)備以及儀器、技術(shù)的引入資金力度，以不斷優(yōu)化我國水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估機(jī)構(gòu)的軟、硬件實(shí)力。

6 結(jié)語

時(shí)至今日，我國地質(zhì)工作的整體水平已經(jīng)獲得了較大的進(jìn)步，因此在不斷推動(dòng)相關(guān)工作質(zhì)量、效率持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，地質(zhì)工作者也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)社會(huì)發(fā)展需求以及時(shí)代要求的思考。傳統(tǒng)工作環(huán)境下的部分勘察方法與勘察技術(shù)雖有較好的實(shí)際效用，但卻會(huì)對(duì)作業(yè)周邊環(huán)境造成較大的損害，不僅不利于社會(huì)的持續(xù)發(fā)展，同時(shí)對(duì)地質(zhì)相關(guān)工作者的社會(huì)形象也存有一定的負(fù)面影響。由此應(yīng)加強(qiáng)對(duì)環(huán)境保護(hù)的關(guān)注，推動(dòng)環(huán)境工作的穩(wěn)定開展，在提升地質(zhì)勘察工作效率的同時(shí)為我國特色社會(huì)主義偉大復(fù)興的建設(shè)提供助力。優(yōu)化水工環(huán)地質(zhì)勘察技術(shù)內(nèi)容，提升地質(zhì)勘察管理水平，以獲得更優(yōu)質(zhì)的工作效果。