□ 石評(píng)
先計(jì)算,后冒險(xiǎn)。
——赫爾穆特·毛奇
赫爾穆特·卡爾·貝恩哈特·馮·毛 奇(1800—1891),又稱(chēng)老毛奇,德意志統(tǒng)一的重要功臣,曾任普魯士元帥和德意志帝國(guó)總參謀長(zhǎng),德國(guó)著名軍事家,軍事理論家,出版有《毛奇全集》《毛奇軍事著作》等軍事著作。
在德國(guó)歷史上,毛奇和威廉一世、俾斯麥被稱(chēng)為帶領(lǐng)普魯士人完成統(tǒng)一夢(mèng)想的“鐵三角”,他不僅在德國(guó)統(tǒng)一的重要戰(zhàn)爭(zhēng)中指揮有方,戰(zhàn)功卓著,而且還親手打造了德國(guó)的王牌軍事系統(tǒng)——總參謀部。
老毛奇一生很傳奇,愛(ài)好廣泛,才華橫溢。他年輕時(shí)當(dāng)過(guò)老師,寫(xiě)過(guò)小說(shuō),1827年27歲時(shí)出版處女作《兩個(gè)朋友》,后同出版商訂合同,翻譯愛(ài)德華·吉本的長(zhǎng)篇名著《羅馬帝國(guó)衰亡史》。毛奇非常重視軍事理論研究,自稱(chēng)是克勞塞維茨的學(xué)生,發(fā)表過(guò)大量軍事論文,形成了體系比較完整的毛奇軍事思想。毛奇的軍事理論在西方軍界很有影響,西方軍隊(duì)中流行的“委托式指揮法”“閃擊戰(zhàn)”理論等,都是從毛奇那里首開(kāi)先河。
/ 赫爾穆特·毛奇。
“先計(jì)算,后冒險(xiǎn)”是老毛奇用兵的重要軍事原則,意思是先籌劃好了再打仗。毛奇認(rèn)為,軍隊(duì)在開(kāi)始行動(dòng)之前,一定要進(jìn)行精準(zhǔn)的計(jì)算,“應(yīng)把政治的、地理的和國(guó)家的各個(gè)方面考慮在內(nèi)”,應(yīng)在戰(zhàn)前極其細(xì)心、詳盡、謹(jǐn)慎、周密地規(guī)劃和擬訂作戰(zhàn)計(jì)劃、部署和行動(dòng)。他把這些稱(chēng)為“取得進(jìn)攻勝利的保證”。
毛奇的這一重要軍事思想,被西方軍事理論界奉為重要圭臬。由此出發(fā),毛奇又提出了一系列具有開(kāi)創(chuàng)性的作戰(zhàn)理論。比如,他提出軍事測(cè)繪的重要性,發(fā)表有《論軍事測(cè)繪大綱》,還親自繪制了著名的君士坦丁堡地形圖。毛奇還把科學(xué)技術(shù)引入戰(zhàn)爭(zhēng),把統(tǒng)計(jì)學(xué)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、測(cè)量學(xué)等用于戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)算,讓當(dāng)時(shí)的軍事理論界耳目一新,一度引領(lǐng)軍事風(fēng)潮。
人類(lèi)社會(huì)有記載以來(lái)發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng),盡管有冷兵器、熱兵器和高科技條件下信息化戰(zhàn)爭(zhēng)、智能化戰(zhàn)爭(zhēng)等的演變,但軍事統(tǒng)帥在指揮戰(zhàn)爭(zhēng)的思維方面,卻有著驚人的相似和戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯,都極為重視預(yù)先籌劃和計(jì)算。中國(guó)古代的軍事家也非常強(qiáng)調(diào)先算、廟算的重要性。兩千多年前的《孫子兵法·計(jì)篇》就有非常精彩的論述:“夫未戰(zhàn)而廟算勝者,得算多也,未戰(zhàn)而廟算不勝者,得算少也,多算勝,少算不勝,而況于無(wú)算乎,吾以此觀之,勝負(fù)見(jiàn)矣?!睂O子的意思是打仗之前一定要好好籌劃,把自己和對(duì)方的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)計(jì)算清楚,做到心中有數(shù),認(rèn)為多算多勝,少算少勝。孫子的“廟算”其實(shí)就是知己知彼和謀定而后動(dòng),涵蓋了戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的各種計(jì)算、計(jì)劃、戰(zhàn)略運(yùn)籌、應(yīng)對(duì)方案預(yù)案等。孫子認(rèn)為,做到了這些,就能占據(jù)主動(dòng)和先機(jī),“未戰(zhàn)而廟算勝”。
看看歷史上那些經(jīng)典戰(zhàn)例,幾乎無(wú)一例外地與精準(zhǔn)的計(jì)算或“廟算”有關(guān)。有的是戰(zhàn)略性計(jì)算,算的是大賬,包括政治賬、軍事賬、經(jīng)濟(jì)賬;有的是戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗性計(jì)算,算的是戰(zhàn)場(chǎng)勝負(fù)賬。
毛澤東主席1938年發(fā)表的《論持久戰(zhàn)》,就是一篇關(guān)于“廟算”的經(jīng)典著作。毛主席對(duì)中日雙方的實(shí)力算了四筆“大賬”:第一,日本是個(gè)帝國(guó)主義強(qiáng)國(guó),中國(guó)是個(gè)半殖民地半封建弱國(guó);第二,日本的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是退步的、野蠻的,中國(guó)的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是進(jìn)步的、正義的;第三,日本戰(zhàn)爭(zhēng)力量雖強(qiáng),但它是個(gè)小國(guó),人力、軍力、財(cái)力、物力均缺乏,經(jīng)不起長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)是個(gè)大國(guó),地大、物博、人多、兵多,能夠支持長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng);第四,日本的非正義戰(zhàn)爭(zhēng)在國(guó)際上失道寡助,中國(guó)的正義戰(zhàn)爭(zhēng)卻是得道多助。文中分析的敵強(qiáng)我弱,敵退步、我進(jìn)步,敵小我大,敵寡助、我多助等各種有利不利因素,揭示了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的基本規(guī)律。其中,第一筆“大賬”,決定了日本的進(jìn)攻能在中國(guó)橫行一時(shí),中國(guó)不能速勝,中國(guó)抗戰(zhàn)是持久戰(zhàn);后三筆“大賬”決定了中國(guó)不會(huì)亡國(guó),經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期抗戰(zhàn),最后勝利是屬于中國(guó)的。