代 華 李 瑛

1923年9月1日突發(fā)的關(guān)東大地震給日本造成了重大的損失，橫濱96%、東京85%的建筑物不復(fù)存在，全國1/20的財富化為灰燼。橫濱的絲繭業(yè)更是受到重創(chuàng)，其“巨額生絲，既毀于火，則今后已無絲市之言，又因工廠商店之毀損，生產(chǎn)品減少，運輸遲滯，對外貿(mào)易，必大減退”。作為絲業(yè)市場上的競爭者，關(guān)東大地震給華絲帶來了意外的發(fā)展良機。當前，學(xué)界對于關(guān)東大地震的研究取得了一些成果，不過有關(guān)橫濱絲繭業(yè)受損及其影響方面鮮有涉及，本文擬就震災(zāi)背景下華絲市場從暢銷到滯銷的歷程略作論析，以期為我們在防災(zāi)、救災(zāi)及備災(zāi)中如何維護市場供需穩(wěn)定、保持經(jīng)濟良性發(fā)展提供歷史借鑒和現(xiàn)實思考。

一、報刊對橫濱、東京絲繭業(yè)受損的評議

關(guān)東大地震消息傳入中國后，報刊采用專電、新聞專題及評論等形式對人員傷亡、財產(chǎn)損失等方面進行了報道和評述，這其中包含著對震區(qū)絲繭業(yè)受災(zāi)情況的關(guān)注和研判。

(一)同情與惋惜

地震帶來的巨大破壞引起了報刊的關(guān)注?！吨型饨?jīng)濟周刊》刊載的《日本之震災(zāi)》一文具有代表性：“九月一二日間，日本中部猝遭罕見之震災(zāi)，東京灣及相模灣沿岸重要都市，多被損害，而東京、橫濱各地，因在各地中特為繁盛，受損害亦最大?！薄躲y行周報》刊發(fā)了署名為“滄水”的《日本震災(zāi)之回溯及其損失之估計》具有相同的內(nèi)容：“東京為日本之首都，橫濱為日本之商港。此次京濱慘遭地震大災(zāi)，既已喪人無算，其物質(zhì)損失尤不可勝計，洵為日本空前未有之浩劫也。”報刊不僅對災(zāi)況進行了報道，還對地震災(zāi)區(qū)表達了同情，認為日本自明治維新以來的苦心經(jīng)營在此次地震中“喪其精華之大半，自無可疑，此吾人對于日本政府及國民所不勝憫恤感同情者也”。

事實上，類似這樣的報道和情感表達在當時的報刊中并不少見?！渡虒W(xué)季刊》在“評壇”欄目中感嘆地震的破壞力，指出此次地震“致弘皇之東京，繁盛之橫濱，一二日間幾變?yōu)樾嫱?，是真千古之浩劫也已”，作者悲痛東京、橫濱經(jīng)濟上受到的損失和打擊，認為“日本罹此奇災(zāi)，其物質(zhì)上精神上之損失，固不待言，而京濱兩地，為日本經(jīng)濟界之中心，國富之萃源，今兩地所罹浩劫尤深，其在經(jīng)濟界所受之打擊，可想而知矣”。圍繞著受災(zāi)這一話題，惋惜日本多年來積累的財富毀于一旦，特別是絲繭業(yè)的損失，深切感受“日本年來所增之國富，全仗工商業(yè)之運用，前已言之矣。而在工商業(yè)中，足與外國競爭者，以‘絲’為第一位。是此次震災(zāi)，影響于絲業(yè)前途如何，實為大可注意之問題矣”。

(二)發(fā)展絲繭業(yè)的良機

橫濱等地嚴重受損已成既定事實，工商業(yè)遭受到巨大的打擊，“社會各方面，元氣大傷，而經(jīng)濟與商業(yè)，一時尤恐不易恢復(fù)，吾人固應(yīng)與以無上之同情，但其影響足以波及于吾國商場者，尚望我國商人加之意也。”媒體敏銳地捕捉到關(guān)東大地震對我國的影響，這其中就包括絲繭業(yè)，畢竟“絲市貿(mào)易之中心點，并為絲繭囤積之集中地，橫濱市既已受重大之災(zāi)害，則其囤積絲繭之倉庫，或恐燒失殆盡”。不言而喻，此時我國在國際絲業(yè)市場的供給方面將扮演更加重要的角色。

作為絲繭業(yè)重鎮(zhèn)的蘇州，當?shù)爻霭娴摹短K州晨報》則直接表明了態(tài)度，對絲繭業(yè)未來的發(fā)展充滿信心，具有一定的典型性。1923年9月5日，該報刊發(fā)的《日本大火與中國絲商》一文指出：“日本橫濱為產(chǎn)絲之區(qū)，日本育繭，較中國為盛，且極注重，故年產(chǎn)來絲與中國較無過之無不及，于是我國絲業(yè)有一落千丈之勢，今日本突遭天災(zāi)，幾致全市被焚，工業(yè)器具之破壞，不言可喻，即原有之存貨，亦必被焚無疑，故記者對于日本大火，悲痛之余，為中國絲商抱無限樂觀。茍能自固信用，振足精神做去，則執(zhí)全球絲商之牛耳也，必矣?！鄙鲜鲅哉摷戎赋隽宋覈z繭業(yè)的現(xiàn)狀，又分析了震災(zāi)后絲繭業(yè)市場出現(xiàn)的變化，指明了關(guān)東大地震帶給我國絲繭業(yè)難得的發(fā)展機遇。

(三)有利于絲業(yè)的貿(mào)易輸出

“日本之于我國在輸出入貿(mào)易上皆為最重要之國，其關(guān)東工場之損失，于對我輸出貿(mào)易上影響固多。”不可否認，橫濱等地絲業(yè)的受損，不僅減輕了中國在此方面的競爭壓力，還刺激了絲業(yè)的擴大再生產(chǎn)和對外輸出。對此，媒體進行了客觀的闡述。日本“今經(jīng)此震災(zāi)，彼國絲產(chǎn)品大半化為塵灰，而各工場亦盡付一炬，此吾國蠶業(yè)同人不得不嘆惜者。但吾輩果能乘其隙而振興吾國之蠶業(yè)，增殖吾之絲產(chǎn)，以應(yīng)歐美各國之需求焉，則亦未始非挽回利權(quán)之極好機會也，蠶絲同人共勉之哉”。此種看法并非個案?！吨型饨?jīng)濟周刊》刊文持相同論調(diào)，該刊認為關(guān)東震災(zāi)“尚有影響于我國對他國之貿(mào)易者，如橫濱被災(zāi)，日本絲之輸出系統(tǒng)頓形紊亂，存絲之被毀者當亦不少，或不足應(yīng)美國之求，則我國之絲或?qū)⒍嗍螺敵鲆匝a其缺”。上述二則言論的共同點是看到了關(guān)東大地震后絲繭業(yè)市場上的供需變化，并期待我國利用此契機來振興民族絲繭業(yè)，提升國際市場份額。

二、盈利與虧損：從供不應(yīng)求到鮮有問津

關(guān)東大地震后，橫濱絲業(yè)的損毀致使國際絲繭業(yè)市場供求關(guān)系發(fā)生變化，畢竟“日本對外貿(mào)易以生絲為第一位，全國產(chǎn)額約占世界產(chǎn)額百分之六十，輸出之數(shù)幾占貿(mào)易總額之半”。這引發(fā)了消費市場的緊張不安，加速了絲業(yè)的收購和囤積步伐，帶來的直接后果便是絲業(yè)行情的漲價。

1923年9月10日，《蘇州晨報》刊發(fā)《絲價漲高之所聞》一文，記述了上海、香港、福州等多個城市為應(yīng)對橫濱絲業(yè)受災(zāi)影響積極采購備貨的情形。內(nèi)容輯錄如下：

自日本此次被災(zāi)，其關(guān)系最巨者，當為絲業(yè)。因日本亦為產(chǎn)絲之區(qū)，日絲俱集中于橫濱，橫濱即化為焦土，存絲遂悉付一炬，于是上海廠絲市盤，遂致逐步飛升。按絲織品中，以湖縐及華絲葛銷路為最暢，因時令已屆，買方存底鮮少，今需要既起，不得不積極采購，故香港、福州、漢口、九江、煙臺、青島、天津等幫連日在上海辦進湖縐、丹縐、電機葛、廠絲葛、普通絲葛等，為數(shù)甚多。而絲織廠存貨有限，出貨供不應(yīng)求，是以貨物只有趨高之傾向，而無低跌之虞，故蘇州之營絲織品業(yè)者，無不欣然色喜云。

不僅如此，外商也加大對華絲的收購力度。《銀行周報》認為“日本生絲以美國為最大之消費市場，今存絲喪失，美國自必轉(zhuǎn)求于吾國，此日本震災(zāi)消息傳來，絲價即于翌日突漲三十余兩，連日絲市約共漲起百余兩至四百余兩不等，然而今后絲價是否猶有俏利之勢，固未可武斷，要為華絲進展之機會也”。實際的情形也確實如此，因為“自震災(zāi)發(fā)生后，歐美絲商，皆轉(zhuǎn)移目光于中國，蓋值此暑假期過，各綢廠均已開工制造，需要原料甚緊，故紛紛轉(zhuǎn)求于中國”。在此情形下，蘇州、無錫、上海等地的絲業(yè)行情暢銷且價格一路上揚?！熬旁律涎?，滬廠絲經(jīng)從每件銀六百兩猛漲至二千兩，輯里絲經(jīng)漲至一千二百兩，黃絲經(jīng)亦漲至一千四五百兩。市勢之俏，為空前所未有。”《中外經(jīng)濟周刊》的報道則更加具體：“華絲市價，逐日狂漲，即以廠經(jīng)計算之，四日即漲起二三十兩，五日無甚漲落，六日又漲起八九十兩，七日又猛漲百兩，八日高廠經(jīng)已漲至二千兩，前后五日計漲起四五百余兩，其余各絲亦同為激漲，此種市勢，實為歷來所未有，而近日華絲商態(tài)度愿望甚奢，均持高價方售之主義，故尚有漲之趨勢。”事實上，此類情形在報刊中俯拾皆是，以《申報》報道9月初上海絲市為例，從中可窺見一斑。

昨日星期一(9月3日)，洋莊絲市頓然堅漲，廠絲中下等貨市價激漲二三十兩，四川黃廠經(jīng)亦提漲十兩，小框灰經(jīng)價漲二十兩。

昨日星期五(9月7日)，洋莊絲交依然暢旺，廠絲銷場仍盛，價又提漲五六十兩，白經(jīng)成交甚暢，絲價激漲二三十兩，川魯黃廠經(jīng)雖交易不多，行情則又跳起七八十兩，惟灰絲經(jīng)交易無聞。

昨日星期一(9月10日)，本埠絲經(jīng)行市繼續(xù)暴漲，廠絲銷路仍旺，價又激增百余兩，白經(jīng)成交續(xù)盛，價亦提漲八九十兩，黃廠經(jīng)去路亦暢，絲價頓漲百兩。

昨日星期二(9月11日)，洋莊絲交仍不寂寞，廠絲銷場續(xù)暢，絲價又高百余兩，白經(jīng)成交略稀，價則增長五十兩，黃經(jīng)去路亦減，市價堅定，灰經(jīng)復(fù)有交易，價漲十兩。

從“市價激漲”“交易極旺”“繼續(xù)暴漲”“激漲”“激增”“續(xù)盛”“續(xù)暢”這些詞語中可見絲業(yè)的受關(guān)注程度和火爆的交易場景。一份有關(guān)“吳江繭商收購干繭獲利頗巨”的資料顯示，吳江繭商義昌福等行“今春集十六股，每股銀一千兩，借銀行款八萬四千兩，收存無錫棧內(nèi)干繭五百擔(dān)，成本每擔(dān)二百十兩。現(xiàn)已脫售，每擔(dān)二百六十兩，除開支每本錢一元，得利一元半，聞系受日本地震之賜云”。江浙滬等地絲繭業(yè)供不應(yīng)求，經(jīng)營者獲利頗豐也就在情理之中。

王頌魯作為無錫泰孚絲廠合辦人之一，往年常常去上海推銷產(chǎn)品，經(jīng)常遭到冷遇。日本關(guān)東大地震后，國內(nèi)絲業(yè)難賣、賣不上價的現(xiàn)狀瞬時得到改變，讓他倍感意外和驚喜，從他的口述中我們可以想象當時上海等地“一絲難求”的盛況。

一九二二年我(王頌魯)和人合伙辦了一個泰孚絲廠，次年八月我到上海去兜售本廠產(chǎn)品，索價(每擔(dān))八百兩，無人問津，廢然而返。出于意外，事隔三天(九月初)，上海的掮客突然來錫找我，愿以九百兩購買我廠產(chǎn)品。那時出口生絲全操外國洋行之手，從無掮客來錫購絲之事。我感到情況有異，即親自去滬，上海許多掮客都來說項，最后竟以每件一千二百兩成交四十件(擔(dān))。幾天之內(nèi)，竟意外地多獲利潤一萬六千兩。我回錫之后立即補進原料(繭)。一九二三年最后幾個月間，生絲都賣得好價，最高售價每擔(dān)竟達一千八百兩，當年我廠利潤超過了資金的二倍以上。

類似此種獲利情形的還有無錫振藝絲廠等廠商。根據(jù)顧酥若的回憶，“振藝一九二三年又遇日本大地震，絲價猛漲，當年適許(稻蓀)收繭最足，絲車又多，故獲利最豐。是振藝的黃金時代?！?/p>

絲業(yè)市場的銷售火爆也引發(fā)了對蠶種的關(guān)注。為此，廠商為擴大生產(chǎn)紛紛加大蠶種的收購和培育力度，其中也包括日商的采購。1923年10月24日，《江浙絲織聯(lián)合會為防日商暗收蠶種致蘇總商會函》為我們勾勒出抵制日方收購我國蠶種的圖景，并引起了絲繭業(yè)協(xié)會的警覺。該函內(nèi)容輯錄如下：

江浙絲織聯(lián)合會為防日商暗收蠶種致蘇總商會函

1923年10月24日

敬啟者：敝會據(jù)嘉屬絲綢機織聯(lián)合會代表蔣箂仙先生報告，日本東京等處蠶種制造所全遭焚毀，該制造所被焚后，明年蠶戶無種可育，疑暗中勾串華人，將我國蠶種放價收買云云，敝會查我國蠶種僅敷自用，并無余額可供鄰國，萬一暗被吸收，是于我國蠶絲事業(yè)不啻滅種。既據(jù)蔣代表報告，是非真?zhèn)坞y期證實，惟思患預(yù)防，亟宜妥籌辦法，以免貽誤將來，除一面通告絲綢各團體，印刷淺近白話，警告各處育蠶戶，勸令迅速于目前購買蠶種存儲，俾不受東鄰吸收之后無從購買外，為此懇請貴會，迅將此意切實勸導(dǎo)各育蠶戶，從速購買，毋被東鄰暗中吸收，噬臍莫及。事關(guān)絲綢出產(chǎn)存亡，務(wù)乞迅賜照準，即便施行，至紉公誼。專肅。敬頌公安，并盼回玉。

雖然該事件的“真?zhèn)坞y期證實”，但折射出關(guān)東大地震后絲業(yè)緊俏的真實一面，這是不爭的事實。從上述函件中不難看出，一方面，江浙絲織聯(lián)合會出于維護本地絲商及育蠶戶的切身利益對此“流言”高度警覺；另一方面，過度預(yù)購儲藏、擴大育繭規(guī)模給產(chǎn)能過剩、市場飽和埋下了隱患。江浙絲織聯(lián)合會的呼吁得到了多方回應(yīng)，在“吳縣知事公署為嚴防日商暗收蠶種致蘇總商會函”中，該公署認為“勸導(dǎo)蠶戶購藏蠶種各節(jié)，自系為防患未然起見，應(yīng)由該省實業(yè)廳轉(zhuǎn)飭商會，農(nóng)會酌量辦理”。由此可見，地方政府針對日方“擬暗中勾串華人將我國蠶種放價收買”并未進行實質(zhì)上的調(diào)查；同時對關(guān)于“勸導(dǎo)蠶戶預(yù)購儲藏”也未進行有效的干預(yù)。這些現(xiàn)象表明，國內(nèi)絲繭業(yè)市場盲目擴大生產(chǎn)的環(huán)境已在形成中。

在巨大利益的驅(qū)使下，一些投機商紛紛合伙籌建或租賃絲廠，隨著“橫濱絲市漸次恢復(fù)，而歐美因絲價昂貴，綢價步漲，絲綢定貨為之大減。各綢廠停機減工者，時有所聞，而人造絲之產(chǎn)額日多，天然絲的銷路愈受影響”。最終導(dǎo)致在“當年在年終之二個月內(nèi)，滬上絲市，幾無人過問，絲廠停工十有八九。廠絲價格比九月間最高時，計跌去四百余兩。時之相去，未及三月，而市況之疲，不堪回首矣。此時，外商因日絲傾銷，故對我華絲百般吹毛求疵，退貨毀約，造成絲價繼續(xù)劇跌。生絲每件從2000兩的最高峰很快跌到1000兩左右，而繭價卻因9月絲價突然上升而急劇轟高。當時，除個別直接及時售給外商用戶者外，一般絲廠‘一經(jīng)受累，幾致傾家蕩產(chǎn)，談虎(視絲為白老虎)色變，視為畏途’。加上1923年到1924年間發(fā)生的兩次齊魯、直奉軍閥內(nèi)戰(zhàn)兵災(zāi)，無錫城外遭到軍閥劫驚，絲廠業(yè)都遭到嚴重損失。日本橫濱地震逐漸平息后，無錫絲廠業(yè)幾年無甚發(fā)展”。從上述描述中不難看出，華絲的盲目擴張、日本絲業(yè)的恢復(fù)加之歐美市場絲業(yè)替代品的出現(xiàn)，這些內(nèi)外因素的共同作用，導(dǎo)致華絲從關(guān)東大地震初期的供不應(yīng)求到價格跌落甚至無人問津。有研究認為，關(guān)東大地震后“日本繅絲業(yè)遭到一定破壞，國際市場生絲一度供不應(yīng)求，我國繅絲工業(yè)進入黃金時期”。遺憾的是，這種“黃金時期”不過是曇花一現(xiàn)而已。

三、結(jié)語

受關(guān)東大地震這一偶然外在因素的影響，江浙滬等地的絲繭業(yè)迎來了快速發(fā)展和短暫的盈利時光。然而“日本蠶絲業(yè)則已在國際市場的競爭中占有優(yōu)勢，因此當時華絲經(jīng)不起國際絲市的波動，一遇絲市下跌，便大受打擊”。綜觀關(guān)東大地震后華絲從漲價盈利到下跌虧損的歷程，能夠帶給我們一些啟示。

第一，要警惕市場需求的刺激帶來生產(chǎn)的盲目性。如上所述，關(guān)東大地震發(fā)生后，華絲得到快速發(fā)展,行情一片看好，然而狂熱的背后隱藏著巨大的市場風(fēng)險?！渡虒W(xué)季刊》以《日本震災(zāi)后絲市之復(fù)興》為題，對地震后橫濱絲業(yè)的前景進行了的分析。該文認為日本雖然受災(zāi)嚴重，在“對外貿(mào)易上，因繭絲之焚失，固不免受幾分之影響；但于日本前途，仍有莫大之希望而不足悲者。蓋橫濱雖為日本出口之集中市場，但其制絲工廠，則以信州、名古屋、長野等地三處為最多。此次地震，該三處未受災(zāi)害，制絲工業(yè)當然亦未蒙損失；且此次橫濱日絲之焚失，亦不過影響三個月之輸出額而已；蓋日絲其在平時出口，月約三萬余包也。況日絲在世界之產(chǎn)額占百分之六十，其根基不得謂不固，則海外之銷場，必不致即為他國所攘奪，此日絲前途，終有立見復(fù)興之望也”。該分析理性、客觀，基本反映了日本絲繭業(yè)的實際狀況，然而這并未引起華絲市場的重視。

事實上，“一戰(zhàn)”后國際市場對絲業(yè)的需求開始增加，這刺激了繅絲業(yè)的發(fā)展。以無錫為例，有統(tǒng)計顯示，從1919年到1922年，“無錫繅絲廠從11個增加到19個，增加72.7%；絲車從3620臺增加到6340臺，增加75.1%。平均每年增加2.66個絲廠、906臺絲車，年遞增率分別為20%和20.55%，發(fā)展的盲目性已露端倪，1923年一個偶然的事件，進一步加劇了這種盲目性?！边@便是關(guān)東大地震?！斑@一偶然的特殊的事件，進一步增加了一些絲廠商的投機僥幸心理，使繅絲工業(yè)的不穩(wěn)定性進一步深刻化?！?/p>

第二，要重視技術(shù)革新而非只顧眼前利益。華絲行情的高漲引起了報刊的關(guān)注：“世界各國絲之最多輸出額，除日本外當推中國，故日本發(fā)生震災(zāi)后，與其爭絲市者，厥為中國，所幸中國人只知圖目前之小利，而不慮及于將來。當日災(zāi)后，歐美各國商，皆大購華絲，以應(yīng)急需，而中國絲商即以為時機已至，莫不興高采烈，抬高居奇，其交易之暢與趨勢之俏，實為數(shù)十年所未有。”并感嘆漲價背后“改良華絲與夫推廣海外銷場之種種計劃，未所聞也。良機一失，何堪再得，此國人之引以為悲，而日人之引以為喜也”。畢竟日本在“蠶種改良焉，蠶體檢查焉，蠶病研究焉，蠶絲精制焉，吾人無不賴以為先導(dǎo)”。媒體的擔(dān)憂和焦慮不無道理，如果僅僅注重眼前利益，待日本絲業(yè)恢復(fù)后，“則華絲市價或?qū)⑹芷溆绊?，此吾人又不得不為之前途慮也。”事實證明，媒體的判斷極有預(yù)見性。

總之，關(guān)東大地震后絲繭業(yè)行情的變化，只是中、日、歐美市場貿(mào)易的一個的縮影，從中可以看出彼此之間的貿(mào)易依賴和競爭共存。當前，世界經(jīng)濟聯(lián)系更加緊密，回顧這一歷史事件對當前的市場管理乃至對外貿(mào)易仍具有歷史警醒和啟發(fā)作用。