陳富華,李擁軍,熊會(huì)林,黃朝炎
(1.襄陽(yáng)市樊城區(qū)牛首鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心,湖北 襄陽(yáng) 441134;2.襄陽(yáng)市植物保護(hù)站,湖北 襄陽(yáng) 441100)
小麥條銹病和小麥赤霉病是湖北省襄陽(yáng)市小麥兩大主要病害,隨著氣候的變化、品種更替、秸稈還田等因素,近幾年頻發(fā)、重發(fā)。為了精準(zhǔn)選用農(nóng)藥,并進(jìn)一步驗(yàn)證植保無(wú)人機(jī)防治小麥條銹病和小麥赤霉病的效果,2021年在湖北省襄陽(yáng)市樊城區(qū)牛首鎮(zhèn)開(kāi)展了不同農(nóng)藥及不同施藥器械防治小麥條銹病和小麥赤霉病防效試驗(yàn),選用藍(lán)豐百護(hù)(17%咪唑·氟環(huán)唑SC)、樂(lè)麥寶(43%丙硫菌唑·戊唑醇SC)、己足(43%戊唑·咪鮮胺EW)和黃龍鼎秀(43%戊唑醇SC),分別采取人工防治和無(wú)人機(jī)防治小麥條銹病和赤霉病,為精準(zhǔn)選用農(nóng)藥、統(tǒng)防統(tǒng)治提供科學(xué)依據(jù)。
試驗(yàn)地位于樊城區(qū)牛首鎮(zhèn)黃豐村2組樊城區(qū)小勤家庭農(nóng)場(chǎng)(經(jīng)度111.57.37,緯度32.07.04),小麥面積6.4 hm2,前茬玉米,小麥播期2020年10月16日,品種為西農(nóng)979,土壤條件、肥水狀況、管理措施一致。3月26~4月25日雨日數(shù)17~19 d,累計(jì)降雨量131~132.5 mm,平均氣溫14.4~14.6℃,極有利于小麥條銹病和赤霉病發(fā)生。
藍(lán)豐百護(hù)(17%咪唑·氟環(huán)唑SC),江蘇藍(lán)豐生物化工股份有限公司生產(chǎn);
樂(lè)麥寶(43%丙硫菌唑·戊唑醇SC),溧陽(yáng)中南化工有限公司生產(chǎn);
己足(43%戊唑·咪鮮胺EW),江蘇克勝集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn);
黃龍鼎秀(43%戊唑醇SC),鹽城利民農(nóng)化有限公司生產(chǎn)。
試驗(yàn)共4種藥劑,每種藥劑均采用人工防治和無(wú)人機(jī)防治兩種處理方式,加清水空白對(duì)照,共9個(gè)處理。其中人工防治每個(gè)處理667m2,無(wú)人機(jī)飛防每個(gè)處理6 667m2,對(duì)照667m2,大田試驗(yàn),不設(shè)重復(fù)。具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)見(jiàn)表1。人工防治和無(wú)人機(jī)防治均在4月3日和4月9日進(jìn)行了兩次防治,兩種防治方式每次農(nóng)藥使用劑量一致。
表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)處理
植保無(wú)人機(jī):大疆MG-1P,噴幅寬度3.5~4.5 m,作業(yè)高度1.8~2 m,每667 m2用水量1 L,飛行速度4.5~6 m/s,葉面均勻噴霧。
背負(fù)式電動(dòng)噴霧器:型號(hào)3WBD-16A,莖葉均勻噴霧,每667 m2用水量60 L。
1.5.1 小麥條銹病防效調(diào)查[1]
4月30日,采用5點(diǎn)取樣法,每個(gè)處理調(diào)查5個(gè)點(diǎn),每個(gè)點(diǎn)調(diào)查100株,目測(cè)上部3片葉發(fā)病程度。判斷方法及計(jì)算公式:
普遍率(%):普遍率為發(fā)病葉片數(shù)占調(diào)查葉片總數(shù)的百分率,用以表示發(fā)病的普遍程度。
嚴(yán)重度(%):嚴(yán)重度指病葉上條銹菌夏孢子堆所占據(jù)的面積與葉片總面積的相對(duì)百分率,用分級(jí)法表示,設(shè)1%、5%、10%、20%、40%、60%、80%和100%共8個(gè)等級(jí)。
病情指數(shù)=普遍率(%)×嚴(yán)重度(%)/100
防治效果(%)=(對(duì)照病指-處理病指)/對(duì)照病指×100
1.5.2 小麥赤霉病防效調(diào)查[2]
在小麥成熟期,于5月18日收割前,采用5點(diǎn)取樣法,每點(diǎn)取100個(gè)穗頭,按0-7級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行病情調(diào)查。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為:
0級(jí):無(wú)病;
1級(jí):發(fā)病的小穗占全穗的1/4以下;
3級(jí):發(fā)病的小穗占全穗的1/4~1/2;
5級(jí):發(fā)病的小穗占全穗的1/2~3/4;
7級(jí):發(fā)病的小穗占全穗的3/4以上。
計(jì)算公式為:
病情指數(shù)= ∑(各級(jí)病穗數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值)/(調(diào)查總穗數(shù)×7)×100
防治效果(%)=(對(duì)照病指-處理病指)/對(duì)照病指×100
1.5.3 產(chǎn)量調(diào)查
5月22日,小麥?zhǔn)崭钋耙惶?,進(jìn)行產(chǎn)量調(diào)查,采用5點(diǎn)取樣法,進(jìn)行理論測(cè)產(chǎn)。計(jì)算公式為:
理論產(chǎn)量(kg/667m2)=有效穗數(shù)(萬(wàn)穗/667m2)×每穗實(shí)粒數(shù)(粒)×千粒重(g)/100
調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表2。從表2中可以看出,4種藥劑人工防治和植保無(wú)人機(jī)防治對(duì)小麥條銹病均有明顯的防治效果。人工防治和植保無(wú)人機(jī)防治小麥條銹病結(jié)果基本一致,均以樂(lè)麥寶(43%丙硫菌唑·戊唑醇SC)防效最好,達(dá)92.1%和94.9%;其次為藍(lán)豐百護(hù)(17%咪唑·氟環(huán)唑SC),分別為91.5%和94.6%。
表2 小麥條銹病防效結(jié)果
調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表3。從表3可以看出,4種藥劑人工防治和植保無(wú)人機(jī)防治對(duì)小麥赤霉病均有明顯的防治效果。人工防治和無(wú)人機(jī)防治小麥赤霉病效果基本一致,均以樂(lè)麥寶(43%丙硫菌唑·戊唑醇SC)防效最好,達(dá)91.3%和90.1%;其次為藍(lán)豐百護(hù)(17%咪唑·氟環(huán)唑SC)、己足(43%戊唑·咪鮮胺EW)和黃龍鼎秀(43%戊唑醇SC)。
從表4中可以看出,4種藥劑人工防治和植保無(wú)人機(jī)防治相對(duì)于對(duì)照處理,產(chǎn)量均有明顯的增產(chǎn)效果。人工防治和無(wú)人機(jī)防治均以樂(lè)麥寶(43%丙硫菌唑·戊唑醇SC)增產(chǎn)幅度最大,達(dá)22.5%和21.6%;而后依次為藍(lán)豐百護(hù)(17%咪唑·氟環(huán)唑SC)的20.9%和19.7%,己足(43%戊唑·咪鮮胺EW)的17.1%和15.2%,以及黃龍鼎秀(43%戊唑醇SC)的15.3%和14.1%。
表3 小麥赤霉病防效結(jié)果
表4 小麥產(chǎn)量調(diào)查結(jié)果
(1)在防治農(nóng)藥上,在今年小麥條銹病偏重發(fā)生和赤霉病大流行的情況下,上述選用的農(nóng)藥對(duì)小麥條銹病和赤霉病均有很好的防效,增產(chǎn)效果明顯。人工防治和植保無(wú)人機(jī)飛防分別兩次用藥,均以樂(lè)麥寶(43%丙硫菌唑·戊唑醇SC)防效最好,其余依次為藍(lán)豐百護(hù)(17%咪唑·氟環(huán)唑SC)、己足(43%戊唑·咪鮮胺EW)、黃龍鼎秀(43%戊唑醇SC)。試驗(yàn)表明,上述農(nóng)藥均可作為防治小麥條銹病和赤霉病選用藥劑,進(jìn)行大面積使用。在兩大病害大發(fā)生的情況下,43%丙硫菌唑·戊唑醇和17%咪唑·氟環(huán)唑可以作為首選農(nóng)藥。
(2)在防治器械上,植保無(wú)人機(jī)飛防與人工防治,對(duì)小麥條銹病和赤霉病防治效果差異不大,兩種施藥方式防治效果差值均在10%以內(nèi),本試驗(yàn)進(jìn)一步驗(yàn)證了植保無(wú)人機(jī)在防治小麥條銹病和赤霉病上可以大面積推廣應(yīng)用。
(3)在防治時(shí)間上,小麥條銹病應(yīng)突出“打點(diǎn)保面”,適時(shí)普防普治;小麥赤霉病應(yīng)掌握“見(jiàn)花打藥”,小麥齊穗時(shí)進(jìn)行第二次防治。
(4)在增產(chǎn)效果上,上述選用的農(nóng)藥對(duì)小麥均有明顯增產(chǎn)效果,其中樂(lè)麥寶(43%丙硫菌唑·戊唑醇SC)增產(chǎn)幅度最大,剩下依次為藍(lán)豐百護(hù)(17%咪唑·氟環(huán)唑SC)、己足(43%戊唑·咪鮮胺EW)、黃龍鼎秀(43%戊唑醇SC)。但小麥條銹病和赤霉病疊加發(fā)生,本試驗(yàn)沒(méi)有區(qū)分防治兩種病害各自的增產(chǎn)效果,待進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。