江金環(huán),劉納新,童梅,黃艷
廣東省廣州市海珠區(qū)婦幼保健院 麻醉科,廣東 廣州 510240
乳腺炎是產(chǎn)后婦女常見的疾病,由于存在炎癥情況,乳汁淤積形成腫塊,按摩時需用力擠壓、刺激大,患者可感受到強烈的疼痛感[1]。對于乳腺炎的治療采用乳房按摩手法可幫助排除淤積的乳汁,通暢乳腺導(dǎo)管[2]。隨著醫(yī)學(xué)進(jìn)步,清醒鎮(zhèn)痛技術(shù)的應(yīng)用,清醒鎮(zhèn)痛技術(shù)用于取卵、胃腸鏡檢查、宮腔鏡手術(shù)等取得了滿意的效果[3]。基于此,本院提出以短效、安全的清醒鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛方式用于乳腺炎乳房按摩治療中,擬觀察其療效及安全性。
本研究選取2018年1月-2019年6月本院ASA為Ⅰ-Ⅱ級的產(chǎn)后乳腺炎患者70例為研究對象,根據(jù)隨機方法分組,RF組35例,平均(28.07±5.58)歲,SF組35例,平均(28.22±5.49)歲。兩組患者年齡、體重、BMI差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。兩組基線資料對比,P>0.05,見表1。
表1 兩組資料對比
患者入室后開放靜脈通道,鼻導(dǎo)管吸氧(2L/min),常規(guī)行NBP、HR、SPO2監(jiān)測。RF組開始按摩前3min,靜脈推注0.02mg/kg咪達(dá)唑侖,瑞芬太尼1μg/kg靜脈給藥后術(shù)中持續(xù)泵注0.05~0.1μg/(kg·min)瑞芬太尼;SF組開始按摩前3min,靜脈推注0.02mg/kg咪達(dá)唑侖,靜脈推注0.1~0.2μg/kg舒芬太尼。術(shù)中每5~10min評估患者鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜狀態(tài),結(jié)合生命體征變化,給予個體化的用藥治療,以確保鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果,及預(yù)防呼吸抑制、心動過緩、低氧血癥等情況發(fā)生。
監(jiān)測用藥前(T0)、用藥開始后5min(T1)、10min(T2)、治療結(jié)束時(T3)兩組患者的NBP、HR、SPO2的變化。術(shù)中嚴(yán)密監(jiān)測及記錄體動、低氧血癥、面罩輔助呼吸、心動過緩(<60bpm)、低血壓等不良反應(yīng)。麻醉醫(yī)師采用OAA/S、Ramsay、VAS三項評分評價兩組鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜效果。術(shù)后對患者進(jìn)行舒適滿意度評分調(diào)查,同時記錄兩組麻醉用藥不良反應(yīng)發(fā)生情況。
RF組患者在T1時間段血壓和心率較T0時段有所下降,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);SF組T1時間段血壓和心率較T0時段明顯下降,P<0.05;其他各時段,組間及組內(nèi)各指標(biāo)比較均無明顯差異,P>0.05;兩組SPO2變化平穩(wěn)(見表2)。瑞芬太尼組滿意率97.1%(34/35)較舒芬太尼組94.3%(33/35)更高。
表2 兩組術(shù)中不同時間生命體征變化()
表2 兩組術(shù)中不同時間生命體征變化()
注:a 表示SF 組T1 與T0 比較,P<0.05。
兩組OAA/S、Ramsay、VAS得分對比,P>0.05,見表3。
表3 兩組OAA/S、Ramsay、VAS 得分對比()
表3 兩組OAA/S、Ramsay、VAS 得分對比()
RF組合SF組ADR發(fā)生率分別為2.86%、5.72%,組間對比P>0.05,見表4。
表4 兩組ADR 發(fā)生率對比[n(%)]
隨著社會進(jìn)步醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展、醫(yī)療形勢的改變,人們對舒適醫(yī)療期望更高,這也給醫(yī)護(hù)服務(wù)工作帶來了新的挑戰(zhàn),而清醒鎮(zhèn)痛是舒適醫(yī)療技術(shù)中發(fā)展起來的一種新興技術(shù),指通過使用麻醉藥物促使患者在接受醫(yī)療操作時既能保持清醒,又能保證良好的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果,清醒鎮(zhèn)痛在臨床檢查、治療操作中應(yīng)用廣泛,比如結(jié)腸鏡、胃鏡檢查,婦科取卵,心腦血管介入治療等[4-6]。
乳腺炎的發(fā)生多因長時間乳汁淤積形成腫塊,乳房脹痛、乳汁不能順利排出是該病的典型表現(xiàn),是影響產(chǎn)后婦女身心健康的常見病[7]。對于乳腺炎的治療最關(guān)鍵的就是緩解乳房腫脹、疼痛,積極處理乳房腫塊,促使乳房通暢、乳汁正常分泌[8]。積極進(jìn)行乳房按摩促進(jìn)乳腺血液循環(huán),疏通乳腺導(dǎo)管,促使淤積的乳汁能夠順利排出,從而幫助緩解乳房脹痛,但由于乳房已經(jīng)腫脹嚴(yán)重,再加上炎癥刺激,在進(jìn)行乳房按摩時往往會產(chǎn)生強烈的疼痛感,導(dǎo)致很多患者無法堅持。
同樣,傳統(tǒng)的乳房按摩很容易忽視產(chǎn)婦的感受,繼而在按摩過程中感受到難以言喻的痛苦和不適感。傳統(tǒng)的全麻或局麻下行乳房切開引流術(shù),盡管能很好地緩解炎癥、疼痛、腫脹癥狀,但很大一部分患者術(shù)后不能繼續(xù)母乳喂養(yǎng),這也違背了母乳喂養(yǎng)的初衷;并且傳統(tǒng)的無痛麻醉需要長時間限制飲食,產(chǎn)婦剛生產(chǎn)完,因為家人關(guān)心、身體恢復(fù)需要,很難滿足要求,再加上傳統(tǒng)麻醉方式用藥量大,不利于產(chǎn)婦機體恢復(fù)。而如果能在保持患者清醒的狀態(tài)下,使用短效、安全的麻醉藥物鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛,幫助患者順利接受乳房按摩,勢必能提高其依從性,提高乳房按摩效果。
3.3.1 各時間段血壓和心率的改善效果
RF組患者在T1時間段血壓和心率較T0時段有所下降,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);SF組T1時間段血壓和心率較T0時段明顯下降;其他各時段,組間及組內(nèi)各指標(biāo)比較均無明顯差異。
這也說明,大體上兩種麻醉方式對母親的生命體征影響不大,但相比于舒芬太尼而言,瑞芬太尼更加安全[9]。而關(guān)于產(chǎn)后鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥物使用的安全問題,最新FDA的有關(guān)規(guī)定支持,應(yīng)用鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥物后,只要母親的神志清醒,能夠持續(xù)懷抱嬰兒,就可以用自己的乳汁喂養(yǎng),不影響母乳喂養(yǎng)。
3.3.2 OAA/S、Ramsay、VAS評分的改善效果
從本次研究得出,RF組OAA/S、Ramsay、VAS得分分別為(3.40±0.32)分、(1.58±0.22)分、(1.14±0.10)分與SF組(3.42±0.28)分、(1.55±0.23)分、(1.16±0.08)分比較,P>0.05。這說明:清醒鎮(zhèn)痛技術(shù)用于產(chǎn)后乳腺炎行乳房按摩中能有效緩解疼痛,提供良好的鎮(zhèn)靜條件,以促進(jìn)乳房按摩順利進(jìn)行的作用。
有研究顯示[10]:無論是瑞芬太尼+咪達(dá)唑侖的清醒鎮(zhèn)痛方式,還是舒芬太尼+咪達(dá)唑侖的清醒鎮(zhèn)痛方式都能很好地鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛。而從具體的得分情況來看,大多數(shù)患者OAA/S得分處于輕到中度的鎮(zhèn)靜水平,達(dá)到預(yù)期的鎮(zhèn)靜效果;而VAS得分大多數(shù)在0~3分,處于無痛與輕度疼痛之間,達(dá)到鎮(zhèn)痛目的。并且在操作期間所有患者可以因需喚醒,具有充分的自主通氣功能,無需干預(yù)氣道開放,能維持心血管功能,操作期間處于清醒鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜狀態(tài),效果滿意[11]。
3.3.3 ADR發(fā)生率的改善效果
RF組與SF組ADR發(fā)生率分別為2.86%、5.72%,組間對比P>0.05。項目開展前期因操作后欠缺休息床位,發(fā)生1例術(shù)后眩暈、1例術(shù)后輕度頭痛、1例術(shù)后惡心嘔吐,經(jīng)休息后均緩解,并且所有病例中均無過度鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、嚴(yán)重的POHO(術(shù)后低氧血癥)、呼吸抑制、LBP、心動過緩、蘇醒延遲等ADR。
這也說明,使用清醒鎮(zhèn)痛用于產(chǎn)后乳腺炎行乳房按摩ADR少,能保證醫(yī)療安全。在保障醫(yī)療安全的前提下,該技術(shù)放寬了對術(shù)前禁食禁飲時間要求,為急診、急需服務(wù)的患者提供了操作條件。所使用的藥物、藥量安全,且用藥量少、代謝快,ADR少,不影響母乳喂養(yǎng),患者更容易接受[12]。
綜上所述,產(chǎn)后乳腺炎患者可采用瑞芬太尼+咪達(dá)唑侖或舒芬太尼+咪達(dá)唑侖等方式實施清醒鎮(zhèn)痛,幫助緩解乳房按摩過程中的疼痛,促進(jìn)按摩順利完成。