“中國和俄羅斯具有‘侵略性’，這都是美國編造出來的假象。美國之所以會這么做，是因為美國的‘深層政府’與軍工復(fù)合體需要制造敵人，沒有敵人他們就無法制造武器。”近日，五角大樓前高官接受專訪，揭秘美國對華戰(zhàn)略真相。

“中國和俄羅斯具有‘侵略性’，這都是美國編造出來的假象。美國之所以會這么做，是因為美國的‘深層政府’與軍工復(fù)合體（指的是軍隊、軍工企業(yè)和國會相互勾結(jié)形成的利益集團）需要制造敵人，沒有敵人他們就無法制造武器。而不斷地制造沖突和戰(zhàn)爭，就是他們撈金的最好方法?！苯衣冻鲞@一真相的是曾經(jīng)擔(dān)任五角大樓刑法科負責(zé)人和弗吉尼亞州參議員的退役美軍上校理查德·布萊克。

這位曾經(jīng)服役于美國海軍和美國陸軍31 年、上過無數(shù)次戰(zhàn)場的老兵，如今是批評美國政府外交政策最猛烈的人之一。布萊克屢次在美國針對俄羅斯、中國、敘利亞的政策中，提出反對意見。

近日，在接受中國國際電視臺記者李菁菁的專訪時，布萊克再一次猛烈批評了美國眾議院議長佩洛西不顧中美關(guān)系執(zhí)意竄訪臺灣的行為以及美國侵占阿富汗給當?shù)匕傩諑淼臑?zāi)難。同時，他也分析了美國對華外交政策轉(zhuǎn)變的原因。

布萊克（右）接受李菁菁（左）的獨家專訪

“北約沒有解散是美國歷史上的最大悲劇之一”

每次在接受采訪或者公開演講時，布萊克都會反復(fù)提及自己在五角大樓和弗尼吉亞參議院的工作經(jīng)歷，講述自己多次在戰(zhàn)場上差點兒犧牲的驚險經(jīng)歷，以證明自己是一個愛國的美國人。之所以這么做，是因為布萊克多次在公開場合批評美國和北約正在把世界推向核戰(zhàn)爭的邊緣。尤其俄烏沖突爆發(fā)后，他更是多次公開指責(zé)美國和北約對俄羅斯的挑釁以及對烏克蘭的資助。他因此被貼上“俄羅斯的政治宣傳機器”標簽，甚至被烏克蘭政府列為“信息恐怖分子”。

作為一名曾經(jīng)隸屬于北約部隊、被派駐德國的美國軍人，布萊克這次在采訪中卻說道：“我認為，北約當年沒有解散是美國歷史上最大的悲劇之一?！?/p>

談到臺灣問題時，布萊克表示，美國前總統(tǒng)尼克松在任時期建立的“一個中國”政策，使中美兩國甚至世界各國都獲得了和平發(fā)展和經(jīng)濟增長。然而佩洛西和其他美國議員魯莽的竄訪臺灣的行為，損害了長久以來建立起的良好中美關(guān)系。她這種行為只是為了讓臺灣地區(qū)進一步購買美國的武器，把財富從臺灣地區(qū)轉(zhuǎn)到美國，實現(xiàn)她斂財?shù)哪康?，但對中美兩國的百姓沒有絲毫好處。

占領(lǐng)阿富汗是災(zāi)難性的決定

2001 年“9·11”事件過后，美國發(fā)動了阿富汗戰(zhàn)爭以報復(fù)“基地”組織和塔利班，從此開始了在阿富汗長達20 年的駐軍。然而，美軍占領(lǐng)阿富汗卻沒有明確清晰的計劃。布萊克表示，就連當時的美國國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德也不明白，美軍來阿富汗的目的是什么。

布萊克認為，前阿富汗政府是在美國扶持下的傀儡政府，所以當美國停止了資助和扶持的那一刻，它也就不可避免地立刻垮臺。

“我認為，美國在阿富汗的結(jié)局算是幸運的了，我們的損失遠不及我們給當?shù)貛サ目嚯y?！辈既R克說道。

在談到為何執(zhí)意站出來批評政府的外交政策時，布萊克說道：“我在意的是普通老百姓。我是一個非常愛國的美國人，但我感覺到我們的外交政策正在走向一條極端的道路。日漸升級的中美沖突只會讓一些有權(quán)有勢的巨頭獲利，但對于美中兩國的老百姓來說，都沒有好處。”

中美聯(lián)手應(yīng)對全球各種挑戰(zhàn)才是上上策

中美戰(zhàn)略博弈是當下國際關(guān)系里最重要的事件。即使出現(xiàn)威脅全人類的新冠肺炎疫情以及直接威脅歐洲安全、挑戰(zhàn)美國主導(dǎo)秩序的俄烏沖突，美國依舊念念不忘的是中國。

對中國來說，美國的敵視是實現(xiàn)復(fù)興的最后外部障礙。對美國而言，中國則是繼日本和蘇聯(lián)之后的最新競爭者。中美戰(zhàn)略競爭的方式和結(jié)果不僅決定兩國的命運，也同樣決定著世界的走向。

到目前為止，美國的遏制措施并不是完全沒有效果，確實給中國制造了不少困難，但卻無法打斷中國持續(xù)崛起的勢頭，雙方的差距依舊日益縮小。

美國的下一步，似乎處于十字路口。美國顯然也意識到，它已經(jīng)不可能遏制中國的崛起了。更何況，美國真要和中國攤牌，必然兩敗俱傷。

那么，美國應(yīng)該如何面對中國的崛起呢？無非有兩種方式。

一種是承認中國的崛起，和中國聯(lián)手應(yīng)對全球面臨的問題，由中國分擔(dān)一些責(zé)任和重擔(dān)。有中國的支持，自然也可以延緩美國的衰落。

另一種是打“臺灣牌”遏制中國大陸的崛起。關(guān)鍵時刻，美國在充分援助臺灣的情況下，支持或要求臺灣主動改變現(xiàn)狀，踩兩岸紅線，迫使中國大陸進行武統(tǒng)。

如果中國早就做好準備，臺獨勢力挑釁恰是統(tǒng)一的正當時機。不僅美國難以直接卷入，歐盟也難以和中國反目。從代價最小的角度考慮，大陸可以先給臺灣一個時間，任民眾撤離，民眾到大陸可提供住房和工作。在大量人員流失的情況下，臺灣從士氣到實力都將無法支撐一場戰(zhàn)爭。

美國打“臺灣牌”的可能性我們不得不考慮。但總體而言，美國雖然能給中國制造麻煩，但沒有能夠真正遏制中國的有效辦法。從利益最大化的角度來看，美國接受中國的崛起，聯(lián)手應(yīng)對全球各種挑戰(zhàn)才是上上策。