徐 進
(天津市交通科學研究院,天津 300300)
路基強度和穩(wěn)定性對保證路面結(jié)構(gòu)強度和穩(wěn)定性極為重要,在路基工作區(qū)內(nèi)車輪荷載引起的垂直應(yīng)力水平較大,容易產(chǎn)生過量的累積塑性變形,傳統(tǒng)的計算路基工作區(qū)方法得到的路基工作區(qū)往往位于路面結(jié)構(gòu)層內(nèi)部,這種現(xiàn)象是不合理的。文獻[1]采用修正的布辛尼斯克公式計算路基工作區(qū)深度,指數(shù)m取4.85,計算誤差較小,但是缺乏理論依據(jù)。文獻[2]提出直接采用層狀彈性體系計算軟件計算車輪荷載引起的垂直應(yīng)力,但是計算過程較為繁瑣。本文通過理論分析給出了一種路基工作區(qū)計算的新方法。
由于承受自重及車輪荷載,一定深度范圍內(nèi)路基處于受壓狀態(tài)。設(shè)計應(yīng)使路基所受的力在彈性限度范圍內(nèi),當車輛駛過后,路基能恢復(fù)原狀,保證相對穩(wěn)定,不致引起路面破壞[3~5]。
路基在車輪荷載作用下所引起垂直應(yīng)力σZ可以用近似式(1)計算,假定車輪荷載為一垂直集中荷載,路基為一彈性均質(zhì)半空間體,則
式中:P為一側(cè)車輪荷載,kN;K為系數(shù),一般取0.5;Z為垂直集中荷載下應(yīng)力作用點的深度,m。
路基土自重在路基深度Z引起的垂直壓應(yīng)力
式中:σB為路基自重引起的垂直壓應(yīng)力,kN/m2;γ為土的重度,kN/m3。
路基內(nèi)任一點處的垂直應(yīng)力都是由車輪荷載引起的σZ和由路基自重引起的σB兩部分共同構(gòu)成的。
在路基某一深度Za處,車輪荷載引起的垂直應(yīng)力σZ與路基自重引起的垂直壓應(yīng)力σB之比>0.1的范圍稱為路基工作區(qū)[6]。路面結(jié)構(gòu)和車輪荷載對工作區(qū)范圍內(nèi)的路基影響較大,對工作區(qū)范圍以外的路基影響較小。
根據(jù)路基工作區(qū)的定義,結(jié)合式(1)和式(2)得到
式中:n為系數(shù),取10。
埋掉了?;\子里放進了一只年輕的美洲豹子。即使是感覺最遲鈍的人,看到這只野獸在閑置長久的籠子里活蹦亂跳時,他也會覺得這是一種舒服的休息。這只豹子什么也不缺,可口的食物看守人員無須長時間考慮就會送來。失去自由對它似乎都無所謂,這個高貴的軀體應(yīng)有盡有,不僅帶著利爪,而且連自由好像也帶在身邊,自由似乎就藏在它利齒的某個地方。它生命的歡樂總是同它大口里發(fā)出的強烈吼叫而一起到來。觀眾從它的歡樂中很難享受到輕松,可是他們克制住自己,擠在籠子周圍,絲毫不肯離去。
由于路基、路面不是均質(zhì)體,路面的剛度和重度較路基土大,路基工作區(qū)的實際深度隨路面剛度和厚度的增加而減小;因此,如果采用式(1)進行計算,需將路面折算為與路基同一性質(zhì)的整體,得到瀝青路面的當量厚度。
式中:he為瀝青路面的當量厚度,cm;hi為瀝青路面結(jié)構(gòu)層的厚度,cm;Ei為瀝青路面結(jié)構(gòu)層模量,MPa;E0為路基頂面的綜合模量,MPa。
采用式(3)和式(4)計算得到的路基工作區(qū)往往位于路面結(jié)構(gòu)層內(nèi)部,這種現(xiàn)象是不合理的,問題可能出現(xiàn)在式(4)。式(4)來源于1958年路面設(shè)計規(guī)范,基本沿用了前蘇聯(lián)在1954年《柔性路面設(shè)計須知》中將雙層體系換算為單一均勻體的換算方法[7],這一方法是有爭議的。巴帕(Barber)根據(jù)雙層體系在集中荷載下變形的研究,提出變形模量為E1的面層厚度h,轉(zhuǎn)換為相當于下層變形模量E0,而保持層間變形不變的所謂相對剛度的當量換算方法。
式中:he為上層結(jié)構(gòu)層的當量厚度,cm;h1為上層結(jié)構(gòu)層的厚度,cm;E1為上層結(jié)構(gòu)層的模量,MPa;E0為下層結(jié)構(gòu)層的模量,MPa。
為此,本文提出了采用式(5)代替式(4)計算瀝青路面結(jié)構(gòu)層的當量厚度。由于式(5)提出的背景是雙層結(jié)構(gòu),因此,需將多層路面結(jié)構(gòu)自上而下按照彎曲剛度等效原則換算成當量面層,計算方法[8]如下。
1)計算面層或當量面層和待合并層的總彎曲剛度Dzg
式中:Er1為面層或當量面層的廣義模量,MPa;Er2為待合并層的廣義模量,MPa;h2為待合并層的厚度,m;θu為層間接觸系數(shù),層間光滑時θu=0,層間連續(xù)時θu=1。
2)計算當量面層(合并層)的廣義模量和當量厚度
式中:Erz為當量面層的廣義模量,MPa;hz為當量面層的當量厚度,cm。
這樣,式(5)就變?yōu)槭剑?)
式中:he為瀝青路面結(jié)構(gòu)層的當量厚度,cm;E0為基頂面的綜合模量,MPa。
天津地區(qū)高速公路3種典型路面結(jié)構(gòu)[9],見表1。
采用Bsair軟件計算標準軸載(單軸雙輪組-100 kN)作用下,荷載中心不同深度處車輪引起的垂直應(yīng)力;土重度取19 kN/m3,計算不同深度處自重引起的垂直應(yīng)力。見表2。
表2 路基工作區(qū)的精確解
根據(jù)表2得出路基工作區(qū)精確解計算結(jié)果并與傳統(tǒng)方法計算的路基工作區(qū)計算結(jié)果對比。見表3。
表3 路基工作區(qū)的計算結(jié)果
由表3可知,本文方法在一定程度上糾正了傳統(tǒng)方法的錯誤,計算結(jié)果偏于安全,計算精度對于估算路基工作區(qū)深度來說是可以接受的。
針對傳統(tǒng)方法計算得到的路基工作區(qū)往往位于路面結(jié)構(gòu)層內(nèi)部這種不合理現(xiàn)象,分析認為是由于當量厚度換算方法不當造成的。根據(jù)理論分析給出了新的當量厚度換算方法,在一定程度上糾正了傳統(tǒng)方法的錯誤,計算精度能夠滿足估算路基工作區(qū)深度的要求,與精確解誤差較大的原因:
1)無論式(4)還是式(9)給出的當量厚度換算方法都是以剛度等效(即路表彎沉等效)為原則的,而非以豎向附加應(yīng)力等效為原則的換算;
2)JTGD50—2017《公路瀝青路面設(shè)計規(guī)范》采用動態(tài)模量進行應(yīng)力分析,模量取值較大,路面結(jié)構(gòu)層對荷載的擴散效應(yīng)更加明顯。
這兩點是造成誤差較大的根本原因,也是進一步改進的方向。