王國興 雷 軍 高 敏 雷格麗 馮 毅 范春燕

（1.寶雞迪興農(nóng)業(yè)科技有限公司 陜西 眉縣 722302；2.陜西省種子工作總站 陜西 西安 710018；3.西北農(nóng)林科技大學(xué)農(nóng)學(xué)院 陜西 楊凌 712100；4.寶雞市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院 陜西 岐山 724000）

在人口不斷增加、自然災(zāi)害頻發(fā)的狀況下，糧食高產(chǎn)是首要追求的目標(biāo)。小麥?zhǔn)俏覈闹饕Z食作物之一，只有不斷提高其單產(chǎn)和總產(chǎn)，才能保證國家糧食安全[1]。實(shí)現(xiàn)小麥高產(chǎn)可以通過優(yōu)良品種和栽培技術(shù)實(shí)現(xiàn)，適宜的栽培技術(shù)是優(yōu)良品種獲得高產(chǎn)的必要條件。播期與播量是栽培技術(shù)中最重要的兩個(gè)因素。不同播期和播量條件下，小麥生長發(fā)育期所需的溫光條件有一定差異，營養(yǎng)物質(zhì)的運(yùn)轉(zhuǎn)分配相應(yīng)發(fā)生變化[2]。適宜播期播量，有利于構(gòu)建合理的群體結(jié)構(gòu)，充分利用光、熱、水等資源，使產(chǎn)量三要素協(xié)調(diào)發(fā)展，最大程度地發(fā)揮優(yōu)良品種產(chǎn)量潛力[3]。

李平路等[4]的研究表明，播種期對強(qiáng)筋小麥山農(nóng)12號的產(chǎn)量影響達(dá)極顯著水平。晚播時(shí)加大播量可以增加群體,獲得高產(chǎn)。山農(nóng)12號的最佳播期為10月11～12日,最佳播種量為177.5 kg/hm2。張倩等[5]的研究表明，優(yōu)質(zhì)強(qiáng)筋小麥豐德存麥5號在播期為10月15日、播種量為187.5 kg/hm2時(shí)，可以獲得較高的產(chǎn)量水平和較好的品質(zhì)。李曉航等[6]的研究表明，強(qiáng)筋小麥新麥28在10月12日播種、最佳播量為150.0 kg/hm2，晚播（10月19日）的最佳播量為187.5 kg/hm2。不同區(qū)域適宜的播期、播量不同，因此對優(yōu)良品種在推廣地區(qū)的最佳播期、播量進(jìn)行研究很有必要。

陜禾1028是寶雞迪興農(nóng)業(yè)科技有限公司小麥育種團(tuán)隊(duì)用西農(nóng)294/新麥26通過系譜法篩選而成。通過試驗(yàn)研究陜禾1028的最佳播期播量，以期為該品種在陜西關(guān)中地區(qū)的推廣提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

陜禾1028于2019年通過陜西省審定（審定編號：陜審麥2019001號），引種到河南［（豫）引種（2019）麥012］，獲植物新品種權(quán)（公告號：CNA025530E）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用播期、播量二因素裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)共16個(gè)處理（表1）。小區(qū)寬1.5 m，6行區(qū)，行長9 m，行距25 cm，每小區(qū)面積13.5 m2。田間完全區(qū)組隨機(jī)排列，3次重復(fù)，共48個(gè)小區(qū)。調(diào)查基本苗、最高群體數(shù)、成穗數(shù)、穗粒數(shù)；記錄出苗期、拔節(jié)期、抽穗期、成熟期；全區(qū)收獲計(jì)產(chǎn)并測定千粒重，試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPS 7.05進(jìn)行分析，并進(jìn)行新復(fù)極差測驗(yàn)。

表1 試驗(yàn)處理

1.3 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2019-2021年在寶雞迪興農(nóng)業(yè)科技有限公司試驗(yàn)基地進(jìn)行。試驗(yàn)田地勢平坦，地力均勻，灌溉方便，土質(zhì)為婁土，肥力中等，前茬作物為玉米。每畝施復(fù)合肥（20∶15∶5）50 kg，旋耕時(shí)施入。2個(gè)年度前茬作物及施用的復(fù)合肥均一致。田間管理措施同大田。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同年份、不同播期播量對陜禾1028產(chǎn)量及產(chǎn)量三要素的影響

由表2可知，從播期來看，2019-2020年度，A2播期產(chǎn)量最高，極顯著高于其他3個(gè)播期處理，產(chǎn)量潛力可達(dá)11 355.6 kg/hm2，其他播期之間產(chǎn)量差異不顯著。成穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重最高的分別是A3、A1、A3。當(dāng)早播時(shí)（A1），產(chǎn)量最低，與A3、A4差異不顯著。穗粒數(shù)在A3、A4播期下顯著減少；各個(gè)播期處理之間的千粒重?zé)o顯著差異。在2020-2021年度，A3播期處理產(chǎn)量最高，產(chǎn)量潛力可達(dá)10 333.3 kg/hm2，與其他播期差異極顯著。成穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重最高值分別出現(xiàn)在A1、A4、A4。在A2播期下，產(chǎn)量最低；成穗數(shù)表現(xiàn)隨播期推遲極顯著降低；千粒重則在A3、A4播期處理下極顯著增大。2個(gè)年度在產(chǎn)量及成產(chǎn)三要素上的差異，可能是因?yàn)槟甓乳g溫光水時(shí)空分布不同所致。綜合來看，以A2～A3為適宜播期。

表2 不同年度播期播量對小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量三要素的影響

從播量來看，在2019-2020年度，B2產(chǎn)量最高，與其他播量處理之間差異極顯著。B3、B4和B1處理相比其他處理，產(chǎn)量均極顯著降低。成穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重分別以B2、B1、B4最高。成穗數(shù)在播量較大（B3、B4）時(shí)顯著降低，千粒重則隨播量增大而增加，可能與群體變小有關(guān)。穗粒數(shù)在播量B2、B3時(shí)較低。在2020-2021年度，B2產(chǎn)量最高，與其他播量之間差異極顯著。在成穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重上最高的分別是B3、B2、B3。在播量B3、B4下成穗數(shù)較高，與上一年度趨勢相反。穗粒數(shù)隨播量增大呈先升后降趨勢，與上一年度結(jié)果不一致。各播量水平千粒重?zé)o顯著差異。產(chǎn)量2個(gè)年度結(jié)果較一致，在B2播量下產(chǎn)量最高。

2.2 播期播量互作對陜禾1028產(chǎn)量及產(chǎn)量三要素的影響

2.2.1 A1播期2個(gè)年度各副處理比較 由表3可知，在A1播期下，2個(gè)年度均是B2處理產(chǎn)量最高。在2019-2020年度，B2播量成穗數(shù)和千粒重都最大，穗粒數(shù)在B1最高。在2020-2021年度，B2與B1產(chǎn)量無顯著差異。B2產(chǎn)量三要素值都較高，與最高值無顯著差異。在千粒重性狀上，各處理之間沒有顯著差異，成穗數(shù)高時(shí)千粒重也較高，說明早播時(shí)千粒重性狀比較穩(wěn)定。綜合2個(gè)年度可知，當(dāng)播期較早時(shí)，以B2為最佳播量，A1B2為最佳組合。2個(gè)年度的B4產(chǎn)量都最低，說明播期早大播量會極顯著降低產(chǎn)量。

表3 A1播期與播量互作對陜禾1028產(chǎn)量及產(chǎn)量三要素的影響

2.2.2 A2播期2個(gè)年度各副處理比較 由表4可知，在A2播期，2019-2020年度B1產(chǎn)量最高，與其他處理差異極顯著。成穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重最高值分別是B2、B1、B4。在2020-2021年度，B2產(chǎn)量水平最高，與B1無顯著差異。成穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重最高值分別是B3、B2、B3。這說明在A2播期下，適宜播量是B1～B2,最佳播量是B1，最佳互作是A2B1。在2020-2021年度，B3播量產(chǎn)量三要素分別是最高值或較高值，但產(chǎn)量在各處理中表現(xiàn)一般，說明產(chǎn)量是產(chǎn)量三要素動(dòng)態(tài)平衡的結(jié)果。

表4 A2播期與播量互作對陜禾1028產(chǎn)量及產(chǎn)量三要素的影響

2.2.3 A3播期2個(gè)年度各副處理比較 由表5可知，在A3播期，2019-2020年度B3產(chǎn)量最高，與其他處理差異極顯著。成穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重分別是B1、B1、B4最高。成穗數(shù)和穗粒數(shù)隨播量增大而降低。千粒重在B1、B2下最低。在2020-2021年度B3處理產(chǎn)量最高，與其他處理無顯著差異，成穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重分別是B4、B2、B2處理最高。成穗數(shù)隨播量增大而增多，千粒重在各互作效應(yīng)下無顯著差異。因此A3B3是最佳組合。

表5 A3播期與播量互作對陜禾1028產(chǎn)量及三要素的影響

2.2.4 A4播期2個(gè)年度各副處理比較 由表6可知，在A4播期，2個(gè)年度都是B2產(chǎn)量最高。在產(chǎn)量三要素上，2019-2020年度的最高值分別出現(xiàn)在B2、B4、B4。在2020-2021年度，產(chǎn)量三要素最高值分別出現(xiàn)在B3、B2、B4。在2個(gè)年度播量過大或過小都對成穗數(shù)不利，在穗粒數(shù)性狀上，2個(gè)年度間表現(xiàn)不一致。在2019-2020年度，千粒重在各播量下有顯著差異，2020-2021年度播量大小對千粒重?zé)o明顯影響。

表6 A4播期與播量互作對陜禾1028產(chǎn)量及產(chǎn)量三要素的影響

2.2.5 陜禾1028的產(chǎn)量及產(chǎn)量三要素變化 在千粒重性狀上，2019-2020年度，其在播期效應(yīng)上無顯著差異，在各互作效應(yīng)下有顯著或極顯著變化。2020-2021年度，在播量效應(yīng)和A1、A3、A4播期與播量互作效應(yīng)上無顯著差異。這說明在一定的光熱水分布下千粒重比較穩(wěn)定，不因群體變化而大范圍波動(dòng)。

在穗粒數(shù)和成穗數(shù)性狀上，播期效應(yīng)、播量效應(yīng)、互作效應(yīng)、年度間其變化無明顯規(guī)律。

2019-2020年度播期播量互作時(shí)成穗數(shù)的變化范圍是43.11萬～56.37萬穗/畝，穗粒數(shù)的變化為33.44～41.19粒，千粒重的變化為46.39～50.56 g；2020-2021年度各互作水平下成穗數(shù)的變化范圍為36.50萬～46.13萬穗/畝，穗粒數(shù)的變化范圍是34.33～38.87粒，千粒重的變化為47.33～55.00 g。2個(gè)年度的三要素比較，2019-2020年度成穗數(shù)比2020-2021年度高6.61萬～10.24萬穗/畝，在穗粒數(shù)和千粒重性狀上變化不大。在產(chǎn)量性狀上，2019-2020年度各處理產(chǎn)量高于2020-2021年度，這說明陜禾1028的成產(chǎn)三要素中，成穗數(shù)受種植環(huán)境影響變化較大，適度提高成穗數(shù)有利于提高產(chǎn)量。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

從播期來看，陜禾1028的成產(chǎn)三要素在年度間變化不一致。產(chǎn)量在A2、A3處理下較高，適宜播期為10月7~16日。從播量來看，2個(gè)年度適宜播量為B2（240萬/hm2），在播量360萬/hm2時(shí)產(chǎn)量最低。最佳播期播量處理為A2B2，即在10月7日、240萬/hm2時(shí)產(chǎn)量潛力最大，產(chǎn)量達(dá)11 355.6 kg/hm2。

從播期播量互作效應(yīng)來看，當(dāng)播期在9月30日，陜禾1028以B1～B2為適宜播量，以A1B2組合為最佳。當(dāng)播期在10月7日，陜禾1028以B1～B2為適宜播量，最佳互作是A2B1。B4播量時(shí)產(chǎn)量最低，播期早、播量大會顯著降低產(chǎn)量。

在10月16日播期下，陜禾1028的A3B3處理產(chǎn)量潛力最高。在10月24日晚播情況下，2個(gè)年度都是240萬/hm2播量下產(chǎn)量最高，最佳互作效應(yīng)是A4B2。播量過大或過小都對成穗數(shù)不利，在240萬～300萬/hm2播量時(shí)成穗數(shù)較高，在播量360萬/hm2時(shí)成穗數(shù)極顯著降低。播種過晚冬前容易形成弱苗，使分蘗不足。在穗粒數(shù)和千粒重性狀上，年度間變化有差異，這與不同年份溫光水時(shí)空分布不一致有關(guān)系。

3.2 討論

李曉航等[6-7]的研究認(rèn)為，推遲播期后，成穗數(shù)和產(chǎn)量均有所降低，這與本研究結(jié)果一致。董永利等[8]研究西農(nóng)20在陜西關(guān)中地區(qū)的適宜播種期為10月13日左右，播量應(yīng)控制在120～150 kg/hm2，晚播或大播量均降低其產(chǎn)量和品質(zhì)。趙淑琴等[9]的研究表明，西農(nóng)3517小麥品種在陜西灌區(qū)生態(tài)條件下高產(chǎn)的適宜播種期為10月11~18日，合理種植密度為每畝基本苗16萬～20萬，與本研究的適宜播期范圍較一致。

張倩等[5]認(rèn)為適當(dāng)早播和高密度種植有利于產(chǎn)量增加，這與本研究結(jié)果相反。閆文利等[10]研究中育9302的適宜播期播量時(shí)認(rèn)為，不同播期對產(chǎn)量有顯著影響，對成穗數(shù)、穗粒數(shù)無顯著影響，在晚播條件下千粒重下降，增加播種量后成穗數(shù)相應(yīng)增加。而本研究在晚播時(shí)增加播量，成穗數(shù)沒有相應(yīng)增加。

從前人研究結(jié)果和本試驗(yàn)結(jié)果來看，不同品種在不同地區(qū)、不同年度間產(chǎn)量及產(chǎn)量三要素的關(guān)系相對復(fù)雜，只有彼此協(xié)調(diào)發(fā)展才能發(fā)揮優(yōu)良品種的潛力。本試驗(yàn)結(jié)論可為小麥大田生產(chǎn)提供參考。但本試驗(yàn)結(jié)論是在陜西關(guān)中地區(qū)的生態(tài)環(huán)境下得出的，其在引種區(qū)河南省的最適播期播量還需進(jìn)行多年多點(diǎn)試驗(yàn)確定。