胡 浩
(北京市門頭溝區(qū)醫(yī)院腫瘤中心,北京 102300)
乳腺對于廣大女性具有特殊的意義,一旦罹患乳腺疾病,往往會對女性身心造成極大的影響與負擔。在臨床過程中,不僅是乳腺惡性疾病,乳腺良性病變同樣會對女性乳腺健康造成影響。研究指出,乳腺良性病變可能與長期熬夜、內(nèi)分泌功能失調(diào)、情緒高度緊張以及不當膳食習慣等多種因素有關(guān)。臨床主要采用傳統(tǒng)手術(shù)方式對其進行治療,以實現(xiàn)對病灶的充分切除,其雖具有良好的治療效果,但創(chuàng)傷相對較大,且術(shù)后乳房外觀的視覺效果較差,從而不利于現(xiàn)代女性對美的追求。近年來,隨著微創(chuàng)理念的不斷推廣與普及,乳暈小切口微創(chuàng)手術(shù)已逐漸應用于臨床。本研究主要比較乳暈小切口微創(chuàng)術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療乳腺良性病變的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2018年1月-2022年1月北京市門頭溝區(qū)醫(yī)院腫瘤中心收治的乳腺良性病變患者80例作為研究對象。納入標準:符合乳腺良性病變的診斷標準;均為女性。排除標準:合并惡性腫瘤;患者在近1個月內(nèi)接受過其他治療。根據(jù)隨機數(shù)字表法分為對照組和研究組,每組40例。對照組年齡17~33歲,平均年齡(28.46±2.17)歲;研究組年齡18~32歲,平均年齡(28.61±2.09)歲。兩組年齡比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究患者知情同意并簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 對照組 給予傳統(tǒng)手術(shù)治療:患者入院后接受常規(guī)檢查,通過乳腺超聲確定患者乳腺病灶的位置、大小以及數(shù)量等情況。醫(yī)生合理評估患者健康情況,并制定相應的手術(shù)方案。在手術(shù)開始前,使用濃度為0.5%的利多卡因(上海朝暉藥業(yè)有限公司,國藥準字H31021071)和濃度為1%的羅哌卡因(廣東華潤順峰藥業(yè)有限公司,國藥準字20050325)混合配置成麻醉藥物對患者進行局部麻醉,待麻醉藥物起效后,采用傳統(tǒng)手術(shù)方式選擇手術(shù)切口,通常為鄰近腫物的放射狀切口或同心圓弧形切口,切口長度通常大于腫物的長徑1~2 cm,后對乳腺內(nèi)腫物進行切除,隨后進行止血并使用可吸收縫合線對乳腺腺體創(chuàng)緣和皮下組織進行縫合,確保不留死腔,最后使用4-0可吸收線皮內(nèi)縫合。上述操作完畢后,使用敷料對傷口進行覆蓋并應用彈力繃帶局部加壓包扎,持續(xù)時間為3~5 d。切除標本送實驗室進行病理檢查。
1.2.2 研究組 給予乳暈小切口微創(chuàng)術(shù)治療:依據(jù)患者超聲檢查結(jié)果,確定腫物大小及手術(shù)切口位置,通常為鄰近腫物的乳暈邊緣,皮膚深淺色交界處,設計2~4 cm大小的手術(shù)切口,最長不超過乳暈的1/2圓弧。同樣使用濃度為0.5%的利多卡因和濃度為1%的羅哌卡因混合配置成麻醉藥物對患者進行局部麻醉,待麻醉藥物起效后,逐層切開乳暈部位的皮膚和皮下組織,使乳腺腺體充分暴露。沿大乳管走向?qū)ζは轮竞腿橄傧袤w被膜進行分離,確認瘤體位置后借助手術(shù)設備采用楔形切除的方式將瘤體完整切除。切除完畢后,使用可吸收縫合線對乳腺腺體創(chuàng)緣和皮下組織進行縫合,確保不留死腔,隨后對皮下組織進行間斷縫合,最后使用4-0可吸收線皮內(nèi)縫合。上述操作完畢后,同樣使用敷料對傷口進行覆蓋并應用彈力繃帶局部加壓包扎,持續(xù)時間為3~5 d。切除標本同樣送實驗室進行病理檢查。
1.3 觀察指標 比較兩組手術(shù)指標(手術(shù)用時與術(shù)中出血量)、康復指標(切口愈合用時與術(shù)后瘢痕大?。?、治療效果、并發(fā)癥發(fā)生情況及治療滿意度。治療效果:優(yōu)秀表示患者切口愈合良好,無明顯瘢痕;良好表示患者術(shù)后乳腺無變形或缺損問題;較差表示患者術(shù)后乳房瘢痕較為明顯且皮膚有明顯青紫。治療優(yōu)良率=(優(yōu)秀+良好)/總例數(shù)×100%。治療滿意度:采用滿意度量表評估,滿分100分,>80分表示滿意,60~80分表示基本滿意,<60分表示不滿意。總滿意度=(滿意+基本滿意)/總例數(shù)×100%。
2.1 兩組手術(shù)指標比較 研究組手術(shù)用時短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組手術(shù)指標比較(±s)
2.2 兩組康復指標比較 研究組愈合用時短于對照組,術(shù)后瘢痕小于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組康復指標比較(±s)
2.3 兩組治療效果比較 研究組治療優(yōu)良率高于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組治療效果比較(n,%)
2.4 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 研究組未發(fā)生并發(fā)癥,對照組術(shù)后發(fā)生乳腺血腫1例、皮下淤血2例、局部血腫1例,并發(fā)癥發(fā)生率為10.00%;研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(χ=4.211,P=0.040)。
2.5 兩組治療滿意度比較 研究組治療滿意度高于對照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組治療滿意度比較(n,%)
乳腺良性病變是臨床診療過程中較為常見的一類問題,其往往會對女性身心健康造成影響。傳統(tǒng)手術(shù)治療對患者造成的創(chuàng)傷相對較大,其無形中增加了患者術(shù)后康復難度,且部分患者術(shù)后乳房切口部位往往會留下較為明顯的瘢痕,繼而對女性的生活造成了一定的負面影響??紤]到女性對于乳腺的關(guān)注程度,在切除腫瘤的同時最大可能確保女性乳房的美觀度,以便合理實現(xiàn)女性生活與心理訴求的充分保障。研究表明,采用乳暈小切口的微創(chuàng)術(shù)進行治療,可以實現(xiàn)對病灶的充分切除。與此同時,該手術(shù)治療對于女性乳腺腺體造成的損傷相對較小,可以大幅降低術(shù)后切口瘢痕以及乳腺變形問題的可能性,對于患者受治療目標和乳房美觀訴求的合理滿足具有重要意義。
本研究結(jié)果表明,研究組手術(shù)用時及愈合用時內(nèi)短于對照組;術(shù)中出血量少于對照組;術(shù)后瘢痕小于對照組(<0.05),提示與傳統(tǒng)手術(shù)治療相比,采用乳暈小切口微創(chuàng)術(shù)治療可縮短手術(shù)用時,減少術(shù)中出血量,且術(shù)后切口愈合用時更短,術(shù)后瘢痕更小,可以有效保障患者術(shù)后乳房美觀度。研究組治療優(yōu)良率高于對照組,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(<0.05),提示乳暈小切口微創(chuàng)術(shù)具有更高的安全性,可實現(xiàn)患者治療綜合效果的持續(xù)提升與改進。此外,研究組治療滿意度高于對照組(<0.05),提示乳暈小切口微創(chuàng)手術(shù)治療方法更為符合患者的治療心理預期。與傳統(tǒng)手術(shù)治療相比,乳暈小切口微創(chuàng)手術(shù)有效實現(xiàn)了對于微創(chuàng)理念的合理踐行,降低了治療期間對于患者乳腺造成的損傷,有利于促進術(shù)后恢復。
綜上所述,乳暈小切口微創(chuàng)術(shù)治療乳腺良性病變的效果良好,可縮短手術(shù)用時,減少術(shù)中出血量,促進傷口愈合,且術(shù)后瘢痕小,患者治療滿意度較高。