肖豪，黃柏豪，孫凱，徐敏，伍鈞

（四川農(nóng)業(yè)大學(xué)環(huán)境學(xué)院，成都 611130）

土壤在人類(lèi)的生存和發(fā)展過(guò)程中扮演著重要角色，土壤質(zhì)量及其健康與人類(lèi)生存發(fā)展密切相關(guān)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，工業(yè)活動(dòng)、污水灌溉、工業(yè)大氣沉降等導(dǎo)致的“三廢”亂排，使我國(guó)土壤重金屬污染問(wèn)題日益加劇。鎘（Cd）在土壤中具有較高的遷移性，在植物中容易被吸收、運(yùn)輸，從而導(dǎo)致其在食物鏈中大量積累。土壤鎘含量超標(biāo)，不僅會(huì)造成土壤質(zhì)量下降，而且會(huì)降低農(nóng)作物的品質(zhì)和產(chǎn)量，鎘還可通過(guò)食物鏈進(jìn)入人體，威脅人類(lèi)的生命健康與安全。因此，治理土壤鎘污染刻不容緩。

常見(jiàn)的土壤修復(fù)技術(shù)包括生物修復(fù)技術(shù)、化學(xué)修復(fù)技術(shù)、物理修復(fù)技術(shù)等。原位鈍化修復(fù)因具有操作簡(jiǎn)單、經(jīng)濟(jì)、快速等優(yōu)點(diǎn)而在土壤修復(fù)中得到了廣泛應(yīng)用。原位鈍化修復(fù)主要通過(guò)降低鎘在土壤中的遷移性，從而降低鎘在植物中的富集。石灰是最常見(jiàn)的鈍化劑，石灰施用不僅可降低土壤中鎘的有效性，還可以有效改善酸性土壤的基本理化性質(zhì)。然而，石灰的長(zhǎng)期規(guī)?；┯萌菀灼茐耐寥缊F(tuán)粒結(jié)構(gòu)，使土壤板結(jié)。有機(jī)肥料是指天然有機(jī)質(zhì)經(jīng)微生物分解或發(fā)酵而成的一類(lèi)肥料。施用有機(jī)肥不僅可以提高作物品質(zhì)和產(chǎn)量，而且可以在改善土壤理化性質(zhì)的同時(shí)有效吸附土壤重金屬，從而減少植物根系對(duì)重金屬離子的吸收。有機(jī)肥配施石灰可有效緩解長(zhǎng)期施用石灰?guī)?lái)的破壞，達(dá)到在修復(fù)土壤的同時(shí)提高農(nóng)田產(chǎn)出的目的，是一種有效的修復(fù)手段。例如，馬紅艷等研究發(fā)現(xiàn)石灰處理土壤配施生物有機(jī)肥可以使韭菜產(chǎn)量增加14.8%，并且可改善韭菜品質(zhì)；李光輝研究發(fā)現(xiàn)石灰配施有機(jī)物料可有效降低稻田土壤中鎘的有效性，同時(shí)使水稻的百粒質(zhì)量提高9.17%。

目前，針對(duì)土壤重金屬修復(fù)效益的傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法有內(nèi)梅羅指數(shù)評(píng)價(jià)法、地累積指數(shù)法、潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法、污染負(fù)荷指數(shù)法和富集因子法，但這些方法僅關(guān)注了重金屬的修復(fù)效果。然而，針對(duì)農(nóng)田土壤修復(fù)效益除了需要關(guān)注重金屬的修復(fù)效果，還需要關(guān)注土壤肥力提升、作物生長(zhǎng)等多項(xiàng)內(nèi)容。

灰色關(guān)聯(lián)法（Grey relational analysis，GRA）是以灰色系統(tǒng)為基礎(chǔ)，將一些不易定量且邊界不清的因素定量化后進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，以克服傳統(tǒng)分析方法的相關(guān)缺點(diǎn)和局限性。該方法是利用灰色關(guān)聯(lián)度度量各個(gè)影響因子之間近似程度的統(tǒng)計(jì)方法，用于分析給定系統(tǒng)中的部分已知信息與部分未知信息的不確定關(guān)系。根據(jù)不同因素之間序列所構(gòu)成幾何曲線的相似程度來(lái)判斷聯(lián)系的緊密程度，曲線越相似，說(shuō)明相應(yīng)序列之間的關(guān)系越貼切，關(guān)聯(lián)度越高?；疑P(guān)聯(lián)法可用于綜合評(píng)價(jià)樣本小、信息少的復(fù)雜系統(tǒng)。因此，灰色關(guān)聯(lián)分析被廣泛用于解決醫(yī)藥、工學(xué)、環(huán)境等領(lǐng)域中序列復(fù)雜的相互關(guān)系。土壤-植物體系是一個(gè)復(fù)雜的體系，影響整個(gè)系統(tǒng)的因素較多，是典型的灰色系統(tǒng)，因此可以采用灰色關(guān)聯(lián)法對(duì)整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。例如，XU等在研究酒糟生物炭對(duì)多金屬污染植物-土壤系統(tǒng)的影響時(shí)，利用灰色關(guān)聯(lián)法有效評(píng)估了不同生物炭用量對(duì)相關(guān)系統(tǒng)的影響。然而，目前采用灰色關(guān)聯(lián)法綜合評(píng)價(jià)有機(jī)肥-石灰配施對(duì)鎘污染土壤修復(fù)效益的研究還鮮見(jiàn)報(bào)道。

基于此，本研究利用盆栽試驗(yàn)，研究石灰和有機(jī)肥不同配施處理對(duì)小白菜品質(zhì)、鎘積累量、土壤基本理化性質(zhì)、土壤鎘有效性的影響，采用灰色關(guān)聯(lián)法對(duì)不同處理下的綜合效益進(jìn)行評(píng)價(jià)，以不同石灰與有機(jī)肥配施處理下土壤與植物各個(gè)指標(biāo)的變化為因素，并將其作為樣本序列進(jìn)行評(píng)價(jià)，以篩選出最優(yōu)的配施方案，為鎘污染土壤修復(fù)提供數(shù)據(jù)支撐和理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試作物為春秋大葉小白菜（成都市成華區(qū)富星種籽經(jīng)營(yíng)部）；供試石灰為生石灰（氧化鈣≥95%，成都市科隆化學(xué)品有限公司）；供試有機(jī)肥為菌渣生物有機(jī)肥（中農(nóng)潤(rùn)澤生物科技有限公司），其基本理化性質(zhì)見(jiàn)表1。

表1 供試有機(jī)肥基本理化性質(zhì)Table 1 The properties of tested organic fertilizers

土壤采自成都平原某工業(yè)區(qū)附近中輕度鎘污染農(nóng)田土壤，土壤類(lèi)型為水稻土。采集的土壤剔除雜物，經(jīng)自然風(fēng)干后，搗碎研磨過(guò)2 mm尼龍篩備用。土樣基本理化性質(zhì)為pH 5.98、有機(jī)質(zhì)（Soil organic matter，SOM）19.3 g·kg、全氮1.39 g·kg、全磷0.236 g·kg、全鉀1.61 g·kg、堿解氮68.8 mg·kg、有效磷20.1 mg·kg、速效鉀188 mg·kg、陽(yáng)離子交換量（Cation exchange capacity，CEC）4.08 cmol·kg、總鎘1.41 mg·kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

稱(chēng)取5 kg風(fēng)干土壤放入陶瓷花盆（頂部直徑17 cm、底部直徑14 cm、高25 cm）中，隨后分別加入石灰及有機(jī)肥。其中，石灰添加量參考相關(guān)文獻(xiàn)設(shè)置，有機(jī)肥添加量根據(jù)商品使用建議設(shè)置，其具體配施方案見(jiàn)表2，共計(jì)6個(gè)處理，每個(gè)處理重復(fù)3次。各處理均加入普鈣2 g、硫酸鉀2 g、尿素3 g作為基肥，充分混勻。定期添加蒸餾水，使土壤含水量保持在田間持水量的65%。土壤培養(yǎng)2周后點(diǎn)播小白菜，選擇顆粒大小一致的小白菜種子，每盆播種20顆，出苗初期間苗，每盆保留2株長(zhǎng)勢(shì)一致的幼苗，經(jīng)過(guò)相同的種植、管理，45 d后收獲。

表2 不同施用量試驗(yàn)設(shè)計(jì)（kg·hm-2）Table 2 Experiment design of different application dosage（kg·hm-2）

1.3 樣品的采集與測(cè)定

在小白菜成熟期采用OK-Y104型便攜式葉綠素儀測(cè)定葉片葉綠素（Spad值）。隨后將小白菜整體拔出，分為莖葉、根系兩部分，用去離子水洗凈后，殺青、烘干、粉碎、裝袋備用。植株樣品消煮后，采用電感耦合等離子發(fā)射光譜儀測(cè)定地上部及地下部鎘含量。在小白菜收獲后，采集土樣。土壤樣品經(jīng)自然風(fēng)干后，研磨、過(guò)篩、裝袋備用。土壤pH采用電位法測(cè)定；SOM采用重鉻酸鉀容量法-外加熱法測(cè)定；土壤CEC采用1 mol·L中性醋酸銨淋洗法測(cè)定；全氮采用半微量凱氏定氮法測(cè)定；全磷采用NaOH熔融-鉬銻抗比色法測(cè)定；全鉀采用NaOH熔融-火焰光度計(jì)法測(cè)定；堿解氮采用堿解擴(kuò)散法測(cè)定；有效磷采用碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗比色法測(cè)定；速效鉀采用1 mol·L醋酸銨浸提-火焰光度計(jì)法測(cè)定；機(jī)械組成按照我國(guó)土壤質(zhì)地分類(lèi)分為黏粒、粉粒、砂粒，并采用馬爾文MS200激光粒度儀測(cè)定；土壤鎘形態(tài)采用BCR分級(jí)連續(xù)提取，電感耦合等離子發(fā)射光譜儀測(cè)定，包括可交換態(tài)、可還原態(tài)、可氧化態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)；土壤中鎘總量經(jīng)8 h消煮后，采用電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀測(cè)定。

1.4 灰色關(guān)聯(lián)法

1.4.1 選定評(píng)價(jià)指標(biāo)

根據(jù)土壤-植物系統(tǒng)綜合效益常用評(píng)價(jià)指標(biāo)選取土壤基本理化性質(zhì)、土壤鎘含量、土壤鎘形態(tài)、小白菜生物量及生長(zhǎng)狀況、小白菜鎘含量等17個(gè)指標(biāo)用于評(píng)價(jià)，各指標(biāo)分別用（）（=1，2，3，……，17）表示，詳見(jiàn)表3。

表3 灰色關(guān)聯(lián)法評(píng)價(jià)指標(biāo)Table 3 Indicators for grey correlation analysis

1.4.2 原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化

為了消除灰色關(guān)聯(lián)法中不同影響因素量綱不同帶來(lái)的影響，需要對(duì)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，使原始數(shù)據(jù)的數(shù)值無(wú)量綱化到[0，1]的區(qū)間。如果所選指標(biāo)數(shù)值越大，影響越有利，則這種指標(biāo)稱(chēng)為積極指標(biāo)；若指標(biāo)數(shù)值越小，影響越有利，則這種指標(biāo)稱(chēng)為消極指標(biāo)。指標(biāo)計(jì)算公式如下：

積極指標(biāo)計(jì)算公式：

消極指標(biāo)計(jì)算公式：

式中：X（）為標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果，即灰色關(guān)聯(lián)值；（）為原始數(shù)據(jù)；X（）為該指標(biāo)原始數(shù)據(jù)最小值；X（）為該指標(biāo)原始數(shù)據(jù)最大值。

1.4.3 灰色關(guān)聯(lián)絕對(duì)偏差序列計(jì)算

絕對(duì)偏差序列計(jì)算公式如下：

式中：Δ為最小離散偏差；Δ為最大離散偏差；X（）為標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果；（）為該評(píng)價(jià)指標(biāo)的理想值。

1.4.4 灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)計(jì)算

關(guān)聯(lián)系數(shù)η()反映了各個(gè)序列在某一因素處的關(guān)聯(lián)程度，其計(jì)算公式如下：

式中：為分辨系數(shù)，取值介于0～1之間，取值越大，則分辨能力越強(qiáng)。在本研究中，取0.5。

1.4.5 灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算

灰色關(guān)聯(lián)法得出結(jié)果的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是灰色關(guān)聯(lián)度值的大小，關(guān)聯(lián)度值越大，綜合效益越好，施用效果越佳?；疑P(guān)聯(lián)度計(jì)算公式如下：

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Excel 2010處理數(shù)據(jù)，利用IBM SPSS Statistics 27.0分析多重差異顯著性，采用Origin 2019制圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 石灰和有機(jī)肥配施對(duì)土壤性質(zhì)的影響

由表4可知，與CK相比，SO2和SO3處理可顯著提高土壤pH（＜0.05），且SO3處理土壤pH最高，其與CK相比提高了14.9%。不同處理對(duì)土壤全氮的影響有所差異，其中SO1處理全氮含量最高，為0.90 g·kg，與CK相比顯著提高了7.14%（＜0.05）。與SO1、SO2相比，SO3處理顯著提高了土壤速效鉀含量（＜0.05），且SO1、SO2處理下土壤速效鉀含量均顯著低于CK。石灰和有機(jī)肥配施對(duì)SOM、CEC、全磷、全鉀、堿解氮、有效磷影響不顯著。

表4 土壤基本理化性質(zhì)Table 4 Physical and chemical properties of soil

如圖1所示，不同處理下土壤黏粒含量存在一定差異，且在SO3處理下達(dá)到最大值。在石灰和有機(jī)肥配施處理中，與SO1、SO2處理相比，SO3處理下土壤砂粒占比顯著增加；與OF處理相比，SO3處理下土壤砂粒占比增加了9.1%。與CK相比，F(xiàn)T、SO3處理均降低了土壤粉粒含量；在石灰和有機(jī)肥配施處理中，與SO1、SO2相比，SO3處理下土壤粉粒表現(xiàn)出降低的趨勢(shì)。

圖1 土壤機(jī)械組成Figure 1 The mechanical compositions of soil

2.2 石灰和有機(jī)肥配施對(duì)土壤鎘形態(tài)及鎘含量的影響

整體而言，土壤中可交換態(tài)鎘占比最高，可氧化態(tài)鎘占比最低（圖2）。與CK相比，所有處理均能降低土壤中可交換態(tài)鎘的含量。在石灰和有機(jī)肥配施處理中，隨著石灰用量的增加，可交換態(tài)鎘所占比例顯著降低（＜0.05）。與CK相比，土壤殘?jiān)鼞B(tài)鎘占比在所有處理下均有所增加；在石灰和有機(jī)肥配施處理中，隨著石灰施用量的增加，殘?jiān)鼞B(tài)鎘所占比例顯著增加（＜0.05）。土壤可氧化態(tài)鎘占比在不同處理中為2.77%～3.32%，各處理間差異不顯著（＞0.05）。

圖2 不同處理下的土壤鎘形態(tài)Figure 2 The fractions of cadmium in soils under different treatments

不同處理土壤總鎘含量如圖3所示，各處理間土壤總鎘含量差異不顯著（＞0.05）。與CK相比，OF、FT處理可使土壤鎘含量降低9%～10%。在石灰和有機(jī)肥配施處理中，與SO1處理相比，SO2和SO3處理土壤總鎘含量表現(xiàn)出增加的趨勢(shì)。SO1處理時(shí)土壤總鎘含量最小，為1.31 mg·kg，相比CK降低了13.2%。

圖3 不同處理下土壤總鎘含量Figure 3 Total cadmium content of soil under different treatments

2.3 石灰和有機(jī)肥配施對(duì)小白菜生長(zhǎng)的影響

如表5所示，與CK相比，SO2和SO3處理可顯著提高小白菜莖葉鮮質(zhì)量（＜0.05），而各處理間根系鮮質(zhì)量差異不顯著（＞0.05）。其中，SO3處理莖葉鮮質(zhì)量最高，較CK提高了87.9%；SO1處理根系鮮質(zhì)量達(dá)到最大。與CK相比，SO1、SO3處理能顯著提高小白菜葉綠素含量（＜0.05），而OF與FT處理對(duì)小白菜葉綠素含量無(wú)顯著影響。

表5 不同處理下的小白菜生物量Table 5 Biomass of pakchoi under different treatments

2.4 石灰和有機(jī)肥配施對(duì)小白菜鎘含量的影響

不同處理下小白菜莖葉及根系鎘含量如圖4所示，各處理中小白菜莖葉、根系鎘含量存在差異。在SO2處理下莖葉鎘含量最低，與CK相比，降低了31.7%；根系鎘含量在SO3處理下最低，與CK相比降低了42.2%。在石灰和有機(jī)肥配施處理中，隨著石灰用量的增加，小白菜莖葉和根系鎘含量呈下降趨勢(shì)。與CK相比，OF和FT處理對(duì)小白菜莖葉鎘含量無(wú)顯著影響，但二者配施（SO2和SO3處理）可以降低小白菜莖葉對(duì)鎘的積累量。

圖4 不同處理下的小白菜鎘含量Figure 4 Cadmium concentrations in Pakchoi shoot and root under different treatments

2.5 基于灰色關(guān)聯(lián)法的石灰和有機(jī)肥配施效益評(píng)價(jià)

本研究中17個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果、關(guān)聯(lián)系數(shù)分別如表6和表7所示。

表6 標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果Table 6 Standardization processing results

按照灰色關(guān)聯(lián)法的分析原則，關(guān)聯(lián)系數(shù)越大，則處理效果越好，由各個(gè)指標(biāo)所對(duì)應(yīng)的關(guān)聯(lián)系數(shù)所求出的關(guān)聯(lián)度能夠綜合性地評(píng)價(jià)出最優(yōu)的施肥方案。如表7所示，相比其他處理，SO3處理的關(guān)聯(lián)系數(shù)最高。如圖5所示，石灰和有機(jī)肥的配施能夠影響土壤-植物系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度，與CK相比，SO3處理能夠顯著提高土壤-植物系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度，考慮綜合效益得出，SO3為最佳的施肥方案。

圖5 不同處理下土壤-植物系統(tǒng)的灰色關(guān)聯(lián)度Figure 5 Grey correlation degrees of soil-plant system under different treatments

表7 關(guān)聯(lián)系數(shù)的計(jì)算結(jié)果Table 7 Summary of grey relational coefficients

3 討論

石灰作為堿性鈍化材料，在南方酸性土壤改良中被廣泛使用，且取得了顯著成果。石灰進(jìn)入土壤后，可以使土壤中交換性Ca、Mg含量提高，從而改善土壤吸附交換性。因此，將石灰作為土壤鎘污染治理的鈍化材料越來(lái)越常見(jiàn)。如潘香玉的研究表明，施用石灰可顯著提高土壤pH，從而降低土壤中鎘的有效性。石灰配施有機(jī)肥能顯著改善長(zhǎng)期石灰施用帶來(lái)的負(fù)面效果。如羅玲等的研究發(fā)現(xiàn)，單獨(dú)施用石灰會(huì)使土壤板結(jié)，單獨(dú)施用有機(jī)肥對(duì)酸性土壤的改良效果不明顯，相比之下，石灰與有機(jī)肥配施的綜合效果最好，這與本研究結(jié)果一致。石灰與有機(jī)肥配施不僅能增加土壤pH，還可以提高土壤肥力。本研究中SO2、SO3處理能顯著提高土壤pH，降低鎘的有效性。

土壤有機(jī)質(zhì)作為土壤的重要組成部分，對(duì)土壤肥力有重要影響。本研究發(fā)現(xiàn)，SO2處理的有機(jī)質(zhì)含量最高，且石灰與有機(jī)肥配施處理的有機(jī)質(zhì)含量均高于CK、OF、FT處理，可能是因?yàn)槭遗c有機(jī)肥配施可增加土壤黏粒含量，從而抑制微生物對(duì)有機(jī)質(zhì)的降解；與FT處理相比，有機(jī)肥配施能增加土壤有機(jī)質(zhì)含量，對(duì)土壤肥力具有一定的提升效果。與CK相比，SO1處理下土壤全氮含量顯著提高，可能與有機(jī)質(zhì)的增加有關(guān)；而SO2、SO3處理下全氮含量無(wú)顯著變化，可能是施肥不均勻所導(dǎo)致。此外，與CK相比，SO1、SO2處理下土壤速效鉀含量顯著降低，可能是因?yàn)橹参锵乃?；但與SO1、SO2相比，SO3處理下速效鉀含量顯著增加，表明隨著石灰用量的增加，速效鉀表現(xiàn)出增加的趨勢(shì)，這主要是因?yàn)槭沂┯昧吭黾?，提高了土壤膠體的吸附能力，從而降低了鉀的流失。

與CK相比，各處理均能降低土壤中可交換態(tài)鎘含量，增加殘?jiān)鼞B(tài)鎘含量?？梢?jiàn)，無(wú)論是石灰、有機(jī)肥的單獨(dú)施用還是二者配施，均能顯著改變土壤中可交換態(tài)鎘和殘?jiān)鼞B(tài)鎘的含量。單施石灰可顯著提高土壤pH，從而降低鎘有效性；單施有機(jī)肥可顯著增加土壤膠體對(duì)鎘的吸附能力，從而降低鎘的有效性，減少其向植物的遷移。與OF、FT處理相比，有機(jī)肥和石灰配施更能顯著降低可交換態(tài)鎘含量，增加殘?jiān)鼞B(tài)鎘含量，說(shuō)明石灰和有機(jī)肥配施有利于土壤可交換態(tài)鎘轉(zhuǎn)化為殘?jiān)鼞B(tài)鎘。此外，本研究還發(fā)現(xiàn)在配施處理中隨著石灰配比用量的增加，可交換態(tài)鎘含量逐漸降低，而殘?jiān)鼞B(tài)鎘占比逐漸增加，這與張迪等的研究結(jié)果一致。土壤中可氧化態(tài)鎘含量無(wú)明顯變化，表明可氧化態(tài)鎘對(duì)石灰和有機(jī)肥的施用不敏感，郝金才等和駱文軒等在其研究中也得出了相同結(jié)論。在石灰和有機(jī)肥配施處理中，SO2和SO3兩組處理下土壤總鎘含量均大于CK，但差異不顯著，這可能是因?yàn)樯a(chǎn)有機(jī)肥時(shí)，原料自身帶有一定量的鎘，鎘經(jīng)堆肥并不能完全去除，且會(huì)隨有機(jī)肥施用被帶入土壤。有機(jī)肥配施可能會(huì)略增加土壤重金屬污染的風(fēng)險(xiǎn)，因此必須合理施用。

與CK相比，SO2、SO3處理可顯著提高小白菜莖葉生物量，且SO1、SO3處理可顯著提高小白菜葉綠素含量。與CK相比，OF和FT處理對(duì)小白菜莖葉鎘的積累量無(wú)顯著影響，二者配施可以降低小白菜對(duì)鎘的積累量，且隨著石灰配施量的增加小白菜中的鎘呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢(shì)，這主要是因?yàn)槭┯檬夷軌蛱岣咄寥纏H，降低鎘的有效性，從而抑制小白菜對(duì)鎘的吸收，這與前人的研究結(jié)果一致。如楊林等研究發(fā)現(xiàn)施用石灰和有機(jī)肥不僅可以有效緩解小白菜受重金屬毒害所產(chǎn)生的生物學(xué)性狀，而且可以顯著降低植物體內(nèi)Cd、Pb、Cu等重金屬的含量。然而，本研究各處理中小白菜地上部鎘的含量均高于《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》（GB 2762—2017）中的安全限值0.2 mg·kg，因此還需要進(jìn)一步探究更為安全的施用措施。

土壤-植物系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜且開(kāi)放的系統(tǒng)，石灰和有機(jī)肥配施對(duì)土壤-植物系統(tǒng)的影響復(fù)雜且不明確，故可視為一個(gè)典型的灰色系統(tǒng)。本研究以不同石灰與有機(jī)肥配施處理下土壤與植物各個(gè)指標(biāo)的變化為因素，并將其作為樣本序列，進(jìn)行修復(fù)效益的綜合性評(píng)價(jià)。本研究對(duì)土壤基本理化性質(zhì)、鎘含量、小白菜生物量、小白菜鎘含量等17個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)SO3處理能夠顯著提高土壤-植物系統(tǒng)的灰色關(guān)聯(lián)度，表明其能顯著提高土壤-植物體系的綜合效益，具有較好的施用效果。

4 結(jié)論

（1）石灰與有機(jī)肥配施可以增加小白菜生物量、提高小白菜葉綠素含量，降低小白菜中鎘的含量。

（2）石灰和有機(jī)肥配施能改善土壤環(huán)境，促進(jìn)土壤中可交換態(tài)鎘向殘?jiān)鼞B(tài)鎘的轉(zhuǎn)化，降低土壤中鎘的有效性。

（3）通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)法對(duì)土壤-植物系統(tǒng)綜合效益進(jìn)行分析可得：當(dāng)石灰和有機(jī)肥配施量為3 000 kg·hm+3 000 kg·hm時(shí)，灰色關(guān)聯(lián)度最大，土壤修復(fù)效果最佳。