易思材 ，張明文

(1.四川省川建勘察設(shè)計(jì)院有限公司，成都 610094；2.昆明理工大學(xué)國土資源工程學(xué)院，昆明 650032；3.云南省有色地質(zhì)局三〇八隊(duì)，昆明 650217)

高原山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型主要是在脆弱的地質(zhì)環(huán)境條件下由不合理的人類活動(dòng)引發(fā)的崩塌、滑坡、泥石流、 地面塌陷等地質(zhì)災(zāi)害[1-5]。地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生與多種因素有關(guān),通常表現(xiàn)為內(nèi)外地質(zhì)作用和氣象、人類活動(dòng)單獨(dú)或共同作用誘發(fā)的[6-7]。綠春縣為典型的邊境山區(qū)縣，境內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，降雨量豐富，風(fēng)化作用強(qiáng)烈，加之人類工程活動(dòng)頻繁，導(dǎo)致綠春縣境內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)，嚴(yán)重制約了綠春縣社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害1∶50 000詳查數(shù)據(jù)，縣區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害使得132戶居民受災(zāi)，損壞房屋349間，毀路5 133 m，毀渠682 m，造成直接經(jīng)濟(jì)損失3 659.45萬元，威脅1 481戶10 798人的生命安全，威脅財(cái)產(chǎn)54 513.30萬元。

本文以綠春縣地質(zhì)災(zāi)害1∶50 000詳細(xì)調(diào)查的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，分析了綠春縣地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征、分布規(guī)律，采用基于GIS的地質(zhì)災(zāi)害綜合強(qiáng)度指數(shù)方法進(jìn)行易發(fā)性評價(jià)，為減災(zāi)和區(qū)域防災(zāi)規(guī)劃的制定提供依據(jù)，為地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警、工程防治、避災(zāi)搬遷等相關(guān)工作提供技術(shù)支撐。

1 地質(zhì)環(huán)境條件

綠春縣地處云南高原南緣，區(qū)內(nèi)多為高峻的條帶狀山地?？h域中部高，四周低，總體由北東向南西降低，最高點(diǎn)標(biāo)高2 637 m，最低點(diǎn)標(biāo)高320 m，地形幾乎全為山地，無平壩。區(qū)內(nèi)地貌主要由構(gòu)造剝蝕地貌、構(gòu)造侵蝕地貌、溶蝕地貌和侵蝕堆積地貌4種基本地貌單元構(gòu)成。綠春縣屬亞熱帶山地季風(fēng)氣候，氣候濕潤，植被發(fā)育，由于海拔差異，氣候垂直變化明顯，據(jù)綠春國家氣象觀測站統(tǒng)計(jì)資料，綠春縣多年平均氣溫17 ℃，多年平均降水量1 899.66 mm?？h域內(nèi)出露地層以志留系下統(tǒng)(S1)和三疊系上統(tǒng)高山寨組(T3g)分布最廣，其次是侏羅系小紅橋組(J2x)、二疊系棲霞、茅口組(P1q、P1m)及各期侵入巖漿巖?？h域位于康藏“歹”字型構(gòu)造體系中部的東支，主要構(gòu)造形跡為康藏“歹”字型構(gòu)造，同時(shí)縣域內(nèi)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)十分強(qiáng)烈。

2 地質(zhì)災(zāi)害類型及規(guī)模

2020年底云南省綠春縣完成1∶50 000地質(zhì)災(zāi)害詳細(xì)調(diào)查，結(jié)果表明地質(zhì)災(zāi)害類型有滑坡、崩塌和泥石流3類，其中以滑坡災(zāi)害最為發(fā)育，共發(fā)育滑坡377處，占比87.27%；泥石流災(zāi)害次之，共發(fā)育有泥石流溝50處，占比11.57%；區(qū)內(nèi)崩塌災(zāi)害弱發(fā)育，僅發(fā)育有5處，占比1.16%(圖1)。區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害規(guī)模以小型為主，共發(fā)育有小型地質(zhì)災(zāi)害397處，占比91.90%；中型地質(zhì)災(zāi)害次之，共發(fā)育32處，占比7.41%；大型地質(zhì)災(zāi)害數(shù)量最少，共發(fā)育3處，占比0.69%(表1)。

圖1 地質(zhì)災(zāi)害類型及比例統(tǒng)計(jì)圖

表1 地質(zhì)災(zāi)害規(guī)模等級表

3 地質(zhì)災(zāi)害時(shí)空分布特征

3.1 時(shí)間分布特征

通過對查明的地質(zhì)災(zāi)害初次發(fā)生變形跡象的時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析，可以將工作區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)展史劃分為3個(gè)時(shí)間段：2000年以前、2000～2009年和2010年至今，各階段地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育情況見圖2。2000年以前為地質(zhì)災(zāi)害少發(fā)期，這一時(shí)期內(nèi)具有輕微的人類工程活動(dòng)，地質(zhì)災(zāi)害弱發(fā)育，危害程度小。2000～2009年為地質(zhì)災(zāi)害發(fā)展期，這一時(shí)期內(nèi)人類工程逐漸加大，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育，危害程度較大。2010年至今為地質(zhì)災(zāi)害高發(fā)期，這一時(shí)期內(nèi)人類工程活動(dòng)愈演愈烈，地質(zhì)災(zāi)害高度發(fā)育，危害程度大。

圖2 各階段地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育圖

通過對工作區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(圖3)、分析，得出區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害在每年的5月份開始進(jìn)入高發(fā)期，7月份發(fā)生頻率到達(dá)峰值，10月又回歸低發(fā)期，結(jié)合綠春縣降雨量分布圖(見圖3)，可以看出地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生時(shí)間的分布與綠春縣的降雨特征基本一致。表明地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生與降雨具有一定的同步性。

圖3 綠春縣地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生時(shí)間分布與降雨分布統(tǒng)計(jì)圖

3.2 空間分布特征

通過對432處地質(zhì)災(zāi)害的空間位置進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析，發(fā)現(xiàn)區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害在空間分布上呈現(xiàn)出一定的分帶性特征，并在空間上劃分為3個(gè)發(fā)育區(qū)(圖4)。通過分析得出地質(zhì)災(zāi)害在空間位置上存在沿居民點(diǎn)呈片狀、點(diǎn)狀分布和沿交通干線呈條帶狀分布的規(guī)律。地質(zhì)災(zāi)害分布于居民點(diǎn)周邊的地質(zhì)災(zāi)害有226處，占全縣地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的52.31%，居民點(diǎn)越集中的地區(qū)往往地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育數(shù)量越多，縣城所在地和各個(gè)集鎮(zhèn)及其周邊地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育密度普遍偏高；沿交通主干道分布的地質(zhì)災(zāi)害有183處，占全縣地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的42.36%。與兩者相關(guān)的地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)占比接近全縣地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的95%。

圖4 綠春縣地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育分區(qū)圖

4 地質(zhì)災(zāi)害控制因素及規(guī)律

通過對綠春縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，控制因素分為基礎(chǔ)因素和誘發(fā)因素兩類。基礎(chǔ)因素包含地形地貌、斜坡結(jié)構(gòu)、巖土體類型及地質(zhì)構(gòu)造；誘發(fā)因素包含河流、降雨和人類活動(dòng)。

4.1 基礎(chǔ)因素

4.1.1 地形地貌

(1) 坡度

根據(jù)統(tǒng)計(jì)繪制的各坡度范圍地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育統(tǒng)計(jì)圖(圖5)顯示，綠春縣地質(zhì)災(zāi)害集中發(fā)育在25°～45°的斜坡地帶。

圖5 各坡度范圍地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育統(tǒng)計(jì)圖

(2) 坡高

通過對區(qū)內(nèi)各坡高范圍地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育統(tǒng)計(jì)圖(圖6)，區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)育于100～200 m和200～300 m坡高的范圍上，占比分別為40.05%和33.69%；小于100 m和大于300 m坡高范圍地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育數(shù)量較少，占比26.26%。地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育數(shù)量隨坡高的升高其走勢呈拋物線狀，因此坡高不能作為獨(dú)立因素，應(yīng)結(jié)合其他相關(guān)因素綜合進(jìn)行分析。

圖6 各坡高范圍地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育統(tǒng)計(jì)圖

4.1.2 巖土體類型

從表2及圖7中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以直觀地看出區(qū)內(nèi)工程地質(zhì)巖組與地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育之間關(guān)系密切。巖漿巖建造地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育密度最高，包含兩個(gè)分區(qū)，其中Y5地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育密度最高，高達(dá)43.64處/100 km2，Y6發(fā)育密度次之，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育密度達(dá)31.79處/100 km2。其次碎屑巖建造地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育數(shù)量最多，Y1和Y2發(fā)育的地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育數(shù)量相當(dāng)，為區(qū)內(nèi)發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害數(shù)量最多的兩區(qū)，分別發(fā)育有150個(gè)和149個(gè)。最后碳酸鹽巖建造地質(zhì)災(zāi)害弱發(fā)育，數(shù)量與密度都較低。

表2 工程地質(zhì)巖組類型發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害程度統(tǒng)計(jì)表

圖7 工程地質(zhì)巖組類型發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害程度統(tǒng)計(jì)圖

4.1.3 斜坡結(jié)構(gòu)

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，工作區(qū)內(nèi)各斜坡結(jié)構(gòu)發(fā)育的地質(zhì)災(zāi)害情況(圖8)，從中可以看出各類斜坡在發(fā)育滑坡、崩塌的數(shù)量上順向斜坡>斜向斜坡>反向斜坡>無明顯結(jié)構(gòu)斜坡>橫向斜坡，該發(fā)育規(guī)律與斜坡結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性規(guī)律基本一致。

圖8 斜坡結(jié)構(gòu)與地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育統(tǒng)計(jì)圖

4.1.4 地質(zhì)構(gòu)造

工作區(qū)內(nèi)發(fā)育大量斷層，以斷層中心線單邊距劃分為0～0.1 km、0.1～0.5 km、0.5～1.0 km 3個(gè)等級進(jìn)行分析(圖9)，通過對各級構(gòu)造影響范圍帶內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害種類、數(shù)量和災(zāi)害密度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，繪制了圖10。

圖9 斷層影響范圍與地質(zhì)災(zāi)害分布圖

圖10 斷層對地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育影響程度及范圍分析圖

(1) 工作區(qū)內(nèi)斷層對地質(zhì)災(zāi)害的影響距離為0.5 km，在該范圍內(nèi)距斷裂中心越近地質(zhì)災(zāi)害越易發(fā)；當(dāng)距離超過0.5 km時(shí)，地質(zhì)構(gòu)造對地質(zhì)災(zāi)害的易發(fā)性影響不明顯。

(2) 地質(zhì)構(gòu)造對區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育影響顯著，受地質(zhì)構(gòu)造影響的地質(zhì)災(zāi)害共計(jì)130處(其中滑坡112處，崩塌2處，泥石流16處)，占全縣地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的30.09%。

(3) 地質(zhì)構(gòu)造對泥石流和滑坡地質(zhì)災(zāi)害的影響程度相近，受其影響的泥石流占泥石流總數(shù)的32%，受其影響的滑坡占滑坡總數(shù)的29.71%。因崩塌樣本數(shù)量太少，在此不做討論。

4.2 誘發(fā)因素

4.2.1 河流

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害的形成受河流影響的有137處，占全縣查明地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的31.71%。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，河流對區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育起著重要作用，近1/3的地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育受河流的影響。

工作區(qū)內(nèi)河流除李仙江、小黑江、渣嗎河、?？缀印啄呛拥戎饕恿魍?，還發(fā)育有大量的季節(jié)性河流和沖溝，這些地表水系均為山區(qū)河流，具有 “流量變化大，水位升降頻繁，河床縱坡大且彎曲，水動(dòng)力條件好，下切和側(cè)蝕作用強(qiáng)烈” 的特征。當(dāng)斜坡坡腳長期遭受河流的浸潤、沖刷和掏蝕時(shí)，坡腳巖土體的抗剪強(qiáng)度不斷降低，再結(jié)合其它不利因素，最終導(dǎo)致斜坡失穩(wěn)發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害。

4.2.2 降雨

經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害均為降雨誘發(fā)型地質(zhì)災(zāi)害，降雨是綠春縣地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的首要誘發(fā)因素，為地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生提供了充足的外動(dòng)力條件。對多年月平均降雨量與對應(yīng)月份內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生頻率的相關(guān)性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(圖11)，可以將區(qū)內(nèi)月平均降雨量對地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的影響程度劃分為3級：

(1) 當(dāng)月平均降雨量<80.6 mm時(shí)，區(qū)內(nèi)降雨對地質(zhì)災(zāi)害的影響程度小，不易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害。

(2) 當(dāng)月平均降雨量在80.6～178.9 mm時(shí)，區(qū)內(nèi)降雨量對地質(zhì)災(zāi)害的影響程度中等，較易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害。

(3) 當(dāng)月平均降雨量>178.9 mm時(shí)，區(qū)內(nèi)降雨量對地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生影響強(qiáng)烈，且地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生頻率隨降雨量的升高而急劇攀升。區(qū)內(nèi)共有414處地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生在該階段，占全縣地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的95.83%。

圖11 月平均降雨量與地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生頻率關(guān)系圖

4.2.3 工程活動(dòng)

區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害在空間位置上存在沿居民點(diǎn)呈片狀、點(diǎn)狀分布和沿交通干線呈條帶狀分布的規(guī)律。工程活動(dòng)相關(guān)地質(zhì)災(zāi)害總計(jì)411處，占全縣地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的95.14%，表明工程活動(dòng)對區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育起著極其重要的作用，是區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的重要外動(dòng)力條件之一。

工程活動(dòng)分為以下兩大類：

(1) 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)：主要體現(xiàn)在區(qū)內(nèi)城鎮(zhèn)、農(nóng)村規(guī)模不斷擴(kuò)大，易地扶貧搬遷工程、高速公路、鄉(xiāng)村道路、生產(chǎn)道路大量修建，以及建筑用砂石料的私挖濫采等方面。該類工程活動(dòng)對地質(zhì)災(zāi)害的影響主要體現(xiàn)在廢水排放、坡腳開挖、削坡過陡和坡后加載4個(gè)方面。經(jīng)統(tǒng)計(jì)該類誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害有390處。

(2) 陡坡墾殖耕作：綠春縣屬典型的山區(qū)縣，可用耕地面積有限，由于人口的增加，導(dǎo)致大面積的毀林開荒及陡坡墾殖耕作，造成了較嚴(yán)重的水土流失及環(huán)境惡化。該類工程活動(dòng)對地質(zhì)災(zāi)害的影響主要體現(xiàn)在森林植被破壞和灌溉滲漏兩個(gè)方面。經(jīng)統(tǒng)計(jì)該類誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害有21處。

5 易發(fā)性分區(qū)評價(jià)

本次易發(fā)性評價(jià)模型采用地質(zhì)災(zāi)害綜合強(qiáng)度指數(shù)方法，首先采用地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)密度法對現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)度指數(shù)進(jìn)行量化分析；其次選取工程地質(zhì)巖組、地質(zhì)構(gòu)造、地形坡度、降雨量和人類工程活動(dòng)5個(gè)因素作為潛在地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)度進(jìn)行量化分析；最后基于GIS將評價(jià)因子換算疊加，獲得評價(jià)單元的地質(zhì)災(zāi)害綜合強(qiáng)度指數(shù)，將工作區(qū)劃分為高易發(fā)區(qū)、中易發(fā)區(qū)和低易發(fā)區(qū)3級，按照易發(fā)區(qū)的地域分布特征，劃分為9個(gè)亞區(qū)(圖12)。

圖12 地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性綜合分區(qū)圖

(1) 高易發(fā)區(qū)

包含A1，A2，A3三處，主要分布于戈奎鄉(xiāng)全域、大興鎮(zhèn)、牛孔鎮(zhèn)、大水溝鄉(xiāng)和大黑山鎮(zhèn)中部區(qū)域、平河北西部、三猛鄉(xiāng)大部分地區(qū)、大興鎮(zhèn)南西角和騎馬壩鄉(xiāng)局部區(qū)域半坡鄉(xiāng)集鎮(zhèn)及周邊地區(qū)，面積1 230.44 km2，占比39.74%。以構(gòu)造侵蝕高中山和低中山地貌為主，坡度較陡，構(gòu)造作用較強(qiáng)烈，人類工程活動(dòng)強(qiáng)烈。區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育，共計(jì)332處(滑坡292處，崩塌2處，泥石流38處)，災(zāi)害點(diǎn)密度0.27處/km2。

(2) 中易發(fā)區(qū)

包含B1,B2,B3,B4,B5五處，主要分布于?？祖?zhèn)北部及大興鎮(zhèn)北西部、三猛鄉(xiāng)北部、大興鎮(zhèn)和牛孔鎮(zhèn)南部、騎馬壩北西部和大水溝南東部區(qū)域、大黑山鎮(zhèn)中西部地區(qū)和大水溝鄉(xiāng)西北區(qū)域、平河鎮(zhèn)東部、半坡鄉(xiāng)大部分區(qū)域和大黑山鎮(zhèn)南東部，面積1 287.49 km2，占比41.59%。以構(gòu)造侵蝕低中山和低山地貌為主，坡度較陡，構(gòu)造作用較弱，人類工程活動(dòng)較強(qiáng)烈。區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)75處(滑坡67處，崩塌1處，泥石流7處)，災(zāi)害點(diǎn)密度0.06處/km2。

(3) 低易發(fā)區(qū)

包含C1一處，主要分布于騎馬壩鄉(xiāng)大部分地區(qū)、黃連山國家級自然保護(hù)區(qū)全境，面積578.07 km2，占比18.67%。以構(gòu)造侵蝕高中山-低山地貌為主，坡度較陡，構(gòu)造作用較弱，人類工程活動(dòng)較弱。

區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)75處(滑坡67處，崩塌1處，泥石流7處)，災(zāi)害點(diǎn)密度0.04處/km2。

6 防災(zāi)減災(zāi)對策

(1) 遵循地質(zhì)災(zāi)害以預(yù)防為主，與防治相結(jié)合原則。對重大重點(diǎn)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)優(yōu)先考慮搬遷避讓，其次結(jié)合工程治理及生態(tài)措施；其余地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)按照其重要程度制定中遠(yuǎn)期治理目標(biāo)。

(2) 結(jié)合前沿的學(xué)科技術(shù)對地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行精細(xì)化調(diào)查，定期對地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)進(jìn)行動(dòng)態(tài)巡査、排査、核査，由于降雨活動(dòng)與地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生地點(diǎn)與活動(dòng)強(qiáng)度具有明顯的控制作用，建議開展以鄉(xiāng)(鎮(zhèn))為單元、以災(zāi)害事件與異常降雨相關(guān)分析為基本內(nèi)容的“地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測預(yù)報(bào)研究”。

(3) 建立地質(zhì)災(zāi)害專業(yè)預(yù)警防災(zāi)體系[8]，完善地質(zhì)災(zāi)害信息系統(tǒng)和氣象預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)，形成較為完善的地質(zhì)災(zāi)害空間數(shù)據(jù)庫，為全社會(huì)提供災(zāi)害信息服務(wù)。

(4) 加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害防治培訓(xùn)宣傳，對管理人員提供防治專業(yè)知識培訓(xùn)，對群眾提供不定期的基本常識的普及宣傳教育，使得全民形成地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急意識，同時(shí)針對重點(diǎn)城鎮(zhèn)、重點(diǎn)區(qū)域提高地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急演練次數(shù)。

7 結(jié)論

(1) 區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害以滑坡災(zāi)害最為發(fā)育，泥石流災(zāi)害次之，崩塌災(zāi)害弱發(fā)育。規(guī)模主要以小型為主，中型次之，大型最少。

(2) 區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害時(shí)間分布上表現(xiàn)為地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生與降雨具有一定的同步性。空間分布上呈現(xiàn)出一定的分帶性特征，存在沿居民點(diǎn)呈片狀、點(diǎn)狀分布和沿交通干線呈條帶狀分布的規(guī)律。依據(jù)發(fā)育規(guī)律，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)分級管控和隱患排查治理，規(guī)范人類工程活動(dòng)是防災(zāi)減災(zāi)的有效途徑。

(3) 區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害主要受地形地貌、巖土體類型、斜坡結(jié)構(gòu)和地質(zhì)構(gòu)造等基礎(chǔ)因素的控制，河流、降雨和工程活動(dòng)等為主要的誘發(fā)因素。

(4) 采用基于GIS的地質(zhì)災(zāi)害綜合強(qiáng)度指數(shù)方法進(jìn)行易發(fā)程度評價(jià)，劃分了高、中、低易發(fā)區(qū)，高易發(fā)區(qū)約占綠春縣面積的40%。