盧 陽(yáng)，張乾柱，嚴(yán)同金，胡 月，謝 謙，金中武，孫 昆

（1.長(zhǎng)江水利委員會(huì)長(zhǎng)江科學(xué)院 重慶分院，重慶 400026；2.重慶市水旱災(zāi)害防御中心，重慶 401147；3.長(zhǎng)江水利委員會(huì)長(zhǎng)江科學(xué)院 河流研究所，武漢 430010）

山洪災(zāi)害是指因降雨在山丘區(qū)引發(fā)的溪河洪水等對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和人民生命財(cái)產(chǎn)造成損失的災(zāi)害[1]，是我國(guó)自然災(zāi)害中造成人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失最嚴(yán)重的災(zāi)種之一，其防御工作一直是防洪減災(zāi)工作中的難點(diǎn)和薄弱環(huán)節(jié)。為增強(qiáng)山洪災(zāi)害防御能力，完善防災(zāi)減災(zāi)長(zhǎng)效機(jī)制，保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全，維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局，全國(guó)于2010年啟動(dòng)山洪災(zāi)害防治項(xiàng)目。在水利部、財(cái)政部和各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）共同努力下，經(jīng)過(guò)十多年的建設(shè)，山洪災(zāi)害防治項(xiàng)目取得了豐碩的成果，基本建成了全國(guó)山洪災(zāi)害防御體系，在防災(zāi)減災(zāi)、減少人員傷亡和提升基層水利信息化水平等方面發(fā)揮了重大作用[2]。

重慶市位于青藏高原與長(zhǎng)江中下游平原的過(guò)渡地帶，境內(nèi)山丘廣布、地形崎嶇、河流縱橫。特殊的地形地貌、人口分布和降雨時(shí)空分布導(dǎo)致重慶歷史上山洪災(zāi)害頻發(fā)[3]。特別是20世紀(jì)80年代以來(lái)，山洪災(zāi)害幾乎年年發(fā)生，造成的損失呈上升趨勢(shì)[4-5]。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，1926年以來(lái)，重慶市共發(fā)生山洪災(zāi)害831次，共計(jì)造成1 011人死亡，75人失蹤，損壞房屋483 914間，帶來(lái)2 149 115萬(wàn)元的直接經(jīng)濟(jì)損失。僅2001—2019年，重慶市發(fā)生的暴雨洪災(zāi)就達(dá)364場(chǎng)次，經(jīng)濟(jì)損失537.45億元，死亡失蹤人口763人[6]。從空間分布特征來(lái)看，重慶市山洪災(zāi)害主要分布在渝西川中褶帶、渝東南七曜山及渝東北觀面山河谷地帶（圖1），高程200 m且坡度15°以下的低海拔小起伏丘陵區(qū)和1 000～1 300 mm降雨區(qū)是山洪災(zāi)害高發(fā)區(qū)，并隨河網(wǎng)密度增加，山洪災(zāi)害發(fā)生頻率增多。從空間損失來(lái)看，渝西地區(qū)山洪災(zāi)害密度和單位面積內(nèi)山洪災(zāi)害損失量（死亡人數(shù)、房屋損壞數(shù)）最大，其次為渝東北、渝東南及渝中地區(qū)。從年際頻次來(lái)看，重慶市山洪災(zāi)害大體分為1977年以前的山洪災(zāi)害發(fā)生低頻期、1977—2006年的山洪災(zāi)害低頻波動(dòng)期以及2006年以來(lái)的山洪災(zāi)害高頻波動(dòng)期。

圖1 重慶市歷史山洪災(zāi)害分布圖①圖片來(lái)自于重慶市地圖（行政區(qū)劃6），審圖號(hào)為渝S（2020）071。Fig.1 Distribution map of flash flood disasters in history in Chongqing

與全國(guó)同步，自2010年以來(lái)，重慶市分批次、有計(jì)劃地進(jìn)行了山洪災(zāi)害防治項(xiàng)目建設(shè)，先后經(jīng)歷了縣級(jí)非工程措施建設(shè)（2010—2012年）、山洪災(zāi)害防治項(xiàng)目補(bǔ)充完善（2013—2015年）以及山洪災(zāi)害防治項(xiàng)目鞏固提升（2016—2020年）等三個(gè)建設(shè)階段[7-10]，建設(shè)內(nèi)容包括山洪災(zāi)害調(diào)查評(píng)價(jià)、監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)、群測(cè)群防體系和重點(diǎn)山洪溝治理，累計(jì)投資約10.50億元（表1）。通過(guò)項(xiàng)目建設(shè)，重慶市創(chuàng)造性地建設(shè)了適合重慶實(shí)際、專群結(jié)合的山洪災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警體系和群測(cè)群防體系，實(shí)現(xiàn)了山洪災(zāi)害防御體系從“無(wú)”到“有”的歷史性突破，基本達(dá)到“監(jiān)測(cè)精準(zhǔn)、預(yù)警及時(shí)、反應(yīng)迅速、轉(zhuǎn)移快捷、避險(xiǎn)有效”的防治目標(biāo)[11]。特別是2017年以來(lái)，重慶市連續(xù)4年因山洪災(zāi)害造成人員傷亡數(shù)量為零。然而，山洪災(zāi)害隱患點(diǎn)量多面廣，加之小流域下墊面特征及產(chǎn)匯流過(guò)程復(fù)雜，山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃分不夠精細(xì)，山洪災(zāi)害預(yù)警指標(biāo)不夠精準(zhǔn)，具有物理機(jī)制的無(wú)資料地區(qū)小流域?qū)嵱煤樗A(yù)報(bào)方法和山洪災(zāi)害動(dòng)態(tài)預(yù)警技術(shù)薄弱等現(xiàn)狀將導(dǎo)致重慶市山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)長(zhǎng)期存在。當(dāng)前，已建成的山洪災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警體系和群測(cè)群防體系尚處于初級(jí)階段，山洪災(zāi)害防治能力與保障山丘區(qū)人民群眾生命安全和經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的需求不匹配。為此，本文分析總結(jié)了項(xiàng)目實(shí)施以來(lái)的成果及經(jīng)驗(yàn)，梳理存在的突出問(wèn)題和矛盾，提出了相應(yīng)的解決對(duì)策。

表1 重慶市山洪災(zāi)害防治項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容與投資匯總表Table 1 The construction content and investment of flash flood disaster prevention in Chongqing

1 山洪災(zāi)害防治現(xiàn)狀

截至2020年，重慶市山洪災(zāi)害防治項(xiàng)目建成自動(dòng)雨量站377處、自動(dòng)水位站417處、圖像及視頻站點(diǎn)近300個(gè)、簡(jiǎn)易水雨情站點(diǎn)9 300余個(gè)，自動(dòng)水雨情監(jiān)測(cè)站站網(wǎng)密度達(dá)到14 km2/站，對(duì)重點(diǎn)區(qū)域（調(diào)查評(píng)價(jià)確定的危險(xiǎn)區(qū)、防洪重點(diǎn)區(qū)域）和人口密集區(qū)域適當(dāng)補(bǔ)充部分預(yù)警設(shè)施（圖2），強(qiáng)化了基層山洪災(zāi)害預(yù)警能力建設(shè)，完成了縣級(jí)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)及會(huì)商系統(tǒng)建設(shè)，進(jìn)行了縣級(jí)預(yù)警信息發(fā)布能力升級(jí)和平臺(tái)軟件功能完善，并將縣級(jí)平臺(tái)延伸到鄉(xiāng)鎮(zhèn)，實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)監(jiān)測(cè)、實(shí)時(shí)監(jiān)視、動(dòng)態(tài)分析和在線預(yù)警，有效提升了基層防汛指揮決策能力和信息化水平。

圖2 新型入戶預(yù)警系統(tǒng)Fig.2 The new household early warning system

為及時(shí)準(zhǔn)確預(yù)警和災(zāi)害防御提供基礎(chǔ)支撐，重慶市完成了38個(gè)區(qū)縣的36 287個(gè)自然村調(diào)查及4 058個(gè)沿河村落分析評(píng)價(jià)工作，基本查清山洪災(zāi)害防治區(qū)的范圍、人口分布、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和歷史山洪災(zāi)害情況。調(diào)查評(píng)價(jià)范圍覆蓋全市8.23萬(wàn)平方公里國(guó)土面積，基本查清了山丘區(qū)6 158個(gè)小流域的基本特征和暴雨特性，分析了小流域暴雨洪水規(guī)律，劃分了22 228個(gè)危險(xiǎn)區(qū)，調(diào)查了827場(chǎng)歷史山洪災(zāi)害、4 565座涉水工程和15 803個(gè)監(jiān)測(cè)預(yù)警設(shè)施設(shè)備，分析評(píng)價(jià)了4 058個(gè)沿河村落的現(xiàn)狀防洪能力，確定了臨界雨量和預(yù)警指標(biāo)，形成了市級(jí)山洪災(zāi)害調(diào)查評(píng)價(jià)成果數(shù)據(jù)庫(kù)。

在前期山洪災(zāi)害調(diào)查評(píng)價(jià)工作基礎(chǔ)上，重慶市還開展了山洪災(zāi)害調(diào)查評(píng)價(jià)成果的集成挖掘工作，對(duì)山洪災(zāi)害臨界雨量進(jìn)行了復(fù)核與修正，提出了簡(jiǎn)單易用的小流域設(shè)計(jì)洪水峰值估算公式，并以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單元，綜合危險(xiǎn)性和易損性，構(gòu)建了更精細(xì)的山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系，將危險(xiǎn)度指標(biāo)從區(qū)縣細(xì)化到鄉(xiāng)鎮(zhèn)（圖3），進(jìn)一步為山洪災(zāi)害防御預(yù)案的修正、山洪災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)的改進(jìn)、山洪災(zāi)害重點(diǎn)防治區(qū)的識(shí)別等提供了有力的技術(shù)支撐。

圖3 重慶市山洪災(zāi)害危險(xiǎn)等級(jí)分布②圖片來(lái)自于重慶市地圖（行政區(qū)劃6），審圖號(hào)為渝S（2020）071。Fig.3 The risk grade distribution of flash flood disaster in Chongqing

遵循因地制宜、專群結(jié)合、互為補(bǔ)充原則，在山洪災(zāi)害防治區(qū)配備無(wú)線預(yù)警廣播5 200個(gè)，手搖警報(bào)器近1.5萬(wàn)個(gè)，簡(jiǎn)易報(bào)警設(shè)備（鑼、口哨、擴(kuò)音器等）2.5萬(wàn)余套；持續(xù)組織開展培訓(xùn)2 410次（參加人數(shù)14.2萬(wàn)人次），演練3 824場(chǎng)（參加人數(shù)11.8萬(wàn)人次），確定危險(xiǎn)區(qū)臨時(shí)避險(xiǎn)點(diǎn)，制作宣傳欄7 214個(gè)、警示牌17 887塊，發(fā)放明白卡135.1萬(wàn)張、宣傳手冊(cè)134.8萬(wàn)冊(cè)，增強(qiáng)了基層干部群眾防災(zāi)避險(xiǎn)意識(shí)和自防自救互救能力。此外，重慶市還在27個(gè)區(qū)縣開展了32條重點(diǎn)山洪溝治理，有效提升了重點(diǎn)區(qū)域重點(diǎn)河段的山洪防御能力。

項(xiàng)目實(shí)施十多年來(lái)，重慶市山洪災(zāi)害監(jiān)測(cè)站點(diǎn)已基本覆蓋山洪災(zāi)害防治區(qū)，站網(wǎng)密度基本滿足要求，初步形成了覆蓋全面、布置合理、設(shè)施完備、重點(diǎn)突出、實(shí)用性強(qiáng)的山洪災(zāi)害監(jiān)測(cè)網(wǎng)，基本實(shí)現(xiàn)了市級(jí)平臺(tái)和38個(gè)區(qū)縣級(jí)平臺(tái)之間的聯(lián)動(dòng)和協(xié)調(diào)指揮，為及時(shí)、有效地發(fā)布山洪災(zāi)害預(yù)警提供了翔實(shí)有力的數(shù)據(jù)支撐，為山洪災(zāi)害應(yīng)急處置提供了有效保障。山洪災(zāi)害防治體系建成以來(lái)，各區(qū)縣在強(qiáng)降雨期間及時(shí)通過(guò)縣級(jí)山洪災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警平臺(tái)發(fā)布預(yù)警，發(fā)揮了良好的防災(zāi)減災(zāi)作用，如2013年6月30日凌晨至7月2日8時(shí)，潼南區(qū)普降大暴雨，局部地區(qū)特大暴雨，累計(jì)降雨量166～429.5 mm。災(zāi)害來(lái)臨前，值班人員通過(guò)傳真、電話和短信發(fā)布洪水預(yù)警，通知相關(guān)責(zé)任人到崗指揮。6月30日21時(shí)，根據(jù)市水文局預(yù)報(bào)啟動(dòng)Ⅲ級(jí)應(yīng)急響應(yīng)，開始迅速轉(zhuǎn)移受威脅群眾。災(zāi)害形成過(guò)程中，潼南區(qū)組織和調(diào)動(dòng)各級(jí)黨員干部2.5萬(wàn)人，緊急轉(zhuǎn)移受災(zāi)群眾12萬(wàn)余人，解救受困群眾4 400多人，無(wú)人員傷亡。又如2015年8月16—17日，永川區(qū)山洪災(zāi)害監(jiān)測(cè)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)到板橋鎮(zhèn)、三教鎮(zhèn)出現(xiàn)短時(shí)強(qiáng)降雨，最大1 h雨強(qiáng)106.3 mm，值班人員立即通過(guò)山洪災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)發(fā)出預(yù)警提醒信息，街道、鎮(zhèn)政府和村社相關(guān)人員在接到預(yù)警信息后，在場(chǎng)鎮(zhèn)被淹前1 h，組織完成了開啟河道水閘，轉(zhuǎn)移場(chǎng)鎮(zhèn)低洼區(qū)和災(zāi)害易發(fā)區(qū)1 000余人的工作。降雨過(guò)程中，各山洪災(zāi)害易發(fā)村落使用手搖報(bào)警器、銅鑼、口哨進(jìn)行告警，信息員及時(shí)到達(dá)各隱患點(diǎn)巡查，督促附近人員立即轉(zhuǎn)移。山洪災(zāi)害發(fā)生前，各受災(zāi)鎮(zhèn)街組織受威脅群眾安全轉(zhuǎn)移時(shí)，有條不紊，急而不亂，按照預(yù)案中的轉(zhuǎn)移路線組織群眾撤離。由于轉(zhuǎn)移及時(shí)，本次災(zāi)害未造成人員傷亡。以上兩個(gè)案例表明，前期建立的山洪災(zāi)害防御體系發(fā)揮了積極作用，監(jiān)測(cè)、預(yù)警、響應(yīng)和轉(zhuǎn)移等環(huán)節(jié)能夠做到緊密配合，有機(jī)聯(lián)動(dòng)，各項(xiàng)工作能夠有條不紊地開展，急而不亂，為減少災(zāi)害損失和避免人員傷亡搶占了先機(jī)。

2 山洪災(zāi)害問(wèn)題分析

當(dāng)前，重慶市已建立相對(duì)完整的山洪災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)、相對(duì)完善的山洪災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警平臺(tái)及會(huì)商系統(tǒng)和相對(duì)健全的群測(cè)群防體系。為科學(xué)評(píng)估重慶市山洪災(zāi)害防御體系建設(shè)成效，采取現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研和調(diào)查問(wèn)卷相結(jié)合的方式，對(duì)重慶市山洪災(zāi)害防御現(xiàn)狀、專項(xiàng)技術(shù)、體制機(jī)制、項(xiàng)目管理等方面進(jìn)行了總結(jié)和評(píng)估。結(jié)果表明，重慶市山洪災(zāi)害防御工作在調(diào)查評(píng)價(jià)成果應(yīng)用、平臺(tái)站點(diǎn)運(yùn)行維護(hù)、群測(cè)群防體系建設(shè)、山洪預(yù)警預(yù)報(bào)精度、山洪溝治理力度、部門共享合作機(jī)制等方面仍存在不少短板和弱項(xiàng)。

（1）缺乏調(diào)查評(píng)價(jià)成果的深度挖掘和拓展應(yīng)用。山洪災(zāi)害調(diào)查評(píng)價(jià)成果數(shù)據(jù)庫(kù)是數(shù)據(jù)富礦，涵蓋了山洪災(zāi)害防治相關(guān)的大量歷史數(shù)據(jù)和現(xiàn)狀基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。然而，山洪災(zāi)害調(diào)查評(píng)價(jià)工作多集中在沿河村落的“點(diǎn)”狀區(qū)域，較為分散，未由點(diǎn)到面形成區(qū)域上的完整成果。同時(shí)，缺少重點(diǎn)城（集）鎮(zhèn)的山洪災(zāi)害詳查和山洪災(zāi)害危險(xiǎn)區(qū)動(dòng)態(tài)管理清單。山洪災(zāi)害調(diào)查評(píng)價(jià)成果的進(jìn)一步挖掘和拓展應(yīng)用有待加強(qiáng)[12]。

（2）危險(xiǎn)區(qū)和預(yù)警精度劃定不夠精準(zhǔn)。山洪災(zāi)害防治工作仍未有效解決小流域下墊面特征及產(chǎn)匯流特性、缺資料地區(qū)小流域暴雨洪水規(guī)律、預(yù)警指標(biāo)體系和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)理論等關(guān)鍵問(wèn)題[13]。山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃分不夠精細(xì)，預(yù)警指標(biāo)不夠精準(zhǔn)[14]。具有物理機(jī)制的無(wú)資料地區(qū)小流域?qū)嵱煤樗A(yù)報(bào)方法和災(zāi)害動(dòng)態(tài)預(yù)警技術(shù)薄弱，無(wú)法實(shí)現(xiàn)小流域洪水的實(shí)時(shí)準(zhǔn)確預(yù)測(cè)預(yù)警[15]。

（3）山洪災(zāi)害平臺(tái)站點(diǎn)運(yùn)行維護(hù)不理想。自動(dòng)監(jiān)測(cè)站網(wǎng)正常運(yùn)行率偏低，部分設(shè)施設(shè)備超過(guò)設(shè)計(jì)使用年限，設(shè)備老化，損壞嚴(yán)重，監(jiān)測(cè)站點(diǎn)的信息暢通率、到報(bào)率、測(cè)值準(zhǔn)確率不高，平臺(tái)基礎(chǔ)信息和底圖信息更新不及時(shí)[12]。另外，監(jiān)測(cè)預(yù)警設(shè)施運(yùn)行維護(hù)經(jīng)費(fèi)落實(shí)難，基層管理人員流動(dòng)性強(qiáng)，影響系統(tǒng)正常運(yùn)行和長(zhǎng)期發(fā)揮效益。

（4）群測(cè)群防體系建設(shè)有待加強(qiáng)。村組干部流動(dòng)性強(qiáng)，鄉(xiāng)村簡(jiǎn)易預(yù)警設(shè)施設(shè)備損毀率較高，基層監(jiān)測(cè)預(yù)警的人、財(cái)、物保障制度不健全，防御預(yù)案修訂不及時(shí)，可操作性不強(qiáng)，流動(dòng)人員和老幼等脆弱群體防災(zāi)意識(shí)和避險(xiǎn)能力弱。

（5）山洪溝治理力度不足。重慶市納入國(guó)家規(guī)劃的需治理重點(diǎn)山洪溝共計(jì)75條，但受資金限制，目前仍有三分之二的山洪溝未開展相關(guān)的治理工作[12]。對(duì)于人口密集、搬遷難度大、現(xiàn)狀防御能力低的山洪災(zāi)害重點(diǎn)防治區(qū)，山洪溝工程治理力度明顯不足。

（6）部門共享合作機(jī)制不完善。目前僅有部分水文監(jiān)測(cè)站點(diǎn)的數(shù)據(jù)接入山洪監(jiān)測(cè)預(yù)警平臺(tái)，導(dǎo)致水雨情監(jiān)測(cè)站點(diǎn)數(shù)據(jù)共享融合不足，加之水利、氣象、國(guó)土、應(yīng)急、通信等部門間的合作機(jī)制還不夠完善，難以有效整合現(xiàn)有資源，未能充分形成防災(zāi)減災(zāi)合力，極易在山洪災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警過(guò)程中出現(xiàn)“燈下黑”的狀況。

3 山洪災(zāi)害防治對(duì)策

（1）深度挖掘與拓展應(yīng)用調(diào)查評(píng)價(jià)成果。重點(diǎn)開展小流域暴雨洪水及災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)關(guān)鍵因子辨識(shí)量化、山洪模型與參數(shù)區(qū)域化等技術(shù)研究。啟動(dòng)調(diào)查評(píng)價(jià)成果的應(yīng)用試點(diǎn)與推廣工作，開展調(diào)查評(píng)價(jià)成果的集成挖掘分析和拓展應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的高效管理、查詢、展示、集成與共享應(yīng)用。

（2）增強(qiáng)山洪災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警能力。強(qiáng)化山洪監(jiān)測(cè)預(yù)警信息的收集和長(zhǎng)序列監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的整編與分析，開展雨量預(yù)警指標(biāo)動(dòng)態(tài)化研究，建立預(yù)警指標(biāo)動(dòng)態(tài)化模型，與近期降雨、土壤含水量、小流域下墊面實(shí)時(shí)情況相結(jié)合，并與關(guān)聯(lián)監(jiān)測(cè)信息結(jié)合，通過(guò)長(zhǎng)序列歷史數(shù)據(jù)信息分析，不斷演進(jìn)和完善，逐步提高預(yù)警準(zhǔn)確性和有效性。

（3）強(qiáng)化平臺(tái)和站點(diǎn)運(yùn)行維護(hù)。定期開展監(jiān)測(cè)預(yù)警設(shè)施設(shè)備檢查檢修，對(duì)重點(diǎn)區(qū)域的老化、故障設(shè)備進(jìn)行必要的升級(jí)改造。進(jìn)一步完善運(yùn)行維護(hù)管理辦法，開展山洪災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)和維護(hù)管理實(shí)時(shí)監(jiān)視與定期通報(bào)，對(duì)運(yùn)行維護(hù)單位定期考核。同時(shí)，優(yōu)化創(chuàng)新運(yùn)行維護(hù)方式，多措并舉建立穩(wěn)定的運(yùn)行維護(hù)資金投入渠道，確保系統(tǒng)正常運(yùn)行，長(zhǎng)效發(fā)揮防災(zāi)減災(zāi)效益。

（4）持續(xù)開展群測(cè)群防體系建設(shè)。持續(xù)開展網(wǎng)格化的群測(cè)群防體系建設(shè)，將項(xiàng)目建設(shè)由“專群結(jié)合”向“群專結(jié)合”轉(zhuǎn)變，修訂完善預(yù)案并開展培訓(xùn)演練，按照“方向?qū)?、跑得快”的要領(lǐng)宣傳普及山洪災(zāi)害避險(xiǎn)常識(shí)，解決流動(dòng)人員預(yù)警盲區(qū)和旅游景區(qū)監(jiān)測(cè)預(yù)警短板等突出問(wèn)題，不斷提高山洪易發(fā)區(qū)、危險(xiǎn)區(qū)人員避險(xiǎn)意識(shí)和自防自救能力。

（5）加強(qiáng)山洪溝建設(shè)和工程維護(hù)。結(jié)合當(dāng)前開展的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，加大重點(diǎn)山洪溝的工程治理建設(shè)力度，以“保村護(hù)鎮(zhèn)、守點(diǎn)固岸、防沖消能”為目標(biāo)，提倡生態(tài)治理模式，采取堤防、護(hù)岸、疏浚等措施，進(jìn)一步提高現(xiàn)狀防洪能力，有力支撐美麗鄉(xiāng)村建設(shè)。

（6）完善部門之間的合作機(jī)制。進(jìn)一步加強(qiáng)部門合作，建立完善的共享融合機(jī)制，加強(qiáng)預(yù)警信息發(fā)布，開展山洪災(zāi)害預(yù)報(bào)預(yù)警信息發(fā)布新方法、新途徑的探索與示范工作，如與百度地圖、高德地圖等導(dǎo)航軟件合作，對(duì)進(jìn)入山洪災(zāi)害危險(xiǎn)區(qū)的群眾進(jìn)行推送提醒，或與通信運(yùn)營(yíng)商合作，對(duì)進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)的群眾進(jìn)行短信提示，還可與氣象部門聯(lián)合發(fā)布山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，提高監(jiān)測(cè)預(yù)警信息發(fā)布的廣泛性和時(shí)效性，切實(shí)解決預(yù)警信息發(fā)布“最后一公里”的問(wèn)題。

4 結(jié)語(yǔ)

重慶市山洪災(zāi)害點(diǎn)多面廣，季節(jié)性強(qiáng)，區(qū)域性明顯，防御任務(wù)繁重。經(jīng)過(guò)十多年的山洪災(zāi)害防治項(xiàng)目建設(shè)，境內(nèi)山洪災(zāi)害防御體系已基本建成，基本解決了暴雨規(guī)律不清、下墊面資料不全、人員分布不明、預(yù)警信息不暢等問(wèn)題，但仍處于不完善的初級(jí)階段。補(bǔ)齊山洪災(zāi)害防御領(lǐng)域短板，鞏固和提升山洪災(zāi)害防御能力是未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)重慶市防汛工作的重點(diǎn)。通過(guò)對(duì)重慶市山洪災(zāi)害防治現(xiàn)狀分析及問(wèn)題歸納，本文對(duì)山洪災(zāi)害調(diào)查評(píng)價(jià)、監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)、群測(cè)群防體系和重點(diǎn)山洪溝治理等方面出現(xiàn)的問(wèn)題提出了相應(yīng)的解決對(duì)策和建議。及時(shí)且有效地解決山洪災(zāi)害防治工作中的現(xiàn)存問(wèn)題，提升山洪災(zāi)害防御體系，是踐行新時(shí)代防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)新理念的需要，將進(jìn)一步提高山洪災(zāi)害綜合防御能力，對(duì)重慶市社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，全面建成小康社會(huì)具有重要作用和現(xiàn)實(shí)意義。