趙 鵬
(上海師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,上海,200030)
2014年,我國正式提出核心素養(yǎng)的概念;《普通高中生物學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》(以下簡(jiǎn)稱2017年版課標(biāo))和《普通高中生物學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》(以下簡(jiǎn)稱2020年修訂版課標(biāo))均以核心素養(yǎng)為宗旨,提出從生命觀念、科學(xué)思維、科學(xué)探究和社會(huì)責(zé)任方面發(fā)展學(xué)生的生物學(xué)科核心素養(yǎng)。清晰準(zhǔn)確地把握各階段生物學(xué)科核心素養(yǎng)的研究成果和趨勢(shì),對(duì)深化生物學(xué)課程教學(xué)改革、培養(yǎng)學(xué)生的生物學(xué)科核心素養(yǎng)具有重要意義。為了解生物學(xué)科核心素養(yǎng)研究的基本現(xiàn)狀,總結(jié)歸納研究熱點(diǎn),提出未來研究的方向,本研究運(yùn)用CiteSpace 5.8.R2從年發(fā)文量、發(fā)文作者、發(fā)文機(jī)構(gòu)和關(guān)鍵詞角度,對(duì)2015—2021年有關(guān)論文進(jìn)行可視化分析。
在中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中,本研究采用高級(jí)檢索,將檢索主題設(shè)置為“生物”并包含“核心素養(yǎng)”,檢索時(shí)間設(shè)定為2015—2021年,文獻(xiàn)來源類別為全部期刊,精確檢索后共檢索到603篇中文文獻(xiàn)。檢索發(fā)現(xiàn),最早研究生物學(xué)科核心素養(yǎng)的是蔣桂林和李小朋,分別于2015年在《中學(xué)生物學(xué)》及《中學(xué)生物教學(xué)》上闡述生物學(xué)科核心價(jià)值內(nèi)涵和培養(yǎng)路徑。[1-2]剔除課堂實(shí)錄、會(huì)議通知等關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)的文獻(xiàn)后,最終得到有效文獻(xiàn)581篇。
CiteSpace在文獻(xiàn)計(jì)量可視化分析領(lǐng)域一直深受學(xué)界認(rèn)可,能夠清晰反映某一研究領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、未來趨勢(shì)等信息,且其可視化效果具有結(jié)構(gòu)清晰、圖譜豐富、分析精準(zhǔn)等優(yōu)勢(shì),可為縱向研究提供基礎(chǔ)。本研究借助CiteSpace 5.8.R2對(duì)581篇文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析。
年發(fā)文量分布圖是指不同年份論文發(fā)表數(shù)量的分布情況,在一定程度上可以反映某一研究領(lǐng)域的發(fā)展歷程。圖1為2015—2021年生物學(xué)科核心素養(yǎng)研究年發(fā)文量分布圖,從中可以看出,生物學(xué)科核心素養(yǎng)的研究歷程先后經(jīng)歷了穩(wěn)步增長、躍升發(fā)展、積淀沉寂三個(gè)階段。
圖1 年發(fā)文量分布
第一階段:2015—2018年。此階段我國生物學(xué)科核心素養(yǎng)的研究處于萌芽醞釀期,最早文獻(xiàn)研究發(fā)表于2015年,在隨后的3年內(nèi)年發(fā)文量呈穩(wěn)步增長的態(tài)勢(shì),由2015年的2篇增長至2018年的74篇。教育部于2014年明確提出核心素養(yǎng)的概念,并表示將組織專家對(duì)各學(xué)段學(xué)生應(yīng)著重發(fā)展的核心素養(yǎng)體系進(jìn)行研究,由此拉開了核心素養(yǎng)研究的序幕。2014年12月,教育部在全國范圍內(nèi)啟動(dòng)了基于核心素養(yǎng)修訂高中各學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)的工作,此時(shí)仍處于研究的起步階段,因而2015年雖然有零星文獻(xiàn)發(fā)表,但數(shù)量較少(2篇)。2016年,《中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)》重磅發(fā)布,明確了核心素養(yǎng)的核心、內(nèi)涵和體現(xiàn),林德崇教授提出了核心素養(yǎng)的總體框架,為核心素養(yǎng)在我國的實(shí)踐奠定了理論基礎(chǔ)。[3-4]2017年版課標(biāo)的頒布標(biāo)志著我國中學(xué)生物學(xué)教育進(jìn)入以核心素養(yǎng)為導(dǎo)向的教學(xué)改革新階段,相關(guān)研究如雨后春筍般涌現(xiàn),至2018年,年發(fā)文量已達(dá)到74篇。出現(xiàn)上述現(xiàn)象的原因與同步進(jìn)行的課程改革和相關(guān)教育政策的頒布密切相關(guān)。
第二階段:2018—2020年。該階段是我國生物學(xué)科核心素養(yǎng)研究的蓬勃發(fā)展階段,從2018年的74篇躍升至2019年的158篇和2020年的159篇。出現(xiàn)該迅猛發(fā)展態(tài)勢(shì)的主要原因可能包括兩方面。一是2017年版課標(biāo)發(fā)布后,多個(gè)出版社和省市開啟了基于課程標(biāo)準(zhǔn)的教材修訂工作,如由人民教育出版社編寫的高中生物學(xué)新教材于2019年正式投入使用,上海市教委組織主持編寫了滬科版生物教材等,引發(fā)了包括教材比較分析在內(nèi)的系列研究浪潮。[5]二是新時(shí)代對(duì)教育教學(xué)提出新要求,為了貫徹相關(guān)精神,教育部組織專家對(duì)2017年頒布的課程標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修訂,并于2020年修訂普通高中課程標(biāo)準(zhǔn),再次引發(fā)了學(xué)界對(duì)生物學(xué)科核心素養(yǎng)的高度關(guān)注。[6-7]在這些因素的助推下,2019年和2020年該領(lǐng)域的年發(fā)文量達(dá)到頂峰。
第三階段:2021年至今。此階段為我國生物學(xué)科核心素養(yǎng)研究進(jìn)入積淀沉寂階段,較之2020年,2021年發(fā)文量下降至126篇。雖然數(shù)量仍然可觀,但隨著生物學(xué)科核心素養(yǎng)內(nèi)涵、價(jià)值的日益明晰,該領(lǐng)域的研究逐漸向縱深發(fā)展,如探討如何實(shí)現(xiàn)課堂教學(xué)、考試評(píng)價(jià)、校本課程開發(fā)等與發(fā)展學(xué)生核心素養(yǎng)的有機(jī)融入、高效滲透。而此類研究需要精心設(shè)計(jì)、不斷修繕,對(duì)時(shí)間和投入的努力提出了一定要求,使年發(fā)文量出現(xiàn)“少而精”的狀況。[8-10]
發(fā)文機(jī)構(gòu)是指學(xué)術(shù)論文發(fā)表作者(團(tuán)體)所在的機(jī)構(gòu)。通過對(duì)發(fā)文機(jī)構(gòu)分析,可以重點(diǎn)把握該領(lǐng)域研究所涉機(jī)構(gòu)及相互交流合作情況現(xiàn)狀,對(duì)系統(tǒng)性地了解某一研究領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀具有重要意義。將統(tǒng)計(jì)類型設(shè)定為機(jī)構(gòu),時(shí)區(qū)切片跨度設(shè)為2015—2021,每一單位時(shí)間設(shè)置為1年,鏈接剔除選“pathfinder”,運(yùn)算后生成發(fā)文機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜(圖2)。圖中共有152個(gè)節(jié)點(diǎn)、0個(gè)連接,網(wǎng)絡(luò)密度為0,網(wǎng)絡(luò)模塊度值Q=0.5237>0.3,S=0.8825>0.5。由此可知,對(duì)生物學(xué)科核心素養(yǎng)開展研究的機(jī)構(gòu)和單位呈各自為政的狀態(tài),缺乏交流與合作,聯(lián)系不夠密切,合作網(wǎng)絡(luò)的覆蓋率較低。
圖2 發(fā)文機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜
根據(jù)生成的數(shù)據(jù)繪制發(fā)文量排名前8的機(jī)構(gòu)(表1)。從發(fā)文數(shù)量來看,人民教育出版社以13篇遙遙領(lǐng)先于其他機(jī)構(gòu)單位,延邊第二中學(xué)以5篇的發(fā)文量居于第二,廣西師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院、北京教育科學(xué)研究院、福建師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院、南通大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院、臨沂大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院和泉州第十七中學(xué)均以發(fā)文量3篇緊隨其后。由此可以看出,人民教育出版社對(duì)生物學(xué)科核心素養(yǎng)的研究更加深入全面,引領(lǐng)著我國生物學(xué)科核心素養(yǎng)的研究發(fā)展。從發(fā)文機(jī)構(gòu)的層次來看,大多為高等院校的生命科學(xué)學(xué)院,這表明高校很好地承擔(dān)了對(duì)教育教學(xué)開展研究的任務(wù)。同時(shí),延邊第二中學(xué)和泉州第十七中學(xué)作為中等學(xué)校,在發(fā)文量方面仍居于前列,表明這兩所學(xué)校始終走在教育教學(xué)改革探索的一線。
表1 發(fā)文量排名前8的機(jī)構(gòu)
對(duì)發(fā)文作者展開分析后得到如圖3所示的發(fā)文作者圖譜。圖譜中共出現(xiàn)164個(gè)節(jié)點(diǎn)、41個(gè)連接,網(wǎng)絡(luò)密度為0.0031,網(wǎng)絡(luò)模塊度值Q=0.5273>0.3,S=0.8825>0.5。這說明,當(dāng)前我國對(duì)生物學(xué)科核心素養(yǎng)的研究呈現(xiàn)出整體分散、個(gè)別集中的特點(diǎn)。就整體而言,學(xué)者缺乏合作與交流,未形成穩(wěn)定而持久的科研團(tuán)隊(duì)。但也存在聯(lián)系較緊密的學(xué)者,如胡繼飛和陳學(xué)梅著力于探討中學(xué)生物教育課程群的建構(gòu),陳學(xué)梅和胡位榮對(duì)生物學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)及STEM課程開發(fā)做出了重要貢獻(xiàn),王海和荊永濤則對(duì)中學(xué)生物學(xué)實(shí)驗(yàn)提出了優(yōu)化建議。
圖3 發(fā)文作者圖譜
關(guān)鍵詞是一篇學(xué)術(shù)論文核心要義的集中體現(xiàn),關(guān)注學(xué)術(shù)論文的關(guān)鍵詞,有利于精準(zhǔn)把握該學(xué)科領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。圖4為我國生物學(xué)科核心素養(yǎng)研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜,圖中共有節(jié)點(diǎn)289個(gè),629條連線,網(wǎng)絡(luò)密度為0.0151,網(wǎng)絡(luò)模塊度值Q=0.5273>0.3,S=0.8825>0.5。這表明我國生物學(xué)科核心素養(yǎng)的研究表現(xiàn)出研究范圍寬泛、研究主題豐富、各研究?jī)?nèi)容間關(guān)聯(lián)性強(qiáng)的特點(diǎn)。
圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜
對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行進(jìn)一步分析,在剔除“核心素養(yǎng)”“生物”“生物學(xué)”等與檢索詞相同或相近的關(guān)鍵詞后,繪制得到如表2所示的位于前15的關(guān)鍵詞詞頻及中心性一覽表。由表2可知,學(xué)界極為關(guān)注生物學(xué)科核心素養(yǎng)在教育教學(xué)領(lǐng)域的實(shí)施與開展,其中對(duì)高中生物學(xué)教學(xué)研究最為集中(103次);初中生是建立科學(xué)的世界觀、價(jià)值觀,培養(yǎng)關(guān)鍵能力和必備品格的關(guān)鍵期,因而初中生物教育緊隨其后,居于第二(42次);其他出現(xiàn)頻率較高的關(guān)鍵詞也與生物學(xué)教學(xué)緊密相關(guān)。進(jìn)一步觀察可發(fā)現(xiàn),關(guān)鍵詞詞頻與中心性整體上呈正相關(guān),通常而言,中心性大于0.1,則被認(rèn)為具有較高影響度,在該研究領(lǐng)域中起中介作用,貫通先前和后續(xù)的研究。
表2 位于前15的關(guān)鍵詞詞頻及中心性一覽表
為了進(jìn)一步探究有關(guān)生物學(xué)科核心素養(yǎng)研究的熱點(diǎn)內(nèi)容,本研究通過LLR算法進(jìn)行聚類分析,得到關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜。其中,網(wǎng)絡(luò)模塊度值Q=0.5273>0.3,S=0.8825>0.5。這表明581篇文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞聚類效果良好,具有可信度。
在得到的關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜中,共有13個(gè)聚類標(biāo)簽,具體如下:#0核心素養(yǎng)、#1科學(xué)思維、#2初中生物、#3高中生物、#4生物教學(xué)、#5生物學(xué)科、#6教學(xué)設(shè)計(jì)、#7生物學(xué)、#8深度學(xué)習(xí)、#9磷酸基團(tuán)、#10校本化、#11健康教育、#12種群密度。雖然聚類分析能反映出研究熱點(diǎn)情況,但仍需要結(jié)合文獻(xiàn)具體內(nèi)容具體分析。在關(guān)鍵詞聚類分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合具體文獻(xiàn),本研究歸納概括出當(dāng)前生物學(xué)科核心素養(yǎng)領(lǐng)域研究的內(nèi)容主要包括以下三個(gè)方面。
一是基于核心素養(yǎng)開展生物學(xué)教學(xué)設(shè)計(jì)。#1科學(xué)思維、#2初中生物、#3高中生物、#6教學(xué)設(shè)計(jì)、#9磷酸基團(tuán)和#12種群密度,都體現(xiàn)出將生物學(xué)科核心素養(yǎng)融入初高中生物學(xué)教學(xué)。核心素養(yǎng)作為適應(yīng)未來發(fā)展的必備品格和關(guān)鍵能力,需要與課堂教學(xué)有機(jī)融合,對(duì)學(xué)生進(jìn)行潛移默化的熏陶。王江麗在“細(xì)胞器——系統(tǒng)內(nèi)的分工合作”的教學(xué)中,通過教師引導(dǎo)、合作交流、模型建構(gòu)、展示成果、聯(lián)系生活等環(huán)節(jié),將生命觀念、科學(xué)思維與社會(huì)責(zé)任等核心素養(yǎng)要素的培養(yǎng)緊密滲透于教學(xué)中。[11]劉慧琪等人為“探究環(huán)境污染對(duì)生物的影響”制訂教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),兼顧課上與課下,創(chuàng)造性地將理論教學(xué)、實(shí)驗(yàn)教學(xué)和成立興趣小組等統(tǒng)合在教學(xué)設(shè)計(jì)中,有助于高效培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng)。[12]
二是基于生物學(xué)科核心素養(yǎng)開發(fā)校本課程。#10校本化、#11健康教育等則反映出基于核心素養(yǎng)的生物學(xué)校本課程開發(fā),是當(dāng)前眾多教育工作者關(guān)注的焦點(diǎn)。在用好統(tǒng)編教材的基礎(chǔ)上,要突出地域特色,核心素養(yǎng)的培養(yǎng)不應(yīng)局限于教材規(guī)定的內(nèi)容和范圍。因此,因地制宜地開發(fā)具有地方特色且有利于培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)的校本課程是必要和有價(jià)值的。李歡歡等人提出基于核心素養(yǎng)的校本課程開發(fā)應(yīng)按照分析實(shí)施情境、明確課程目標(biāo)、撰寫課程方案、實(shí)施校本課程和評(píng)價(jià)校本課程五個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行。[13]周紅則以校本選修課程“生命科學(xué)漫談”為例,闡釋了以生物科學(xué)史的形式培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng)的思考。[14]楊菲菲以“轉(zhuǎn)基因生物的安全”為主題開發(fā)校本課程,巧妙結(jié)合學(xué)科前沿和教材知識(shí),讓學(xué)生在思辨中實(shí)現(xiàn)社會(huì)責(zé)任的發(fā)展。[15]
三是探究旨在促進(jìn)學(xué)生深度學(xué)習(xí)的教學(xué)策略和教學(xué)方法的研究。#8深度學(xué)習(xí)反映出當(dāng)前生物學(xué)教學(xué)不僅關(guān)注教師的教,也強(qiáng)調(diào)學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體地位和參與性。曹秋菊在教授“基因突變和基因重組”時(shí),采用問題串導(dǎo)學(xué)模式授課,以促進(jìn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí)。[16]張祥在對(duì)“遺傳信息及其傳遞和表達(dá)的規(guī)律”進(jìn)行單元教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),從學(xué)習(xí)主題、單元學(xué)習(xí)目標(biāo)、單元學(xué)習(xí)活動(dòng)和單元學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)四個(gè)方面進(jìn)行精心設(shè)計(jì),引導(dǎo)學(xué)生沉浸式參與,以期促進(jìn)學(xué)生深度學(xué)習(xí)。[17]
依托TimezoneView功能,繪制得到如圖5所示的生物學(xué)科核心素養(yǎng)關(guān)鍵時(shí)區(qū)圖譜。該圖直觀呈現(xiàn)了隨時(shí)間演變,研究熱點(diǎn)的演化進(jìn)程,有利于明晰生物學(xué)科核心素養(yǎng)研究發(fā)展的整個(gè)脈絡(luò)。由圖5可知,繼教育部2014年明確提出核心素養(yǎng)這一概念后,核心素養(yǎng)一詞成為2015年研究的熱點(diǎn),隨著對(duì)概念界定的日益清晰和相關(guān)文件的陸續(xù)發(fā)布,學(xué)者對(duì)核心素養(yǎng)的研究愈加深入,2015年便開始了以開發(fā)培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)的校本課程的研究浪潮,并滲透到日常的教育教學(xué)領(lǐng)域。2017年版課標(biāo)生命觀念、科學(xué)思維、科學(xué)探究和社會(huì)責(zé)任進(jìn)行了明確界定,于是,2017年開始一直到2018年,研究熱點(diǎn)轉(zhuǎn)向了如何培養(yǎng)學(xué)生的生物學(xué)科核心素養(yǎng)。至2019年,學(xué)者不再拘泥于形式上落實(shí)核心素養(yǎng),深度學(xué)習(xí)、高效課堂、模型構(gòu)建等切實(shí)提高課堂效率的舉措,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的系列領(lǐng)域成為學(xué)界的焦點(diǎn)。通過對(duì)關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜的分析不難得出,生物學(xué)科核心素養(yǎng)的研究在不斷由淺入深、由理解概念到實(shí)施落實(shí)、由關(guān)注形式到注重效率。
圖5 關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜
運(yùn)用Buretness功能對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行突現(xiàn)分析,得到如圖6所示的關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜。關(guān)鍵詞突現(xiàn)是指某一關(guān)鍵詞在一段時(shí)間內(nèi)使用頻次驟然升高,表明在該段時(shí)間內(nèi)受到學(xué)者的廣泛關(guān)注,分析突現(xiàn)詞可以掌握該研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)、前沿以及發(fā)展趨勢(shì)。
圖6 關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜
由圖6可知,我國生物學(xué)科核心素養(yǎng)研究的演變進(jìn)程主要分為三個(gè)階段。
一是以探討生物學(xué)教學(xué)基本理念和價(jià)值為主的初步探索期(2015—2017年)。在這一階段,生物學(xué)科、高考改革及教育價(jià)值成為生物教學(xué)領(lǐng)域的熱門詞語,而2017年版課標(biāo)尚未公布,因而更多是對(duì)生物教學(xué)理念和價(jià)值的初步探討,以及希望通過高考改革促進(jìn)生物教學(xué)改革。由于缺乏對(duì)生物學(xué)科核心素養(yǎng)的統(tǒng)一界定,此時(shí)生物學(xué)教學(xué)的研究還未形成體系。
二是基于核心素養(yǎng)對(duì)生物學(xué)教學(xué)、考試評(píng)價(jià)體系改革進(jìn)行探討的縱深發(fā)展期(2018—2019年)。在該階段,有關(guān)概念教學(xué)、模型構(gòu)建、科學(xué)史教學(xué)等新式教學(xué)方法的研究層出不窮,既有的考試評(píng)價(jià)體系和課程標(biāo)準(zhǔn)也不斷突“新”,學(xué)者及教育工作者以核心素養(yǎng)為基點(diǎn),不斷開發(fā)新的模式和方法。
三是結(jié)合真實(shí)情境,旨在促進(jìn)深度學(xué)習(xí)的創(chuàng)新發(fā)展期(2020—2021年)。繼上一階段,學(xué)界開始以真實(shí)情境、應(yīng)用為出發(fā)點(diǎn),以促進(jìn)學(xué)生深度學(xué)習(xí)為目標(biāo)開展教學(xué)研究,其中包括充分利用教學(xué)設(shè)計(jì)和課堂教學(xué),讓學(xué)生的主體地位得到充分彰顯。
綜上可知,我國生物學(xué)科核心素養(yǎng)研究領(lǐng)域已取得可觀的成就,但未來仍需著重把握以下三個(gè)方面。
一是堅(jiān)持高校理論引領(lǐng),中學(xué)貫徹實(shí)踐的聯(lián)動(dòng)合作模式。生物學(xué)科核心素養(yǎng)的研究主要是高校的生命科學(xué)學(xué)院,且缺乏足夠的理論和實(shí)踐溝通,整體過于分散。未來,高等院校與中等學(xué)校應(yīng)開設(shè)多種合作交流平臺(tái),將理論研究與實(shí)踐執(zhí)行有機(jī)統(tǒng)一起來。
二是基于最新研究理論,轉(zhuǎn)變研究范式。隨著生物學(xué)科核心素養(yǎng)研究的不斷深入,以及心理學(xué)在教育領(lǐng)域的不斷滲透,教育工作者需要開發(fā)和探討可促進(jìn)學(xué)生深度學(xué)習(xí)的教學(xué)模式和方法,提高學(xué)生的課堂參與度,提升課堂教學(xué)效率。
三是充分運(yùn)用現(xiàn)代化教學(xué)條件,順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展。當(dāng)今世界,科技不斷革新,未來的研究應(yīng)當(dāng)汲取科技發(fā)展所帶來的優(yōu)勢(shì),進(jìn)而用于教學(xué)實(shí)踐,切實(shí)提高課堂效率。