馬 龍
(甘肅省建筑設計研究院有限公司,甘肅 蘭州 730030)
受西部大開發(fā)及“一帶一路”政策紅利的影響,在西北部地區(qū),尤其是蘭州地區(qū)經濟得到前所未有的發(fā)展機遇,由此帶來的城市建設得到突飛猛進的發(fā)展,涌現(xiàn)出了大量深基坑工程,支護設計得到廣泛推廣與應用,支護形式由最初簡單的放坡、土釘墻支護、樁錨支護,逐漸發(fā)展出現(xiàn)了內支撐、咬合樁等支護形式并得到廣泛應用?;又ёo形式隨之逐漸多樣化,使基坑支護的安全性及可靠性得到一定提升。同時,由于城市建設步伐較快,基坑支護深度越來越大、周邊環(huán)境越來越復雜,新型支護形式無法得到廣泛推廣,以及設計施工人員對基坑失穩(wěn)破壞危害性認識不足,支護過程出現(xiàn)一些失敗案例。文章以蘭州地區(qū)某一事故案例進行分析,并對比相似基坑分析,為西北地區(qū)尤其是蘭州地區(qū)基坑支護設計提供一定的借鑒經驗。
根據(jù)甘肅省氣象局資料顯示[1],蘭州市多年平均氣溫9.1 ℃,多年平均降水量311.7 mm,歷年最大降雨量546.7 mm,歷年平均降水日數(shù)75天;多年平均蒸發(fā)量1 446.4 mm;多年平均相對濕度56%。從20世紀80年代中期開始,西北地區(qū)大致以黃河為界的西部區(qū)域,降水開始呈現(xiàn)逐漸波動增加趨勢[2]。近年來,蘭州地區(qū)及相鄰地區(qū),均發(fā)生了降水量增加,河流出山口徑流量增大,湖泊及地下水水位上升等現(xiàn)象,從側面也反映了降雨增加趨勢。
蘭州位于西北地區(qū)典型濕陷性黃土高原分布區(qū),黃河穿城而過,形成兩山夾一河的典型河流溝谷與高低級階地分布特點,蘭州市黃河階地分布如下圖1所示。黃河低階地區(qū)域,濕陷性黃土層厚度較薄,濕陷性較小,含水率較大,下部卵石層為主要含水層,卵石層以下為砂巖。高階地區(qū),濕陷性土層分布厚度厚,土層濕陷性大、含水率小,無地下水或地下水分布深,下部為碎石類土,碎石層以下為砂巖。
圖1 蘭州市黃河階地分布
蘭州地區(qū)深居內陸,地處溫帶半干旱氣候區(qū)。黃河是流經蘭州市區(qū)的主要河流,除此以外還有一些間歇性流水的溝谷,如韓家河、黃峪溝等,黃河由西向東流經市區(qū)40余公里,豐水年平均流量為1612 m3/s,枯水年平均流量為681 m3/s,多年平均流量為1 064 m3/s。
文章選取蘭州某深基坑失穩(wěn)案例,對其進行分析。擬建工程位于蘭州市城關區(qū)段家灘路南側,擬建物為1棟整體19F局部6F門診醫(yī)技綜合樓,設有2層地下室,基坑開挖深度為10.2~13.5 m?;又苓叚h(huán)境較為復雜,北側臨近城市主干道,基坑南側、東側及西側為小區(qū)建筑物及道路,地下管線埋設較為密集。該基坑位于黃河一級階地區(qū)域,具有濕陷性黃土低階地場地,土層厚度薄、含水率低、濕陷性等級低、地下水位高等濕陷性黃土場地典型特點。
場地地質條件如下:
①全新統(tǒng)人工雜填土層(Q4ml):該層分布連續(xù),雜色,成分復雜,主要為碎石、砂土、粉土、碎磚塊、煤渣、白灰等回填建筑垃圾,土質不均勻,稍濕,稍密。該層層厚為2.9~3.4 m;
②全新統(tǒng)沖洪積卵石層(Q4al+pl):該層分布連續(xù),黃褐色,土質不均勻,蟲孔發(fā)育,偶夾細砂薄層,切面稍見光澤,搖振反應迅速,干強度低,韌性低,稍濕-濕,稍密。該層層厚為2.5~4.2 m,層面埋深2.9~3.4 m;
③全新統(tǒng)沖洪積卵石層(Q4al+pl):該層分布連續(xù),青灰色,一般粒徑20~100 mm,最大粒徑為110~200 mm,主要成分為花崗巖、石英質砂巖等硬質巖石,級配不良,磨圓度較好,呈亞圓-圓狀,偶見漂石,骨架顆粒間呈交錯排列連續(xù)接觸,弱風化,以中細砂充填,充填飽滿。稍密-中密。該層層厚為5.6~6.9 m,層面埋深為6.3~7.5 m;
③1全新統(tǒng)沖洪積細砂層(Q4al+pl):該層分布于卵石層頂部,零星分布,黃褐色,砂質較均勻,稍濕,稍密。該層層厚為0.3~1.4 m,層面埋深為5.8~6.3 m;
④新近系風化砂巖層(N):該層分布連續(xù),棕紅色,強風化,細粒結構,薄層狀構造。泥鈣質半膠結,礦物成分以石英、長石為主。成巖作用較差,巖質不純,所見巖芯呈短柱狀及散狀,干時堅硬,遇水擾動或暴露地表極易軟化或風化崩解,擾動后易破碎,呈散沙狀。
場地地下水屬第四系松散巖類孔隙潛水,主要賦存于下部卵石層中,接受大氣降水及側向徑流的補給,流向東北,勘察期間地下水水位埋深為8.1~8.4 m,相應水位高程1 504.84~1 505.35 m。根據(jù)區(qū)域水文地質資料,卵石層的滲透系數(shù)40~50 m/d。
場地內2層粉土的濕陷系數(shù)δS=0.017~0.039,自重濕陷系數(shù)δZS=0.007~0.015,場地地基土的濕陷等級為Ⅰ級(輕微),最大濕陷深度7.0 m。
根據(jù)地勘報告提供的基坑支護設計參數(shù)見表1。
表1 基坑支護設計參數(shù)
根據(jù)對現(xiàn)場基坑周邊環(huán)境的調查,并對周邊道路、管線及建筑物等進行測量,支護設計考慮施工空間及施工荷載等外部因素,結合勘察工程地質條件,采用“支護樁及復合土釘墻”等方式進行支護,鑒于該基坑事故案例僅分布于場地東側復合土釘墻部分,文章僅對復合土釘墻部分進行分析說明。
典型斷面如圖2所示,基坑支護設計采用理正深基坑7.0軟件進行驗算,最后一工況安全穩(wěn)定系數(shù)為1.402,滿足規(guī)范最小安全系數(shù)要求[3]。
圖2 復合土釘墻支護典型斷面
在基坑開挖過程中,基坑支護發(fā)生局部失穩(wěn)坍塌事件,坍塌位置位于場地東部,該區(qū)域上部為臨時道路,寬度約為4 m,道路外側為1層門房,道路下部存在兩條雨污排水管溝,經現(xiàn)場查驗,坍塌長度約為15 m,坍塌時基坑開挖深度約為9 m,塌方后側土體最大滑塌范圍約為2.5 m,塌方前后現(xiàn)場照片如下圖3—圖4所示:
圖3 基坑失穩(wěn)前開挖照片
圖4 基坑失穩(wěn)后照片
在基坑支護塌方后,對現(xiàn)場進行詳細調查與詢問,得出主要結論有以下幾個方面:
(1)通過總體分析,主要為現(xiàn)場施工、監(jiān)理及建設單位對基坑危害性認識不足,監(jiān)管人員能力有限,監(jiān)管不力,盲目追求工期;
(2)基坑失穩(wěn)前后照片相差時間約為6 d,基坑施工開挖至預應力錨桿標高處,實施分臺階開挖,對支護有利,但錨桿及土釘抗拉強度均未達到抗拉強度設計值,立即進行下一步基坑開挖,面層強度及預應力錨桿抗拔承載力均未達到設計要求,盲目進行下一步工序,直接導致上部支護結構強度破壞,基坑失穩(wěn)破壞;
(3)基坑開挖后,場地土層含水率較大,現(xiàn)場人員未對異常情況進行反饋,后期對塌方區(qū)土體進行室內含水率試驗,統(tǒng)計值為31.7%、26.8%、22.0%,平均值為26.8%,濕陷性黃土遇水飽和,土體抗剪強度嚴重降低,與設計使用抗剪強度嚴重不符;
(4)基坑頂部存在一平行支護剖面方向污水管溝,埋深約為3.0 m,基坑開挖后,未切斷管溝污水來源,僅采取簡單封堵措施,基坑失穩(wěn)后可見污水向外滲流,水流量較大;
(5)基坑支護施工過程直至基坑失穩(wěn)前,現(xiàn)場未委托第三方單位對基坑進行變形監(jiān)測,直至開挖回填,未見變形監(jiān)測數(shù)據(jù),無法對該基坑變形進行預測。
(1)加強監(jiān)管人員、現(xiàn)場施工人員培訓及技術指導,如有異常應及時向設計人員進行反饋,動態(tài)化施工,信息化管理;
(2)濕陷性黃土地區(qū)基坑支護設計,尤其是老城區(qū)基坑支護設計,應注意對周邊環(huán)境調查,摸清周邊場地雨污水排水方向,管溝破裂應及時改遷或采取嚴格封堵措施;
(3)嚴格按照規(guī)范[4]要求,對基坑進行變形監(jiān)測,實時預測基坑變形發(fā)展趨勢,科學指導,減小基坑失穩(wěn)概率;
(4)濕陷性黃土地區(qū)基坑支護設計,周邊環(huán)境較為復雜,地下管線分布較為密集時,荷載常因外界環(huán)境而改變,設計荷載應及時根據(jù)外界環(huán)境變化進行調整。
通過上述案例分析,可以得出以下結論:
(1)基坑支護施工前,應加強監(jiān)管人員、現(xiàn)場施工人員培訓及技術指導,加強基坑支護失穩(wěn)破壞性認識;
(2)基坑支護施工,應嚴格按照設計及相關規(guī)范要求,分步實施,支護設計強度未達到設計要求,嚴禁實施下一道工序;
(3)水的因素是導致濕陷性黃土地區(qū)基坑失穩(wěn)的主要外界因素,施工過程應加強周邊排水管溝管控與監(jiān)測,防止地下水管溝破裂。當?shù)貙訔l件、外部荷載發(fā)生變化時,應引起足夠重視,及時與設計人員進行溝通,并提前采取有效處理措施。
(4)濕陷性黃土地區(qū)舊城區(qū)基坑支護設計,周邊環(huán)境較為復雜,地下管線分布較為密集,荷載常因外界環(huán)境變化而改變,應適當增加安全儲備,防止周邊環(huán)境變化或其他不良因素改變影響基坑安全性。