張華南,朱 杰,于立芹△,寧二娟,全彥濤
(1.河南省科學(xué)院,河南 鄭州 450002;2.河南省納普生物技術(shù)有限公司,河南 鄭州 450002)
便秘為常見的胃腸功能紊亂,以排便次數(shù)減少、排便困難等為主要特征[1]。目前我國成人慢性便秘患病率為10.9%[2],巴西、法國等國超22%[3]。便秘與飲食習(xí)慣、精神心理壓力及腸道原發(fā)性疾病、神經(jīng)源性疾病、代謝性疾病等多種因素有關(guān)[4]。便秘尤其是慢性便秘,不僅會直接影響患者的生活質(zhì)量,還可引發(fā)急性心腦血管疾病及胃炎、胃食管反流、痔瘡等胃腸道并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者的健康[5]。功能性低聚糖不被機(jī)體消化吸收,進(jìn)入大腸后可維持腸道正常環(huán)境、刺激特定腸道微生物生長、調(diào)節(jié)腸道功能[6]。且其具有抑制肥胖、防便秘、調(diào)節(jié)血清膽固醇水平、增強(qiáng)機(jī)體免疫等多種藥理活性,尤以潤腸通便功能為近年來研究熱點(diǎn)[7-10]。常見的功能性低聚糖包括低聚果糖(FOS)、低聚木糖(XOS)與水蘇糖等,在嬰幼兒食品、烘焙工業(yè)與飲料工業(yè)中有廣泛應(yīng)用[11]。功能性低聚糖在自然界中種類較多,功能活性也有所差異[12]。鹽酸洛哌丁胺為外周性阿片受體激動劑,可抑制腸道水分泌和結(jié)腸蠕動,延遲糞便疏散時間和腸腔運(yùn)動,進(jìn)而引發(fā)便秘,常用于探索新的便秘治療藥物[13]?;诖?,本研究中采用鹽酸洛哌丁胺復(fù)制急性便秘小鼠模型,并比較XOS、水蘇糖與FOS對模型小鼠排便、小腸運(yùn)動及血清胃腸神經(jīng)遞質(zhì)水平的影響,為功能性低聚糖在通便類功能食品中的應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)?,F(xiàn)報(bào)道如下。
儀器:imark酶標(biāo)儀(伯樂生命醫(yī)學(xué)產(chǎn)品<上海>有限公司);STX2201型便攜式電子天平(精度為0.1 g,奧豪斯儀器<上海>有限公司)。
試藥:鹽酸洛哌丁胺膠囊(西安楊森制藥有限公司,批號為LDJ130E,規(guī)格為每粒2 mg);XOS(河南益常青生物科技有限公司,批號為HG200930F1,含量95%);水蘇糖(西安天美生物科技股份有限公司,批號為SST20200805,含量90%);FOS(河南益常青生物科技有限公司,批號為20200916036,含量95%);乳果糖(北京韓美藥品有限公司,批號為19100015,規(guī)格為每袋15 mL,每1 mL含乳果糖0.667 g);小鼠內(nèi)皮素(ET)試劑盒、P物質(zhì)(SP)試劑盒、生長抑素(SS)試劑盒、胃動素(MTL)試劑盒、胃泌素(Gas)試劑盒、血管活性腸肽(VIP)試 劑 盒(批 號 分 別 為20112309,20112345,20112393,20112392,20112305,20112346),均購自江蘇酶免實(shí)業(yè)有限公司。
動物:SPF級KM小鼠120只,雄性,4周齡,體質(zhì)量(20±2)g,均由湖南斯萊克景達(dá)實(shí)驗(yàn)動物有限公司提供,實(shí)驗(yàn)動物生產(chǎn)許可證號SCXK(湘)2016-0002。實(shí)驗(yàn)期間自由飲水和攝食,12 h晝夜變換,控制相對濕度為50%~70%,環(huán)境溫度為(23±1)℃。實(shí)驗(yàn)過程中對動物的處理均符合科學(xué)技術(shù)部《關(guān)于善待實(shí)驗(yàn)動物的指導(dǎo)性意見》的要求。
分組與給藥:120只小鼠隨機(jī)分為空白對照組(A組,等體積生理鹽水),模型組(B組,等體積生理鹽水),乳果糖組(C組,5 mL/kg),XOS組(D組,500 mg/kg),水蘇糖組(E組,500 mg/kg)與FOS組(F組,2 000 mg/kg),各20只。各組小鼠分別灌胃相應(yīng)藥物和生理鹽水。除C組外,其他各組灌胃體積均為10 mL/kg,每日1次,連續(xù)10 d。
體質(zhì)量:記錄小鼠給藥前后體質(zhì)量,并進(jìn)行組間比較。
通便實(shí)驗(yàn):各組取10只小鼠,于給藥第0,3,9天測定24 h排便量(8:00、13:00、18:00各測1次,記錄總質(zhì)量)。末次給藥并禁食不禁飲16 h后,灌胃鹽酸洛哌丁胺混懸液(10 mg/kg)以復(fù)制急性便秘小鼠模型。30 min后,A組與B組小鼠灌胃墨汁,其余各組小鼠均灌胃含藥墨汁0.4 mL。從灌胃墨汁開始,記錄各組小鼠排首粒黑便時間以及6 h內(nèi)排便粒數(shù)與黑便質(zhì)量。
小腸推進(jìn)實(shí)驗(yàn):各組取10只小鼠,參照通便實(shí)驗(yàn)項(xiàng)下方法建模與灌胃墨汁,灌胃墨汁30 min后,摘眼球取血并處死小鼠,理出腸系膜,剪取幽門至回盲部腸管,將小腸輕拉成直線,測量腸管長度,即為小腸總長度;從幽門至墨汁前沿即為墨汁推進(jìn)長度,計(jì)算墨汁推進(jìn)率。墨汁推進(jìn)率(%)=墨汁推進(jìn)長度(cm)/小腸總長度(cm)×100%。
胃腸神經(jīng)遞質(zhì)含量:取小腸推進(jìn)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)下血液,室溫放置30 min,5 000 r/min離心,分離,得血清,采用酶聯(lián)免疫吸附(ELISA)法測定小鼠血清中SP,MTL,Gas,ET,VIP,SS水平,按試劑盒說明書要求操作。
結(jié)果見圖1。各給藥組小鼠的初始體質(zhì)量與A組均無顯著差異,表明小鼠分組均衡性良好。末次給藥后,與A組比較,E組及F組小鼠體質(zhì)量顯著增加(P=0.050,0.031),D組及C組小鼠體質(zhì)量無明顯變化。
結(jié)果見表1??梢?,隨著飼養(yǎng)時間延長,小鼠24 h排便量逐漸增多。僅E組小鼠給藥第9天24 h排便量及其與給藥第0天的差值均顯著大于A組(P=0.034,0.048)。
表1 各組小鼠建模前排便量比較(±s,g,n=10)Tab.1 Comparison of defecation volume of mice in each group 24 h before modeling(±s,g,n=10)
表1 各組小鼠建模前排便量比較(±s,g,n=10)Tab.1 Comparison of defecation volume of mice in each group 24 h before modeling(±s,g,n=10)
?
結(jié)果見表2。E組小鼠首粒黑便排出時間較B組顯著縮短(P=0.043),6 h黑便粒數(shù)及其質(zhì)量分別較B組顯著增加(P=0.022,0.009)。F組小鼠6 h黑便質(zhì)量較B組顯著增加(P=0.037)。
表2 各組小鼠建模后排黑便的量與時間比較(±s,n=10)Tab.2 Comparison of defecation volume and excretion time of black stool after modeling in each group(±s,n=10)
表2 各組小鼠建模后排黑便的量與時間比較(±s,n=10)Tab.2 Comparison of defecation volume and excretion time of black stool after modeling in each group(±s,n=10)
注:與B組比較,#P<0.05,##P<0.01。圖2、表3同。Note:Compared with those in group B,#P<0.05,##P<0.01(for Fig.2 and Tab.2-3).
?
結(jié)果見圖2。B組小鼠小腸墨汁推進(jìn)率較A組顯著降低(P=0.004);E組與C組小鼠小腸墨汁推進(jìn)率較B組顯著升高(P=0.024,0.000)。
圖2 小腸墨汁推進(jìn)率(n=10)Fig.2 Ink-pushing rate in small intestine(n=10)
結(jié)果見表3。與A組比較,B組小鼠血清MTL(P=0.048),SS(P=0.008)及VIP(P=0.026)水平顯著降低。與B組比較,C組小鼠SP(P=0.004)及SS水平(P=0.007)顯著升高;E組小鼠ET水平(P=0.034)與VIP(P=0.006)水平顯著降低,SP(P=0.016)水平顯著升高;F組小鼠Gas(P=0.022)及VIP(P=0.002)水平顯著降低。
表3 各組小鼠血清胃腸神經(jīng)遞質(zhì)水平比較(±s,n=10)Tab.3 Comparison of serum gastrointestinal neurotransmitter levels of mice in each group(±s,n=20)
表3 各組小鼠血清胃腸神經(jīng)遞質(zhì)水平比較(±s,n=10)Tab.3 Comparison of serum gastrointestinal neurotransmitter levels of mice in each group(±s,n=20)
?
目前治療便秘的傳統(tǒng)藥物包括滲透性瀉藥與刺激性瀉藥,但僅可短期緩解,無法改善患者長期生活質(zhì)量,且藥品不良反應(yīng)較多[14]。新型腸道促分泌劑、5-羥色胺4受體激動劑、膽汁酸轉(zhuǎn)運(yùn)抑制劑等藥物耐受性與有效性尚待更多臨床研究證實(shí)[15]。針對老年人與青少年等特殊群體以及長期便秘人群,亟需作用溫和且安全有效的便秘治療藥物。目前已有多種以功能性低聚糖為原料的改善胃腸道功能保健食品,但由于產(chǎn)品所用原料來源不統(tǒng)一,用量參差不齊,效果差異較大[16]。開展其通便功能對比研究及相關(guān)機(jī)制的研究,對于開發(fā)穩(wěn)定有效的防治便秘藥物或潤腸通便功能食品具有重要意義。
本研究結(jié)果顯示,不同低聚糖對急性便秘模型小鼠的腸道運(yùn)動影響差異較大,水蘇糖可明顯提高排便量,而XOS與FOS效果相對較弱。與李雅麗等[17]的研究結(jié)果一致,即功能性低聚糖對腸道益生菌的作用可能是其影響排便的因素之一。XOS、水蘇糖與FOS均為水溶性膳食纖維,攝入后可改變腸道內(nèi)容物的滲透壓,同時增加糞便水分,刺激腸道蠕動,因此常用于減肥等功能食品中,但本研究中發(fā)現(xiàn)其可增加小鼠體質(zhì)量。有研究報(bào)道,實(shí)驗(yàn)動物可從FOS飼料中獲得比基礎(chǔ)飼料更多的能量,攝入FOS時動物體質(zhì)量會不斷升高[18-19],與本研究結(jié)果一致。
本研究結(jié)果顯示,鹽酸洛哌丁胺干預(yù)后可顯著抑制小鼠小腸蠕動,減少排便粒數(shù)及黑便質(zhì)量,降低血清中興奮性遞質(zhì)MTL及SP水平,引發(fā)小鼠急性便秘癥狀。近年來研究發(fā)現(xiàn),便秘尤其是慢性功能性便秘與胃腸激素分泌異常密切相關(guān)。SP,MTL,Gas,ET,SS,VIP均為重要的胃腸神經(jīng)遞質(zhì)。SP,MTL,Gas均屬興奮性遞質(zhì),其中SP主要分布于腸道肌間神經(jīng)叢,能抑制胃腸道黏膜分泌,減慢胃腸道黏膜水、電解質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)速度[20],還可對胃腸縱行肌和環(huán)形肌產(chǎn)生雙重收縮效應(yīng),從而刺激腸道運(yùn)動[21];MTL可促進(jìn)胃蛋白酶的分泌,增加消化道的收縮與蠕動;Gas可促進(jìn)胃酸分泌、胃竇收縮及胃腸道黏膜生長,刺激消化道進(jìn)行機(jī)械運(yùn)動和電活動[22]。ET,SS,VIP屬抑制性神經(jīng)遞質(zhì),其中ET是與心血管、腎臟與消化系統(tǒng)疾病等多種疾病相關(guān)的一種活性多肽,可由胃腸道黏膜細(xì)胞合成,與受體結(jié)合后可通過一系列反應(yīng)大幅升高細(xì)胞內(nèi)Ca2+濃度,從而引發(fā)Ca2+介導(dǎo)的平滑肌收縮[23];VIP是腸道肌間神經(jīng)叢中的抑制性神經(jīng)遞質(zhì),與受體結(jié)合后可激活蛋白激酶A,抑制腸道環(huán)形肌收縮,使腸道較長時間處于舒張狀態(tài),延長腸道傳輸時間[24-25];SS能降低腸道消化液分泌,減少腸道蠕動,臨床常用于緩解腸梗阻類疾病,減少腸道過度運(yùn)動所引發(fā)的功能性損傷[26]。
本研究中所用3種功能性低聚糖結(jié)構(gòu)差異大,對急性便秘模型小鼠腸道運(yùn)動影響程度不同,且對多種胃腸神經(jīng)遞質(zhì)影響較復(fù)雜。水蘇糖主要源于草石蠶、澤蘭、地黃等植物,是由2分子α-半乳糖、1分子α-葡萄糖和1分子β-果糖構(gòu)成的四糖[27];XOS是由2~7個木糖分子以β-1,4-糖苷鍵結(jié)合而成,通常以玉米芯、甘蔗、油茶殼、麥稈等農(nóng)業(yè)廢料為原料經(jīng)過化學(xué)法水解、發(fā)酵法和木聚糖酶酶解法制備而成[28]。FOS廣泛存在于馬鈴薯、洋蔥、香蕉等多種植物中,是由果糖和葡萄糖通過β-2,1-糖苷鍵連接而成[29]。本研究結(jié)果顯示,水蘇糖潤腸通便效果優(yōu)于XOS與FOS,可能因?yàn)樗K糖可顯著降低模型小鼠血清中抑制性神經(jīng)遞質(zhì)水平及升高部分興奮性神經(jīng)遞質(zhì)水平,從而綜合發(fā)揮較強(qiáng)的促腸道運(yùn)動作用;而FOS與XOS作用機(jī)制較復(fù)雜,不能顯著影響模型小鼠血清神經(jīng)遞質(zhì)水平。
綜上所述,功能性低聚糖中,水蘇糖對急性便秘模型小鼠的潤腸通便作用優(yōu)于XOS與FOS,但對其他便秘尤其是慢性便秘的影響及相關(guān)機(jī)制尚待進(jìn)一步研究。