安 孟， 張 誠(chéng)

(1.煙臺(tái)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,山東 煙臺(tái) 264005；2.南開大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,天津 300071)

一、引 言

2017年黨的十九大報(bào)告指出“中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)由高速發(fā)展階段轉(zhuǎn)入高質(zhì)量發(fā)展階段”，這表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入質(zhì)量?jī)?yōu)先的發(fā)展階段，高質(zhì)量發(fā)展成為當(dāng)前以及未來一段時(shí)間中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主題。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是中國(guó)由富到強(qiáng)的必然選擇，也是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體系現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程的必由之路，還是實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)和綠色可持續(xù)發(fā)展的必然要求。步入新的發(fā)展階段，高質(zhì)量成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵和基礎(chǔ)，追求數(shù)量型的傳統(tǒng)發(fā)展方式逐漸被摒棄，但是在此過程中，外部需求不足、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡、人口數(shù)量紅利的褪去、資源環(huán)境承載力不足等都制約著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展[1]。隨著改革開放戰(zhàn)略、走出去戰(zhàn)略的實(shí)施以及中國(guó)加入WTO，中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)緊密相連，2021年中國(guó)對(duì)外直接投資額高達(dá)1451.9億美元，位居世界第三,對(duì)外直接投資作為資本在全球范圍內(nèi)流動(dòng)的主要形式，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和在全球價(jià)值鏈中地位的提升發(fā)揮了至關(guān)重要的作用[2]?！吨腥A人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》明確指出，要帶動(dòng)全國(guó)經(jīng)濟(jì)效率的提升，開拓高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力源，還要堅(jiān)持對(duì)外開放，提高對(duì)外開放水平，優(yōu)化區(qū)域開放格局，推進(jìn)貿(mào)易和投資自由化便利化，促進(jìn)國(guó)際合作，實(shí)現(xiàn)互利共贏。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，新時(shí)期對(duì)外直接投資規(guī)模的擴(kuò)大是否有利于助推中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展？對(duì)這一問題的回答，不僅有助于評(píng)估對(duì)外直接投資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，還為探尋中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的可行路徑提供了政策依據(jù)。

現(xiàn)有文獻(xiàn)已經(jīng)從外商直接投資、環(huán)境規(guī)制、創(chuàng)新等層面對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響進(jìn)行了探究。一是外商直接投資方面，隨洪光和劉廷華研究認(rèn)為外商直接投資通過提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率和可持續(xù)性作用于中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[3]，而田素華等則認(rèn)為引進(jìn)和利用外商直接投資通過競(jìng)爭(zhēng)、模仿和聯(lián)系等方面的作用帶動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[4]；Agboyor等認(rèn)為引進(jìn)外資通過影響制度質(zhì)量進(jìn)而作用于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[5]。二是環(huán)境規(guī)制方面，黃清煌和高明認(rèn)為環(huán)境規(guī)制會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生正向作用[6]；何興邦研究發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制可以促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升社會(huì)整體福利水平，進(jìn)而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[7]；范慶泉等認(rèn)為隨著環(huán)境稅的提高，促進(jìn)了清潔產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[8]；石華平和易敏利研究發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制不僅會(huì)促進(jìn)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，還會(huì)促進(jìn)周圍地區(qū)的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[9]。三是創(chuàng)新方面，白俊紅和王林東認(rèn)為創(chuàng)新促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，但是這種促進(jìn)作用存在地區(qū)差異性，即東部地區(qū)的作用最強(qiáng)，其次是中部地區(qū)，西部地區(qū)的作用最弱[10]；同樣王慧艷等指出科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展驅(qū)動(dòng)存在較大的地區(qū)差異性[11]；Jin等認(rèn)為高水平的創(chuàng)新有利于削弱不確定性，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)向綠色和高質(zhì)量方向發(fā)展[12]。

近年來，中國(guó)高水平對(duì)外開放的背景下，關(guān)于對(duì)外直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響一直是學(xué)者們研究的重點(diǎn)。汪麗娟認(rèn)為隨著對(duì)外直接投資的增加促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，且這種促進(jìn)作用存在明顯的地區(qū)異質(zhì)性，對(duì)中西部地區(qū)的影響最強(qiáng)，對(duì)東部地區(qū)的影響最弱[13];田素華等認(rèn)為對(duì)外直接投資通過逆向技術(shù)外溢、人力資本素質(zhì)的提升和資源獲取效應(yīng)，帶動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[4]；但是，曹獻(xiàn)飛和裴平研究發(fā)現(xiàn)對(duì)外直接投資通過有效化解中國(guó)的產(chǎn)能過剩問題，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[14]；喬敏健和馬文秀指出對(duì)外直接投資能夠助推中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，但是這需要產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展的配套支持[15]。

經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心在于提升質(zhì)量，那么應(yīng)該如何全面準(zhǔn)確地衡量經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平，學(xué)術(shù)界觀點(diǎn)不一。有些學(xué)者選用全要素生產(chǎn)率作為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的代理指標(biāo)，并用索羅余量、隱形變量、數(shù)據(jù)包絡(luò)法等來計(jì)算全要素生產(chǎn)率[16-17]；有學(xué)者直接采用人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的對(duì)數(shù)值來表示經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[6]；還有學(xué)者采用多維指標(biāo)，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵出發(fā)，采用因子分析法、相對(duì)指數(shù)分析法等來測(cè)算經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平。

現(xiàn)有文獻(xiàn)就經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響因素進(jìn)行了大量的研究，但本文關(guān)注的重點(diǎn)是對(duì)外直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生何種影響？對(duì)外直接投資影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制是什么？為了回答上述問題，本文使用熵值法計(jì)算了中國(guó)省際層面的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)，借助2003～2019年中國(guó)的省際數(shù)據(jù)考察了對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響和作用機(jī)制。本文的邊際貢獻(xiàn)主要有以下3點(diǎn)：一是指標(biāo)計(jì)算層面，與已有文獻(xiàn)使用單一指標(biāo)相比，本文基于高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵，選取多個(gè)維度的基礎(chǔ)指標(biāo)，使用熵值法對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行了測(cè)算，降低了人為因素的干擾，提高了計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性；二是研究角度層面，從開放經(jīng)濟(jì)角度研究了對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，豐富了現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響因素的研究，拓寬了對(duì)外直接投資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究;三是研究維度方面，本文將對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制識(shí)別為技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和生產(chǎn)率效應(yīng)，并進(jìn)行了機(jī)制檢驗(yàn)，同時(shí)還檢驗(yàn)了不同時(shí)間段、不同地區(qū)對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，提高了研究結(jié)果的可信度。

二、理論機(jī)制分析

經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展不僅要求高質(zhì)量的發(fā)展過程，還要求高質(zhì)量的發(fā)展結(jié)果。結(jié)合“五位一體”的發(fā)展理念，綜合考慮當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)際，將對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)制概括為技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和生產(chǎn)率效應(yīng)。

1.技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)

技術(shù)進(jìn)步除了來自企業(yè)內(nèi)部的研發(fā)創(chuàng)新之外，通過外部獲取也是一種有效的途徑。在開放經(jīng)濟(jì)背景下，對(duì)外直接投資作為獲取技術(shù)外溢的主要方式，本文將從研發(fā)成本分?jǐn)?、研發(fā)成果反饋和人才流動(dòng)3個(gè)層面具體分析對(duì)外直接投資的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)。

(1)研發(fā)成本分?jǐn)倢用?。?duì)外直接投資活動(dòng)有利于拓展外部市場(chǎng)，提高母國(guó)產(chǎn)品在東道國(guó)的市場(chǎng)占有率，而更大的市場(chǎng)基礎(chǔ)有助于分散產(chǎn)品研究開發(fā)活動(dòng)中的巨額投資。通常認(rèn)為，海外子公司的出現(xiàn)，不僅可以提供更加完善的分銷和服務(wù)系統(tǒng)，還可以更加方便地接近消費(fèi)者，了解客戶的需要，同時(shí)還可以繞過貿(mào)易壁壘，從而促進(jìn)跨國(guó)企業(yè)拓展當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)。因此，企業(yè)會(huì)在目標(biāo)海外市場(chǎng)進(jìn)行投資并根據(jù)各地的市場(chǎng)環(huán)境與競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，引入企業(yè)擁有的研究開發(fā)成果，提高新產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率，從而獲得海外投資收益。

(2)研發(fā)成果反饋層面。第一，母公司進(jìn)行對(duì)外直接投資通常會(huì)以設(shè)立新企業(yè)或者并購(gòu)的方式，這些新設(shè)立的子公司通過嵌入發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)鏈的方式加強(qiáng)與東道國(guó)之間的聯(lián)系，學(xué)習(xí)吸收東道國(guó)的前沿技術(shù)和管理。然后通過逆向技術(shù)溢出效應(yīng)，將所獲得的前沿技術(shù)成果傳回母國(guó)。母公司經(jīng)過消化、吸收、再創(chuàng)新，從而提高自身的技術(shù)水平，并通過技術(shù)的傳播和擴(kuò)散提高整個(gè)行業(yè)甚至國(guó)家的技術(shù)水平。第二，由于跨國(guó)公司面對(duì)激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，加上較快的產(chǎn)品更新速度，為了避免被市場(chǎng)淘汰，也必然會(huì)進(jìn)行新技術(shù)研發(fā)，以保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位。同時(shí)，跨國(guó)公司還會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)特征和消費(fèi)者偏好進(jìn)行研發(fā)，以便更好地服務(wù)東道國(guó)市場(chǎng)，然后將這些產(chǎn)品所包含的技術(shù)傳回母國(guó)，增加國(guó)內(nèi)產(chǎn)品市場(chǎng)的多樣性。

(3)人才流動(dòng)層面。通過與東道國(guó)的科研機(jī)構(gòu)合作，可以得到東道國(guó)較高水平的人力資本，改變企業(yè)原有的研發(fā)思路和模式，提高跨國(guó)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平。跨國(guó)公司的高素質(zhì)人員在企業(yè)內(nèi)部流動(dòng)可以產(chǎn)生知識(shí)外溢，這種外溢還會(huì)隨人員流動(dòng)傳至母公司，進(jìn)而提高母公司的研發(fā)創(chuàng)新水平。人才的流動(dòng)為技術(shù)在東道國(guó)和母國(guó)之間的傳播和擴(kuò)散搭建了橋梁，同時(shí)促使技術(shù)在流動(dòng)過程中實(shí)現(xiàn)溢出和擴(kuò)散，這有利于促進(jìn)母國(guó)的技術(shù)進(jìn)步。

基于上述分析，對(duì)外直接投資通過研發(fā)成本分?jǐn)偂⒀邪l(fā)成果反饋和人才流動(dòng)3個(gè)層面促進(jìn)了中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新，進(jìn)而有力地驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。由此提出本文的第1個(gè)假設(shè)：

H1：對(duì)外直接投資通過技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)

首先，根據(jù)邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論與比較優(yōu)勢(shì)理論，對(duì)外直接投資會(huì)首先發(fā)生在那些即將失去比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)[18]。通過對(duì)外直接投資方式實(shí)現(xiàn)這類邊際產(chǎn)業(yè)的跨國(guó)轉(zhuǎn)移，這類夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)在相對(duì)落后地區(qū)的東道國(guó)市場(chǎng)上仍具有比較優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)品的生命周期得以延長(zhǎng)。同時(shí)還可以充分利用東道國(guó)市場(chǎng)的有利因素降低生產(chǎn)成本，獲得比國(guó)內(nèi)市場(chǎng)更高的收益，在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)實(shí)現(xiàn)了落后產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。

其次，由于將劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)直接轉(zhuǎn)移至海外可能存在壁壘，如生產(chǎn)設(shè)備的專用性、沉沒成本以及相應(yīng)的政策法律因素等，因此通過對(duì)外直接投資活動(dòng)將國(guó)內(nèi)的劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)至海外，能夠降低成本，獲得相對(duì)較高的收益，進(jìn)而為國(guó)內(nèi)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供資金支持。

最后，轉(zhuǎn)移劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)使得國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上長(zhǎng)期積壓的產(chǎn)能和生產(chǎn)要素得到釋放，這些要素被有效配置到國(guó)內(nèi)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)中，這為在國(guó)際市場(chǎng)仍具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)和國(guó)內(nèi)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供要素支持[19]。隨著夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)逐漸退出，新興產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展空間得以拓寬，更多的社會(huì)資源流向朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，形成低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局。因此通過對(duì)外直接投資將國(guó)內(nèi)已經(jīng)喪失比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到國(guó)外，可以有效地推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

通過對(duì)外直接投資轉(zhuǎn)移劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展兩個(gè)方面的作用，優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。由此提出本文的第2個(gè)假設(shè)：

H2：對(duì)外直接投資通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

3.生產(chǎn)率效應(yīng)

從對(duì)外直接投資的目的地選擇來看，一是向技術(shù)要素密集的發(fā)達(dá)國(guó)家投資，跨國(guó)公司可以與技術(shù)先進(jìn)的企業(yè)合作以及參與研發(fā)等方式，獲得東道國(guó)更多的技術(shù)外溢。海外子公司將所獲得的技術(shù)、專利、管理經(jīng)驗(yàn)等戰(zhàn)略資源通過溢出效應(yīng)、學(xué)習(xí)效應(yīng)、關(guān)聯(lián)效應(yīng)等途徑傳回母國(guó)，母國(guó)將獲取的新技術(shù)吸收內(nèi)化，并與原有的技術(shù)整合，從而提高生產(chǎn)率。二是向發(fā)展中國(guó)家投資，可以降低成本、開拓市場(chǎng)。一方面跨國(guó)公司面對(duì)的國(guó)際銷售市場(chǎng)更大，隨著生產(chǎn)的增加實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，同時(shí)企業(yè)總收入的增加使得可用于研發(fā)的資金也會(huì)增加；另一方面，與東道國(guó)企業(yè)、政府的合作，通過共同研發(fā)從而降低研發(fā)成本，這有利于母國(guó)企業(yè)提高生產(chǎn)率，最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

通過對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家投資獲取技術(shù)和吸收利用，促進(jìn)我國(guó)生產(chǎn)率的提升；通過對(duì)發(fā)展中國(guó)家的投資產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和合作研發(fā)降低生產(chǎn)成本，進(jìn)而提高生產(chǎn)率，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。由此提出本文的第3個(gè)假設(shè)：

H3：對(duì)外直接投資通過生產(chǎn)率效應(yīng)促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

綜合以上分析，本文認(rèn)為對(duì)外直接投資通過技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和生產(chǎn)率效應(yīng)最終促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。由此提出本文的第4個(gè)假設(shè)：

H4：對(duì)外直接投資促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

三、模型、變量和數(shù)據(jù)

1.模型設(shè)定

本文主要考察的是對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，結(jié)合前文的分析，構(gòu)建如下的基本計(jì)量模型：

qualit=α0+α1OFDIit+β1Xit+λi+δt+εit

(1)

其中，i和t分別表示省份和年份，qual表示的是高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)，OFDI表示對(duì)外直接投資?？刂谱兞縓主要包括城鎮(zhèn)化(Urb)、外商直接投資(FDI)、貿(mào)易依存度(Open)、基礎(chǔ)設(shè)施(Inf)、人口密度(Dens)、工業(yè)發(fā)展水平(Ind)。δt表示時(shí)間固定效應(yīng)，λi表示個(gè)體固定效應(yīng)，εit表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

其次，考慮到經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有較強(qiáng)的慣性和趨勢(shì)性，在短期內(nèi)不會(huì)迅速改變，引入其滯后項(xiàng)，進(jìn)行動(dòng)態(tài)面板回歸，模型設(shè)定如下：

qualit=β0+ρqualit-1+α2OFDIit+β2Xit+εit1

(2)

2.變量說明

(1)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)(qual)

高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)既要包含結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定性等過程層面的內(nèi)容，還要涉及資源環(huán)境、可持續(xù)性等結(jié)果層面以及人力資本、創(chuàng)新和協(xié)調(diào)性等基礎(chǔ)條件方面[20]。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展在條件方面表現(xiàn)為一國(guó)長(zhǎng)期有效地利用各種資源為本國(guó)創(chuàng)造財(cái)富的能力和條件，同時(shí)高質(zhì)量的發(fā)展必定以較高的國(guó)民素質(zhì)為前提，而國(guó)民素質(zhì)的基本狀況主要體現(xiàn)在人力資本、創(chuàng)新能力和政府的協(xié)調(diào)能力等方面[21]。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展在過程層面表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間的聯(lián)結(jié)關(guān)系以及數(shù)量關(guān)系，合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)、金融發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易等都是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的組成部分[22]。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展在結(jié)果方面表現(xiàn)為各類投入轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出的能力和資源環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展方面，高質(zhì)量的發(fā)展結(jié)果可以提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率、降低對(duì)能源資源的依賴性。因此，根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)和內(nèi)涵，同時(shí)考慮數(shù)據(jù)的可得性和客觀性，構(gòu)建包括17個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)的中國(guó)省際層面的高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系，具體指標(biāo)如表1所示。

表1 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系

考慮到熵值法賦值時(shí)降低了主觀因素的干擾，可以精確地計(jì)算各地區(qū)的高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)，因此采用熵值法對(duì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)進(jìn)行測(cè)度，具體計(jì)算如下：

首先，為了消除不同基礎(chǔ)指標(biāo)之間量綱的影響，增強(qiáng)指標(biāo)之間運(yùn)算的有效性，對(duì)各基礎(chǔ)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理：

正向指標(biāo)：

(3)

逆向指標(biāo)：

(4)

由于在計(jì)算熵值時(shí)，為了避免標(biāo)準(zhǔn)化后取值為0的情況，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值進(jìn)行小幅度的平移，得到：

x″ij=x′ij+10-3

(5)

第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值為：

(6)

指標(biāo)權(quán)重為：

(7)

根據(jù)所得的權(quán)重，采用線性加總的方式來計(jì)算各省份的高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)quali，

(8)

其中，i代表的是省份，j代表的是各基礎(chǔ)指標(biāo)，max(xij)和min(xij)分別表示xij的最大值和最小值?；A(chǔ)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)來源于2003～2019年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省歷年統(tǒng)計(jì)年鑒以及《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》。

(2)對(duì)外直接投資

對(duì)外直接投資(OFDI)：鑒于本文選取的變量大都具有流量特征，因此用對(duì)外直接投資額在GDP中的占比表示。

(3)控制變量

城鎮(zhèn)化(Urb)用城鎮(zhèn)人口在總?cè)丝谥械恼急群饬?；外商直接投資(FDI)用實(shí)際利用外商直接投資額在GDP中的占比表示；貿(mào)易依存度(Open)用進(jìn)出口總額在GDP中的占比表示；基礎(chǔ)設(shè)施(Inf)用地區(qū)郵電業(yè)務(wù)量在GDP中的占比表示；人口密度(dens)用單位面積所擁有的人口表示；工業(yè)發(fā)展水平(Ind)用第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在GDP中的占比表示。

3.數(shù)據(jù)說明

本文選取中國(guó)30個(gè)省、自治區(qū)、直轄市(數(shù)據(jù)不包括港澳臺(tái)和西藏地區(qū)))2003～2019年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。對(duì)外直接投資(OFDI)數(shù)據(jù)來源于《對(duì)外直接投資公報(bào)》，城鎮(zhèn)化(Urb)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，外商直接投資(FDI)、貿(mào)易依存度(Open)、基礎(chǔ)設(shè)施(Inf)、人口密度(Dens)、工業(yè)發(fā)展水平(Ind)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省歷年統(tǒng)計(jì)年鑒。少量缺失值用年平均增長(zhǎng)率進(jìn)行推算。主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)見表2。

表2 主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)

四、實(shí)證結(jié)果及分析

1.基準(zhǔn)回歸

本文首先考察的是對(duì)外直接投資是否影響了中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的問題，表3匯報(bào)了基準(zhǔn)回歸結(jié)果。第(1)列未加入任何控制變量，僅以對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行簡(jiǎn)單回歸，對(duì)外直接投資的系數(shù)為4.797，在1%的水平上顯著。第(2)列在簡(jiǎn)單回歸的基礎(chǔ)上加入控制變量，對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響系數(shù)為0.306，在1%的水平上顯著。表3中(3)～(4)列依次控制省份、時(shí)間固定效應(yīng)后，對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響系數(shù)依然為正且高度顯著，這表明隨著對(duì)外直接投資的增加，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平不斷提高，對(duì)外直接投資促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，這驗(yàn)證了假設(shè)H4。第(5)列控制了省級(jí)層面的聚類穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤，對(duì)外直接投資的系數(shù)依然顯著為正。

在控制變量中，城鎮(zhèn)化的系數(shù)為0.012，在5%的水平上顯著，城鎮(zhèn)化促進(jìn)了農(nóng)村勞動(dòng)力有序向城鎮(zhèn)地區(qū)流動(dòng)，為服務(wù)業(yè)和工業(yè)的發(fā)展提供了充足的勞動(dòng)資源，推動(dòng)了地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的完善，提升了地區(qū)消費(fèi)水平，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[23]。貿(mào)易依存度的系數(shù)為0.089，在1%的水平上顯著，這主要是由于貿(mào)易開放程度越高的地區(qū)，容易接觸到前沿的生產(chǎn)技術(shù)，有利于學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)；同時(shí)隨著貿(mào)易開放度的提高，進(jìn)出口規(guī)模不斷擴(kuò)大，有利于提高市場(chǎng)份額，獲得發(fā)展所需的外部資金，進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生促進(jìn)作用[24]。表3并未發(fā)現(xiàn)其他控制變量對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的顯著作用。

表3 對(duì)外直接投資影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的基準(zhǔn)回歸

表3 (續(xù))

2.機(jī)制檢驗(yàn)

上述研究表明，對(duì)外直接投資促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，那么對(duì)外直接投資是否通過技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)(Inno)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)(IS)和生產(chǎn)率效應(yīng)(TFP)作用于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的嗎？為了回答這一問題，構(gòu)建如下的中介效應(yīng)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ停?/p>

Mit=γ0+α3OFDIit+β3Xit+εit2

(9)

qualit=φ0+α4OFDIit+κMit+β4Xit+εit3

(10)

其中，i表示省份，t表示年份。M為中介變量，包括技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)(Inno)參考安孟和張誠(chéng)的研究[25]，用超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)計(jì)算的創(chuàng)新效率表示，計(jì)算公式為：

(11)

其中，RDY表示創(chuàng)新產(chǎn)出，用新產(chǎn)品銷售收入表示；RDL表示創(chuàng)新勞動(dòng)投入，用R&D人員全時(shí)當(dāng)量表示；RDK表示創(chuàng)新資本投入，使用永續(xù)盤存法計(jì)算得出，公式如下：

RDKit=(1-δ′)×RDKit-1+Eit

(12)

RDK表示R&D資本存量，E表示各省份當(dāng)期的R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出，δ′取值15%。各個(gè)省份的R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出的平減指數(shù)用固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)和原材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)的加權(quán)值(兩者的權(quán)重各為0.5)計(jì)算。關(guān)于基期RDK的計(jì)算公式如下：

RDKi0=Ei0/(g+δ′)

(13)

其中，g為各個(gè)省份R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出的算術(shù)平均增長(zhǎng)率。新產(chǎn)品銷售收入、R&D人員全時(shí)當(dāng)量、R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出數(shù)據(jù)來源于2003～2019年《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》。

創(chuàng)新效率(Inno)可以表示為：

(14)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)(IS)用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在GDP中所占的比重衡量，數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》；生產(chǎn)率效應(yīng)(TFP)用C-D生產(chǎn)函數(shù)計(jì)算的索洛余值表示，相關(guān)數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》；X表示控制變量，與模型(1)保持一致。

表4匯報(bào)了中介效應(yīng)的檢驗(yàn)結(jié)果，第(1)列對(duì)外直接投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響系數(shù)為0.247，在1%的水平上顯著，這表明對(duì)外直接投資有利于促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新；第(2)列對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響系數(shù)為0.085，在1%的水平上顯著，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響系數(shù)為0.016且高度顯著，第(1)～(2)列表明對(duì)外直接投資通過技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，這驗(yàn)證了假設(shè)H1。在開放經(jīng)濟(jì)條件下，對(duì)外直接投資促進(jìn)了創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，這是由于：第一，通過對(duì)外直接投資可以拓展海外市場(chǎng)，提高中國(guó)產(chǎn)品在東道國(guó)的市場(chǎng)份額，增加本國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的盈利機(jī)會(huì)，分?jǐn)偽覈?guó)產(chǎn)品研發(fā)活動(dòng)中的巨額投資成本。第二，通過對(duì)知識(shí)密集型地區(qū)進(jìn)行投資可以獲得東道國(guó)的智力、信息等創(chuàng)新資源，掌握最新的技術(shù)動(dòng)向，然后將所獲取的技術(shù)傳回我國(guó)，促進(jìn)我國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新。第三，跨國(guó)公司內(nèi)部人員的流動(dòng)也為技術(shù)的外溢和擴(kuò)散提供了渠道，這都有利于促進(jìn)我國(guó)的技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新。

表4中第(3)列對(duì)外直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響系數(shù)為0.950，在1%的水平上顯著，表明對(duì)外直接投資促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，通過對(duì)外直接投資活動(dòng)將我國(guó)的落后產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至東道國(guó)，不僅可以延長(zhǎng)產(chǎn)品的生命周期，在東道國(guó)市場(chǎng)獲得的收益也為國(guó)內(nèi)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了資金支持。隨著落后產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移和新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，帶動(dòng)了我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。第(4)列對(duì)外直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響系數(shù)顯著為正，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響系數(shù)為0.017但不顯著，這說明對(duì)外直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的積極作用并沒有傳導(dǎo)至經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展上來。

表4中第(5)列對(duì)外直接投資對(duì)生產(chǎn)率的影響系數(shù)顯著為正，對(duì)外直接投資促進(jìn)了我國(guó)生產(chǎn)率的提升，這是由于：一方面，通過對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的投資可以獲取其技術(shù)外溢，促進(jìn)我國(guó)生產(chǎn)率的提高；另一方面，通過對(duì)發(fā)展中國(guó)家的投資可以產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，合作研發(fā)降低成本，進(jìn)而提高生產(chǎn)率。第(6)列對(duì)外直接投資和生產(chǎn)率效應(yīng)的系數(shù)均為正且顯著，第(5)～(6)列說明對(duì)外直接投資通過生產(chǎn)率效應(yīng)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，這驗(yàn)證了假設(shè)H3。

表4 對(duì)外直接投資影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制檢驗(yàn)

由于第(5)列和第(7)列產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的系數(shù)不顯著，進(jìn)行Sobel檢驗(yàn)，檢驗(yàn)p值為0.016，這表明中介效應(yīng)是成立的。第(7)列對(duì)外直接投資的系數(shù)不顯著，表明對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制為完全中介效應(yīng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響是通過技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)和生產(chǎn)率來實(shí)現(xiàn)的，但對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的積極作用并沒有傳導(dǎo)至經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展上來。

3.穩(wěn)健性檢驗(yàn)

(1)內(nèi)生性問題

考慮到經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有較強(qiáng)的內(nèi)在趨勢(shì)性，模型中的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)可能與對(duì)外直接投資存在內(nèi)生相關(guān)關(guān)系以及影響高質(zhì)量發(fā)展的其他變量沒有引入模型導(dǎo)致外生變量?jī)?nèi)生化，因此，基本模型可能存在內(nèi)生性問題。為了克服內(nèi)生性問題，參考周瑾等的做法，采用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)方法對(duì)(2)式進(jìn)行估計(jì)[21]。表5第(1)列匯報(bào)了包含高質(zhì)量發(fā)展滯后一期的動(dòng)態(tài)回歸結(jié)果，AR(1)p值為0.002，AR(2)p值為0.149，這說明殘差項(xiàng)存在一階序列相關(guān)，不存在二階序列相關(guān)；Sargan檢驗(yàn)的p值大于0.1，這表明模型選擇的工具變量是有效的。滯后一期的高質(zhì)量發(fā)展水平的系數(shù)為0.607，在1%的水平上顯著，說明前期的高質(zhì)量發(fā)展對(duì)當(dāng)期的高質(zhì)量發(fā)展有重要影響，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有較強(qiáng)的趨勢(shì)性；對(duì)外直接投資的系數(shù)為0.786，在1%的水平上顯著，這與表3基準(zhǔn)回歸的結(jié)果一致，支持對(duì)外直接投資促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展這一結(jié)論。

表5 對(duì)外直接投資影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的穩(wěn)健性檢驗(yàn)

(2)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的再計(jì)算

考慮到經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平衡量方法的不同可能會(huì)對(duì)估計(jì)結(jié)果造成偏誤，借鑒黃永明和姜澤林的做法，選擇人均實(shí)際GDP作為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的代理指標(biāo)，對(duì)(1)式進(jìn)行重新估計(jì)[26]。結(jié)果如表5中第(2)列所示，對(duì)外直接投資的系數(shù)為1.588，在1%的水平上顯著，這表明對(duì)外直接投資促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，更換高質(zhì)量發(fā)展水平的衡量方法后，本文的核心結(jié)論仍然成立。

(3)時(shí)間差異

為了推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展綠色轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量和可持續(xù)發(fā)展，2010年中國(guó)開始實(shí)施低碳試點(diǎn)政策，真正將“五位一體”的發(fā)展理念融入到經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入新的活力?？紤]到低碳試點(diǎn)政策的實(shí)施可能會(huì)使得對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用在2010年前后兩個(gè)時(shí)間段內(nèi)存在異質(zhì)性，我們以2010年為時(shí)間節(jié)點(diǎn)將樣本分為2003～2009年和2010～2019年兩組，分別估計(jì)對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，結(jié)果如表5中第(3)～(4)列所示。2003～2009年時(shí)間段內(nèi)對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響系數(shù)為0.042，在5%的統(tǒng)計(jì)性水平上顯著，2010～2019年對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響系數(shù)為0.207且高度顯著，這表明對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用不受低碳試點(diǎn)政策推行的影響。進(jìn)一步對(duì)比兩組樣本對(duì)外直接投資的系數(shù)發(fā)現(xiàn)，2010年以后對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的提升作用更強(qiáng)。這是由于：第一，2010年以后，高污染、高能耗、低附加值的落后產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)成本提高，利潤(rùn)空間縮小，逐漸被淘汰出市場(chǎng)，而低污染、低能耗、高附加值的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)，這有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，助推對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展作用的發(fā)揮。第二，低碳試點(diǎn)政策使得企業(yè)認(rèn)識(shí)到現(xiàn)階段發(fā)展的弊端，即資源利用率低，因此為了提高資源利用率，減少資源使用，企業(yè)投資創(chuàng)新的意愿增強(qiáng)，這有利于促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新。隨著國(guó)內(nèi)技術(shù)水平和創(chuàng)新能力的提高，可以更好地吸收通過對(duì)外直接投資獲得的先進(jìn)技術(shù)，助推對(duì)外直接投資技術(shù)創(chuàng)新作用的發(fā)揮，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。第三，隨著低碳試點(diǎn)政策的推行，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式也向集約型轉(zhuǎn)變，中國(guó)的對(duì)外直接投資開始從追求數(shù)量轉(zhuǎn)向追求質(zhì)量，投資的結(jié)構(gòu)也更加合理，因此對(duì)外直接投資對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用更強(qiáng)。

(4)地區(qū)差異

由于區(qū)域位置、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政策差異等原因，導(dǎo)致不同地區(qū)的對(duì)外直接投資作用可能存在異質(zhì)性，那么對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響在不同地區(qū)之間是否有不同的表現(xiàn)？參考盛丹和張國(guó)峰[27]的做法，將中國(guó)劃分為東、中、西3個(gè)地區(qū)。表5中第(4)～(7)列分別估計(jì)了東、中、西部地區(qū)對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，發(fā)現(xiàn)無論是東部、中部還是西部，對(duì)外直接投資都顯著地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。進(jìn)一步比較不同地區(qū)之間的對(duì)外直接投資系數(shù)發(fā)現(xiàn)，東部地區(qū)對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用最強(qiáng)，中部次之，西部最弱。這可能是由于：第一，東部地區(qū)的對(duì)外直接投資企業(yè)在資金、規(guī)模、研發(fā)和人才方面都比中西部地區(qū)具有優(yōu)勢(shì)，對(duì)外直接投資的逆向技術(shù)溢出吸收轉(zhuǎn)化能力強(qiáng)，東部地區(qū)對(duì)外直接投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)率的提升作用更大[4]。第二，東部地區(qū)主要以知識(shí)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為合理，更注重投資的質(zhì)量，通過對(duì)外直接投資轉(zhuǎn)移劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)、尋求戰(zhàn)略資源，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級(jí)演化，更有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的發(fā)揮。第三，中西部地區(qū)的發(fā)展以資源和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，容易陷入“資源詛咒”困境，對(duì)外直接投資的目的主要為了獲取生產(chǎn)所需的要素。因此，東部地區(qū)的對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用更強(qiáng)。

五、結(jié)論與啟示

本文使用熵值法測(cè)算了中國(guó)省際層面的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平，然后借助2003～2019年中國(guó)30個(gè)省、自治區(qū)、直轄市(數(shù)據(jù)不包括港澳臺(tái)和西藏地區(qū))的數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)了對(duì)外直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響和作用機(jī)制。本文得出的主要研究結(jié)論如下：

第一，隨著對(duì)外直接投資的增加，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平提高，對(duì)外直接投資促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。第二，對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制為完全中介效應(yīng)，對(duì)外直接投資通過技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)和生產(chǎn)率效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生積極作用，但在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的積極作用沒有對(duì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。第三，對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響存在明顯的時(shí)間和地區(qū)異質(zhì)性，2010年以后對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的提升作用更強(qiáng)；東部地區(qū)對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用最強(qiáng)，中部次之，西部最弱。

本文的研究結(jié)論與構(gòu)建更加有效的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機(jī)制和“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)相一致，還將從對(duì)外開放政策中找到支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量不斷提升的新動(dòng)力。本文的研究結(jié)論具有一定的政策啟示：

第一，堅(jiān)持對(duì)外直接投資戰(zhàn)略，擴(kuò)大對(duì)外直接投資規(guī)模。在對(duì)外開放的新格局下，中國(guó)追求經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，仍需繼續(xù)堅(jiān)持“走出去”戰(zhàn)略，充分利用國(guó)際市場(chǎng)、技術(shù)和資源，既能加強(qiáng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的融合，還可以為中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供外部新動(dòng)能。隨著國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，未來的中國(guó)要想在新時(shí)期繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，需要資金走出國(guó)門，面向世界整合資源，獲取全球的研發(fā)和創(chuàng)新資源，融入全球的產(chǎn)業(yè)體系。此外，由于對(duì)外直接投資企業(yè)需要大量的資金支持，因此政府應(yīng)當(dāng)主動(dòng)與銀行合作，為對(duì)外直接投資企業(yè)提供貸款方面的支持，也可以為跨國(guó)企業(yè)的海外貸款提供擔(dān)保。同時(shí)國(guó)家稅收部門可以為進(jìn)行海外投資的企業(yè)提供稅收減免和稅收優(yōu)惠等便利。

第二，技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)和生產(chǎn)率效應(yīng)是對(duì)外直接投資推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要傳導(dǎo)機(jī)制，因此要鼓勵(lì)技術(shù)尋求型對(duì)外直接投資。由于我國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)間較短，基礎(chǔ)薄弱，科研資源較短缺，自主創(chuàng)新能力較低，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在較大的差距，因此應(yīng)該提高技術(shù)尋求型對(duì)外直接投資的比重。具體而言，可以通過建立子公司、共同研發(fā)以及跨國(guó)并購(gòu)等方式接近技術(shù)聚集區(qū)，促進(jìn)高技術(shù)人員之間的合作交流，借助技術(shù)外溢提升國(guó)外分支機(jī)構(gòu)和研發(fā)人員的技術(shù)水平，并將所獲得的技術(shù)傳回中國(guó)，提高我國(guó)的技術(shù)水平、創(chuàng)新能力和生產(chǎn)效率。

第三，考慮到對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)沒有傳導(dǎo)至經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)“走出去”戰(zhàn)略的指導(dǎo)和協(xié)調(diào)，完善相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策，扶持地方優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮在產(chǎn)業(yè)鏈中的帶頭作用。因此，應(yīng)該順應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整趨勢(shì)，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)的劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)和過剩產(chǎn)能向尚具有市場(chǎng)潛力但產(chǎn)業(yè)層次較低的國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)移，充分借助順梯度差異，延長(zhǎng)產(chǎn)品的生命周期，推動(dòng)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。還要更加重視向發(fā)達(dá)國(guó)家的逆梯度轉(zhuǎn)移。發(fā)達(dá)國(guó)家作為先進(jìn)高端技術(shù)的聚集地，擁有全球最先進(jìn)的技術(shù)，國(guó)內(nèi)的跨國(guó)公司到技術(shù)先進(jìn)的發(fā)達(dá)國(guó)家投資建廠，然后將獲取的前沿技術(shù)傳回母國(guó)，進(jìn)而帶動(dòng)國(guó)內(nèi)的技術(shù)進(jìn)步，推動(dòng)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。通過對(duì)外直接投資方式實(shí)現(xiàn)順梯度與逆梯度的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化。

第四，由于現(xiàn)階段中國(guó)企業(yè)對(duì)國(guó)外技術(shù)處于模仿階段，對(duì)于通過對(duì)外直接投資逆向外溢的技術(shù)無法更有效地吸收、轉(zhuǎn)化，對(duì)助推經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用有限。因此，中國(guó)在擴(kuò)大對(duì)外直接投資規(guī)模的同時(shí)，還要重視對(duì)外直接投資逆向外溢技術(shù)的吸收和轉(zhuǎn)化，這主要取決于技術(shù)研發(fā)人員的素質(zhì)以及人力資本，高水平的人力資本作為技術(shù)創(chuàng)新的重要載體，影響著逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的發(fā)揮。首先要完善用人制度，積極引進(jìn)國(guó)內(nèi)外的高端人才，實(shí)現(xiàn)智力集聚；其次還要定期對(duì)人才進(jìn)行培訓(xùn)，學(xué)習(xí)最新的科研成果和技術(shù)，動(dòng)態(tài)提高人才的知識(shí)水平；再次還要培育本土復(fù)合型專業(yè)人才，優(yōu)化我國(guó)的人力資本結(jié)構(gòu)。