韓寧,馮娜娜,魏瑞萍
1.菏澤市牡丹人民醫(yī)院內(nèi)鏡室,山東 菏澤 274000;2.菏澤市牡丹人民醫(yī)院外科,山東 菏澤 274000;3.菏澤市牡丹人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,山東 菏澤 274000
醫(yī)院感染也被稱為醫(yī)院內(nèi)獲得性感染,通常于患者接受診斷、治療過程中出現(xiàn)[1]。臨床眾多檢查項目中,消化內(nèi)鏡檢查占有一定比例,其可對手術(shù)微創(chuàng)操作及消化道直接觀察,主要經(jīng)內(nèi)窺鏡導(dǎo)管實現(xiàn),便于疾病的早期診斷及疾病的有效治療[2]。但消化內(nèi)鏡檢查存在侵入性特點,需同患者組織、細(xì)胞體液相互接觸,無法避免產(chǎn)生組織損傷現(xiàn)象[3]。如消化內(nèi)鏡在清洗環(huán)節(jié)、消毒環(huán)節(jié)、滅菌環(huán)節(jié)欠缺完善,不夠徹底,則醫(yī)院感染會因此發(fā)生[4]。使用內(nèi)鏡后,通常存在大量黏液物質(zhì)、蛋白質(zhì)、血液物質(zhì)于表面附著[5]。內(nèi)鏡自身特征包括存在一定數(shù)量管腔、管道較為細(xì)軟、具有復(fù)雜結(jié)構(gòu)、擁有特殊材質(zhì)及具有較高精密度等[6]。此外有部分部件無法耐受高壓、高溫,較易產(chǎn)生腐蝕現(xiàn)象,進(jìn)一步增加儀器滅菌難度與消毒難度[7]。如此需研究科學(xué)、有效管理模式加強消化內(nèi)鏡室管理力度,顯著提高儀器在清洗環(huán)節(jié)、消毒環(huán)節(jié)、滅菌環(huán)節(jié)的質(zhì)量把控力度,便于醫(yī)院感染獲得明顯科學(xué)預(yù)防效果[8]。本研究抽取2019年4月—2021年5月菏澤市牡丹人民醫(yī)院50名消化內(nèi)鏡室工作人員作為研究對象,旨在探討消化內(nèi)鏡室管理期間規(guī)范化醫(yī)院感染控制管理方式應(yīng)用價值,現(xiàn)報道如下。
抽取本院50名消化內(nèi)鏡室工作人員作為研究對象,依據(jù)管理方法的不同完成分組,即包含25名工作人員的參照組(對工作人員展開常規(guī)消毒管理操作)與包含25名工作人員的研究組(對工作人員展開規(guī)范化醫(yī)院感染控制管理)。參照組男18名,女7名;年齡21~65歲,平均(45.29±5.29)歲。研究組男19名,女6名;年齡22~66歲,平均(45.31±5.32)歲。兩組工作人員基線資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
1.2.1 參照組 對工作人員展開常規(guī)消毒管理操作。對于器械在分類回收環(huán)節(jié)、清洗消毒環(huán)節(jié)、滅菌保存環(huán)節(jié)與發(fā)放環(huán)節(jié)中的相關(guān)操作,依據(jù)常規(guī)流程展開。
1.2.2 研究組 ①對工作人員展開規(guī)范化醫(yī)院感染控制管理。通過對消化內(nèi)鏡清洗環(huán)節(jié)及消毒環(huán)節(jié)涉及到的相關(guān)技術(shù)規(guī)范加以明確,以對具體操作歷程實施規(guī)范化處理,并顯著加強消毒滅菌工作期間系列工作人員培訓(xùn)力度,創(chuàng)建質(zhì)量監(jiān)控小組,對于小組成員,定期展開統(tǒng)一考核。對消化內(nèi)鏡接收環(huán)節(jié)、發(fā)放環(huán)節(jié)及后續(xù)使用環(huán)節(jié)實施全程追蹤。就后續(xù)發(fā)生的感染情況及消毒滅菌不合格情況予以責(zé)任追究。②在常規(guī)消毒基礎(chǔ)上,針對消化內(nèi)鏡相關(guān)物品表面、工作環(huán)境展開認(rèn)真消毒工作,主要通過含氯消毒劑(500 mg/L)完成。③充分加強工作人員消毒處理力度,于防護(hù)服、手部及防護(hù)帽等方面提出嚴(yán)格消毒要求。④使用消化內(nèi)鏡后,對于外表面污物,利用含清洗液濕紗布擦拭。在消毒室針對不同器械展開針對性消毒滅菌操作。⑤在回收及對消化內(nèi)鏡清洗前,需要對使用情況認(rèn)真記錄。如消化內(nèi)鏡同感染性疾病相關(guān)聯(lián),則在處理環(huán)節(jié)及放置環(huán)節(jié)均需要單獨進(jìn)行處理。⑥對于消化內(nèi)鏡的清洗環(huán)節(jié)、消毒環(huán)節(jié),需要嚴(yán)格依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃、流程展開,做到有依據(jù)可參考。⑦經(jīng)消毒后的消化內(nèi)鏡,需要對其實施干燥處理,完成后放置于醫(yī)院專門設(shè)置的內(nèi)鏡消毒柜中,認(rèn)真完成清潔操作,并控制徹底清潔頻率,1次/周。
①比較兩組醫(yī)院感染發(fā)生率、內(nèi)鏡消毒滅菌合格率;②比較兩組管理滿意度,科室完成管理滿意度問卷自主擬定后,以百分制形式于管理細(xì)節(jié)、管理針對性、管理細(xì)致性、管理有效性、管理態(tài)度、相互配合幾項維度展開評定,各維度分值0~100分,各維度取值結(jié)果高低對應(yīng)管理滿意度高低。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計量資料以(±s)表示,組間差異比較以t檢驗,計數(shù)資料以頻數(shù)及百分比表示,組間差異比較以χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組醫(yī)院感染發(fā)生率(0.0%)較參照組(28.0%)更低,內(nèi)鏡消毒滅菌合格率(96.0%)較參照組(68.0%)更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組醫(yī)院感染發(fā)生率、內(nèi)鏡消毒滅菌合格率比較[n(%)]
研究組管理細(xì)節(jié)、管理針對性、管理細(xì)致性、管理有效性、管理態(tài)度、相互配合評分較參照組更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組管理滿意度比較[(±s),分]
表2 兩組管理滿意度比較[(±s),分]
組別研究組(n=25)參照組(n=25)t值P值管理細(xì)節(jié)90.52±5.35 77.48±4.19 9.594<0.001管理針對性管理細(xì)致性管理有效性90.14±2.57 72.54±5.29 14.962<0.001 91.16±5.39 72.66±4.25 13.476<0.001 90.45±5.29 70.58±4.82 13.882<0.001管理態(tài)度 相互配合90.22±4.29 70.58±4.82 15.218<0.001 91.29±5.28 72.66±4.26 13.730<0.001
醫(yī)院針對患者在采用消化內(nèi)鏡完成疾病檢查工作期間,需要在患者食管部、胃腸部等深入,以實現(xiàn)直觀性、細(xì)致性觀察病變情況,達(dá)到診斷的明確性及有效性[9]。消化內(nèi)鏡檢查于臨床獲得的診斷準(zhǔn)確率較高,亦使其使用率顯著增加[10]。但操作本身具有侵入性特點,導(dǎo)致諸多微生物在內(nèi)鏡表面不斷粘附,并且獲得一定數(shù)量的滋生,此種情形下,如不徹底消毒,則感染風(fēng)險驟增[11]。將消化內(nèi)鏡消毒環(huán)節(jié)、滅菌環(huán)節(jié)工作力度加大,積極做好管理工作,對實現(xiàn)消毒合格率提升、感染發(fā)生率降低具有重要意義[12]。
本研究發(fā)現(xiàn),研究組醫(yī)院感染發(fā)生率較參照組更低,內(nèi)鏡消毒滅菌合格率較參照組更高(P<0.05);管理細(xì)節(jié)、管理針對性、管理細(xì)致性、管理有效性、管理態(tài)度、相互配合評分較參照組更高(P<0.05)。規(guī)范化醫(yī)院感染控制管理作為新型管理模式,其著重于消化內(nèi)鏡所涉及的消毒技術(shù)及清洗技術(shù)不完善之處,對其展開統(tǒng)一性及規(guī)范性管理,期間通過嚴(yán)格培訓(xùn)考核及創(chuàng)建例程,實現(xiàn)內(nèi)鏡消毒工作的合理化與規(guī)范化,減少不當(dāng)操作[13-14]。針對消化內(nèi)鏡室工作人員在開展培訓(xùn)工作期間,可以嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真展開,并通過考核上崗使工作人員工作能力進(jìn)一步提高,端正其工作態(tài)度,增強其工作責(zé)任心,從而全方位、理想性改善綜合技術(shù)水平,顯著提升服務(wù)質(zhì)量[15-16]。為對工作質(zhì)量嚴(yán)格把關(guān),創(chuàng)建質(zhì)量監(jiān)控小組意義明顯。如內(nèi)鏡消毒不合格,其可以做到及時發(fā)現(xiàn),查漏補缺,充分遏制消毒不合格現(xiàn)象[17-18]。
綜上所述,規(guī)范化醫(yī)院感染控制管理較常規(guī)消毒管理操作更為完善,可顯著提升消化內(nèi)鏡滅菌合格率,進(jìn)一步確保降低醫(yī)院感染發(fā)生率,顯著提升管理滿意度。