王建寶，張肖軍，高振海，劉 剛

（中化現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（陜西）有限公司，陜西 西安 710000）

山西省晉中市平遙縣玉米種植面積常年保持在750 萬hm2左右，玉米田草害嚴(yán)重且時有發(fā)生，雜草防治覆蓋率近100%。但是，農(nóng)村季節(jié)性勞力短缺情況日益嚴(yán)重，用工成本大幅上升，傳統(tǒng)小型背負(fù)式的噴霧器械逐漸不能滿足防治需求。在新的時代背景下，大中型植保機(jī)械和植保無人機(jī)快速發(fā)展。王俊偉等（2015）[1]研究發(fā)現(xiàn)，旋翼無人施藥機(jī)和自走式噴桿噴霧機(jī)施藥處理對小麥蚜蟲的平均防效分別為94.7%、84.3%。近幾年，農(nóng)業(yè)植保無人機(jī)因其使用低量噴霧、有利于減少農(nóng)藥殘留、提高農(nóng)藥利用率、降低化學(xué)防治對環(huán)境的污染、降低對人畜傷害和提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量而發(fā)展迅猛，大有趕超傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)植保器械的態(tài)勢[2]，成為防治草害的首選藥械，但是部分種植戶對無人機(jī)以及高桿噴霧機(jī)防治草害的應(yīng)用前景、防治效果等存在較大爭議。為此，2020—2021 年，中化現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（陜西）有限公司在平遙縣寧固示范農(nóng)場開展了無人機(jī)與高桿噴霧機(jī)在玉米田3～5 葉期除草效果對比試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

2020 年和2021 年的試驗(yàn)地塊為同一塊地，位于山西省平遙縣寧固鎮(zhèn)寧固村222 國道南部，距離中化現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（陜西）有限公司平遙技術(shù)服務(wù)中心2 km，地塊平整連片，交通便利。每個試驗(yàn)小區(qū)均使用播量相同的同一品種，且每小區(qū)8 行，兩年的總試驗(yàn)面積均為0.333 hm2。

極目E-A2020 植保無人機(jī)噴液指標(biāo)：采用防漂移噴頭，離地高度2 m，噴液量22.5 L/hm2，溫度15～27 ℃，空氣相對濕度65%～90%，風(fēng)速小于4 m/s，噴藥時避開28 ℃以上高溫。

高桿噴霧機(jī)噴液指標(biāo)：采用防漂移噴頭，離地高度60 cm，噴液量450 L/hm2，溫度15～27 ℃，空氣相對濕度65%～90%，風(fēng)速小于4 m/s，噴藥時要避開28 ℃以上高溫。

2020 年的試驗(yàn)品種為迪卡159，其種植密度為75 000 株/hm2；播種時間為4 月25 日；底肥為24-12-10中化MAP 配方肥600 kg/hm2；除草劑為35%硝煙莠，使用量2 550 mL/hm2。

2021 年的試驗(yàn)品種為先玉1225，其種植密度為 67 500 株/hm2；播種時間為4 月25 日；底肥為24-12-10中化MAP 配方肥600 kg/hm2；除草劑為35%硝煙莠，使用量2 550 mL/hm2。

1.2 測定項(xiàng)目與方法

除草劑施藥時間為玉米植株3～5 葉期，雜草2～4 葉期。在施藥前調(diào)查1 次，在藥后3 d 和7 d 查看玉米安全性和農(nóng)藥速效性，在藥后10 d 和20 d 分別調(diào)查1 次，計算絕對防效（速效性和持效性）。

1.3 調(diào)查方法

采取“S”形取樣法，隨機(jī)取5 點(diǎn)（最好可以定點(diǎn)調(diào)查）；每點(diǎn)面積≥0.5 m2，記錄總草覆蓋度和各類雜草占比。雜草葉齡較小，作物封行前，總草覆蓋度是指在樣點(diǎn)內(nèi)雜草自基部目測陰影面積與樣方面積的比例；雜草葉齡較大，作物封行后，總草覆蓋度是指在樣點(diǎn)內(nèi)雜草自頂部目測陰影面積與樣方面積的比例。禾草占比、闊草占比和莎草占比，分別指這3 類雜草在總草中的占比，相加等于100%。

1.4 藥效計算方法

藥效具體計算方法見公式（1），藥效統(tǒng)計因素見表1。

表1 藥效統(tǒng)計示例表

式中：P 指防治效果，單位為%；X1指藥劑處理區(qū)藥前雜草數(shù)量；X2指藥劑處理區(qū)藥后雜草數(shù)量。

2 試驗(yàn)數(shù)據(jù)與分析

2.1 施藥10 d 后雜草防效及對玉米的安全性影響

從兩年數(shù)據(jù)上看，使用高桿噴霧機(jī)和無人機(jī)進(jìn)行除草，藥后10 d 對雜草的防治效果均在90%以上，其中使用高桿噴霧機(jī)除草平均防效94.72%，使用無人機(jī)除草平均防效93.12%。藥后10 d，高桿噴霧機(jī)除草防效要好于無人機(jī)除草，具體見表2、表3。目前田間主要是大齡稗草和打碗花暫未死亡。

表2 2020 年藥前、藥后10 d 效果統(tǒng)計

表3 2021 年藥前、藥后10 d 效果統(tǒng)計

藥前，田間雜草以稗草和灰綠藜為主；藥后3 d，玉米有輕微藥害，雜草有中毒癥狀；藥后7 d，玉米藥害癥狀消失，部分雜草已經(jīng)死亡；藥后10 d，除部分大齡稗草和田旋花，其余雜草死亡。藥后10 d，整體高桿噴霧機(jī)除草對玉米產(chǎn)生的藥害比例少于無人機(jī)除草，具體見表4、表5。

表4 2020 年藥害率統(tǒng)計

表5 2021 年藥害率統(tǒng)計

2.2 施藥20 d 后雜草防效

從兩年數(shù)據(jù)上看，使用高桿噴霧機(jī)和無人機(jī)進(jìn)行除草，藥后20 d 對雜草的防治效果均在70%以上，其中使用高桿噴霧機(jī)除草平均防效79.65%，使用無人機(jī)除草平均防效71.77%。藥后20 d，高桿噴霧機(jī)除草防效要好于無人機(jī)除草，具體見表6、表7。高桿噴霧機(jī)除草對雜草的反彈控制更好。

表6 2020 年藥前、藥后20 d 效果統(tǒng)計

表7 2021 年藥前、藥后20 d 效果統(tǒng)計

2.3 綜合評價

藥后10 d，使用高桿噴霧機(jī)除草平均防效94.72%，使用無人機(jī)除草平均防效93.12%，對田間主要是大齡稗草和打碗花防效較差。藥后20 d，使用高桿噴霧機(jī)除草平均防效79.65%，使用無人機(jī)除草平均防效71.77%，高桿噴霧器比無人機(jī)防效高7.88%。具體見圖1～圖4。

圖1 2020 年藥后10 d 防效

圖2 2020 年藥后20 d 防效

圖3 2021 年藥后10 d 防效

圖4 2021 年藥后20 d 防效

3 結(jié)果與討論

在玉米3～5 葉期、雜草2～4 葉期，使用高桿噴霧機(jī)和無人機(jī)進(jìn)行雜草防除，對稗草的防治效果差異不大，對田旋花效果較差，對馬唐抑制效果較好、殺死效果較差。從作業(yè)效率來看，植保無人機(jī)、噴桿式噴霧機(jī)的工作效率均顯著高于背負(fù)式噴霧機(jī)，防治成本明顯低于背負(fù)式噴霧機(jī)[3]。使用無人機(jī)進(jìn)行雜草防除，一定要在雜草較小時進(jìn)行，建議用水量30 L/hm2，在春播玉米區(qū)進(jìn)行使用，打藥時間上午10：00 前、下午4：00 后，避開高溫和大風(fēng)天氣。

綜合評價：從安全及防效性角度，建議選擇高桿噴霧機(jī)除草，用水量為375 L/hm2；使用無人機(jī)除草時，一定要關(guān)注草齡、用水量、打藥時機(jī)、天氣情況等。

4 結(jié)束語

高桿噴霧機(jī)進(jìn)行玉米田苗后除草作業(yè)在安全及防效方面仍然具有優(yōu)勢，大規(guī)模種植的農(nóng)作物應(yīng)嚴(yán)格按照操作技術(shù)規(guī)范使用。植保無人機(jī)的噴防效率超高，不受地形環(huán)境、作物高度影響，廣泛適用于大面積農(nóng)作物的植保噴防[4]。