韓麗冬 沃曉棠 劉延坤
(黑龍江省生態(tài)研究所,黑龍江 哈爾濱 150081)
植物光合生理特性體現(xiàn)了植物在與環(huán)境長期相互作用下的生長策略和資源利用方式[1,2]。植物葉片的生理特性會隨環(huán)境的改變而變化,光合參數(shù),如凈光合速率(Pn)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、胞間CO2濃度(Ci)、蒸騰速率(Tr)、水分利用率(WUE),以及最大凈光合速率(Pnmax)等,反映了植物在光合作用中利用光強(qiáng)的能力、耐陰性及光合作用效率及其受環(huán)境變化的影響程度,是各尺度下植物生理生態(tài)學(xué)過程研究的手段之一[3-6],是了解樹木光合能力和制定栽培管理措施的基礎(chǔ)[7]。只有在環(huán)境條件最適合植株光合作用時,植物光合作用才能達(dá)到最高[8]。坡向是重要的地形因子之一,不同坡向會引起光照、氣溫、降水量、土壤理化性質(zhì)等因子的不同,造成同一山地陽坡和陰坡的氣候差異[9-11],進(jìn)而影響植物光合作用。
紅松(Pinus koraiensis)是第四紀(jì)冰川孑遺種,是我國溫帶典型地帶性頂極群落小興安嶺闊葉紅松林的代表性優(yōu)勢樹種,在調(diào)節(jié)區(qū)域氣候和維系東北森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定起到重要作用[12,13]。本研究以黑龍江省小興安嶺豐林國家級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)不同坡向(陽坡、陰坡)紅松為研究對象,對其光合參數(shù)及光響應(yīng)曲線進(jìn)行測定分析,比較陽坡和陰坡紅松的葉片光合特性、光合能力等指標(biāo),目的是從生理特性角度探究紅松對坡向的適應(yīng)性差異,揭示坡向?qū)t松光合生理特性的影響,以期為東北地區(qū)紅松經(jīng)營管理提供理論支撐和科學(xué)參考。
試驗在黑龍江省小興安嶺豐林國家級自然保護(hù)區(qū)(128°58′~129°15′E,48°02′~48°12′N)進(jìn)行,總面積18 165.4 hm2,其中核心區(qū)總面積4 165 hm2,緩沖區(qū)總面積3 812 hm2,試驗區(qū)總面積10 188.4 hm2,研究區(qū)內(nèi)氣候富有大陸性及季風(fēng)氣候相結(jié)合的特點,年平均氣溫-0.5℃,年平均降水量640.5 mm,空氣相對濕度為73%,生長期約100~110天。土壤主要是發(fā)育在闊葉紅松林下的地帶性土壤-暗棕色森林土,通常土層較厚,透水性良好,肥力較高。本研究選取陽坡和陰坡2個試驗地,在每個樣地類型內(nèi)設(shè)置3個面積為20 m×30 m的重復(fù)樣地,在每個樣地內(nèi)隨機(jī)選取健康的紅松3株。
于2018年6~9月每月中旬選擇晴朗無云的上午(8:00-11:30)采用li-6400光合儀進(jìn)行光合指標(biāo)的測定,選取紅松中上部的健康完整的葉片離體測定,每株測定3束紅松,取平均值。測定時,設(shè)定葉溫為25℃,CO2濃度為400 μmol/mol,濕度為60%,光輻射強(qiáng)度為1 500 μmol/m2·s。測定光合速率(Pn,μmol/m2·s)、氣孔導(dǎo)度(Gs,mol/m2·s)、蒸騰速率(Tr,mmol/m2·s)、胞間CO2濃度(Ci,μmol/mol)。水分利用效率(WUE)=Pn/Tr。
采用Excel 2019和SPSS 20.0軟件對數(shù)據(jù)分析。本研究光響應(yīng)曲線使用直角雙曲線修正模型計算[14,15]。
式中,Pn為凈光合速率;I為光強(qiáng);α為I=0時光響應(yīng)曲線的初始斜率;β為修正系數(shù);γ=α/Pnmax,Pnmax為最大凈光合速率。AQY、Rd、Pnmax、LSP、LCP等指標(biāo)可以根據(jù)公式得出。
由圖1可見,陽坡和陰坡紅松凈光合速率在6~9月份均呈先上升后下降趨勢,且各月份陽坡紅松的凈光合速率均大于陰坡。從方差分析結(jié)果看,6月份兩者差異顯著,7、8、9月份兩者差異極顯著;陽坡紅松的胞間CO2濃度隨時間的變化呈先下降再升高再下降的趨勢,而陰坡紅松胞間CO2濃度則表現(xiàn)為先上升后下降,兩個樣地紅松胞間CO2濃度最高值均出現(xiàn)在8月份;陽坡和陰坡紅松蒸騰速率均呈先上升后下降的趨勢,除7月份外,陽坡紅松蒸騰速率均高于陰坡,差異不顯著;陽坡和陰坡紅松氣孔導(dǎo)度在6~9月份均呈先上升后下降的趨勢,且各月份陽坡紅松氣孔導(dǎo)度均大于陰坡。從方差分析結(jié)果看,6月份兩者差異極顯著,陽坡紅松氣孔導(dǎo)度大于陰坡63.24%;陽坡紅松水分利用效率在6~9月份均高于陰坡,除8月份差異顯著外,6、7、9月份兩者差異均不顯著,兩者在7月份水分利用效率較低,6、8、9月份水分利用效率較高。
圖1 不同坡向紅松光合參數(shù)指標(biāo)比較
對不同坡向、不同月份紅松的光合參數(shù)進(jìn)行方差分析(表1)可知,不同坡向紅松Pn和WUE差異極顯著,坡向?qū)t松Pn和WUE影響較大,對其他指標(biāo)影響較??;不同月份紅松Pn、Ci、Tr、Gs和WUE均表現(xiàn)出極顯著差異,季節(jié)變化對紅松光合參數(shù)的影響較大。
表1 不同坡向紅松光合參數(shù)方差分析
紅松凈光合速率與紅松氣孔導(dǎo)度呈極顯著的正相關(guān)、與紅松水分利用效率呈顯著正相關(guān)(表2)。紅松蒸騰速率與紅松水分利用效率呈極顯著負(fù)相關(guān)。
表2 紅松光合參數(shù)相關(guān)性分析
坡向?qū)t松光合能力有明顯的影響,陽坡紅松在光合能力及環(huán)境適應(yīng)能力方面優(yōu)于陰坡紅松。陽坡紅松凈光合速率在6~9月份均高于陰坡,凈光合速率可直接反應(yīng)植物光合作用的強(qiáng)弱[16],說明陽坡紅松具有更強(qiáng)的光合能力;氣孔導(dǎo)度是葉片與外界進(jìn)行氣體交換的重要通道,其開張程度直接影響凈光合速率,陽坡紅松的氣孔導(dǎo)度明顯高于陰坡;6~9月份陽坡紅松的水分利用效率明顯高于陰坡。水分利用效率(WUE)受光合作用和蒸騰作用的綜合影響,在一定范圍內(nèi)能反映植物的抗旱能力和水分利用特征,是評價植物生長適宜程度的綜合指標(biāo)[17-19]。