摘要:醫(yī)療紀(jì)錄片是構(gòu)建和諧醫(yī)患交往方式的重要場(chǎng)域。文章基于健康傳播視角,以紀(jì)錄片《中國醫(yī)生》為例,對(duì)影片中的醫(yī)患溝通交往模式進(jìn)行內(nèi)容分析。研究發(fā)現(xiàn),影片共呈現(xiàn)出“T”(Trust)信托關(guān)系、“L”(Leader)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系、“F”(Friend)朋友關(guān)系、“R”(Relative)親人關(guān)系四種醫(yī)患交往模式,突破了醫(yī)者與患者相互對(duì)立的刻板視角,將交往場(chǎng)景從醫(yī)院病房延伸至病患家中,用稀松平常的生活與人際交往中的真情流露,展現(xiàn)醫(yī)患雙方攜手對(duì)抗病魔的和諧局面,引導(dǎo)公眾以積極心態(tài)來認(rèn)識(shí)和搭建醫(yī)患溝通交往方式。其中“F”(Friend)朋友關(guān)系為影片中出現(xiàn)頻次最高、交流最為順暢的溝通方式,巴赫金等人的對(duì)話理論從對(duì)話者、對(duì)話內(nèi)容、對(duì)話方式、對(duì)話結(jié)果四個(gè)維度為醫(yī)患搭建朋友關(guān)系提供了方法論。
關(guān)鍵詞:健康傳播;紀(jì)錄片;《中國醫(yī)生》;醫(yī)患交往;對(duì)話理論
中圖分類號(hào):J952 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-8883(2022)14-0227-03
美國傳播學(xué)者羅杰斯認(rèn)為在人類社會(huì)所有的傳播類型中,只要蘊(yùn)含著健康相關(guān)的內(nèi)容,就是健康傳播。它包括自我個(gè)體傳播、人際傳播、組織傳播和大眾傳播四個(gè)層次。醫(yī)患交往方式恰好屬于人際傳播的研究范疇,因此本文的健康傳播研究?jī)?nèi)容著眼于醫(yī)患之間的溝通理解和誤讀,以及由此引發(fā)的結(jié)果[1]。
國內(nèi)早有研究表明,提升醫(yī)患溝通質(zhì)量的根本在于縮小醫(yī)患之間的信息落差[1],構(gòu)建醫(yī)患雙方的信任體系。自媒體的出現(xiàn)為醫(yī)患雙方搭建了平等協(xié)商平臺(tái),未來醫(yī)患雙方需要從“話語競(jìng)爭(zhēng)”關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)椤霸捳Z合作”關(guān)系[2],構(gòu)建醫(yī)患雙方和諧共贏的局面。目前基于對(duì)話理論考察醫(yī)患交往方式的研究較少,代表性的是葉欣以中美醫(yī)患對(duì)話分析來研究醫(yī)患交往方式建構(gòu)過程,發(fā)現(xiàn)兩國產(chǎn)生差異的動(dòng)因在于醫(yī)患之間的信任感、醫(yī)者的認(rèn)知水平和文化觀念[3]。近十年,我國健康傳播視域下的醫(yī)患交往方式研究側(cè)重籠統(tǒng)的、理論的醫(yī)患交往方式分析,少有結(jié)合實(shí)例的探討。
紀(jì)錄片是利用影像記錄現(xiàn)實(shí)生活與闡述歷史事實(shí)的媒介形式。紀(jì)錄片先驅(qū)約翰·格里爾遜認(rèn)為,紀(jì)錄片不僅是反射現(xiàn)實(shí)的鏡子,更應(yīng)是改變社會(huì)的錘子[4]。由此可知,紀(jì)錄片不僅要觀照現(xiàn)實(shí)、反映問題,更應(yīng)從公共利益出發(fā)建構(gòu)現(xiàn)實(shí),為公共事業(yè)進(jìn)步發(fā)聲。對(duì)公眾而言,醫(yī)療主題尤其能引發(fā)共鳴,紀(jì)錄片的紀(jì)實(shí)風(fēng)格恰好適于展現(xiàn)此類主題。但聚焦什么樣的場(chǎng)景、凸顯怎樣的氛圍、構(gòu)建怎樣的人際關(guān)系,是傳播學(xué)視域下探析醫(yī)患交往方式的關(guān)鍵。
目前,學(xué)界多從敘事學(xué)角度分析醫(yī)療紀(jì)錄片,與健康傳播、醫(yī)患交往方式關(guān)聯(lián)較少。有學(xué)者曾對(duì)醫(yī)療紀(jì)錄片《人間世》的健康傳播價(jià)值進(jìn)行解讀,認(rèn)為紀(jì)錄片是實(shí)現(xiàn)健康促進(jìn)、講好醫(yī)患雙方故事的創(chuàng)新傳播手段[5]。也有學(xué)者對(duì)2013—2017年誕生的醫(yī)療類紀(jì)錄片進(jìn)行了梳理,發(fā)現(xiàn)醫(yī)患關(guān)系有和諧型、緊張型和普通型三類,并探討了其成因[6]。上述研究表明,醫(yī)療紀(jì)錄片是構(gòu)建和諧醫(yī)患交往方式的重要場(chǎng)域,醫(yī)患融洽溝通十分重要且必要。但醫(yī)患雙方究竟如何對(duì)話并達(dá)成共識(shí),鮮有觸及。后文將對(duì)紀(jì)錄片《中國醫(yī)生》進(jìn)行內(nèi)容分析,探索具有普適性的醫(yī)患對(duì)話機(jī)制,為構(gòu)建積極和諧的醫(yī)患交往方式提供參考。
《中國醫(yī)生》是國內(nèi)首部以醫(yī)護(hù)群體為主角的醫(yī)療人文紀(jì)錄片,記錄了國內(nèi)六所大型三甲醫(yī)院上演的生死故事,2019年5月于央視首播,在各平臺(tái)收獲良好口碑。該片的選材取景和播出反饋都表明其是同類紀(jì)錄片中的佼佼者。本文利用內(nèi)容分析法解析片中醫(yī)患對(duì)話的表征內(nèi)容,并對(duì)其進(jìn)行類目設(shè)定與編碼,構(gòu)建醫(yī)患交往模式,為現(xiàn)實(shí)中醫(yī)患對(duì)話提供借鑒,有一定的合理性與科學(xué)性。
(一)編碼表制定
根據(jù)已有醫(yī)患溝通交往模式,以醫(yī)學(xué)倫理學(xué)中的“薩斯—霍倫德”醫(yī)患溝通經(jīng)典模式(即主動(dòng)—被動(dòng)模式、指導(dǎo)—合作模式、互相參與模式)為參照[7],結(jié)合樣本情況,依據(jù)編碼分析指標(biāo)提取的互斥性、窮盡性原則,將樣本中的醫(yī)患交往方式建構(gòu)分為四種,即“T”(Trust)信托關(guān)系、“L”(Leader)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系、“F”(Friend)朋友關(guān)系、“R”(Relative)親人關(guān)系。
(二)信度檢驗(yàn)
為保證類目構(gòu)建和編碼規(guī)則的信度,邀請(qǐng)另一個(gè)編碼員,對(duì)31對(duì)醫(yī)患溝通樣本進(jìn)行獨(dú)立編碼,通過對(duì)相互同意度與信度檢驗(yàn)公式的計(jì)算,發(fā)現(xiàn)總體信度超過一般量化分析要求的0.85。本次研究編碼員之間信度較高,協(xié)商后可進(jìn)行類目構(gòu)建。
(三)類目建構(gòu)
依據(jù)表1的類目劃分,確定影片中31對(duì)醫(yī)患交往方式的最終模式與出現(xiàn)頻次。
(四)醫(yī)患交往方式模式建構(gòu)策略
分析結(jié)果顯示,31對(duì)醫(yī)患中有15對(duì)朋友關(guān)系,符合紀(jì)錄片宣傳目的。其次是12對(duì)信托關(guān)系,此類醫(yī)患交往方式在現(xiàn)實(shí)生活中較為普遍。領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系和親人關(guān)系均為2對(duì)。領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系在片中僅出現(xiàn)在緊急搶救情況下。而親人關(guān)系對(duì)患者醫(yī)治時(shí)長(zhǎng)和醫(yī)者職責(zé)等客觀條件要求較多,通常難以搭建。結(jié)合紀(jì)錄片內(nèi)容與現(xiàn)實(shí)境況,本文認(rèn)為較容易建立的、對(duì)醫(yī)患雙方最有利的是朋友關(guān)系,它包含了“治病”與“醫(yī)心”兩個(gè)維度下的醫(yī)患溝通,滿足醫(yī)患對(duì)“身心健康”的追求。得益于一對(duì)一、面對(duì)面的直接交流,醫(yī)患之間對(duì)話不易受其他因素干擾,雙方能平等友好地接收對(duì)方信息,達(dá)成情感互動(dòng)。
一直以來,對(duì)話理論在哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、語言學(xué)和教育學(xué)等領(lǐng)域發(fā)展。20世紀(jì)中期后,巴赫金、馬丁·布伯、哈貝馬斯、戴維·伯姆等學(xué)者的對(duì)話思想推動(dòng)了對(duì)話理論在傳播學(xué)領(lǐng)域演進(jìn)。對(duì)醫(yī)患而言,對(duì)話應(yīng)包含對(duì)話者、對(duì)話內(nèi)容、對(duì)話方式幾種要素。對(duì)話往往發(fā)生在治療場(chǎng)所。身為對(duì)話者的醫(yī)患雙方,同時(shí)是健康傳播的主客體,通過語言或非語言符號(hào),傳播“治病”與“醫(yī)心”的“對(duì)話內(nèi)容”,達(dá)成與客體之間的共識(shí),恰恰是當(dāng)下需要搭建的交流對(duì)話方式。
(一)對(duì)話者:“醫(yī)—患”中的朋友
巴赫金認(rèn)為,當(dāng)對(duì)話作為一種交流方式時(shí),必須強(qiáng)調(diào)對(duì)話雙方地位平等。這與傳統(tǒng)傳播過程不同,對(duì)話沒有明顯的傳播者和受傳者之分,而是雙方著眼于共同的目標(biāo),進(jìn)行友好的溝通交流。首先,在治病救人的共同目標(biāo)下,醫(yī)者基于職業(yè)素養(yǎng)給出診斷僅是治療的前提,后續(xù)治療進(jìn)程的順利開展才是決定療效的關(guān)鍵。再者,人的主體建構(gòu)通常在自我和他人的對(duì)話中實(shí)現(xiàn),針對(duì)同一疾病,醫(yī)者只會(huì)給出一個(gè)診斷結(jié)果,但必須依據(jù)患者的個(gè)體情況,輸出不同的治療方案。因此平等、協(xié)商的交流對(duì)普通“醫(yī)—患”轉(zhuǎn)變?yōu)橄嗷ダ斫獾呐笥哑鹬匾饔??!吨袊t(yī)生》所呈現(xiàn)的朋友型醫(yī)患交往方式值得借鑒。第三集的醫(yī)者與患者閆某一見面就十分投緣,便結(jié)成朋友;第六集患者幸某跟隨醫(yī)生治療多年,幾次調(diào)職也沒能斷隔他們;第五集醫(yī)者須定期到病人家中隨訪,與患者劉某結(jié)下了深厚的情誼。然而大多數(shù)患者到醫(yī)院治療的都是普通疾病,與醫(yī)者交流的時(shí)間較短,很難搭建起朋友關(guān)系。但無論如何,醫(yī)患雙方平等協(xié)商的交流姿態(tài)對(duì)病情恢復(fù)與良好醫(yī)患交往方式搭建均有裨益。
(二)對(duì)話內(nèi)容:“治病”與“醫(yī)心”
日本《福岡宣言》曾指出:面向21世紀(jì)的理想醫(yī)療不能無視人類,是基于尊重生命和個(gè)人尊嚴(yán)的以患者為中心的醫(yī)療[8]。患者不僅需要妙手回春的醫(yī)者,還需要適時(shí)的關(guān)心與支持。影片中南京鼓樓醫(yī)院的醫(yī)師徐曄說:“我們中山大學(xué)醫(yī)學(xué)院有一塊牌匾,上聯(lián)是‘救人救國救世,下聯(lián)‘醫(yī)病醫(yī)人醫(yī)心?!薄爸尾 笔浅ゲ「搬t(yī)心”則是撫慰心靈。由此可見,醫(yī)患之間的交流不止程序化的治療手段,還應(yīng)注入更多關(guān)懷性內(nèi)容。紀(jì)錄片中呈現(xiàn)了諸多此類畫面。第六集的糖尿病晚期患者楊某向護(hù)士?jī)A訴家人的冷漠和不解,護(hù)士根據(jù)從醫(yī)經(jīng)驗(yàn)解釋為何會(huì)有這種現(xiàn)象,并寬慰楊某多理解家人,隨后在楊某的家屬面前夸贊家屬的護(hù)理得當(dāng),表示楊某對(duì)家人的感激,積極幫助患者調(diào)和家庭氛圍?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步克服了諸多過去人們眼中的“絕癥”,卻依舊難以撫慰病患的情緒,并帶給他們心理上的支持。影片超越醫(yī)學(xué)技術(shù)主義與消費(fèi)主義,彰顯出醫(yī)者的人道主義精神。所呈現(xiàn)的醫(yī)者工作不只是“治病”,還有“醫(yī)心”,塑造出積極正面的醫(yī)者形象,如美國醫(yī)生特魯多墓碑上的那句名言,“有時(shí)去治愈,常常去幫助,總是去撫慰”。
(三)對(duì)話方式:語言傳播與非語言傳播
非語言傳播是指醫(yī)者在對(duì)話過程中采用不具有明確詞匯語法語句的語言傳播方式,包括眼神、面部表情、手勢(shì)、姿態(tài)、身體距離等內(nèi)容。巴赫金的對(duì)話理論多從說者角度考慮預(yù)測(cè)讀者的接受并改進(jìn)話語的構(gòu)造[9],即傾聽者也是表達(dá)者話語創(chuàng)作的參與者,其話語內(nèi)容會(huì)在無形中影響表達(dá)者的下一步表現(xiàn)。由此可見,醫(yī)者的面部表情、聲音、音調(diào)等會(huì)影響患者的就診體驗(yàn)甚至治療結(jié)果走向?!吨袊t(yī)生》所記錄的是,大多數(shù)醫(yī)者在對(duì)話伊始就注重自我形象管理,適時(shí)根據(jù)患者的病情轉(zhuǎn)變與情緒起伏調(diào)整傳播策略。不論是語言傳播還是非語言傳播,醫(yī)者都會(huì)盡力配合患者達(dá)成對(duì)話目的。同樣,患者也能從心底感受到醫(yī)者的用心良苦。紀(jì)錄片第六集的患者沙某病情嚴(yán)重時(shí)無法開口說話,醫(yī)護(hù)十分配合地用眼神和手勢(shì)與她交流聊天。沙某恢復(fù)后說的第一句話是“虞醫(yī)生,謝謝你”。當(dāng)醫(yī)者的“醫(yī)心”與患者的感恩凝結(jié)在一起,哈貝馬斯所說的“協(xié)商的理解”便自然而生,這是“我—你”或“我—他”之間相互溝通理解的最佳方式,也是醫(yī)患交往的理想狀態(tài)。
(四)對(duì)話結(jié)果:達(dá)成一種共識(shí)
猶太哲學(xué)家馬丁·布伯認(rèn)為對(duì)話之所以存在,是因?yàn)殡p方存在困惑、悖論或不確定性[10]。因此對(duì)話結(jié)果應(yīng)指向消除分歧,達(dá)成共識(shí)。按照常理,醫(yī)患對(duì)話結(jié)果應(yīng)當(dāng)是達(dá)成“戰(zhàn)勝病魔”的共識(shí)。然而就影片的內(nèi)容分析結(jié)果來看,現(xiàn)實(shí)生活并非總是如此。片中有三對(duì)醫(yī)患溝通最終未能達(dá)成救治共識(shí),原因是患者經(jīng)濟(jì)條件有限,無法支撐其完成后續(xù)治療,或是患者家庭內(nèi)部出現(xiàn)分歧,患者被迫選擇放棄治療。這些對(duì)話結(jié)果打破常規(guī)認(rèn)知,引導(dǎo)公眾從現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)出發(fā)看待醫(yī)學(xué)倫理,從人性側(cè)面審視生命價(jià)值,進(jìn)一步升華影片的紀(jì)實(shí)價(jià)值。通過影片可以看到,醫(yī)患對(duì)話結(jié)果并非唯一,更重要的是統(tǒng)一。醫(yī)患對(duì)話只是讓雙方產(chǎn)生一種直接的“相遇”關(guān)系。患者本著求生的心態(tài)與醫(yī)者對(duì)話,這與醫(yī)者的初心一致,但因自身?xiàng)l件限制,其不得不與醫(yī)者產(chǎn)生分歧。不論最終達(dá)成何種共識(shí),醫(yī)者與患者雙方都對(duì)對(duì)方表示尊重,即為一種共識(shí)。
文章通過回溯健康傳播視角下的醫(yī)患溝通研究,發(fā)現(xiàn)搭建良好醫(yī)患交往方式仍處于喊口號(hào)階段,缺乏具體建構(gòu)藍(lán)本。通過對(duì)《中國醫(yī)生》的內(nèi)容分析,歸納出四種醫(yī)患交往方式,并認(rèn)為最適于醫(yī)患搭建的是朋友關(guān)系。接著應(yīng)用對(duì)話理論對(duì)片中的對(duì)話者、對(duì)話內(nèi)容、對(duì)話方式與對(duì)話結(jié)果進(jìn)行分析,探討如何搭建“醫(yī)—患”關(guān)系,認(rèn)為醫(yī)者須秉持“治病”與“醫(yī)心”,通過多種對(duì)話傳播方式促使醫(yī)患之間達(dá)成共識(shí)。通過研究,希望提升現(xiàn)實(shí)中的醫(yī)患溝通效率,營造良好的醫(yī)患交往氛圍。囿于篇幅,文章僅從微觀層面探討了醫(yī)患交往方式,宏觀層面的研究還需要結(jié)合國情與地方情況做更多考量。
參考文獻(xiàn):
[1] 張自力.健康傳播研究什么:論健康傳播研究的9個(gè)方向[J].新聞與傳播研究,2005(3):42-48,94.
[2] 吳洪斌.醫(yī)患溝通與話語競(jìng)合:新媒體環(huán)境下醫(yī)患交往方式的話語溝通[J].山東社會(huì)科學(xué),2017(12):116-121.
[3] 葉欣.基于人際傳播的醫(yī)患交往方式建構(gòu)過程研究[D].武漢:武漢大學(xué),2015.
[4] 王慶福,張晨晨.從《人間世》熱播重新審視格里爾遜模式紀(jì)錄片的社會(huì)影響力[J].現(xiàn)代視聽,2017(11):48-51.
[5] 張盛.人間場(chǎng)域中醫(yī)患交往方式的再現(xiàn)與凝視:醫(yī)療紀(jì)錄片《人間世》的傳播學(xué)解讀[J].新聞?dòng)浾撸?016(10):66-70.
[6] 李娟.我國醫(yī)療題材紀(jì)錄片對(duì)醫(yī)患關(guān)系的呈現(xiàn)研究(2013-2017)[D].保定:河北大學(xué),2018.
[7] F.D .沃林斯基.健康社會(huì)學(xué)[M].孫牧虹,譯.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1999:237.
[8] 李勝軍.“開拓21世紀(jì)的醫(yī)學(xué)與醫(yī)療、追求信賴與豐富”福岡宣言[J].日本醫(yī)學(xué)介紹,2003(7):336.
[9] 孫少晶.論巴赫金對(duì)話理論中的傳播學(xué)思想[J].國際新聞界,1999(4):70-72.
[10] 孫向晨.馬???布伯的“關(guān)系本體論”[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),1998(4):91-97,142.
作者簡(jiǎn)介 聞?dòng)?,碩士在讀,研究方向:健康傳播。