吳文智 馮達(dá)興 陳垂壯 周麗鵑
海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院口腔科 ???570100
完善的根管治療是絕大多數(shù)牙髓炎和根尖周病最有效的治療方法,但因根管高度可變的解剖結(jié)構(gòu)所致的根管遺漏或根管系統(tǒng)清創(chuàng)不徹底仍是目前根管治療失敗的主要原因[1]。下頜第一恒磨牙(mandibular first molar,MFM)是臨床根管治療最頻繁的牙位,然而MFM根管系統(tǒng)復(fù)雜,具有很高的變異率,因此也成為根管治療的難點(diǎn),其中近中中央根管(middle mesial canals,MMCs)是MFM常見的一種根管變異[2]。由于MMCs根管口隱蔽、根管細(xì)小,治療時(shí)容易被臨床醫(yī)生遺漏。張博森等[3]的調(diào)查顯示,貴州地區(qū)下頜第一恒磨牙MMCs填充率僅為0.39%,因此探討所屬地區(qū)下頜第一恒磨牙MMCs發(fā)生率及其影響因素對(duì)提高臨床MMCs檢出率和根管治療成功率具有重要意義。近年來(lái),中國(guó)已有部分地區(qū)或城市開展了關(guān)于MMCs的調(diào)查研究,但??诘貐^(qū)的研究數(shù)據(jù)仍是空白,本研究利用錐形束CT(cone-beam computed tomography,CBCT)對(duì)海口地區(qū)人群的MFM進(jìn)行回顧性調(diào)查,分析本地區(qū)MFM的MMCs發(fā)生率和相關(guān)影響因素,以期為臨床根管治療提供參考。
收集2018年1月—2020年12月于海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院口腔科接受CBCT檢查的患者臨床資料和影像資料,CBCT檢查原因包括口腔種植、正畸、頜面外科及牙體牙周病等。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)CBCT影像清晰,至少一側(cè)MFM無(wú)缺損;2)MFM根尖孔發(fā)育完成,且封閉良好,無(wú)炎癥或吸收;3)牙體形態(tài)完整,無(wú)修復(fù)體,未行牙髓治療或樁冠修復(fù);4)臨床資料完整,??诘貐^(qū)常住居民。
本研究經(jīng)海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核并批準(zhǔn)。
所有影像資料均由X-TREND口腔CBCT影像診斷平臺(tái)(KAVO集團(tuán),德國(guó))獲得。掃描條件:電壓80 kV,電流5 mA,曝光時(shí)間14 s,掃描層厚0.125 mm,視野80 mm×80 mm。應(yīng)用eXam Vision軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,形成橫斷面、冠狀面、矢狀面和三維重建圖像,圖像的重建層厚設(shè)定為0.125 mm。
同時(shí)由2名牙體牙髓科醫(yī)師對(duì)CBCT影像進(jìn)行分析,從髓室底往根尖方向分別在冠狀位、矢狀位、橫斷面上逐層觀察MFM的根管解剖形態(tài)。
MMCs定義:近頰(mesial buccal,MB)根管和近舌(mesial lingual,ML)根管之間存在的額外根管,且根管口位于釉牙骨質(zhì)界下0~2 mm以內(nèi),或在距根尖5 mm內(nèi)與MB或ML融合的根管[4]。
根管峽區(qū)(root canal isthmus,RCIs)定義:在橫斷面影像中當(dāng)MB和ML之間存在狹長(zhǎng)的橫向連接時(shí)則認(rèn)定為RCIs[4]。根據(jù)Vertucci[5]分類方法對(duì)MFM近中3個(gè)根管進(jìn)行分型(圖1):Ⅷ型(3-3)為MMCs始于一個(gè)獨(dú)立的根管口并止于一個(gè)獨(dú)立的根尖孔;附加型(3-2)為MMCs始于一個(gè)獨(dú)立根管口,但與MB或ML中的一個(gè)融合為一個(gè)根尖孔;附加型(3-1)為MMCs始于一個(gè)獨(dú)立的根管口,但與MB和ML根管融合為一個(gè)根尖孔。
圖1 下頜第一恒磨牙近中根管系統(tǒng)分型Fig 1 Mesial root system classification of mandibular permanent first molars
收集記錄以下數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,患者的基本情況,包括:年齡、性別、民族、居住環(huán)境;MFM的影像信息,包括:牙位、MB-ML根管口間距、RCIs及MMCs發(fā)生情況;MMCs分型情況。
應(yīng)用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料以百分比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。應(yīng)用logistic多元逐步回歸分析確定MMCs發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究共納入1 032例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者,年齡14~71歲,共計(jì)1 964顆MFM,其中男性1 013顆,女性951顆,左側(cè)980顆,右側(cè)984顆。通過對(duì)入選患者的CBCT影像資料分析發(fā)現(xiàn),共437顆MFM檢出MMCs,MMCs發(fā)生率為22.3%,共992顆MFM檢出RCIs,RCIs發(fā)生率為50.5%,在437例MMCs中附加型(3-2)占63.8%(279/437),附加型(3-1)占29.7%(130/437),Ⅷ型(3-3)占6.4%(28/437)。附 加 型(3-2)中 有66.7%(186/279)的MMCs與MB根 管 融 合,有33.3%(93/279)的MMCs與ML根管融合。典型CBCT圖像見圖2。
圖2 MMCs的典型CBCT圖像Fig 2 Typical CBCT images of MMCs
根據(jù)是否發(fā)生MMCs將MFM分為MMCs組(n=437)和非MMCs組(n=1 527),對(duì)比兩組MFM的年齡、性別、民族、居住環(huán)境、牙位、MB-ML根管口間距、是否合并RCIs等因素的差異,結(jié)果顯示年齡、居住環(huán)境、MB-ML根管口間距、合并RCIs等因素與MMCs的發(fā)生有統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)聯(lián)(表1)。
表1 MMCs發(fā)生影響因素的單因素分析Tab 1 Univariate analysis of influencing factors of MMCs n(%)
以是否發(fā)生MMCs為應(yīng)變量,以單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的影響因素為自變量,賦值后進(jìn)行多因素logistic逐步回歸分析。結(jié)果顯示:年齡≤40歲[比值比(odds ratio,OR)=2.667,95%可信區(qū)間(confidence interval,CI):1.185~6.004],居住城市(OR=1.456,95%CI:1.036~2.048),合并RCIs(OR=3.808,95%CI:1.353~10.718),MB-ML根管口間距<3 mm(OR=3.374,95%CI:1.168~9.741)是MFM發(fā)生MMCs的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(表2、3)。
表2 MMCs發(fā)生影響因素的變量及賦值方法Tab 2 Variable assignment method of MMCs occurrence influencing factors
下 頜 第 一 磨 牙MMCs最 早 由Vertucci等[6]于1974年報(bào)道,隨著臨床檢測(cè)技術(shù)的不斷改進(jìn),下頜磨牙MMCs的發(fā)生率也呈逐年上升趨勢(shì)。近年來(lái)研究顯示,中國(guó)人群MMCs的發(fā)生率為1.9%~24.0%。
目前,MMCs的檢測(cè)方法主要包括X線片、顯微CT、牙科手術(shù)顯微鏡、CBCT等,傳統(tǒng)的X線片常因圖像疊加、畸變等問題導(dǎo)致觀察到的根管解剖形態(tài)不夠準(zhǔn)確。顯微CT和牙科顯微鏡雖能呈現(xiàn)根管系統(tǒng)的精細(xì)解剖結(jié)果,但它們只能對(duì)離體牙或牙科手術(shù)患者進(jìn)行觀察,研究樣本數(shù)量有限且異質(zhì)性較大。CBCT可在不破壞牙齒的前提下準(zhǔn)確呈現(xiàn)根管的三維結(jié)構(gòu),現(xiàn)已被廣泛應(yīng)用到口腔種植、正畸、牙體牙周病、頜面外科等領(lǐng)域,臨床資料豐富[7]。
表3 MMCs發(fā)生影響因素的logistic回歸分析Tab 3 Logistic regression analysis of influencing factors of MMCs
本研究對(duì)以往1 964顆行CBCT檢查的MFM進(jìn)行回顧性分析,結(jié)果顯示??诘貐^(qū)下頜第一恒磨牙MMCs發(fā)生率為22.3%,高于其他地區(qū)[8-9]的發(fā)生率,處于國(guó)內(nèi)較高水平,提示海口地區(qū)臨床醫(yī)生在工作中應(yīng)高度重視MMCs的存在,警惕因MMCs遺漏造成的根管治療失敗。本研究還顯示,MMCs最常見的根管分型是附加型(3-2),占63.8%,Ⅷ型(3-3)發(fā)生率最低,這與王晨等[10]和Qiao等[11]的研究結(jié)果一致。附加型(3-2)中MMCs更傾向于與MB根管還是ML根管融合目前國(guó)內(nèi)外尚無(wú)一致結(jié)論[12-13],本研究顯示MMCs與MB根管融合居多,占66.7%。
本研究經(jīng)Logistic回歸分析顯示,年齡≤40歲、居住城市、合并RCIs、MB-ML根管口間距<3 mm是MFM發(fā)生MMCs的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。MFM近中根管在11歲前的初始形態(tài)為一個(gè)扁狀根管,隨著繼發(fā)性牙本質(zhì)的生成逐漸形成MB和ML2個(gè)根管,在分化過程中任何干擾因素均可能導(dǎo)致MMCs、RCIs等特殊結(jié)構(gòu)形成。有學(xué)者[14]認(rèn)為,MMCs多見于年齡≤40歲的年輕患者,而隨著年齡繼續(xù)增長(zhǎng),繼發(fā)性牙本質(zhì)進(jìn)一步沉積,堵塞細(xì)小的MMCs,使其發(fā)生率逐漸降低。本研究也顯示,MMCs組中年齡≤40歲患者的比例顯著高于非MMCs組,年齡≤40歲是MFM發(fā)生MMCs的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,與以往研究結(jié)論一致。同時(shí)本研究還顯示,居住城市患者發(fā)生MMCs的風(fēng)險(xiǎn)是居住農(nóng)村患者的1.456倍,表明居住環(huán)境可能對(duì)根管的分化過程具有較大干擾,城市特殊的生活環(huán)境可能促進(jìn)了MMCs的形成,但該結(jié)論仍需要進(jìn)一步生物學(xué)層面的研究予以證實(shí)。Honap等[15]認(rèn)為種族因素在MMCs形成中占重要地位。而本研究顯示??诘貐^(qū)不同民族間MMCs發(fā)生率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,分析原因可能與本研究調(diào)查范圍較小,納入的民族均屬于蒙古人種,遺傳因素差異較小有關(guān)。
RCIs是牙齒常見的解剖結(jié)構(gòu),是根管延伸形成的狹窄區(qū),其內(nèi)包含牙髓組織,在中國(guó)發(fā)生率較高。本研究顯示,RCIs發(fā)生率達(dá)50.5%。Tahmasbi等[16]研究認(rèn)為MMCs是一種RCIs的變異,兩者之間存在顯著的相關(guān)性。本研究也顯示合并RCIs是MFM發(fā)生MMCs的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,合并RCIs的MFM發(fā)生MMCs的風(fēng)險(xiǎn)是未合并RCIs的3.808倍。Versiani等[17]研究顯示,MFM的MB-ML根管口間距<3 mm時(shí)兩根管之間RCIs的發(fā)生率明顯增加。本研究將MB-ML根管口間距應(yīng)用到MMCs的預(yù)測(cè)中,結(jié)果顯示MB-ML根管口間距<3 mm時(shí)MMCs的發(fā)生率也顯著升高,發(fā)生MMCs的風(fēng)險(xiǎn)是MB-ML根管口間距≥3 mm者的3.374倍,提示在臨床工作中應(yīng)對(duì)存在RCIs或MB-ML根管口間距<3 mm的MFM提高重視,有意識(shí)的仔細(xì)探查和尋找MMCs,避免遺漏根管。
本研究顯示,??诘貐^(qū)下頜第一恒磨牙MMCs發(fā)生率處于國(guó)內(nèi)較高水平,因此臨床醫(yī)生應(yīng)高度重視MMCs的存在,在臨床工作中有意識(shí)地探查MMCs。當(dāng)確診MMCs后,應(yīng)在盡量清創(chuàng)、適當(dāng)成形、最大保存的原則下對(duì)MMCs進(jìn)行根管機(jī)械預(yù)備,在預(yù)備過程中還應(yīng)嚴(yán)格控制預(yù)備的終末工作寬度,避免因過度切削管壁牙本質(zhì)導(dǎo)致牙根的抗折性降低或側(cè)壁穿孔。如根管機(jī)械預(yù)備不能達(dá)到理想的清創(chuàng)效果,還需要配合根管的化學(xué)預(yù)備和消毒,以提高根管治療的成功率。
本研究對(duì)海口地區(qū)下頜第一恒磨牙MMCs發(fā)生率及相關(guān)影響因素進(jìn)行調(diào)查,豐富了中國(guó)關(guān)于MMCs的流行病學(xué)資料,為提高本地區(qū)臨床醫(yī)生對(duì)MMCs的重視程度,提高根管治療成功率提供了依據(jù)。但本研究也存在一定局限性,本研究只分析了在海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院口腔科就診的患者的CBCT影像資料,沒有對(duì)本地區(qū)健康人群進(jìn)行調(diào)查,健康人群MFM根管系統(tǒng)的解剖變異特點(diǎn)將是下一步的研究重點(diǎn)。
利益沖突聲明:作者聲明本文無(wú)利益沖突。