0 引言

2020年12月16日在北京舉行的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議確定了我國2021年要抓好八項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)，其中一項(xiàng)就是做好碳達(dá)峰、碳中和任務(wù)，并同時(shí)提出了具體的碳達(dá)峰工作部署。在2021年3月通過的“十四五”規(guī)劃綱要中，就明確提出了關(guān)于綠色建材、裝配式建筑及鋼結(jié)構(gòu)住宅的大力推廣工作，積極建立低碳城市，加大政策對(duì)裝配式建筑的扶持，有效減少碳排放。同年10月11日在云南昆明召開的第十五次締約方大會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，我國政府提出為了推動(dòng)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，中國將逐步推進(jìn)重點(diǎn)領(lǐng)域、行業(yè)的碳達(dá)峰相關(guān)實(shí)施方案及配套的保障措施，努力建立起碳達(dá)峰、碳中和“1+N”的政策相關(guān)體系。由此可知，中國將高度重視碳排放，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整上持續(xù)推進(jìn)，以有效減少碳排放量。裝配式建筑發(fā)展勢頭強(qiáng)勁，其碳排放量的有效減少對(duì)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰和碳中和這一總目標(biāo)具有深遠(yuǎn)影響。

全球環(huán)境的日益惡化，人口密度不斷增加，隨之而來是環(huán)境污染、能源消耗等問題都成為了社會(huì)各界關(guān)注的重點(diǎn)

。劉菁

認(rèn)為建筑業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)是中國的國民經(jīng)濟(jì)重要的兩大支柱產(chǎn)業(yè)，兩者通過建筑這一載體密切相連，與其它行業(yè)的關(guān)聯(lián)度也是高達(dá)17%。隨著建筑業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，帶動(dòng)的其它產(chǎn)業(yè)鏈也隨之增多，而所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益也促進(jìn)了國民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展

。由謝鑫鵬

等人研究可以看出，建筑業(yè)看似沒有大量碳排放，實(shí)際在材料開采、運(yùn)輸、工程建造等過程中都產(chǎn)生了大量的碳排放，盡管裝配式建筑已經(jīng)大大降低了碳排放量，但由于建筑業(yè)的鏈帶產(chǎn)業(yè)鏈較多，由此牽一發(fā)而動(dòng)全身，所帶來的能源消耗也是不可小覷,并且隨著時(shí)間的推移，碳排放量也在逐年遞增（見圖1）。張秀敏就當(dāng)前建筑業(yè)的重點(diǎn)問題逐漸轉(zhuǎn)移到了建筑的能源消耗和節(jié)能減排問題上。本文就是根據(jù)在裝配式建筑中減排出現(xiàn)的常見問題，運(yùn)用演化博弈對(duì)政府激勵(lì)機(jī)制研究找到對(duì)市場最有效的政策，并對(duì)問題做出的相應(yīng)策略。

1 相關(guān)文獻(xiàn)綜述

1.1 建筑業(yè)碳排放現(xiàn)狀

在全世界范圍內(nèi)的碳減排行業(yè)中，尤其要關(guān)注建筑業(yè)在此方面的影響，因?yàn)樗哪茉聪恼紦?jù)了全世界的36%，碳排放占到全世界的39%

。中國建筑設(shè)計(jì)研究院的學(xué)者從現(xiàn)在的社會(huì)活動(dòng)中調(diào)研發(fā)現(xiàn)，“建筑業(yè)的影響是巨大的，其對(duì)資源的消耗和對(duì)環(huán)境多方面的影響是目前所有行業(yè)中首屈一指的”。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，從2000年開始，近20年來與建筑業(yè)碳排放相關(guān)的文獻(xiàn)在逐漸增加，現(xiàn)在已經(jīng)成為了人們關(guān)注的熱點(diǎn)問題。

目前，學(xué)者們對(duì)于碳排放研究，集中在“碳排放核算方法”“碳排放影響因素”以及行業(yè)整體碳排放發(fā)展進(jìn)展

，綜合考慮發(fā)現(xiàn)建筑業(yè)的碳排放文獻(xiàn)數(shù)量與現(xiàn)在的其它行業(yè)熱點(diǎn)相比文獻(xiàn)總量還較少，尤其是關(guān)于國內(nèi)外之間的對(duì)比分析，很少有專業(yè)學(xué)者對(duì)其進(jìn)行可視化的研究分析。因此，開展此方面的研究迫在眉睫，本文采用CiteSpace對(duì)建筑業(yè)碳排放關(guān)鍵詞進(jìn)行可視化分析，對(duì)現(xiàn)有的知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫及Web of Science數(shù)據(jù)庫分析了2000-2020年的文獻(xiàn)，對(duì)這些文獻(xiàn)進(jìn)行了可視化的處理操作。

從圖2可以看出，國內(nèi)研究學(xué)者近年來所關(guān)注的建筑業(yè)碳排放領(lǐng)域的熱點(diǎn)中心詞。陳文穎等在《中國環(huán)境科學(xué)》中發(fā)現(xiàn)，“碳排放”這個(gè)備受現(xiàn)在人們所熱議的話題在1998年當(dāng)時(shí)第一次被提及，陳文穎在文章中研究了碳排放的歷史問題與以后關(guān)于減少碳排放的措施方案等。從2003年“低碳經(jīng)濟(jì)”的提出，“碳排放”開始得到了關(guān)注，同時(shí)這推動(dòng)了“碳排放”研究的發(fā)展。從2007年起，我國政府展開了對(duì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的相關(guān)探討工作，大量學(xué)者對(duì)此也進(jìn)行了大量的研究。2009年只有21篇相關(guān)文獻(xiàn)，經(jīng)過短短的四年時(shí)間，文獻(xiàn)數(shù)量激增，達(dá)到292篇，增加了近10倍的量。從數(shù)量激增的文獻(xiàn)我們不難看出目前的碳排放已經(jīng)成為專家學(xué)者所關(guān)注的熱點(diǎn)話題，已經(jīng)進(jìn)入快速發(fā)展的階段

。中國的碳排放總量在全世界的占比是巨大的，所以目前如果針對(duì)減少碳排放進(jìn)行節(jié)能減排相關(guān)的研究尤為重要。隨著碳排放的增多，全球氣候不斷變化，造成了諸多惡劣的影響。如何從經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、管理、政策以及排放設(shè)計(jì)、方案等各個(gè)角度去解決碳排放問題，這無疑將成為學(xué)術(shù)界討論的熱門話題

。

1.2 裝配式建筑減排及激勵(lì)機(jī)制現(xiàn)狀

當(dāng)a=1時(shí)房地產(chǎn)開發(fā)商為非誠信型，效用函數(shù)

(

)為：

1）在1949年至1978年的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，監(jiān)管主要是通過政府的有形“手”來進(jìn)行的，具有“統(tǒng)一分配，取用憑證，嚴(yán)格使用”的特點(diǎn)。這種強(qiáng)制性的政策指令只適用于市場供不應(yīng)求，無視市場的自主規(guī)制和放棄了價(jià)格變動(dòng)限制機(jī)制。在各級(jí)政府的大力推動(dòng)下，建筑物的能源消費(fèi)一般較低，但也會(huì)影響居民的生活，舒適度較差。

2）在1978年至2000年的改革初期，減排主要是通過立法和法規(guī)要求，輔以行政措施。在此期間，頒布了《中華人民共和國節(jié)約能源法》和一系列相關(guān)的配套法律法規(guī)，相應(yīng)的能源機(jī)關(guān)在各地設(shè)立，并起到監(jiān)督的作用。在此期間，節(jié)能減排逐漸受到關(guān)注。

二、推進(jìn)制度改革。我們不能否定但至少可以淡視時(shí)代局限性的現(xiàn)實(shí)借口，從而以超現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)為指引，持續(xù)不斷地推進(jìn)制度的完善。制度的改革不可能達(dá)到極致，但可以不斷地向好。當(dāng)現(xiàn)實(shí)局限不能成為制度僵化不變的借口時(shí)，制度變革與改善就可成為社會(huì)發(fā)展的必然選擇。斯賓格勒在《西方的沒落》中指出的社會(huì)自我成熟、完善達(dá)至高峰而迅速趨向沒落的警言依然有效，任何一個(gè)沾沾自喜、認(rèn)為現(xiàn)實(shí)就是最大的合理、不思變革的社會(huì)終將面臨困境。

3）自2000年進(jìn)入建筑節(jié)能改革的深化時(shí)期以來，中國一直在努力完善建筑節(jié)能法律制度。例如，2008年《民用建筑節(jié)能條例》要求新建筑的節(jié)能減排達(dá)到50%。同時(shí)，為了改變?nèi)藗兊哪茉词褂眯袨椋_發(fā)制定了一系列激勵(lì)政策，如物質(zhì)激勵(lì)、財(cái)政補(bǔ)貼、轉(zhuǎn)讓融資等，在全國范圍內(nèi)建設(shè)多個(gè)建筑節(jié)能示范試驗(yàn)區(qū)。隨著《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)這些政策的要求，新興的專業(yè)能源服務(wù)公司通過合同能源管理為客戶提供特定的緩解服務(wù)。能源服務(wù)行業(yè)的發(fā)展催生了新的能源管理業(yè)務(wù)模式。而裝配式建筑作為近幾年來新發(fā)展起來的模式，其激勵(lì)政策根據(jù)地區(qū)調(diào)查有這幾種方式（如表1）。

在裝配式建筑建造過程中，為了達(dá)到節(jié)能減排的目的常常會(huì)遇到各種各樣的問題和挑戰(zhàn)。《建筑法》從1998年開始實(shí)施，對(duì)于所包含的對(duì)象范圍較小，對(duì)于各主體的權(quán)責(zé)分類沒有明確的規(guī)定，而最近一次修訂的時(shí)間為2011年，在此基礎(chǔ)上也沒有增加關(guān)于節(jié)能減排建筑的相關(guān)條文，這就導(dǎo)致裝配式建筑節(jié)能的激勵(lì)政策缺少明確的法律依據(jù)?，F(xiàn)階段，雖然我國推行了一些補(bǔ)貼政策，如《“十二五”綠色建筑和綠色生態(tài)城區(qū)發(fā)展規(guī)劃》等，提出了對(duì)節(jié)能減排建筑的補(bǔ)貼獎(jiǎng)勵(lì)

。對(duì)于消費(fèi)者購買具有減排住宅標(biāo)識(shí)的住宅給予貸款優(yōu)惠等政策，但我國并未建立起完善全面長效的節(jié)能建筑激勵(lì)機(jī)制

。并且從現(xiàn)有的激勵(lì)政策中可以看出，國家更加注重建筑完成后的補(bǔ)貼，但在前期設(shè)計(jì)計(jì)劃以及后期運(yùn)營中，很少有政策補(bǔ)助，這可能會(huì)導(dǎo)致部分節(jié)能建筑企業(yè)最終放棄部分投入。從表1中也可以看出激勵(lì)政策的手段較為單一，大多以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼為主。除此以外，人們節(jié)能意識(shí)薄弱、低碳節(jié)能技術(shù)創(chuàng)新不足等阻礙也會(huì)導(dǎo)致裝配式建筑節(jié)能減排的舉步維艱。我們只有清楚各環(huán)節(jié)減排的問題，才能對(duì)癥下藥，推動(dòng)裝配式建筑減排的有序進(jìn)行。

2 模型建立

2.1 KMRW聲譽(yù)模型理論

KMRW聲譽(yù)模型是一種不完全信息的重復(fù)博弈?；谕耆畔⒌臈l件下，無論博弈次數(shù)重復(fù)多少，只要是有限的次數(shù)，那么在靜態(tài)博弈中的納什均衡是唯一的這一假設(shè)條件下，唯一的子博弈精煉納什均衡就是每一個(gè)參與人在每一次博弈中所選擇的靜態(tài)的均衡戰(zhàn)略，即有限次的重復(fù)不可能造成參與人之間的合作行為。這一模型證明了，在支付函數(shù)或戰(zhàn)略空間的不完全信息相關(guān)層面上，對(duì)參與人與其他參與人之間有著重要的均衡影響結(jié)果。只要保證博弈的重復(fù)次數(shù)夠多，那么在有限的重復(fù)博弈中會(huì)產(chǎn)生合作行為

。

聲譽(yù)模型是能較好表現(xiàn)政府試圖通過政策措施和樹立良好形象，以有助于實(shí)現(xiàn)政府和公眾皆有利的政策目標(biāo)等實(shí)際對(duì)策局勢的一類不完全信息動(dòng)態(tài)對(duì)策模型。在分析政府是否真正有效實(shí)行激勵(lì)政策的動(dòng)機(jī)這一現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題時(shí)，如果公眾關(guān)于政府的信息是不完全的，而政府又試圖在公眾心目中樹立良好形象，努力獲得較高的聲譽(yù)（聲譽(yù)以概率形式表現(xiàn)），那么無論政府是出于長遠(yuǎn)考慮還是近期打算，也會(huì)存在選擇不進(jìn)行激勵(lì)機(jī)制的可能性。

針對(duì)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方案中所采用的單點(diǎn)并聯(lián)接地設(shè)計(jì)方案，與單點(diǎn)串聯(lián)聯(lián)接地方案對(duì)比，對(duì)于輸入信號(hào)噪聲的抑制對(duì)比結(jié)果如圖8、圖9所示。

2.2 裝配式建筑激勵(lì)機(jī)制的主體分析

裝配式建筑激勵(lì)的主體是政府，客體是房地產(chǎn)開發(fā)商、消費(fèi)者和預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)商。裝配式建筑推廣過程中各博弈主體之間的關(guān)系，對(duì)于房地產(chǎn)開發(fā)商而言，投資建設(shè)政府實(shí)行補(bǔ)貼政策的裝配式建筑可以保障開發(fā)商的預(yù)期經(jīng)濟(jì)收益，促使更多的開發(fā)商開發(fā)裝配式建筑。同時(shí)，政府的引導(dǎo)有助于其切實(shí)提高自身創(chuàng)新能力，與預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)商建立緊密的聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)更高效的技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新。對(duì)消費(fèi)者而言，通過政府的購房補(bǔ)貼等優(yōu)惠政策，消費(fèi)者購買裝配式建筑的積極性得到提升，進(jìn)而增加構(gòu)件產(chǎn)量，降低生產(chǎn)成本。對(duì)于預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)商而言，政府對(duì)其的激勵(lì)政策有助于其降低構(gòu)件的銷售價(jià)格，吸引更多的開發(fā)商投入到裝配式建筑建設(shè)中來，規(guī)模經(jīng)濟(jì)由此形成。同時(shí)，政府的相應(yīng)政策措施有助于其切實(shí)提高自身創(chuàng)新能力，與房地產(chǎn)開發(fā)商建立緊密的聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)雙方的優(yōu)勢互補(bǔ)，增強(qiáng)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力。

政府合理激勵(lì)政策的制定能從根本上提高房地產(chǎn)開發(fā)商開發(fā)裝配式建筑、消費(fèi)者購買裝配式建筑、預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)商與房地產(chǎn)開發(fā)商進(jìn)行技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新的積極性，形成政府引導(dǎo)、企業(yè)參與、消費(fèi)者購買的良好局勢。因此要從房地產(chǎn)開發(fā)商、消費(fèi)者、預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)商等角度提出激勵(lì)策略以完善裝配式建筑的激勵(lì)機(jī)制。

2.3 政府與房地產(chǎn)開發(fā)商群體的不完全信息重復(fù)博弈分析

在單階段博弈中，由式（1）可知效用函數(shù)為復(fù)合函數(shù)，q存在最大值，對(duì)其求一階偏導(dǎo)：

按照管理和業(yè)務(wù)職能分開的原則，同時(shí)結(jié)合人影業(yè)務(wù)五段式業(yè)務(wù)流程，調(diào)整了市級(jí)人影部門內(nèi)部機(jī)構(gòu)，市級(jí)人影部門分為人工影響天氣管理辦公室和人工影響天氣指揮中心，徹底結(jié)束了既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員的模式，完全實(shí)現(xiàn)管辦分離，提升了工作效率。市局人影中心分為：綜合保障股、業(yè)務(wù)管理股、預(yù)報(bào)與評(píng)估股、指揮調(diào)度股、飛機(jī)增雨股、飛行觀測股、科研管理股、空域請(qǐng)示股、緊急聯(lián)絡(luò)股等。

構(gòu)造政府與房地產(chǎn)開發(fā)商激勵(lì)過程單階段效用函數(shù)

(

)為：

當(dāng)a=0時(shí)房地產(chǎn)開發(fā)商為誠信型，效用函數(shù)

(

)為：

6.作者可根據(jù)自己意愿，自由選擇《南方能源建設(shè)》、《廣東電力》、《浙江電力》、《內(nèi)蒙古電力技術(shù)》4種期刊之一，但不能重復(fù)投稿。

由式（2）可知，只有在q=0這一條件下，房地產(chǎn)開發(fā)商此時(shí)可獲最大效用0，房地產(chǎn)開發(fā)商不采取投機(jī)措施，被政府信任，遵守契約規(guī)定，維持企業(yè)聲譽(yù)。

假設(shè)房地產(chǎn)開發(fā)商與政府博弈重復(fù)T階段，a=0的先驗(yàn)概率是1-

。令

表示t階段下房地產(chǎn)開發(fā)商選擇零侵占率的概率（假裝誠信型的概率）；

x

表示政府所認(rèn)為的房地產(chǎn)開發(fā)商選擇零侵占率的概率；在均衡條件下

x

=

。若t階段沒有觀察到違規(guī)獲益的情況，依據(jù)貝葉斯法則，政府在t+1階段認(rèn)定房地產(chǎn)開發(fā)商是誠信型的后驗(yàn)概率為：

中國建筑市場的節(jié)能減排激勵(lì)政策的發(fā)展經(jīng)歷了以下三個(gè)階段：

在政府長期的激勵(lì)過程中，房地產(chǎn)開發(fā)商會(huì)明確了解到政府會(huì)對(duì)其進(jìn)行長期而又反復(fù)的檢測管理，理性的房地產(chǎn)開發(fā)商為了最大化的效益，會(huì)努力維護(hù)好二者的合作關(guān)系。

1）單階段博弈分析

由表3分析數(shù)據(jù)可得，對(duì)于預(yù)測正確的樣本如9、24、93，其置信度較高，而對(duì)于預(yù)測錯(cuò)誤的樣本比如96，其置信度在0.507，表示對(duì)其預(yù)測類別的判斷的可信度不高，應(yīng)謹(jǐn)慎處理。

博弈雙方選取開發(fā)商群體和政府，政府首先作出對(duì)裝配式建筑開發(fā)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)激勵(lì)還是精神激勵(lì)的決策，并確定激勵(lì)強(qiáng)度。其中精神激勵(lì)指沒有任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼，只是宣稱號(hào)召鼓勵(lì)裝配式建筑；經(jīng)濟(jì)激勵(lì)指對(duì)裝配式建筑的開發(fā)商給予具體的貸款優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼等物質(zhì)激勵(lì)。開發(fā)商群體在政府激勵(lì)政策的影響下決定選擇開發(fā)建設(shè)傳統(tǒng)現(xiàn)澆建筑或是裝配式建筑。

2）重復(fù)t階段博弈分析（t≥2）

2）采集套管氣的技術(shù)路線。對(duì)于正在生產(chǎn)的抽油井，回油干線的壓力稱為回壓。一般情況下，回壓取決于原油集輸系統(tǒng)的流動(dòng)阻力。一旦建設(shè)完成原油集輸系統(tǒng)，回壓波動(dòng)將是一個(gè)穩(wěn)定值Ph。

博弈主體需具備的能力要明確，同時(shí)設(shè)定好房地產(chǎn)開發(fā)商的類型：誠信型或非誠信型。在市場充分競爭的條件下，房地產(chǎn)開發(fā)商采取的管理模式為業(yè)主付費(fèi)、總包審批。企業(yè)擁有在標(biāo)準(zhǔn)化裝配式建筑設(shè)計(jì)要求下的全部或部分構(gòu)件模塊的相應(yīng)生產(chǎn)能力。政府認(rèn)為構(gòu)件供應(yīng)商存在兩類，誠信型及非誠信型。若房地產(chǎn)開發(fā)商嚴(yán)格遵守標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、設(shè)計(jì)文件、合同規(guī)定，及時(shí)提供規(guī)定要求的裝配率建筑成果，同時(shí)也能進(jìn)行有效的售后，那么可將其定義為誠信型，反之為非誠信型。當(dāng)然，不論是哪一類型的房地產(chǎn)開發(fā)商都有著共同的最終目標(biāo)，追求最大化的利益?？紤]到雙方存在信息不對(duì)稱的情況，政府可利用入場質(zhì)量檢測、售后判斷利益侵占率的措施，進(jìn)而鑒別出房地產(chǎn)開發(fā)商所屬的類型。侵占率表示房地產(chǎn)開發(fā)商未使用預(yù)制構(gòu)件或未達(dá)到的裝配率。若誠信型的房地產(chǎn)開發(fā)商沒有發(fā)生侵占工程直接費(fèi)的行為，嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行激勵(lì)政策文件的執(zhí)行；若非誠信型供應(yīng)商為了增加自身利潤，節(jié)省實(shí)際工程所需費(fèi)用，運(yùn)用傳統(tǒng)的建造技術(shù)，也可以通過遵守契約這一措施來維護(hù)企業(yè)的聲譽(yù)，即假裝誠信以維持裝配式建筑的裝配率，進(jìn)而獲取政府信任。

語文教學(xué)中，教師在準(zhǔn)確理解課文思想內(nèi)容和情感的基礎(chǔ)上，正確處理句子的停頓，聲音的輕重緩急、高低升降變化，具有表現(xiàn)力和音樂美的范讀，能給學(xué)生以美的享受。輔以多媒體手段的運(yùn)用，朗讀能力強(qiáng)的學(xué)生引領(lǐng)，都可以使對(duì)語文學(xué)習(xí)興趣不濃的學(xué)生產(chǎn)生羨慕感，促使他們積極模仿，產(chǎn)生對(duì)語文學(xué)習(xí)的興趣。

政府若觀測到房地產(chǎn)開發(fā)商存在違規(guī)獲益的行為，政府將認(rèn)定其為非誠信型房地產(chǎn)開發(fā)商，會(huì)停止對(duì)其所采取的正向激勵(lì)，收回獎(jiǎng)勵(lì)的補(bǔ)貼金。因此，為了日后長久的可靠合作，一般情況下，房地產(chǎn)開發(fā)商不會(huì)在最后一次激勵(lì)獲益，毀壞自身聲譽(yù)。

2.4 研究結(jié)果

在裝配式建筑碳排放的激勵(lì)機(jī)制實(shí)際執(zhí)行過程中，聲譽(yù)這一要素對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)商的決策行為有著極其重要的作用。經(jīng)過分析博弈行為這一過程，可知前一階段的博弈結(jié)果會(huì)對(duì)下一階段的效用值產(chǎn)生影響。房地產(chǎn)開發(fā)商在不同階段會(huì)依據(jù)變化審時(shí)度勢，采取不同的措施。如果房地產(chǎn)開發(fā)商屬于誠信型的一類，那么它將始終得到來自政府的激勵(lì)補(bǔ)貼、正向激勵(lì)機(jī)制。反之，將會(huì)有如下的決策方案：

1）在單階段博弈中，極盡可能地多多侵占，以此違規(guī)獲益。

②沒有防洪庫容或者防洪庫容小的水庫可以先蓄水，防洪庫容大的水庫后蓄水。這樣可以減小流域發(fā)生洪災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)，錯(cuò)開蓄水時(shí)間，將汛后來水主要供具有較大防洪庫容的水庫蓄水。

2）在t階段房地產(chǎn)開發(fā)商將一直假裝誠信，不發(fā)生獲益的侵占行為，形成自身良好聲譽(yù)，進(jìn)而保持與政府的良好合作。

3 結(jié)論與討論

為規(guī)避房地產(chǎn)開發(fā)商投機(jī)行為帶來的達(dá)不到裝配率以及在預(yù)制構(gòu)件上偷工減料，本文基于政府方的視角，利用CiteSpace和聲譽(yù)模型，期望能有效管理好房地產(chǎn)開發(fā)商，并提出以下兩點(diǎn)：

他回答道：以趣味為根底，凡人必常常生活于趣味之中，生活才有價(jià)值。我所做的事常常失敗，嚴(yán)格一點(diǎn)兒可以說沒有一件不失敗，然而，我總是一邊失敗一邊做，因?yàn)槲也坏诔晒锔杏X趣味，在失敗里頭也感覺趣味。

1）考慮到當(dāng)前所存在的裝配式建筑的碳排放激勵(lì)機(jī)制的管理現(xiàn)狀，基于房地產(chǎn)開發(fā)商對(duì)其自身聲譽(yù)的重視程度作為切入點(diǎn)，把政府、房地產(chǎn)開發(fā)商作為博弈主體，提出相應(yīng)假設(shè)，并補(bǔ)充相關(guān)研究內(nèi)容。在相關(guān)的前提假設(shè)下，房地產(chǎn)開發(fā)商管理符合模型使用條件，進(jìn)而構(gòu)建完成裝配式建筑的房地產(chǎn)開發(fā)商管理博弈模型。

中國古代社會(huì)管理是適應(yīng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)關(guān)系以及封建的社會(huì)倫理制度而建立起來的一整套社會(huì)管控體制。其中，它是主要由以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)的家規(guī)、族律，以及體現(xiàn)為非血緣關(guān)系的國法構(gòu)成的一個(gè)嚴(yán)密的“三元結(jié)構(gòu)”社會(huì)管理體系。

2）經(jīng)過博弈與分析，發(fā)現(xiàn)處于單階段條件下，房地產(chǎn)開發(fā)商會(huì)采用非誠信的策略進(jìn)行侵占；而處于t階段條件下，則采用假裝誠信的相應(yīng)策略，不侵占獲益。

［1］徐鵬鵬，申一村，傅晏，等.基于定額的裝配式建筑預(yù)制構(gòu)件碳排放計(jì)量及分析［J］.工程管理學(xué)報(bào)，2020，34(3):1-6.

［2］劉菁.碳足跡視角下中國建筑全產(chǎn)業(yè)鏈碳排放測算方法及減排政策研究［D］.北京:北京交通大學(xué)，2018.

［3］謝鑫鵬，趙道致，劉永軍.需求具有碳排放敏感性的低碳供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砑氖燮跫s［J］.系統(tǒng)管理學(xué)報(bào)，2015，24(1):1-9.

［4］韓慧，王澤宇，趙國浩.國際低碳旅游研究進(jìn)展及啟示——基于科學(xué)知識(shí)圖譜可視化方法分析［J］.經(jīng)濟(jì)問題，2017(10):102-108.

［5］任曉松，孫天美，趙國浩.中國碳排放研究熱點(diǎn)演化知識(shí)圖譜分析［J］.科技管理研究，2018，38(10):235-243.

［6］Zuo，J.，Read，B.，Pullen，S.，and Shi，Q.Achieving carbon neutrality in commercial building developments-perceptions of the construction industry［J］.Habitat Int，2012，36：278-286.

［7］Erskine，C.C.，and Collins，L..Eco-labelling:success or failure?［J］The Environmentalist，1997，17：125-133.

［8］文棟峰.裝配式建筑生產(chǎn)與施工質(zhì)量管理評(píng)價(jià)研究［D］.沈陽建筑大學(xué)，2018.

［9］尚春靜，張智慧.建筑生命周期碳排放核算［J］.工程管理學(xué)報(bào)，2010，24(1):7-12.

［10］楊璐璐.基于KMRW聲譽(yù)模型的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作機(jī)制［J］.中國流通經(jīng)濟(jì)，2019，33(8):54-62．